Скачать 171.66 Kb.
|
ЕСЛИ БЫ АВИАТОРЫ УЧИЛИСЬ НА ОШИБКАХ ДРУГИХ, АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ БЫЛО БЫ МЕНЬШЕ Руководство ИКАО по предотвращению авиационных происшествий (DOC 9422 – AN/923) С А М О Л Е Т Ы 1 - 3 К Л А С С А. Антонов 17 февраля 2009, самолет Ан-24 46529, авиакомпания «Дальавиа». В аэропорту Николаевск-на-Амуре при рулении по РД-1 произошел отказ системы управления передней опорой шасси. 18 февраля 2009, самолет Ан-24 46660, авиакомпания «Кировское авиапредприятие». В аэропорту Внуково при обработке ВС противообледенительной жидкостью обливочной машиной «ЭЛЕФАНТ» произошло повреждение тросовой антенны КВ-станции «ЯДРО». 25 февраля 2009, самолет Ан-12 12193, авиакомпания «Московия». В аэропорту Краснодар (Пашковская) при освобождении ВПП 05 по РД произошло выкатывание ВС РД на грунт на 30 м. Метеоусловия на время события: ветер 170, 4 м/с, облачность – на 1100 м, видимость – 14000 м, ВПП – влажная с Ксц = 0,65. Туполев16 февраля 2009, самолет Ту-154 85639, авиакомпания «Аэрофлот-РАЛ». При полете в районе ОПРС МУРАВЛЯНКА на эшелоне 9100 м КВС доложил об отказе двигателя № 2 и принял решение произвести возврат на аэродром вылета Шереметьево. После выработки топлива в течение 1 часа 15 мин. Посадка благополучно. 22 февраля 2009, самолет Ту-154 85699, авиакомпания «Московия». В процессе захода на посадку в аэропорту Домодедово, при полете в 140-ти км от ОПРС АКСИНЬИНО произошел отказ двигателя № 3. Органами ОВД борту был обеспечен внеочередной заход на посадку, которую экипаж выполнил благополучно. 25 февраля 2009, самолет Ту-204-100 64046, авиакомпания «Ред вингс». После взлета в аэропорту Внуково не произошла уборка левой створки шасси. Экипаж произвел возврат на аэродром вылета. Посадка благополучно. Яковлев 18 февраля 2009, самолет Як-42 42432, авиакомпания «Саратовские авиалинии». В аэропорту Саратов (Центральный) экипаж прекратил взлет из-за возникновения помпажа двигателя № 2 на разбеге. Экипаж зарулил на стоянку на двух двигателях. 21 февраля 2009, самолет Як-42 42406, авиакомпания «Авиалинии Кубани». В аэропорту Домодедово экипаж прекратил взлет в процесс разбега по ВПП14лев на скорости 150 км/час из-за помпажа двигателя № 1. Пробег ВС составил около 800 м. 25 февраля 2009, самолет Як-40 87239, авиакомпания «Бугульминское авиапредприятие». При полете в районе ОПРС КАРТИНО при заданной высоте 2700 м ответчик ВРЛ показал 2850 м. В это время встречный борт В737 VP-BYI авиакомпании «Трансаэро» (рейс ТСО122) следовал на эшелоне 3000 м. Через 3 минуты ВС Як-40 87239 уклонилось в запретную зону города Москвы на 4 км. 28 февраля 2009, самолет Як-42 42331, авиакомпания «Авиалинии Кубани». В аэропорту Внуково при проведении послеполетного обслуживания ВС на капоте двигателя № 2 была обнаружена пробоина размером 15 мм на 23 мм. Воздушные суда иностранного производства 16 февраля 2009, самолет А-310-204 VP-BSZ (1987 года выпуска), авиакомпания «Сибирь». При полете в районе аэропорта Иркутск экипаж доложил о проблеме с закрылками. 16 февраля 2009, самолет А-319 VP-BWG, авиакомпания «Аэрофлот-РАЛ». В аэропорту Омск (Центральный) при нахождении ВС на предварительном старте КВС доложил о неисправности управления передней опорой шасси и принял решение произвести возврат на стоянку. 17 февраля 2009, самолет В737-500 VP-BVL, авиакомпания «ЮТэйр». Экипаж выполнял рейс по маршруту: Красноярск (Емельяново) – Внуково. На борту ВС находилось 6 членов экипажа и 101 пассажир, в числе которых –2 ребенка. В полете по маршруту в районе точки ТЕСЛИ на эшелоне 10600 м произошел отказ гидросистемы «А». КВС принял решение следовать на аэродром назначения Внуково. Посадка благополучно. 18 февраля 2009, самолет В737-500 VP-BYI, авиакомпания «Трансаэро». В аэропорту Домодедово экипаж прервал взлет из-за срабатывания сигнализации «К взлету не готов». 18 февраля 2009, самолет АТR-42-320 VP-BCB (1987 года выпуска), авиакомпания «ЮТэйр». Экипаж выполнял рейс по маршруту: Тюмень – Сургут. На борту ВС находилось 4 члена экипажа и 44 пассажира. После взлета в аэропорту Тюмень, в наборе заданного эшелона, на высоте 13000 футов (4000 м) сработала звуковая и световая сигнализация о негерметичности кабины. КВС принял решение произвести возврат на аэродром вылета. Посадка благополучно. Экипаж и пассажиры не пострадали. Воздушное судно видимых повреждений не получило. 20 февраля 2009, самолет B737 VP-BMI, авиакомпания «АТЛАНТ-СОЮЗ». В аэропорту Внуково при выполнении буксировки сломавшимся водилом были повреждены барабаны колес передней опоры шасси. 20 февраля 2009, самолет В737-500 VP-BXM, авиакомпания «Аэрофлот-Норд». В процессе захода на посадку в аэропорту Шереметьево (на ВПП 07 пр.), при нахождении ВС на удалении 8 км от ВПП КВС доложил о решении выполнить уход на 2-ой круг из-за срабатывания сигнализации о неисправности правой основной опоры шасси и дальнейшем выполнении полета в зоне ожидания на высоте 900 м для проверки и принятия решения. После выполнения необходимых проверочных процедур КВС принял решение производить посадку. 23 февраля 2009, самолет A-319 VP-BWJ, авиакомпания «Аэрофлот-РАЛ». В процессе выполнения рейса по маршруту: Шереметьево – Ницца, при полете на эшелоне FL 360 в районе Минска треснуло правое лобовое стекло 2-го пилота. КВС принял решение аварийно снижаться до FL 100 с дальнейшим заходом на посадку в аэропорту Минск. Посадка в аэропорту Минск была выполнена в штатном режиме благополучно. 26 февраля 2009, самолет В737-400 VP-BGQ, авиакомпания «Оренбургские авиалинии». После взлета в аэропорту Волгоград произошел отказ гидросистемы, который привел к не уборке шасси. Экипаж произвел возврат на аэродром вылета. Посадка благополучно. 27 февраля 2009, самолет B747-300 VP-BIC, авиакомпания «ЭйрБриджКарго». ПВС. В аэропорту Шереметьево при выполнении коммерческого обслуживания ВС платформой погрузчика контейнеров «TREPPELL», принадлежащего ЗАО «Аэропорт Москва», произошло повреждение с разрывом обшивки внешнего обтекателя винтового механизма выпуска закрылков левой плоскости. 27 февраля 2009, самолет В737-300 VP-BBN, авиакомпания «Небесный экспресс». При заходе на посадку в аэропорту Внуково экипаж выполнил уход на второй круг из-за неправильной индикации выпуска шасси. Повторный заход и посадка благополучно. Нарушение порядка использования воздушного пространства 27 февраля 2009, самолет В737-300 VP-BBL, авиакомпания «АТЛАНТ-СОЮЗ». После взлета в аэропорту Внуково, при полете в районе ПОД КЛИМОВСК МВЗ, экипаж несанкционированно занял высоту 3600 м вместо заданной 3300 м. При этом по данным ответчика ВОРЛ, конфликтующее ВС А-319, выполнявшее рейс ИБЕ3810, находилось на высоте 3600 м. 28 февраля 2009, вертолет R-44 04142, собственник ВС – «Байкальская вертолетная компания» (АОН). По сообщению аэродромного диспетчерского пункта аэропорта Иркутск, экипаж ВС в 05.00 UTC выполнял полет с несоблюдением условий ИВП, установленных оперативным органом ЕС ОрВД. В е р т о л е т ы и с а м о л е т ы 4 к л а с с а. Вертолеты18 февраля 2009, вертолет Ми-8Т 25312, авиакомпания «Полярные авиалинии». Экипаж выполнял полет по маршруту: Тикси - п. Булун. На борту находилось 3 члена экипажа и 22 пассажира. После вылета в 05.09 UTC (14.03. местного времени) из аэропорта Тикси в 05.12 UTC (14.12. местного времени) экипаж обнаружил отказ мембранно-анероидных приборов. КВС принял решение произвести на возврат на аэродром вылета. Посадка в 05.16 UTC (14.16. местного времени) благополучно. Авиационные события с воздушными судами зарубежных авиакомпаний на территории Российской Федерации 18 февраля 2009, самолет А-319 DAILP, авиакомпания Германии. В аэропорту Пермь (Большое Савино) экипаж произвел посадку при погоде ниже минимума аэродрома при видимости 200 м, на ВПП – 650 м из-за переохлажденного тумана. Посадка была выполнена благополучно. 25 февраля 2009, самолет F-900 Т18-5 авиакомпания «SPANISH AIR FORSE» (Испания). После взлета в аэропорту Внуково произошло срабатывание сигнализации о не уборке передней опоры шасси. Экипаж прекратил выполнение задания и произвел возврат на аэродром вылета. Посадка благополучно. По материалам характерных авиационных инцидентов Туполев02 августа 2008, самолет Ту-204-300 64039, авиакомпания «Владивосток Авиа». Экипаж выполнял рейс по маршруту: Санкт-Петербург - Владивосток. При выполнении предполетной подготовки согласно РЛЭ экипажем замечаний по техническому состоянию ВС не было. Через 3 часа 28 мин. полета (в 20.20 UTC) на высоте 10100 метров, в зоне РЦ ЕЦ УВД «Туруханск-контроль», без выдачи предварительных отказных сигналов, менее чем за 1 секунду, произошло падение оборотов КВД двигателя № 2 с Nквд = 85% до Nквд = 0%. Экипаж продублировал выключение двигателя стоп краном, согласно РЛЭ. На высоте 6000 метров произвел запуск ВСУ, и произвел снижение до 5100 метров, доложил диспетчеру об отказе и автоматическом выключении правого двигателя. Проанализировав метеообстановку, наличие запасных аэродромов, по согласованию с диспетчером «Туруханск-контроль», согласно полетной массе ВС, экипаж занял эшелон 5100 метров и принял решение о следовании на запасной аэродром «Емельяново» г. Красноярск, где и произвел благополучную посадку. Посадочная масса и перегрузка при посадке не выходили за рамки ограничений. Комиссией по расследованию инцидента был выполнен комплекс работ на двигателе № 2 по установлению причины его автоматического выключения в полете. В том числе:
Рис.1. Магнитная пробка коробки приводов при осмотре элементов маслосистемы двигателя № 2 (самолет Ту-204-300 64039, инцидент от 02.08.2008г.). По рекомендации ОАО «ПМЗ» выполнен демонтаж стартера СТВ-5 с переходным фланцем КП, при этом обнаружено:
Рис.6. Ведущее коническое колесо ЦП. Крупный план. Комиссия пришла к выводу, что самопроизвольное выключение двигателя в полете произошло из-за нарушения кинематической связи между ротором КВД и коробкой приводов вследствие разрушения ведущего конического колеса 94-06-455 центрального привода. Комиссия по расследованию отмечает, что 27 апреля 2008 года произошло аналогичное событие с ВС Ту-204-300 64038 ОАО «Владивосток Авиа» при выполнении по маршруту: Владивосток - Внуково. В данном событии экипаж произвел незапланированную посадку в аэропорту Кольцово. Наработка двигателя с начала эксплуатации составила 133 часа. При исследовании коробки приводов установлено, что дефект вызван разрушением ведущего конического колеса 94-06-455 центрального привода. Дефект классифицирован как производственный. До настоящего времени мероприятия для эксплуатации по исключению указанного дефекта не разработаны. Промышленностью мер по повышению надежности коробки приводов не принято, так как отказ двигателя в полете из-за разрушения шестерен коробки приводов повторился. По заключению комиссии по расследованию причиной авиационного инцидента явилось самовыключение двигателя № 2 в полете из-за нарушения кинематической связи ротора КВД с коробкой приводов вследствие разрушения ведущего конического колеса 94-06-455 центрального привода коробки приводов. Дефект - конструктивно-производственный. Комиссия рекомендовала:
Самолеты 4 класса 10 сентября 2008, самолет Як-18Т 44292, авиакомпания «Ульяновское ВАУ ГА». 10. 09.2008г. с аэродрома «Ульяновск-Восточный», после участия 09.09.2008г. в наземной презентации авиационной техники, выполнялась перегонка на базу четырех самолетов Як-18Т (серия 36): 44291, 44306, 44313, 44292 по маршруту: аэродром «Ульяновск-Восточный» - аэродром «Ульяновск (Баратаевка)». Перелет выполнялся одиночными бортами. Перегонку самолета Як-18Т (серия 36) 44292 осуществлял экипаж в составе: КВС-инструктора (далее – КВС) и заместителя командира летного отряда (далее - ЗКЛО). 10.09.2008г. в 11.07 UTC (15.07 МСК) экипаж Як-18Т (сер.36) RA - 44292 после запуска двигателя в 11.10 UTC (15.10 МСК) приступил к рулению на предварительный старт четвертым по очередности за тремя однотипными бортами. Из объяснительных записок КВС и ЗКЛО, руление производилось с перрона по РД-5 и РД-2. Активное управление самолетом осуществлял КВС с левого пилотского сиденья, а заместитель командира летного отряда осуществлял контролирующее управление с правого пилотского сиденья. Руление самолета по РД-5 проходило без замечаний. При рулении по РД-2 ЗКЛО, зная, по опыту полетов на данном аэродроме, о наличии водоотводного лотка, пролегающего по боковой границе ИВПП, порекомендовал КВС пересекать «Ливневой сток» (такое определение водоотводному лотку дано экипажем) не перпендикулярно, а под углом, примерно, 30 градусов для исключения касания воздушным винтом землю. КВС принял рекомендацию ЗКЛО к сведению и, по его объяснениям, перерулил водоотводное устройство под углом 20-25 градусов к осевой линии РД-2. Взлет самолета был произведен с МК-21град. Полет по маршруту, посадка на аэродроме назначения Ульяновск (Баратаевка) - без замечаний. По объяснениям экипажа, на протяжении всего полета работа двигателя была устойчивой. После заруливания на стоянку при проведении послеполетного осмотра ВС экипаж обнаружил повреждение всех трех лопастей воздушного винта (ВВ). В рамках первоначальных действий по расследованию был проведен контрольный осмотр летного поля аэродрома Ульяновск (Баратаевка). Следов касания воздушным винтом искусственного покрытия обнаружено не было. При контрольном осмотре РД по маршруту руления самолета Як-18Т (сер.36) RA-44292 на аэродроме вылета «Ульяновск-Восточный» зафиксировано:
В Инструкции по производству полетов на аэродроме «Ульяновск-Восточный» (Приложение 11 «Руление и стоянка» в графе «Предупреждение») участок водоотводного устройства на стыке РД-2 и ИВПП как участок, требующий повышенного внимания экипажей ВС 4 класса и выдерживание минимальной скорости руления, не приводится. В «Акте обследования аэродрома Ульяновск-Восточный и его элементов» от 28 апреля 2008г, утвержденном директором ОСП «МА «Ульяновск-Восточный» ЗАО «Авиастар-СП» в п. 1.5.6. (Примечание) произведена запись: «Руление ВС по РД-2 и РД-5 осуществляется строго по осевой линии на пониженной скорости». Информирование экипажей о необходимости руления на пониженной скорости по РД-2 Технологией диспетчера аэродрома Ульяновск-Восточный, осуществляющего руководство рулением воздушных судов не предусмотрено. При этом комиссия отмечает, что в составе комиссии по обследованию аэродрома Ульяновск-Восточный и его элементов, непосредственное участие принимал начальник службы управления воздушным движением. «Примечание», приведенное в п. 1.5.6. «Акта обследования аэродрома Ульяновск-Восточный и его элементов»: Руление ВС по РД-2 и РД-5 осуществляется строго по осевой линии на пониженной скорости в сборниках аэронавигационной информации для экипажей ВС 4 класса не дается. Комиссия указывает, что данный факт исключает возможность ознакомления экипажей на этапе предварительной подготовки, выполняющих полеты на данный аэродром, с особенностями искусственного покрытия РД и ИВПП (наличием лотка). Кроме того, искусственное покрытие РД-2 и ИВПП имеет однородную цветовую гамму, что обуславливает возможный фактор неожиданности в плане своевременного обнаружения водоотводного лотка экипажами ВС при рулении по РД-2. Из данных расшифровки бортового регистратора параметров полета самолета Як-18Т (серия 36) RA - 44292 следует, при рулении, за 52 сек до взлета, произошло разовое резкое колебание параметра вертикальной перегрузки до значения 1,38 ед, падение оборотов двигателя на 2,6% и одновременная перекладка руля высоты со значения -2° до 10,5° и затем до –7,6°. Ульяновское ВАУ ГА переход на эксплуатацию самолетов Як-18Т серии 36 осуществил в июле месяце 2008 г. после многолетней эксплуатации самолетов Як-18Т, что свидетельствует о малом опыте эксплуатации данной серии летно-инструкторским составом Ульяновского ВАУ ГА. Самолет ЯК-18Т серии 36, по сравнению с самолетом Як-18Т, имеет ряд отличительных характеристик из РЛЭ Як-18Т, а именно:
Указанные отличительные характеристики увеличивают моменты «качения» на рулении относительно оси основных колес. Самолет Як-18Т серии 36 по сравнению с самолетом Як-18Т имеет большую тенденцию к опусканию носа («клевку») при резком торможении на рулении или пробеге самолета, что в свою очередь повышает риск касания лопастями воздушного винта земной поверхности. Данное обстоятельство требует от летного состава, эксплуатирующего самолеты Як-18Т серии 36, неукоснительного выполнения требований:
Комиссия, совокупно рассмотрев обстоятельства события, считает: регистрация на рулении за 52сек до взлета разового резкого колебания параметра вертикальной перегрузки до значения 1,38 ед, является следствием «просадки» в водоотводное устройство (лоток) при рулении на повышенной, для данного участка РД, скорости. «Просадка» привела к инерционному увеличению давления колес на землю - к резкому увеличению силы реакции земли, силы трения колес и обжатию амортстойки переднего колеса. Сила инерции поступательного движения самолета и силы трения колес шасси, в свою очередь, привели к резкому возникновению момента относительно поперечной оси самолета, направленного на опускание носа самолета («клевка»). Момент опускания носа самолета в вертикальной проекции совпал с восходящим краем водоотводного устройства (лотка), имеющего превышение относительно точки линии опор колес самолета (Н пандуса) 80 мм. Резкий «клевок» самолета и обжатие передней амортстойки привели к превышению угла, образованного линией, соединяющей точку касания земли основного колеса шасси с нижней точкой вращения воздушного винта и горизонтальной плоскостью, проведенной через точку касания земли колесом. Противолежащий катет данного угла является расстоянием от нижней точки вращения винта до земли (клиренс) равен 160 мм (РЛЭ). Суммарное значение высоты хода оси вращения ВВ вниз (Нвв = 130 мм) из-за резкого «клевка» с обжатием передней амортстойки и высоты водоотводного лотка (Н пандуса = 80 мм) превысило значение клиренса ВВ (160-(130+80)=-50) и привело к соударению лопастей воздушного винта и искусственного покрытия летного поля. Перекладка руля высоты со значения -2° до 10.5° и затем -7.6°, при возникновении перегрузки 1,38 ед., говорит о том, что экипаж запоздал с уменьшением скорости руления на данном участке РД и инстинктивно взял штурвал «на себя» для смягчения резкой просадки самолета в водоотводной лоток. Наличие на искусственном покрытии летного поля трех линий от касания лопастями воздушного винта объясняется инерционной цикличной раскачкой самолета на рулении относительно оси основных колес шасси. Регистрация падения оборотов двигателя на 2,6% без вмешательства экипажа, при установившемся режиме работы двигателя 25,8 % в момент прироста перегрузки до 1,38 ед, является следствием кратковременного торможения крутящего момента воздушного винта от соударения его лопастей и искусственного покрытия летного поля, приведшего к повреждению всех трех лопастей воздушного винта и возможным внутренним повреждениям двигателя. Из объяснительных записок членов экипажа следует, что проверяющий - заместитель командира летного отряда знал о расположении водоотводного лотка на участке РД-2, а при рулении его видел по маршруту руления, но достаточных мер по обеспечению минимальной скорости руления не принял, как того требуют: п.п.5 п.4.1 Раздела 4 РЛЭ ЯК-18Т (серии 36) и п. 7.2.3. Наставления по производству полетов в ГА (НПП ГА-85) от 08.04.1985г. Приказ МГА № 77. При этом зам. командира ЛО и КВС-инструктор проявили самоуверенность и неосторожность. Факт применения экипажем тормозов в момент руления на участке водоотводного лотка не установлен. По заключению комиссии по расследованию причиной повреждения лопастей воздушного винта самолета на этапе руления явилось касание воздушным винтом искусственного покрытия летного поля из «просадки» самолета в водоотводной лоток, резкого опускания носа (клевка) вследствие руления на неоптимальной скорости, на неровном участке РД, КВС-инструктором в нарушение:
Касанию лопастями воздушного винта искусственного покрытия летного поля и их повреждению способствовали:
Рекомендации комиссии по расследованию:
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, НЕ ВОШЕДШАЯ В ПРЕДЫДУЩИЙ ВЫПУСК) 12 февраля 2009, самолет Ту-154М 85796, авиакомпания «ЮТэйр». В аэропорту Ноябрьск при проведении послеполетного осмотра ВС, прибывшего рейсом из Самары и совершившего благополучную посадку, было обнаружено разрушение кинематики нижней створки реверса двигателя № 1. При выполнении завершенного рейса на борту ВС находилось 8 членов экипажа и 104 пассажира. Экипаж и пассажиры не пострадали, воздушное судно других повреждений не имеет. ____________________________________________________________________________________ Информация о состоянии безопасности полетов гражданских воздушных судов в период 1 Размножение и публикация данных материалов по согласованию с НП «Безопасность полетов» 6. 02. 2009 – 28. 02. 2009 |
Руководство по предотвращению авиационных происшествий икао статья... Ведущий рубрики Валерий Шелковников, Член правления Всемирного фонда безопасности полетов (fsf) и Партнерства "Безопасность полетов".... |
Тема: «Самолет Ан-2» Ан-2 используется как сельскохозяйственный, спортивный, транспортный, пассажирский самолёт и состоит на вооружении ввс многих стран.... |
||
Самолет, даже будучи в отставке, может принести неожиданную пользу... А такому преобразованию поддаются многие самолеты. Даже такой самолет, как Ан-2, несмотря на то, что это биплан классической компоновочной... |
Инструкция по монтажу панелей марок псб и пкб doc Мдс 12-49. 2009... Рд-10-33-93 Стропы грузовые. Требования к устройству и безопасной эксплуатации doc |
||
Инструкция по монтажу панелей марок псб и пкб doc Мдс 12-49. 2009... Рд-10-33-93 Стропы грузовые. Требования к устройству и безопасной эксплуатации doc |
Руководство по стандартной атмосфере икао. Doc. 7488/3, 1993г. Бланк аэрологической диаграммы Авиационная метеорология: Практические занятия. Задания по дисциплине и методические указания по их выполнению / спб гуга |
||
Руководство икао по безопасности для защиты га от анв стр. 17 (Doc... Способы несанкционированной доставки на вс предметов и веществ, запрещенных к перевозке стр. 35 |
Программа первоначальной Подготовка в области человеческого фактора, предотвращения авиационных происшествий и обеспечения безопасности полетов |
||
К договору поставки №1206-10-пб Лаборатория объективного контроля из состава управления контроля и организации технического сопровождения расследования авиационных... |
Руководство по международному авиационному и морскому поиску и спасанию Об издании поправок регулярно сообщается в Журнале икао и в ежемесячном дополнении к Каталогу изданий и аудиовизуальных учебных средств... |
||
Приказ Приказ Министра обороны РФ от 27. 04. 2009 №265 "Об утверждении... Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №35, 31. 08. 2009 |
Приказ мга СССР от 26. 12. 1988 n 209 Об утверждении Руководства... А по обеспечению безопасности полетов разработано Руководство по орнитологическому обеспечению полетов в гражданской авиации (рооп... |
||
Программы подготовки пилотов сверхлегких воздушных судов учебный... Подготовка в области человеческого фактора, предотвращения авиационных происшествий и обеспечения безопасности полетов |
Инструкция по оформлению перевозки москва-исфана(qfp) или исфана... Для оформления билетов по типу самолет-автобус авиакомпания вводит тарифы с кодировкой bus |
||
В. Н. Антонова и заместителя генерального директора директора летного комплекса Памятка предназначена для общего ознакомления персонала с основами идеологии управления безопасностью полетов и оказания помощи в... |
Методическое руководство как корректно и единообразно представить... «зачитывать». Теперь же мы получили возможность брать их из сети благодаря самоотверженному и бескорыстному труду мастеров ocr. И... |
Поиск |