Юридический факультет «утверждаю» Декан юридического факультета И. М. Шаманов «10»
|
Скачать 7.06 Mb.
|
В первом вопросе необходимо разобраться, какие важные факторы оказали влияние на Петра I как реформатора. Следует понять, почему в конце XVII веке перед Россией так остро встала проблема модернизации. Раскройте это понятие.Нужно иметь в виду, что при реформировании России у Петра I не было какого-то заранее задуманного плана. Важнейшими и непосредственными стимулами преобразовательной деятельности Петра I были необходимость победы в Северной войне (1700–1721 гг.) и, как следствие, необходимость создания сильной армии и флота, эффективной системы управления, развитой экономики и т.д. Охарактеризуйте реформы государственного аппарата, военную, церковную. Расскажите о преобразованиях в экономической сфере. Поясните, что означают понятия «меркантилизм», «протекционизм». Сформулируйте итоги и значение петровской модернизации. Обратите внимание, что систему власти, созданную Петром I, принято называть абсолютизмом. Это общеевропейская форма, но в каждой из стран она имела свою специфику. В связи с этим нужно ответить на вопрос, в чем состоят особенности российского абсолютизма. Во втором вопросе следует дать характеристику причин и последствий целой серии дворцовых переворотов, последовавших после смерти Петра I. Следует понять сущность и содержание «просвещенного абсолютизма» Екатерины II, а также усвоить, что главной целью ее политики было расширение жестких рамок петровского варианта модернизации, укрепление абсолютистского государства и всемерная поддержка его опоры – дворянства. Характеризуя реформы Екатерины II, необходимо остановиться прежде всего на указах первых лет правления, «Наказе» депутатам, Уложенной комиссии, губернской реформе, «Жалованных грамотах» дворянству и городам, а также на преобразованиях в области экономики и культуры. Нужно осмыслить результаты и последствия политики «просвещенного абсолютизма», которая, несмотря на либеральные идеи (забота о благоденствии подданных в соответствии с законами, исходящими от монарха), отличалась социально-политическим консерватизмом. Подумайте о причинах усиления крепостного права в России во второй половине XVIII века. В заключение необходимо остановиться на особенностях внутренней и внешней политики Павла I. В третьем вопросе следует иметь в виду, что с воцарением в России Александра I (1801–1825 гг.) усиливаются европейские влияния, подталкивающие к более быстрому развитию экономических и социальных процессов, свидетельствующих о складывании капиталистических отношений. Сформулируйте задачи правления Александра I, одна из которых заключалась в отмене деспотических распоряжений Павла I. Имейте в виду, что первая половина царствования Александра I характеризуется поисками путей достаточно решительного реформирования системы государственного управления. В связи с этим необходимо рассказать о деятельности Негласного комитета, во многом определившего основные черты преобразований Александра I. Какие мероприятия были проведены в отношении крестьян? Расскажите, в частности, об указе «О вольных хлебопашцах» (1803 г.) Особое внимание следует обратить на курс реформ, предложенный ближайшим советником императора М.М. Сперанским (1808–1811 гг.), направленный на модернизацию и европеизацию государственного управления России. Какова судьба этих реформ? Важно отметить, что Отечественная война 1812 г. завершила либеральный этап правления Александра I. Постарайтесь объяснить, почему второй период правления Александра I в отечественной историографии оценивают как реакционный. Нужно обратить внимание на то, что в результате усиления реакции во внешней и внутренней политике Александра I, а также под воздействием трудов французских и русских просветителей и глубокого разочарования в российской действительности (после успешных заграничных походов русской армии в 1813–1814 гг.) происходит политическое размежевание в среде дворянства. В связи с этим следует проанализировать процесс появления и распада тайных обществ, сравнить две политические программы: «Русскую правду» П. Пестеля и «Конституцию» Н. Муравьева. Расскажите о плане заговорщиков, причинах, ходе и значении восстания 14 декабря 1825 г. Характеризуя внутриполитическое развитие России во второй четверти XIX в., нужно иметь в виду, что Николай I был принципиальным и убежденным антизападником. Обратите внимание на факторы внутренней политики второй четверти XIX в. (сохранение крепостнических отношений, личные качества императора и др.) и усиление государственного аппарата и режима личной власти Николая I. Дайте характеристику указа об «обязанных крестьянах» (1842 гг.) и реформы государственной деревни, проведенной министром государственного имущества, графом П.Д. Киселевым (1837–1841 гг.). Следует начать с анализа характерных черт социально-экономического развития России в первой половине XIX в. При этом обратите внимание на то, что в 30–50-е гг. XIX в. начался промышленный переворот. Объясните, в чем он заключался? Обратите внимание на особенности социально-экономического развития России, в частности, длительность сохранения крепостного права, слабость развития частной собственности и частного предпринимательства и др. Характеризуя социальную структуру российского общества, следует иметь в виду, что еще в начале XVIII в. в России окончательно утвердилось деление населения на привилегированные и податные сословия, и сохранение этого деления в XIX в. являлось, безусловно, феодальным пережитком. Объясните, какие категории населения принадлежали к привилегированным и податным сословиям. Сформулируйте факторы развития общественного движения 1830–1850-х гг. (кризис крепостнического строя, неготовность и неспособность правительства Николая I осуществлять коренные реформы и др.). Постарайтесь отметить особенности общественного движения. Дайте характеристику консервативному направлению («теория официальной народности»), славянофильству, западничеству, революционно-демократическому направлению (теория «русского социализма»). Обратите внимание на наиболее значительных представителей этих направлений и их основные идеи. Объясните, почему к концу 40-х гг. XIX в. интенсивность общественного движения понизилась. Необходимо разобраться в предпосылках и сути «великих реформ», предпринятых Александром II (1855–1881 гг.) и охвативших три сферы: социально-экономическую (освобождение крестьян и решение аграрного вопроса), политическую (введение местного самоуправления, реформы суда и армии), культурную (университетская, школьная, цензура). Изучая собственно проблему освобождения крестьян («Манифест» и «Положение», подписанные Александром II 19 февраля 1861 г.), выделите три основных момента: личное освобождение крестьян, наделение их землей и порядок выкупа. Объясните, что означает понятие «временнообязанное состояние крестьян». Покажите противоречия аграрной реформы, ее значение. В заключение ответа следует подчеркнуть, что в «эпоху реформ» осуществлялась модернизация России, проявившаяся в крутом повороте от традиционного аграрного к индустриальному обществу. Анализ контрреформ целесообразно начать с характеристики правительственного курса Александра III (1881–1894 гг.), для которого были свойственны сознательное противопоставление России и остальной Европы, национализм, жесткий контроль над общественным движением. Далее необходимо подробно раскрыть причины (рост либеральных и революционных настроений, терроризм революционеров по отношению к представителям власти и др.), содержание проводившейся в 1880-е – начале 90 гг. политики контрреформ. Обратите внимание на Положение об усиленной и чрезвычайной охране, земскую и городскую контрреформы, новый университетский устав (1884 г.), Временные правила о печати (1882 г.), указ о «кухаркиных детях» (1887 г.). Нужно отметить, что меры Александра III по укреплению самодержавия, повышению роли дворян-помещиков в управлении государством, частичному пересмотру реформ 60-х гг. несколько сдерживали начавшуюся со второй половины XIX в. модернизацию России, но не могли приостановить этот исторический процесс. Следует уяснить причины активизации общественного движения в 60–90-е гг. XIX века. Обратите внимание, что в этот период завершилось идейное формирование его основных направлений: консервативного, либерального и радикального (народнического), появилось новое, социал-демократическое движение. Сформулируйте основные положения русского консерватизма, либерализма, народничества. Назовите крупнейших представителей этих направлений. В заключение необходимо остановиться на причинах зарождения российской социал-демократии (разочарование части интеллигенции в идеологии народничества, нарастание выступлений рабочих, знакомство с идеями марксизма и др.). Охарактеризуйте деятельность группы «Освобождение труда» (1883 г.) и первых марксистских кружков в России. В четвертом вопросе следует осветить основные направления западной и восточной политики Российской империи в течение XIX века – ее достижения и неудачи. Особое внимание следует обратить на причины, ход и последствия Отечественной войны 1812 года, Крымской войны, Балканской войны 1877-1878 гг. ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ № 4. Основная Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. История России / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М., 2005. История России: Учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиева, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. Фортунатов В.В. Отечественная история: Учебное пособие для гуманитарных вузов. СПб., 2008. Фортунатов В.В., Снигирев С.Ф., Фирсов А.Г. Отечественная история в схемах и комментариях: Учебное пособий. СПб., 2008. Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2008. Дополнительная Азарова Н.И. Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. Александр Второй. Воспоминания. Дневники. / Под ред. Б.В. Ананьича. СПб., 1995. Алексеев В.В. Опыт российских модернизаций ХVIII–ХХ вв. М., 2000. Алексеевский равелин: Секретная государственная тюрьма России в XIX веке. Кн. 1-2. Л., 1990. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти ХVIII в. СПб.,1997. Анисимов Е.В. Петр I: рождение империи. История отечества: люди идеи решения. Очерки истории России IX – начала ХХ в. М., 1991. Ахиезер А.С. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994. Бобенко Г.И. «…Ногою твердой стать при море…». СПб., 2005. Боханов А.Н. Император Александр III. Жизнеописание. М., 1998. Брачев В.С. Масоны и власть в России: ХVIII – первая четверть ХIХ в. СПб., 2000. Брикнер А.Г. История Петра Великого. М., 2002. Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. М., 2004. Великие реформы в России. 1856 – 1874 гг. М., 1992. Власть и реформы. От самодержавия к Советской России. М., 2006. Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. – Л., 1986. Восточный вопрос во внешней политике России конца ХУШ – начала ХХ в. М., 1993. Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца второй мировой войны: Ист. очерки. Документы. Материалы / В.И. Гальцов, В.С. Исупов, В.И. кулаков и др.Калининград, 1996. Всеволодов И.В. Беседы о фалеристике. Из истории наградных систем. М.: Наука, 1990. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года. Л., 1989. Гордин Я. Мятеж реформаторов. После мятежа. Хроника. М., 1997. Декабристы: Биографический справочник. М., 1988. 14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев. СПб., 1999. Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир. М., 1955. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история (от Екатерины Великой до Александра II). М., 1994. Зайончковский А.М. Восточная война, 1853 – 1856. в 2 т. СПб., 2002. Заозерский А.И. Фельдмаршал Б.П. Шереметев. М.: Наука, 1989. Западные окраины Российской империи. М., 2006. Записки А.П. Ермолова. 1798-1826 гг. М., 1991. Записки императрицы Екатерины II. М., 1990. Записки сенатора И.В. Лопухина. М.: Наука, 1990. Захарова Л.Г. Александр II. // Российские самодержцы. 1804 – 1917. М., 1993. Зверев В.В. Реформаторское народничество и проблемы модернизации России. М., 1997. Зверев Б.И. Страницы военно-морской летописи России. М., 1992. История дипломатии: [сб.]/ Сост. А. Лактионов. М., 2005. Каменский А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М., 1997. Каменский А. Российская империя в ХVIII в. М., 1999. Карташев А.В. Очерки по истории русской православной церкви: В 2 т. Т. II/ СПб., 2004. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы из истории: В 2 т. Т. 1. М., 1995. Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценках современников. М., 1989. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. М., 1993. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее важнейших деятелей. М., 2004. Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1990. 1 марта 1881 года: Казнь императора Александра II. Документы и воспоминания. /Сост. В.Е. Кельнер. Л., 1991. Левандовский А.А. Время Грановского. М., 1990. Либерализм в России. М., 1996. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: Почему не реализовалась реформаторская инициатива. М., 1991. Ляшенко Л.М. Царь – Освободитель: Жизнь и деяния Александра II. М., 1994. Массон Ш. Секретные записки о России времени царствования Екатерины II и Павла I. М., 1996. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994. Мемуары декабристов. М., 1988. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века. М., 1989. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины ХIХ в. М., 1990. Мироненко С.В. Николай I // Российские самодержцы. 1801–1817. М., 1993. Митрофанов В.П., Митрофанов П.С. Школы под парусами. Учебный парусный флот XVIII-XX вв. Л., 1990. Мыльников А.С. Искушение чудом. «Русский принц» и самозванцы. Л., 1991. Нечкина М.В. Декабристы. М., 1982. Оболенский Г. Император Павел I. М., 2000. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1994. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М.: Мысль, 1988. Погосян Е.А. Петр I – архитектор российской истории. СПб., 2001. Протопопов А.С., Козьменко А.С., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России (1648-2005). М., 2006. Псковский край в истории России. Псков, 1996. Реформы и реформаторы в истории России. М., 1996. Российская дипломатия в портретах / Под ред. А.В. Игнатьева, И.С. Рыбаченок, Г.А. Санина. М., 1992. Россия XVIII века глазами иностранцев. М., 1989. Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. Л., 1991. Русские народные сказители / Сост., вступ. ст., вводные тексты и ком. Т.Г. Ивановой. М., 1989. Русское общество 30-х гг. ХIХ в. М., 1989. Русское общество 40 – 50-х гг. ХIХ в. М., 1991. Санин Г.А. Петр I и его внешняя политика. История внешней политики России. XVIII век. (От Северной войны до войн России против Наполеона). – М., 1998. Сахаров А.Н. Александр I: К истории жизни и смерти. // Российские самодержцы. 1801–1817. М., 1993. Северная война 1700–1721 гг. М., 1987. Секиринский С.С., Филиппова Г.А. Родословная российской свободы. М., 1993. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864 – 1917 гг./ Сост. С.М. Казанцев. Л., 1991. Тарле Е.В. Наполеон. М, 1992. Тарле Е.В. Три экспедиции русского флота. М., 1956. Тарле Е.В. Крымская война // Соч.: В 12 т. М., 1956. Т. 8, 9. Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. Тула, 2000. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М.: Мысль, 1989. Троцкий И.М. III Отделение при Николае I. Л., 1990. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Становление бюрократии. – М., 1974. Федоров В.А. Декабристы и их время. М., 1992. Черкасов П.П. Екатерина II и Людовик XVI. Русско-французские отношения, 1774-1792. М.: Наука, 2004. Черкасов П.П. Лафайет: Политическая биография. М., 1991. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. – М., 1989. Широкоград А.Б. Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. М., 2007. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия. СПб., 1992. Эйдельман Н.Я. Из потаенной истории России XVIII-XIX веков. М., 1993. Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1985. Янковский Ю.З. Патриархально-дворянская утопия: Страница русской общественно-литературной мысли 1840-1850 годов. М., 1981. |
Похожие:
 |
Н. М. Шпак Судебная бухгалтерия Д. Д. Стронский – декан юридического факультета Филиала оу во спб ивэсэп в Краснодаре, доцент, канд юрид наук |
|
Рекомендовано к изданию оргкомитетом международной конференции Декан юридического факультета Уральского института – филиала ранхиГС, к ю н., доцент социального права Иванчина Ю. В |
|
Разработано: Елтунова И. Б. декан факультета «Информационные технологии... Разработано: Елтунова И. Б. декан факультета «Информационные технологии и экономика», Ванданова Н. Д. – декан факультета «Телекоммуникации»... |
|
Декан юридического факультета Планы семинарских и практических занятий учебной дисциплины разработаны к ю н., доцентом В. Г. Глебовым, к ю н., доцентом А. С. Кашлаковой,... |
|
Юридический факультет Сборник задач по Общей части уголовного права... Сборник задач предназначен для проведения практических занятий по Общей части уголовного права |
|
Фгбоу впо «байкальский государственный университет экономики и права»... Программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо с учетом рекомендаций и Прооп впо по направлению подготовки 380404 Государственное... |
 |
Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное... Избранным считается декан, набравший более 50% голосов членов ученого совета факультета при кворуме 2/3 списочного состава ученого... |
|
Протокол №36 заседания Ученого совета факультета права гу-вшэ от 29 сентября 2008 года ... |
|
Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета 030900. 68 «Юриспруденция» Громов В. П. Прокурорский надзор за исполнением наказания в исправительных учреждениях: Учебно-методическое пособие для студентов... |
|
Информационных агентств по теме «Фонтанке» декан факультета филологии и искусств Сергей Богданов. Он также отметил, что художественный руководитель Мариинского театра... |
|
И. А. Ромахина декан факультета Анализ спроса и предложений на конкретные виды туристских услуг на региональном, российском и мировом уровне |
|
Министр финансов декан нового факультета спбГУ Тема: (Упоминание) Круглый стол членов общественного совета при Министерстве юстиции |
|
Механико-математический факультет Профсоюзный комитет и Студенческий Совет факультета Настоящая брошюра составлена в помощь студентам Механико-математического факультета мгу имени М. В. Ломоносова, в первую очередь,... |
|
Рабочая программа предназначена для студентов юридического факультета,... Рабочая программа предназначена для студентов юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»... |
|
Гаоу спо «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э. Р. Раднаева»... В. Е. Хитрихеев доктор медицинских наук, декан медицинского факультета Бурятского Государственного университета |
|
Факультет иностранных языков и лингводидактики Назарова Р. З. – декан факультета иностранных языков и лингводидактики, к ф н., профессор кафедры английского языка и методики его... |