ТЕМА 36. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
1. Общая характеристика и классификация преступлений против порядка управления.
2. Преступления против порядка управления, сопряженные с физическим или психическим воздействием на его представителей. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти. Оскорбление представителя власти. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного органа или контролирующего органа. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
3. Преступления против порядка управления, сопряженные с нарушением установленных правил пересечения и изменения Государственной границы Российской Федерации. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Организация незаконной миграции. Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации.
4. Преступления против порядка управления, сопряженные с посягательством на предметы управленческой деятельности. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Подделка, изготовление, сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование. Подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации.
5. Преступные посягательства на содержание управленческой деятельности. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Самоуправство.
Студент должен
иметь представления:
о правовой регламентации преступлений против порядка управления в законодательстве зарубежных стран;
об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против порядка управления.
знать:
понятие преступлений против порядка управления;
классификацию преступлений против порядка управления.
уметь:
анализировать преступления против порядка управления, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
ТЕМА 37. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.
1. Значение укрепления Вооруженных сил и обороноспособности государства.
Понятие и особенности преступлений против военной службы. Объект и субъект преступлений против военной службы. Преступление против военной службы и воинский дисциплинарный проступок.
Развитие законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления. Решение вопроса об уголовной ответственности по УК РФ за преступления против военной службы, совершенные в боевой обстановке.
Система и виды преступлений против военной службы.
Студент должен
иметь представления:
о правовой регламентации преступлений против военной службы в законодательстве зарубежных стран;
об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против военной службы.
знать:
понятие преступлений против военной службы;
классификацию преступлений против военной службы.
уметь:
анализировать преступления против военной службы, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
ТЕМА 38. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Значение охраны всеобщего мира и безопасности человечества. Международно-правовые акты об охране мира и безопасности человечества.
Понятие преступлений против мира и человечества. Объект и общественная опасность этих преступлений. Развитие российского уголовного законодательства по данному вопросу.
3. Виды преступлений против мира и безопасности человечества. Ответственность за подготовку, планирование, развязывание, ведение агрессивной войны, за геноцид, экоцид, другие виды преступлений против мира и человечества.
Студент должен
иметь представления:
о правовой регламентации преступлений против мира и безопасности человечества в законодательстве зарубежных стран;
об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
знать:
понятие преступлений против мира и безопасности человечества;
классификацию преступлений против мира и безопасности человечества.
уметь:
анализировать преступления против мира и безопасности человечества, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
ТЕМА 39. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1. Необходимость изучения зарубежного уголовного права российскими юристами.
2. Компаративизм в праве. Предмет сравнительного правоведения. Основные объекты исследования сравнительного правоведения: правовые системы, отрасли права, институты права, отдельные нормы права, законодательство, правоприменительная практика, а также правовые теории.
3. Понятие и структура правовой системы. Влияние духовной культуры общества, философии, политики, науки и других факторов на возникновение и развитие правовых систем. Многообразие правовых систем.
4. Общая характеристика источников уголовного права зарубежных стран. Определение преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств. Субъект преступного деяния в уголовном праве зарубежных стран. Вина как признак преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств. Понятие стадий совершения преступления и соучастия в преступлении в уголовном праве зарубежных государств. Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность (преступность деяния), в уголовном праве зарубежных государств. Множественность преступлений по уголовному праву зарубежных стран: понятие, признаки. Формы множественности. Определение наказания и его целей, система наказаний в уголовном праве зарубежных стран. Понятие мер безопасности в уголовном праве зарубежных государств. Система особенной части уголовного права зарубежных государств.
Студент должен
иметь представления:
о динамике развития уголовного законодательства зарубежных стран.
знать:
основные понятия уголовного права зарубежных стран.
уметь:
сравнивать уголовно-правовые институты различных государств.
Семинарские и практические занятия
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При изучении курса уголовного права студент должен опираться на положения Конституции РФ 1993 г.
Необходимым условием успешного усвоения курса уголовного права является глубокое изучение действующего уголовного законодательства - Уголовного Кодекса РФ 1996 года с последними изменениями и дополнениями (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954). Важное значение для правильного понимания содержания некоторых норм уголовного закона имеют разъяснения, содержащиеся в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые необходимо хорошо знать и целенаправленно использовать в процессе обучения. В связи с этим рекомендуется использовать: Сборники постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам 2011-2012 годов издания, а также «Бюллетени Верховного Суда РФ» и сайт Верховного Суда РФ (http://www.vsrf.ru/second.php). Более конкретные рекомендации даются в методических указаниях по отдельным темам. Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РФ, не вошедшие в указанные сборники, будут рекомендованы там же с указанием источников (Бюллетень Верховного Суда СССР, Вестник Верховного Суда СССР и Бюллетень Верховного Суда РФ). К каждой теме рекомендованы нормативные правовые акты, при этом в связи с динамичностью законодательства приведена первоначальная дата их принятия, последующие изменения и дополнения их следует смотреть по информационно-правовым системам «Гарант», «Консультант-плюс», Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации» (http://www.pravo.gov.ru).
Для изучения курса уголовного права и подготовки к семинарским занятиям студентам рекомендуется использовать учебники 2011-2012 года издания, так как в них учтены изменения и дополнения к УК РФ. При этом название темы семинарского занятия чаще всего совпадает с названием главы любого учебника по уголовному праву.
Выработка научного мировоззрения у студентов предполагает знание различных взглядов и точек зрения, имеющихся в науке уголовного права по наиболее важным вопросам, а также умение критически осмыслить эти научные позиции, выработать и обосновать свое мнение.
Поэтому студент не должен ограничиться изучением только учебников и учебных пособий, а должен ознакомиться с дополнительной литературой. В качестве такой литературы студентам по всем темам уголовного права рекомендуются следующие издания: Полный курс уголовного права: в 5 т / Под ред. А.И. Коробеева.– СПб.: издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. Используя их, следует иметь в виду, что уголовное законодательство динамично, и некоторые положения Курса могут устаревать. Особый интерес представляет Энциклопедия уголовного права. Издание профессора Малинина. СПБ, уже вышло 20 томов, а планируется 35, а также Лучший учебник уголовного права (Общая часть). Издание профессора Малинина – СПб ГКА, Санкт-Петербург, 2011 и Энциклопедический учебник уголовного права (Общая часть) в 2-х томах. Издание профессора Малинина – СПб ГКА, Санкт-Петербург, 2011.
Наиболее крупные теоретические работы отдельных авторов будут рекомендованы ниже применительно к конкретным темам (при работе с данной литературой необходимо учитывать особенности, которые присущи новому уголовному законодательству).
Изучая ту или иную тему, студент должен сначала обратиться к методическим указаниям по теме, к записям лекций и только после этого изучить законодательный, иной нормативный материал и соответствующий раздел учебника или пособия. Затем следует ознакомиться с дополнительной литературой и материалами судебной практики. Указанную литературу и материалы рекомендуется конспектировать, что будет способствовать лучшему усвоению курса уголовного права. При подготовке к семинарским занятиям особое внимание уделите работе с рабочей тетрадью и сборнику задач по уголовному праву.
ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Цель занятия: исследовать понятие, методы и предмет уголовного права как отрасли, науки и учебной дисциплины, определить основные направления уголовной политики на современном этапе.
1. Понятие российского уголовного права - как отрасли права. Предмет и метод уголовного права.
Наука уголовного права, её предмет и метод.
Задачи уголовного права, как отрасли и как науки.
Принципы уголовного права (понятие и их характеристика).
5. Место и роль уголовного права в системе права
6. Уголовное право как учебная дисциплина. Система курса уголовного права.
7. Понятие уголовной политики, её предмет и содержание.
8. Современные направления уголовной политики
При работе над этой темой необходимо внимательно изучить статьи 1 и 2 УК РФ, осознать особенности уголовного права как отрасли права, отрасли законодательства, отрасли науки и самостоятельной учебной дисциплины. Уяснить особенности предмета и метода данной отрасли права, стоящие перед ней задачи, а также предмет и метод науки уголовного права.
Рассматривая вопрос о принципах уголовного права, следует исходить из положения, что под ними понимаются основополагающие идеи данной отрасли законодательства. В связи с чем, они могут существенно отличаться от общеправовых принципов. В УК РФ принципы закреплены в ст. 3, 4, 5, 6 и 7.
Немаловажное значение имеет также уяснение системы курса уголовного права, которая соответствует в целом системе уголовного законодательства.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях:
Контрольные вопросы и задания
1. Что понимается под термином «уголовное право»?
2. Что означает компаративистский метод?
3. С какими отраслями уголовное право наиболее тесным образом связано?
4. Изучите Проект концепции уголовно-правовой политики РФ, подготовленный рабочей группой Общественной палаты по содействию реформам правосудия (http://www.oprf.ru/ru/discussions/newsitem/17889?PHPSESSID=gchb6mt8enem9fnh7ldca5dgc5). Отметьте основные направления уголовной политики РФ на современном этапе.
Тесты
1. Уголовное право как отрасль права - это отрасль права, объединяющая правовые нормы…
1) которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями, и какие наказания, а также и иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождение от уголовной ответственности и наказания
2) регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов наказания, применения мер исправительного воздействия
3) предназначенные для регулирования общественных отношений в сфере государственного управления, а также в связи с осуществлением функций управленческого характера
4) которые регулируют имущественные и некоторые личные неимущественные отношения, отличающиеся самостоятельностью и независимостью их участников
2. Задачи уголовного права, закрепленные в УК РФ следующие:
1) охрана личности, общества и государства от преступных посягательств
2) регулирование общественных отношений
3) воспитание граждан
4) исправление лиц, совершивших преступление
5) предупреждение преступлений
3. «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не допускается». Данные положения отражают принцип:
1) законности
2) справедливости
3) вины
4) гуманизма
5) равенства граждан перед законом
4. Предметом уголовного права как науки являются:
уголовно-правовые отношения
уголовное законодательство зарубежных стран
общественные отношения, на которые посягает преступление
преступления и наказания
уголовное законодательство России
практика применения уголовного законодательства России и зарубежных стран
5. Положение о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление отражает принцип:
справедливости
законности
вины
гуманизма
5) равенства граждан перед законом
6. Принцип вины в российском уголовном праве означает
допускается как субъективное, так и объективное вменение
лицо подлежит ответственности, как правило, за виновное деяние, но при использовании источника повышенной опасности может быть привлечено к уголовной ответственности без вины
лицо подлежит ответственности только за виновное деяние
наличие или отсутствие вины не влияет на ответственность
7. Латинское выражение «Non bis in idem» отражает следующий принцип:
принцип справедливости
принцип гуманизма
принцип вины
принцип законности
8. Латинское выражение «Nullum crimen sine lege, nullum poene sine lege» отражает следующий принцип:
принцип справедливости
принцип гуманизма
принцип вины
принцип законности
9. Вставьте слово:
Объективное вменение как уголовная ответственность за ... причинение вреда не допускается
10. Проблемам зарубежного уголовного права в науке уголовного права специально не посвящались работы
1) Б.С. Никифорова
2) Ф.М. Решетникова
3) М.Д. Шаргородского
4) П.И. Гришаева
5) Г.А. Кригера
Основная литература
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. А. Чучаева, М. Проспект, 2015
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Нормативные правовые акты и судебная практика
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // БВС РФ. - 1996. - № 1.
Принцип справедливости // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 20.
Дополнительная литература.
Алекссев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006.
Алимов Р.Н. К проблеме использования общего понятийного аппарата в уголовном и гражданском праве при межотраслевом взаимодействии // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 1.
Амплеева Т.Ю. Проблемы формирования уголовной политики российского государства // Право и государство: теория и практика. – 2008. - № 11.
Амплеева Т.Ю. Уголовная политика российского государства в эпоху абсолютизма // Право и государство: теория и практика. – 2007. - № 3.
Арендаренко А. В. Законодательное закрепление принципов уголовного права // Вестник МУ МВД России. - 2007. - № 5.
Бибик О.Н. Уголовная политика через призму культуры // Журнал российского права. - 2007. - № 10.
Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал Российского права. – 2007. - № 4.
Бошло С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. – 2003. - № 3.
Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики // Российская юстиция. – 2007. - № 1.
Векленко С., Тулигович М. Зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от структуры нормативных предписаний // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Галузан А. Принцип правовой безопасности в системе уголовного законодательства // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Голик Ю., Коробеев А., Мысловский Е. Может ли испытывать «симптомы кризиса» то, чего не существует? (Заметки на полях книги. Алекссев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006. 144 с.) // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Голик Ю., Иногамова-Хегай Л., Комиссаров В., Номоконов В. О национальной концепции уголовного права // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Гончаров Д.Ю. Генетические связи норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Государство и право. - 2007. - № 10.
Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Гринберг М.С. Уголовное право как феномен, несовместимый с бесправием и произволом // Государство и право. – 2003. - № 9.
Демидов П.В. Частное правовое принуждение в сфере регулирования уголовного права // Российская юстиция. – 2005. - № 5.
Денисова А., Малков В. Системность и комплексный подход в правотворчестве (на примере уголовного права) // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Епифанова Е.В. России необходима концепция уголовно-правовой политики // Российская юстиция. – 2008. - № 4.
Емузов А.С. Усмотрение судьи: правовые и нравственные проблемы // Российский судья. - 2005. - № 6.
Жариков Ю. Реализация оценочных понятий в уголовном праве // Законность. – 2007. - № 9.
Жалинский А.Э. Либерально-консервативная идея и её отражение в УК РФ // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 8.
Жалинский А.Э. Уголовное право между символическим и рациональным // Государство и право. - 2004. - № 3.
Жалинский А.Э. Об экономическом подходе к уголовному правотворчеству // Государство и право. - 2007. - № 10.
Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Залозный А.В. О некоторых вопросах законодательной регламентации диспозитивных начал уголовного права // Российская юстиция. - 2007. - № 9.
Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Иванчин А.В. Законодательная техника и её роль в российском уголовном правотворчестве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011.
Калинин В.Н. О взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права // Следователь. - 2006. - № 7.
Кашепов В.П. О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства // Журнал Российского права. – 2007. - № 7.
Кауфман М.А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность // Российская юстиция. – 2005. - № 12.
Кауфман М. Об уголовном праве в его либертатно-юридическом понимании// Уголовное право.– 2005.– № 5.
Кауфман М. Пробелы в уголовном праве: Понятие и виды // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Кленова Т. О совместимости публичного и частного интересов в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Клейменов М.П., Пронников А.В. Понятие и цели уголовно-правовой политики // Российская юстиция. – 2006. - № 12.
Ковалёва Н.М. О межотраслевых понятиях в уголовном праве // Российская Юстиция. – 2007. - № 12
Ковалева О.С. Реализация уголовно-правового принципа законности в правотворческой деятельности органов государственной власти Республики Беларусь // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. - № 2.
Коновальчук М. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Коняхин В.П. Предпосылки законодательного закрепления Общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия свода законов российской империи 1833) // Государство и право. – 2003. - № 4.
Коробец Б.Н. Социальная обусловленность использования оценочных понятий в уголовном законодательстве России // Право и государство: теория и практика . – 2007. - № 5.
Кострова М. Русский язык и российское законодательства // Уголовное право. – 2008. - № 1.
Кругликов Л. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Системная среда уголовного права», представленную Бойко А.И. на соискание ученой степени доктора юридических наук (специальность 12.00.08) // Уголовное право. – 2009. - № 3.
Кругликов Л., Смирнова Л.Об унификации в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве.- СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве.- СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
Кузнецова Н.Ф. 7 лет УК РФ // Вестник МГУ. Серия право. – 2003. - № 1.
Кузнецова Н.Ф. Законодательные причины квалификационных ошибок // Вестник МГУ. Серия право. – 2005. - № 6.
Кузнецова Н. Нужна ли модернизация уголовного права \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Лазутин Л.А. Правовая помощь как комплекс норм в международном уголовном праве // Современное право. – 2008. - № 5.
Лесников Г.Ю. Общетеоретические проблемы уголовной политики // Современное право. – 2003. - № 10.
Лесников Г.Ю. Синергетика и теория современной уголовной политики // Современное право. – 2004. - № 3.
Лесников Г. Проблемы формирования концептуальных параметров современной уголовной политики // Закон и право. – 2003. - № 10.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2004.
Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. – 2007. - № 5.
Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004.
Мазуренко А.П. Основные подходы к пониманию правовой политики // Право и государство. - 2007. - № 10
Максимова Е.Н. Зарождение и эволюция уголовно-правовых взглядов Н.А. Неклюдова // Юридический мир. – 2006. - № 12.
Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
Мальцев В. Принцип законности в УК РФ // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Матусевич Г. Научный семинар «Уголовная политика Российского государства: состояние, развитие, перспективы» // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Минникес И.А. Применение уголовного закона по аналогии // Российская юстиция. - 2007. - № 9.
Наумов А.В. Зарождение российской науки уголовного права (Вторая половина XVIII – первая половина XIX вв. // Государство и право. – 2006. - № 1.
Номоконов В.А. Тенденции современной российской уголовной политики // Следователь. - 2006. - № 9.
Побегайло Э. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. - 2004.- № 4.
Рыбак М. Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы: проблемы реализации // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Сабитов Т. К вопросу о содержании принципа субъективного вменения // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Сабитов Т. Принципы уголовного законодательства стран Содружества Независимых Государств // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Соктоев З. Учет принципов и оснований криминализации при конструировании уголовно-правовых норм // Законность. – 2008. -№ 3.
Сумачев А.В. Формы проявления диспозитивности в российском уголовном праве (в порядке постановки проблемы) // Следователь. – 2005. - № 7.
Сумачев А.В. Формы проявления диспозитивности в российском уголовном праве (в порядке постановки проблемы) // Следователь. - 2004. - № 3.
Тасаков С.В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Российская юстиция. – 2005. - № 12.
Тогонидзе И.В. Уголовный закон и интересы страны (Обзор материалов научного обсуждения на «круглом столе» // Государство и право. – 2006. - № 1.
Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства: причины использования и пути устранения // Российская юстиция. – 2008. - № 6.
Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Под
Чистов Д. Есть и реализуются современные концепции уголовно-правовой науки и криминологии// Уголовное право.– 2005.– № 5.
Чистов Д.И. Конституционному реформированию уголовно-правовой политики – кибернетический подход // Юридический мир. – 2006. - № 10.
Чучаев А. Фойницкий // Законность. – 2007. - № 9.
Побегайло Э. Кризис современной уголовной политики // Уголовное право. - 2004. - № 3
Шнитенков А. К чему ведет широкое судейское усмотрение // Российская юстиция. -2003. - № 4.
Щедрин Н. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Яшин В.Н., Горелова Г.И. Система принципов уголовного права Российской Федерации как гарантия законности правоприменительной деятельности // Следователь. – 2006. - № 3.
ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН.
Цель занятия: исследовать уголовный закон, его структуру, действие во времени и пространстве.
1. Понятие, признаки и социальное назначение уголовного закона.
2. История развития Российского уголовного законодательства. Уголовный кодекс РФ 1996 г. и его основные особенности.
3. Структура уголовных законов. Понятие и структура норм уголовного кодекса.
4. Действие уголовного закона во времени.
5. Действие уголовного закона в пространстве.
6. Толкование уголовных законов, понятие и его виды.
При работе над этой темой, прежде всего, необходимо внимательно изучить статьи 4 и 71 Конституции РФ.
Далее следует усвоить понятие и значение уголовного закона, выяснить какие нормы УК РФ действуют в настоящее время. Для этого надо ознакомиться в целом с УК РФ, разобраться в его системе, усвоить структуру его статей. Изучая вопрос о действии уголовного закона во времени (ст. 9 УК РФ), необходимо знать порядок вступления уголовного закона в силу и прекращение его действия, уяснить вопрос об обратной силе уголовного закона (ст. 10 УК РФ).
Следует усвоить положения ст. 11, 12, 13 УК РФ. Обратить внимание на понятие территории и на принципы действия уголовного закона в пространстве.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях
Контрольные вопросы и задания
Назовите первый УК советского периода.
Что такое темпоральная коллизия?
Назовите виды диспозиций и санкций в ст. 228, 106, 213, 179 УК РФ.
Какой нормативный акт досоветского периода называли первым уголовным кодексом?
Тесты
1. Виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:
1) описательная
2) простая
3) ссылочная
4) альтернативная
5) казуистичная
6) смешанная
7) бланкетная
8) относительно-определенная
9) абсолютно-определенная
10) неопределенная
2. Положение, согласно которому «Применяется уголовный закон места совершения преступления» отражает принцип:
1) территориальности
2) гражданства
3) оккупационный
4) экстрадиции
5) реальный
3. Часть нормы, описывающая виды и сроки наказания называется
1) санкция
2) диспозиция
Общая часть
гипотеза
Особенная часть
4. Виды санкций:
1) простая
2) альтернативная
3) описательная
4) относительно-определенная
5) бланкетная
6) ссылочная
5. Часть нормы, описывающая или называющая преступление, называется
1) санкция
2) диспозиция
3) Общая часть
4) гипотеза
5) Особенная часть
6. Временем совершения преступления по УК РФ является:
1) время наступления общественно опасных последствий
2) в зависимости от вида преступления: либо время наступления общественно опасных последствий, либо время совершения деяния
время совершения деяния, не зависимо от наступивших последствий
обнаружение умысла
7. Часть уголовного закона, содержащая нормы, описывающие признаки конкретных преступлений и наказания за них называется:
1) санкция
2) диспозиция
3)Общая часть
4) гипотеза
5)Особенная часть
8. Положение, согласно которому «УК РФ распространяется на иностранных граждан, совершивших преступление, вне пределов РФ направленное против интересов России либо гражданина России или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства» отражает принцип
1) территориальности
2) гражданства
3) оккупационный
4) экстрадиции
5) реальный
9. Доктринальное толкование уголовного закона является
1) обязательным по конкретным уголовным делам
2) обязательным во всех случаях
3) рекомендуемым к применению
4) необязательным
10. Источником уголовного права Российской Федерации является
1) Уголовный кодекс РФ
2) доктринальные труды ученых
3) судебный прецедент
4) постановления Пленума Верховного Суда РФ
5) Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик
11. Применение уголовного закона по аналогии впервые было запрещено
1) Уголовным кодексом РФ 1996 г.
2) Уголовным кодексом РСФСР 1960 г.
3) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.
4) Уголовным кодексом РСФСР 1926 г.
5) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
Задачи:
Осужденному по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР было назначено пять лет лишения свободы. Определите срок погашения судимости, с учетом норм УК РФ и УК РСФСР.
Суд рассматривал уголовное дело о преступлении, совершенном в 2002 г., в 2004 г. По приговору суда К. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли поступил суд? Какой уголовный закон следует применить в редакции до 8 декабря 2003 г. или после?
Какими правилами, необходимо руководствоваться при назначении наказания по совокупности преступлений, если деяния были совершены в 1996 г. - ст. 70 УК РФ, или ст. 41 УК РСФСР?
Основная литература
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. А. Чучаева, М. Проспект, 2015
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ от 23.07.2013 №191-ФЗ «О передаче и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда о применении принудительных мер медицинского характера»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 22-ФЗ «О ратификации Конвенции между Российской Федерацией и Королевством Марокко о передаче лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 09.01.2006 № 14-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединенными Штатами о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» // Российская газета. 2006.12 января.
ФЗ от 27.05.2000 № 71-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 30 мая.
ФЗ от 15.09.2000 № 124-ФЗ “О ратификации Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93.” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 22.09.2000 № 125-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания о передаче для отбывания наказания лиц осужденных, к лишению свободы” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 22.09.2000 № 127-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания об оказании помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 16.04.01 № 41-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2001. 20 апреля.
ФЗ от 6.06.01 № 96-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам” // Российская газета. 2001. 18 июля.
ФЗ от 11.06.2003 № 99-ФЗ «О ратификации Договора между РФ и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче // Российская газета. 2003. 10 июля.
Международные договоры России: ратификация и денонсация международно-правовых договоров в Государственной Думе Федерального Собрания РФ (1994-2000). - М., Государственная Дума, 2001.
ФЗ от 13.06.96 № 64-ФЗ “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” // СЗ РФ. - 1996. - № 25.
ФЗ от 14.06.94 № 5-ФЗ “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания” // СЗ РФ. - 1994. - № 8.
ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.
Закон РФ от 1.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. N 17, ст. 594.
Закон РФ от 20.08.1993 «О космической деятельности» // Российская газета. 1993. 6 октября.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся полрядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др. // Российская газета. 2006. 3 мая.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О. "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003 .- N 5.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.01.2002 №61-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - N 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Российская газета. 2003. 2 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Потоколов к ней»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»
Пример реального принципа // БВС РФ. - 1998. - № 9. - С. 4.
Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 16-17
Нормы ст. 86 УК РФ как улучшающие положение лица, осужденного до принятия УК РФ, подлежат применению к этому лицу // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 8.
Обратная сила уголовного закона - влияние на судимость // БВС РФ. - 1999. - № 12.
Действие уголовного закона во времени // БВС РФ. - 2000. - № 1. - (п. 14, 18).
Обратная сила закона // БВС РФ. - 2000. - № 8. - С. 12.
При квалификации содеянного с норм УК РСФСР на УК РФ недопустимо применение норм, усиливающих наказание // Законность. - 2000. - № 7. - С. 58.
В соответствии со ст. 10, уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 11.
Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 5. - С. 22.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 19-20.
Заранее не обещанное оказание помощи не может быть участием в разбое (ст. 10 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16-17 (п. 4).
Ст. 9, 10 // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 29.
Действия закона во времени // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 11-13; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 13.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 13.
Ст. 10 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 23.
Экстрадиция // БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 17.
Ст. 10, Ст. 162 УК РФ // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 9 (п.2).
Ст. 9 // БВС РФ. -2006. - № 7. – С. 18
Ст. 10 УК РФ// БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 14 (п1, 2)
Действие уголовного закона во времени (ст. 17 УК РФ) // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 36.
Обратная сила уголовного закона // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 9; БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 24; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 15.
|
