Уважаемые коллеги! Доброе утро. Начинаем заседание итоговой коллегии Министерства юстиции Российской Федерации. Здесь, в президиуме, вы видите наших почётных
|
Скачать 0.81 Mb.
|
Коновалов А.В. Спасибо. Дмитрий Васильевич Арестов, заместитель министра, пожалуйста. Арестов Дмитрий Васильевич. Уважаемый Александр Владимирович, уважаемые коллеги! В своей деятельности Министерство юстиции традиционно уделяет большое внимание совершенствованию уголовного, процессуального, административного законодательства, законодательство в судоустройстве, в административных правонарушениях. В первую очередь, эта работа связана с законопроектной деятельностью, а также подготовкой проектов иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Если привести некоторые цифры, то разработка проектов федеральных законов в данных сферах в 2015 году составили около трети плана законопроектной деятельности Министерства. В общей сложности, в прошедшем году профильным Департаментом велась подготовка 46 законопроектов. Из них принято и подписано президентом 8 федеральных конституционных законов, федеральных законов. В Государственной Думе сопровождается 16 законопроектов. Находится на рассмотрении в Правительстве 10. Одним из ключевых результатов работы стала разработка пакета законодательных решений, обеспечивающих защиту национальных интересов нашего государства. В конце 2015-го года были приняты и с 1 января вступили в силу базовый федеральный закон о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства, имущества иностранного государства в Российской Федерации. И закон «Спутник», устанавливающий процессуальные особенности и некоторые другие аспекты реализации нормы, положения резекционных иммунитетов. Следует отметить, что названные федеральные законы ввели в российскую правовую систему, вместо действующего с советского времени концепцию абсолютного иммунитета, концепцию, ограниченную иммунитета иностранного государства. На этой концепции основано и принято Организацией Объединенных Наций 2 декабря 2004-го года, и подписано Российской Федерацией в 2006-м году, Конвенция о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Базовый закон в полном соответствии с нормами международного права, законодательством, судебной практикой устанавливает пределы судебного иммунитета иностранного государства, а так же иммунитетов его имущества от обеспечительных мер и мер по исполнению судебных решений. При этом определяются случаи, когда иностранное государство и имущество не пользуется иммунитетом. Российский суд наделяется возможностью, с учетом экспертного мнения правомочных органов, соотносить степень судебной защиты интересов нашей страны в том государстве в отношении, которого рассматривается дело. И при определении объема, предоставляемых иммунитетов, принимать решения, основываясь на принципе взаимности. Закон «Спутник» содержит положение, определяющее порядок рассмотрения российскими судами дел по искам к иностранному государству и особенности исполнения судебных актов, принятых по результатам рассмотрения этих дел. При этом Министерство юстиции совместно с Министерством иностранных дел становятся органами, обеспечивающие в установленном порядке правовую помощь по делам с участием ответчиков иностранных государств. По-прежнему особое место в практической деятельности было отведено реализации поручений по исполнению программных указов Президента. В этих целях с конструктивным взаимодействием с органами судебной власти готовились предложения, направленные на укрепление конституционных гарантий прав граждан на судебную защиту, по облегчению доступа граждан к правосудию, обеспечение принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений. Построение в России информационного общества ставит новые задачи по законодательному расширению, применении в деятельности судов современных информационных технологий. Результат данной работы – создание условий для перехода к внедрению элементов электронного судопроизводства. Для достижения поставленных целей, был разработан проект федерального конституционного закона, устанавливающий порядок проведения трансляции заседания конституционного суда, а также, предусматривающий возможность обращения в суд в электронном виде. Закон подписан Президентом в июне 2015-го года. Подготовлен и уже принят в первом чтении законопроект, направленный на расширение возможностей применения электронных документов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве. Согласно проектируемым нормам, лицам, участвующим в деле, предоставляется право направлять предусмотренные процессуальными кодексами документы в суд в виде электронных документов. В том числе, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда. Регламентируется использование электронной подписи, порядок принятия, исследования судами в качестве доказательств документов в электронном виде. Данный законопроект практически уже подготовлен ко второму чтению. В настоящее время Министерством готовится к внесению в Правительство законопроекты, которые определяют для судов общей юрисдикции и арбитражных судов, сроки размещения и хранения судебных актов в сети интернет, с учетом необходимости обеспечение конфиденциальности персональных данных граждан, а также порядок трансляции судебного заседания. Подготовленные в конце года внесены в Государственную Думу проекты федеральных законов, предусматривающие введение обязательной видеозаписи ходу судебного разбирательства для его объективной фиксации. Целью законопроектов является установление возможности для вышестоящего суда в случае обжалования судебного акта более детально рассмотреть доводы относительно соблюдения процессуальных норм при рассмотрении дела. Конечно, нужно учитывать и затратный характер, предлагаемых новелл. Создание технических условий для реализации предложений, требует соответствующего финансового обеспечения, в том числе, и в рамках федеральной, целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-20 годы». В отчетном году продолжалась работа по расширению внутригосударственных средств правовой защиты от нарушений прав на судопроизводство и исполнение судебных актов в разумный срок. Цель корректировки соответствующего механизма – повышение гарантий соблюдения конституционных прав граждан на судебную защиту, а также создание дополнительной аргументации при отстаивании интересов Российской Федерацией в Европейском суде по правам человека. В течение прошлого года было подготовлено четыре законопроекта, вносящих изменения в федеральный закон о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или право ни исполнение судебного акта в разумный срок. Один закон уже подписан президентом, два внесены в государственную Думу, четвертый готовится к рассмотрению на заседании Правительства. В частности, гражданам предоставляется право обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации в случаях: нарушение разумного срока применения мер и процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в рамках уголовного судопроизводства, нарушение права на судопроизводство в разумный срок при прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования, нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающий исполнение государством обязательств в натуральной форме. Например, право на жилищное обеспечение, предоставление санаторно-курортного лечения и других прав граждан. Одной из приоритетных задач в прошедшем году оставалась реализация правовых позиций, выраженных в решениях конституционного суда. В общей сложности, было разработано 12 законопроектов, обеспечивающих корректировку законодательства Российской Федерации. Из них уже подписано Президентом три федеральных закона. Кратко остановлюсь на двух из них, самых важных. Широкую дискуссию в профессиональной среде вызвали постановления конституционного суда от 31 марта №6-П и пакет из трех разработанных Министерством законодательных актов, направленных на его реализацию. Они уже подписаны Президентом и вступили в силу. Некоторые коллеги назвали принятые решения «мини-революцией в борьбе с неконтролируемым квазизаконодательством». Указанные законы направлены на обеспечение права на судебную защиту интересов физических и юридических лиц от необоснованного ведомственного нормотворчества. Вводится новый вид административных дел – дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти и иных госорганов, Центробанка, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства, которые формально не являются нормативно-правовыми актами, но фактически обладают нормативными свойствами. Это, как мы все понимаем, различные письма, инструкции, разъяснения и другие подобные документы, создающие общеобязательные правила неоднократного применения для неопределенного круга правоприменителей. Такие материалы издаются органами с нарушением правил подготовки ведомственных актов, в отсутствие компетенции и не представляются на государственную регистрацию. В связи с этим усиливается экспертная роль Министерства юстиции при рассмотрении дел по оспариванию таких актов в Верховном суде, и не только для департамента регистрации ведомственных актов, но отраслевых профильных департаментов по формированию нашей позиции. Пользуясь возможностью, хочу попросить присутствующих на заседании коллег из федеральных органов исполнительной власти исключить случаи подготовки актов с нарушением установленных правил и процедур, дабы не плодить дела в Верховном суде. Немаловажным с точки зрения защиты прав человека представляется проект федерального закона, направленный на реализацию Постановления конституционного суда от 7 апреля прошлого года №7-п. Законопроект позволяет обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом. Принят в первом чтении 22 января текущего года. Также в отчетном периоде велась отдельная работа по исполнению отдельных поручений Президента и Правительства. Итогом их исполнения стал ряд федеральных законов и законопроектов. В частности, усилены меры уголовной ответственности руководителей созданных в Российской Федерации муниципальными образованиями некоммерческих организаций, государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекшее за собой причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества. Создан механизм исключения контрольными надзорными органами практик применения санкций к должностным лицам местного самоуправления, о чем говорил Михаил Львович Гальперин. В целях исполнения национального плана противодействия коррупции устанавливается административная ответственность юридических лиц, в том числе, иностранных, за незаконную передачу вознаграждений от имени юридического лица, совершенную за пределами Российской Федерации, против интересов нашей страны. Соответствующие изменения вносятся в кодекс об административных правонарушениях. Вводится уголовная ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, а также механизм взаимодействия между органами контроля за уплатой страховых взносов и правоохранительными органами при возбуждении уголовных дел и осуществлении предварительного следствия. По проведенным оценкам сумма возможных поступлений страховых взносов в результате принятия законопроекта может составить около 147 млрд. руб. Кроме напряженной законопроектной работы, в отчетном году осуществлялась подготовка иных нормативных правовых актов. В частности, завершена продолжительная работа над Постановлением Правительства Российской Федерации об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам. Постановление подписано председателем Правительства 8 мая прошлого года, №449 и заменило существующую межведомственную инструкцию 1989 года. Определены порядок и условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах предварительного расследования, органах прокуратуры и судах. Совершенствовалась работа по организации и проведению независимой антикоррупционной экспертизы. Постановлением Правительства от 18 июля 2015 года №732 установлены сроки размещения проектов, актов для проведения экспертизы, уточнен порядок рассмотрения поступивших по ее результатам заключений независимых экспертов, расширен перечень коррупциогенных факторов. В 2015 году нами была продолжена работа по аккредитации физических и юридических лиц, изъявивших желание стать независимыми экспертами. На конец года аккредитовано и включено в госреестр 2185 независимых экспертов. Из них 1854 – физических и 331 юридическое лицо. В отчетном периоде реестр пополнился на 175 экспертов, аннулировано 4 аккредитации. Осуществлялся постоянный мониторинг проведения антикоррупционной экспертизы аккредитованными независимыми экспертами. Результаты показывают, что органы госвласти устраняют выявленные коррупциогенные факторы, содержащиеся в заключениях, примерно в 83% случаев. Активность экспертов, в основном, стабильно составляет около 10% от их общего числа. Министерством обеспечивалась также деятельность рабочих групп президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, по взаимодействию со структурами «Гражданское общество» и по реализации программы по антикоррупционному просвещению на 2014-16 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации. Основными задачами в установленной сфере деятельности на 2016 год мы видим следующие. В первую очередь, конечно, продолжить законопроектную работу и все внесенные в Государственную Думу законопроекты в данном созыве постараться принять и довести до логического завершения, то есть их вступления в силу и применения правоприменителями. Кроме того, обеспечить окончание работы по выполнению поручения Президента, которое содержится в программных указах, а также по итогам последнего заседания Совета при Президенте по противодействию коррупции, а также национальному плану по противодействию коррупции на 2016-17 годы. Кроме того, принять активное участие в подготовке позиции Правительства Российской Федерации в рамках рассмотрения законопроекта о гуманизации уголовного законодательства, который внесен в Государственную Думу Верховным судом Российской Федерации и в целом поддержан Президентом Российской Федерации. Обеспечить впервые примененную форму специального представителя Правительства Российской Федерации по обсуждению в Государственной Думе нового кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, который внесен группой депутатов. 2 марта под председательством Сергея Евгеньевича Нарышкина состоится совещание, где будут обсуждаться правовые позиции в рамках подготовки этого законопроекта к первому чтению. Кроме того, в настоящее время практически решен вопрос, готовятся изменения в регламент Правительства, где на Министерство юстиции Российской Федерации возлагается функция единственного головного исполнителя по законопроектам, внесенным всеми субъектами права законодательной инициативы, вносящих изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Это позволит на базе Министерства юстиции создать площадку, на которой обсуждать все изменения в рамках соблюдения принципов уголовного законодательства и логики его развития. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех коллег, которые принимали участие в деятельности Министерства в установленных и озвученных мной сферах деятельности, как сотрудников департаментов, всех сотрудников структурных подразделений, коллег из федеральных органов исполнительной власти, государственных органов, аппарата Правительства, администрации Президента, Госдумы и Совета Федерации. Спасибо за внимание. Доклад закончен. Коновалов А.В. Спасибо. Елена Эдуардовна Святкина, начальник главного управления Минюста по Нижегородской области. Святкина Елена Эдуардовна. Добрый день, уважаемый Александр Владимирович, уважаемые члены коллегии и уважаемые коллеги. За 10 минут, конечно, трудно рассказать о своей работе, о своих проблемах, предложениях по ее совершенствованию. Но я постараюсь. Приволжский федеральный округ включает в себя 14 субъектов Российской Федерации. В том числе, 6 республик из 22. Является одним из самых многонациональных и многоконфессиональных округов. Территориальными органами Минюста России в Приволжском федеральном округе налажено конструктивное сотрудничество с аппаратом полномочного представителя Президента Российской Федерации, органами государственной власти, местного самоуправления, прокуратуры, институтами гражданского общества. В целом, формы и методы взаимодействия свидетельствуют о сложившейся эффективной системе, позволяющей оперативно решать поставленные руководством страны и Минюстом России задачи. Каждая задача наполнена конкретным содержанием, и одной из них является обеспечение единства правового пространства. Полномочия по обеспечению единства правового пространства Минюст реализует более 15 лет. За это время нами накоплен значительный опыт в данной работе, создана экспертная школа. Особый акцент уделяется качеству экспертной деятельности. Региональному законодателю требуется достаточно проработать проект нормативного акта и своевременно отреагировать на изменение в федеральном законодательстве. В округе отмечается устойчивый рост принимаемых региональных актов и проведенных по ним антикоррупционных экспертиз. Таких мы провели 26,5 тысяч. Так, по итогам правовой экспертизы в 2015 году количество выявленных нарушений нормативно-правовых актов увеличилось почти в 4 раза по сравнению с 2005 годом. Максимальное их количество было выявлено Главным управлением, Управлением по республике Башкортостан, Кировской области. Нарушения выявлялись в различных сферах правоотношений, таких, как противодействие коррупции, гражданская служба, проведение выборов, предоставление госуслуг, социальная защита. В результате принятых мер нарушения устранены в более чем 90 актах – это 82%. Серьезных проблем на данном направлении нет. Эта работа носит плановый характер. Вместе с тем, в 2015 году особое внимание уделялось нормативным актам, которые длительное время не приводились органами государственной власти в соответствие с федеральным законодательством, от 6 месяцев до более года. В связи с наличием такой проблемы, отсутствием полномочий по обращениям в суд, Главным управлением организовано рабочее взаимодействие по устранению нарушений с окружным управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В целях оптимизации контроля за устранением нарушений целесообразно было бы дополнить форму статотчетности №1 в части отражения живого остатка незаконных актов. Деятельность территориальных органов не сводится исключительно к нормоконтролю. В рамках участия в заседаниях коллегии при полномочном представителе Президента Российской Федерации, совещании с секретарем Совета безопасности Российской Федерации выработаны предложения по совершенствованию лесного, водного и антикоррупционного законодательства. К примеру, в результате такой совместной деятельности в администрацию Президента России направлены предложения по изменению 12 антикоррупционных законов и указов. Данные работы имеют свои результаты. В 2015 году устранены коллизии между законами в государственной и гражданской службе в противодействии коррупции, в том числе, в части уведомления представителей нанимателей о конфликте интересов. С 2005 года территориальные органы реализуют полномочия по государственной регистрации уставов муниципальных образований. В Приволжском федеральном округе наблюдается ежегодная динамика роста количества регистрированных уставов в среднем на 22%. За последние 2 года показатель отказов в регистрации уставов стабилен и составляет 3%. Как я уже сказала, с момент регистрации первых уставов прошло уже более 10 лет. За это время федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления внесено более 120 изменений, что вовлекает муниципалитеты в длительный правотворческий процесс. В этой связи актуально выработка продуманных предложений по совершенствованию данного процесса в части упрощения именно процедуры принятия муниципальных актов, приводящих уставы в соответствие с федеральным законодательством. Подчеркну: именно приводящих уставы. Не вновь принятых, а которые принимаются, муниципальные акты, направленные на приведение в соответствие, и приносят нам регистрацию. То есть тут не требуется публикование акта и проведение по нему публичных слушаний. Это сократит и время муниципалитетов, и будет меньше отказов по уставам в регистрации. Еще одно слово про федеральный регистр региональных актов. База регистра округа насчитывает около 200 тысяч актов, из них действующих – более 120 тысяч, и составляет 1/5 часть от количества актов в общероссийском регистре. Злободневным является переход к ведению федерального регистра только в электронном виде. Это сократит рабочее время на техническую обработку документов, уменьшит архивные площади и канцелярские расходы. Территориальные органы реализуют полномочия в сфере нотариата. Благодаря совместной работе Минюста России и Федеральной нотариальной палаты произошли значительные изменения законодательства в сфере нотариата. Реализация новых приказов Минюста России осуществляется путем принятия совместных решений или согласования вопросов в письмах. Вместе с тем, имеется ряд проблем правоприменительного характера. В округе на конкурсной основе идет закономерный процесс обновления кадрового состава нотариального сообщества. Зачастую в конкурсах участвует только один претендент, что исключает отбор наиболее подготовленных лиц. В этой связи целесообразны изменения конкурсной процедуры путем исключения возможности проведения конкурса с одним кандидатом или установление определенного количества баллов, необходимых для победы единственного претендента. За 3 года нами проведено 1230 проверок соблюдения правил нотариального делопроизводства. Вместе с тем, проверки не являются формой действенного контроля, поскольку нарушения носят, в основном, технический характер. Однако на такие проверки тратятся значительные административные ресурсы. Учитывая ранее накопленный опыт органами юстиции, целесообразно возложить на территориальные органы совместно с нотариальными палатами контроль за профессиональной деятельностью нотариусов. Затрагивая тему бесплатной юридической помощи, хочу отметить, что в регионах Приволжского округа созданы условия для оказания целевой помощи незащищенным категориям граждан. В округе действует 6 госбюро, адвокаты являются участниками государственной системы оказания бесплатной помощи во всех регионах округа, за исключением Пензенской области. За год освоено 72% бюджетных ассигнований на оплату труда адвокатов, а выделено им было около 17 млн. рублей. Госбюро освоено 77 млн. рублей или 83% из 93 миллионов выделенных. При этом показатели госбюро в несколько раз превышают результаты работы адвокатов. А если оценивать объективно, то из 5 миллионов граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, получили только 78 тыс. граждан или 1,5% от всех нуждающихся. В рамках мониторинга нами выработаны предложения правового и организационного характера в части контроля и качества оказываемой юридической помощи, которые планируется обсудить с представителями центрального аппарата на видео конференции 29 февраля. Тема некоммерческих организаций, их регистрация и контроль деятельности является одной из ключевых в работе органов юстиции. Приволжский округ по количеству зарегистрированных НКО находится на 2 месте после Центрального федерального округа. Во взаимодействии с органами власти и общественностью территориальные органы внимательно следят за процессами становления и развития некоммерческого сектора. Ежегодно через органы юстиции проходят тысячи заявлений о регистрации НКО. В 2015 году количество таких заявлений увеличилось на 17%. Однако благодаря методическим разъяснениям департамента по делам некоммерческих организаций многие проблемы в законодательстве и спорные вопросы, возникшие со вступлением в силу изменений гражданского кодекса Российской Федерации, удалось разрешить. Одним из действенных средств актуализации сведений о некоммерческом секторе является контроль за деятельностью НКО. И здесь хочу отметить, что наша цель – не ликвидация, а формирование реального действующего, активного и законопослушного некоммерческого сектора. В этой связи контроль значительно содействует профилактике и пресечению нарушений российского законодательства со стороны некоммерческих организаций, в том числе, в части противодействия экстремизму. Реализуя решение коллегии Минюста России в 2015 году, приоритетной мерой реагирования на нарушение действующего законодательства со стороны некоммерческих организаций являлось привлечение НКО к административной ответственности. Несомненно, это трудоемкий, но действенный процесс. По итогам 2015 года количество протоколов в округе увеличилось на 32%. Наилучшие показатели отмечены в Ульяновской и Нижегородской областях. Однако сложность вызывает взыскание штрафов в 2015 году в округе. На НКО было наложено штрафов на сумму более 10 млн. рублей, а оплачено только 35%. Данную проблему возможно решить только благодаря системной работе с судьями и судебными приставами. Полагаю, что этот вопрос подлежит проработке на всех рабочих группах с участием представителей службы судебных приставов. Количество отчитавшихся НКО достигло почти 84% от общего числа организаций, а в республиках Марий Эл, Мордовия, Чувашской, Пензенской и Ульяновской областях – более 90%. Полагаем, что это важное достижение, так как процент предоставления отчетности – один из индикаторов качества нашей работы. Вместе с тем, мы не ограничиваемся контрольными полномочиями. Понимая, что многие из проблем можно снять, благодаря разъяснительной работе с населением, используя, в том числе, площадки региональных органов власти и базу организаций, работающих в регионе, над вопросами консолидации и поддержки некоммерческого сектора. И как мы видим, реализация возложенных полномочий на территориальные органы сегодня просто невозможна без должно межведомственного взаимодействия и рассмотрения проблем на заседаниях координационных советов. И на сегодняшний день уже имеются положительные результаты в данной работе. В Нижегородской области в реестр дополнительных расходов включено 7 млн. рублей на повышение технической укрепленности судебных участком мировых судей. В Самарской области выделено свыше 500 млн. рублей на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот. Позитивные тенденции работы координационных советов будут сохранены и в текущем году. В части кадрового вопроса хочется отметить, что ежегодно увеличивается нагрузка на сотрудников территориальных органов на 15%. При этом прошлый год мы работали, не заполняя 10% вакансий, что значительно увеличивало нагрузку на людей. Но тем не менее, за год количество уволенных по сравнению с 2014 годом уменьшилось на 6%. Несмотря на увеличившуюся нагрузку на каждого из сотрудников, мы не оставляем без внимания проведение публичных мероприятий. В том числе, Всероссийского дня правовой помощи детям, с открытием 252 пунктов консультаций и охватом более 3 тысяч человек. Международного дня борьбы с коррупцией, с проведением круглых столов, лекций в школах и ВУЗах, празднование дня Великой Победы. Перед нами стоят общие задачи, в том числе и текущая экономическая ситуация в стране требует четких, а главное – продуманных совместных решений. Необходимо финансирование управлений с учетом повышения тарифов естественными монополиями, такими, как Теплоэнергия, Энергосбыт, Почта России. Требуется финансирование на антитеррористическую защищенность территориальных органов и мероприятий по доступности для инвалидов. Подводя итог, хочу сказать, что 2015 год был трудным, напряженным, но с определенными достижениями, и все мы внесли посильный вклад, чтобы реализовать все поставленные Минюстом России задачи. И в заключении позвольте выразить благодарность руководству центрального аппарата за оперативную помощь, а начальникам территориальных органов – за взаимодействие и работу. Спасибо за внимание. |
Похожие:
 |
Совет федерации стенограмм а Председательствующий. Уважаемые коллеги, доброе утро! Прошу всех занять свои места |
|
Совет федерации стенограмм а Председательствующий. Доброе утро, уважаемые коллеги! Прошу занять свои места. Включите, пожалуйста, режим регистрации |
|
Положение о Государственной экзаменационной комиссии Республики Дагестан... Министерства образования и науки Российской Федерации от 25. 12. 2013 г. №1394 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской... |
 |
Инструкция для уполномоченного представителя Государственной экзаменационной... Министерства образования и науки Российской Федерации от 25. 12. 2013 г. №1394 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской... |
|
Инструкция по обеспечению безопасности эксплуатации средств криптографической... Скзи) подлежащей обязательной защите информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну,... |
|
Приказ Управления Министерства юстиции России по Республике Карелия №01-06/16 24. 01. 2014 Об организации и осуществлении работы по обеспечению безопасности персональных данных в Управлении Министерства юстиции Российской... |
|
Программа учебной дисциплины техничекое оснащение и организация рабочего места 2017 г Министерством юстиции Российской Федерации 25 декабря 2015 г. №40270)); 33. 010 Кондитер (Приказ Министерства труда и социальной... |
|
Доклад «О создании условий для реализации Федерального закона «Об... Добрый день, дорогие коллеги и уважаемые гости нашего традиционного августовского совещания |
|
Список экстремистских материалов Источник: сайт Министерства юстиции... Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13. 10. 2004 №1313,... |
|
Список экстремистских материалов Источник: сайт Министерства юстиции... Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13. 10. 2004 №1313,... |
|
Стенограмма итогового заседания Коллегии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Уважаемые гости, участники и члены коллегии. Информируем вас о том, что в зале ведется видеотрансляция и аудиозапись заседания коллегии.... |
|
Уважаемые коллеги! Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного... |
|
Образовательная программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств Российской Федерации от 21 августа 2013 г. N 977 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 сентября 2013 г.,... |
|
Инструкция для организаторов в аудитории пункта проведения экзаменов Общие положения Министерства образования и науки Российской Федерации от 25. 12. 2013 г. №1394 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской... |
|
Профессиональной подготовки водителей Российской Федерации 15 мая 2013 г., регистрационный n 28395), с изменением, внесенным приказом Министерства образования и науки... |
|
Переподготовки водителей транспортных средств с категории Российской Федерации 15 мая 2013 г., регистрационный n 28395), с изменением, внесенным приказом Министерства образования и науки... |