Серия ботаническая
|
Скачать 5.47 Mb.
|
 теория» находит известное подтверждение во взаимоотношениях пород, резко отличных по их требованиям к условиям среды и биологическим свойствам, например во взаимоотношениях той же ели с мелколиственными породами (береза, осина) в процессах восстановительных и вековых смен, так же как ели и бука в Западной Европе, на что недавно обратил внимание А. С. Яблоков (1948). Еще полнее сходство со схемой Ивашкевича будет обнаружено при углубленном изучении взаимоотношений между елью и дубом, сосной и дубом, дубом и осиной в смешанных и широколиственных и лесостепных лесах европейской части СССР, к которым, несмотря на давность идискуссион-ность соответствующих проблем, почти не подходили с позиций стадиальности развития их древостоев. Попутно замечу, что я избегаю применять термин «плодосмен» в приложении к лесообразовательному процессу в кедровниках по той причине, что «теория плодосмена», сформулированная немецкими лесоводами (например Юнак, 1929), правильно констатируя эмпирически установленную закономерность смены в древостоях господствующих пород, дает ему искаженное объяснение, предполагая, что каждая порода в процессе своей жизнедеятельности сама себе подготовляет «смерть», якобы истощая почву или делая ее непригодной для произрастания своих новых поколений. Познание механизма подобных смен эта теория подменяет грубым механистическим и упрощенным объяснением, неудовлетворительным с позиций мичуринской биологии. 'ОСОБЕННОСТИ ЛЕСООБРАЗОВАТВЛЬНОГО ПРОЦЕССА 121 б  ираемых им закономерностей, относящихся к ним (таксационные закономерности в строении ствола, особенности строения древостоев я т. д.), верна лишь «в данную эпоху и на данной стадии их развития». Иначе говоря, Ивашкевич считал, что закономерности возрастного развития древостоя кедровников, установленные им, ограничены определенным периодом лесо-образоватедьного процесса; они могли быть иными в прошлом, так же как эти закономерности не приложимы целиком к условиям эпохи «планомерного вмешательства человека» в жизнь леса, как он называл современный период развития советского лесного хозяйства на Дальнем Востоке. Никаких более подробных соображений о качественных изменениях «условий существования» в процессе прохождения различными поколениями одноименных возрастных стадий и о характере возрастной динамики в иные «эпохи» Ивашкевич не дает. Этой важной стороне лесообразовательного процесса в кедровых лесах Дальнего Востока и в настоящее время еще невозможно дать достоверного освещения.Вообще «схема диалектического развития девственного леса», как иногда именуется Ивашкевичем схема возрастного развития древостоев кедровых лесов, изложена им в предельно обобщенном виде, кратко и лаконично. Она не учитывает особенностей развития древостоя по отдельным типам кедровников, не вскрывает частных закономерностей параллельной возрастной стадийности развития поколений, конкурентных по отношению к кедру других древесных пород, крайне общо характеризует изменения состава древостоя в целом с возрастом, совершенно не касается вопроса об изменениях, претерпеваемых нижними ярусами насаждений в различные стадии развития древостоев. Недостатком ее является отсутствие указаний на роль и значение географической среды и среды местопроизрастаний кедровников в естественно протекающем процессе возрастного развития древостоев, так же как и на характер нарушений закономерностей последнего, вызываемых воздействиями на лес таких резких по силе природных явлений, как лесные пожары, ветровалы, засухи, эпизоотии вредных насекомых и т. п., а также хозяйственной деятельности человека (различные рубки). Слабо обоснованы строгая 35—40-летняя' периодичность «взрывов возобновления кедра» и согласованность их продолжительности с другими периодическими явлениями в развитии древостоев кедровников, положенные Б. А. Ивашкевичем в основу расчленения древостоя на 8 стадий. Создается впечатление, что Ивашкевич, принимая столь строгую периодичность, отчасти имел в виду обосновать природными закономерностями 40-летнюю продолжительность классов возраста, принятую в практике лесоустройства. Не случайно стадии развития древостоев в его схеме именуются «классами возраста». В действительности, точная и одинаковая по продолжительности на протяжении всего развития кедрового поколения согласованность различных периодических явлений его жизни выявляется, невидимому, лишь при анализе обобщенного и обширного таксационного материала как статистическая закономерность. В конкретных древостоях она выражена не всегда отчетливо или даже не может быть обнаружена при беглом ознакомлении с ними, будучи часто скрыта и затушевана другими явлениями и процессами. Кроме того, не по всем типам кедровников продолжительность периода «устойчивых соотношений между элементами древостоя» остается постоянной и равной продолжительности одной 40-летней стадии спелости. Как мы видели на примере древостоев кедрачей, этот период может распространяться и на следующую «стадию перестойности» или, при другом объяснении, стадия спелости может длиться не 40, а 80 лет. Видимо, сходные моменты имел в виду и сам Ивашкевич, когда в характеристике I 122 ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ и  II стадий он оговорил (без пояснения причин), что их продолжительность «точнее» соответственно равна не 1—40 и 41—80 годам, а 1—50 и 51—90 годам.Однако все перечисленные и другие, менее существенные недостатки не могут быть поставлены в упрек Ивашкевичу. Дело в том, что разработка схемы не являлась для него самодовлеющей и основной целью. Она была установлена попутно и в связи с формулировкой им ряда закономерностей строения древостоя девственных кедровников, решающих для их правильной и точной таксации при лесоустройстве (способ бонитировки и методы исчисления запаса, положение средней модели, изменение таксационных признаков стволов кедра и некоторых других хозяйственно-важных пород с возрастом и т. п.). Сам Ивашкевич своей схеме придавал «значение не окончательное, а ориентировочное, в качестве рабочей гипотезы» и ближайшей задачей последующих исследователей «девственных лесов Дальнего Востока» ставил «точное исследование возрастного строения и уточнения схемы развития и смены поколений, с учетом изменения состава за время существования насаждения», призывая пополнить схему «точным цифровым содержанием». К сожалению, призыв Ивашкевича до настоящего времени остался неосуществленным и специальных исследований, посвященных уточнению его схемы, не появилось. Схема не нашла должного применения и использования при решении различных вопросов познания лесов Дальнего Востока, хотя пользуется признанием у дальневосточных лесоводов (К. Соловьев, Цымек и др.). Не была она подвергнута и специальному критическому обсуждению и оценке, если не считать беглого высказывания Я. Я. Васильева (1939). Между тем, в многовидовых кедровниках, сложенных породами с различными биологическими особенностями и с различной требовательностью к условиям среды, качественные различия между отдельными стадиями их развития достигают большого размаха. Это и было прекрасно отражено Б. А. Ивашкевичем в его схеме, несмотря на недоработку и общую ее фрагментарность. Стадиальность развития кедровых лесов Дальнего Востока показана Ивашкевичем с достаточной убедительностью, и только используя основные положения его схемы, возможно найти путеводную нить для распутывания сложного многообразия насаждений при их классификации. Схема Ивашкевича безусловно нуждается в уточнении, детализации и дальнейшей разработке. Попытаюсь, в меру возможного, сделать это, опираясь на разнообразные наблюдения по многим типам кедровых лесов в разных частях Дальнего Востока, частично приводимых ниже при их характеристике. Прежде всего при изучении явлений возрастного развития кедровников необходимо строго учитывать влияние на них физико-географических условий. В средней и южной частях ареала кедровников у насаждений собственно кедрово-широколиственных лесов (климатическая фация «типичных» кедровников) развитие древостоев у большинства типов леса идет в близком соответствии со схемой Ивашкевича, т. е. происходит чередование фаз преобладания кедра и лиственных пород (иногда с участием белокорой пихты). В северной части ареала и у верхнейграницы распространил кедровников число сопутствующих кедру видов лиственных пород сокращается, а общеклиматические условия в меньшей степени благоприятствуют росту оставшихся. Поэтому роль лиственных пород в возрастных сменах постепенно ослабевает. Одновременно усиливается значение в древостое белокорой пихты и позднее аянской ели, а на некоторых местопроизрастаниях — лиственницы. В насаждениях северной фации ОСОБЕННОСТИ ЛЕСООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА 123 к   едровников пихта и ель совместно с лиственными породами участвуют в сложении древостоя в фазе преобладания лиственных. В ряде же типов леса фаза лиственных пород почти полностью заменяется фазой преобладания пихты и ели, лишь при соучастии лиственных, причем в составе последних видное место получают маньчжурская береза или осина (последняя в материковых районах), сравнительно редкие в кедровниках юга. Последовательное усиление к северу роли аянской ели, породы близкой к кедру по возрасту, в котором она достигает количественной спелости, и более теневыносливой, приводит к замене ею лиственных пород и кедра в такой степени, что и на стадии спелости она вместе с кедром делит преобладание в древостое (аянско-елово-широколиственные и кедрово-ело-вые леса), а затем и вообще полностью вытесняет лиственные породы и кедр.Для южной части ареала кедра [по данным Я. Я. Васильева (1939) и другим материалам] допустимо рассматривать усиление роли целыю-листной пихты, граба и других южных теплолюбивых видов древесных пород в разрушающихся древостоях некоторых типов «грабовых» кедровников в качестве закономерной фазы возрастного развития их древостоев. Подобная географическая последовательность замены лиственных пород и кедра таежными темнохвойными, отчетливо наблюдаемая в природе в северной и горной частях ареала, так же как замена кедра цельнолист-ной пихтой и теплолюбивыми лиственными на юге, указывает на важное значение возрастных смен в механизме процесса смен вековых и на их сопряженность и взаимозависимость. Смены пород разных порядков, протекающие в формациях, образованных различными породами (кедровниках, ельниках, чернопихтарниках и широколиственных лесах), связываются, таким образом, в единый лесообразовательный процесс, осуществляющийся на пространствах обширной лесорастителыюй области. В различных типах леса, в пределах однородной по почвенно-климати-ческим и геоморфологическим условиям части ареала кедровников, развитие их древостоев идет также своими путями в зависимости от особенностей местопроизрастаний. Качественные особенности среды находят свое отражение в том, что в течение лиственной фазы в составе древостоев соответствующего типа леса преобладающее значение получают определенные виды лиственных пород — дуб монгольский в кедровниках с дубом, липа в кедровниках с липой, желтая береза в кедровниках с желтой березой и т. п. Не менее существенное значение имеют происходящие в зависимости от условий местопроизрастаний изменения в продолжительности фаз и, возможно, отдельных стадий. Выше уже приводился пример этого в случае с некоторыми кедровниками III бонитета, дающими насаждения с абсолютным преобладанием кедра (кедрачи). Такие типы кедровников в основном приурочиваются к крутым южным (инсолируемым) склонам с сухими маломощными и скелетными почвами, где все лиственные породы, кроме дуба, а также белокорая пихта и ель вообще развиваются ослабленно или отсутствуют. Кроме того, подобные местопроизрастания в связи с их топографическим положением всегда находятся вне воздействия суровых и сильных ветров зимнего муссона, которые играют весьма важную роль в разрушении древостоев перестойных кедровников. Специфичные условия среды этих местопроизрастаний, очевидно, благоприятствуют длительной задержке развития древостоев на стадии абсолютного преобладания кедра и более позднему наступлению стадии их разрушения, чем в типичных случаях. На местообитаниях с богатыми, влажными и глубокими почвами, благоприятными для энергичного роста многочисленных видов лиственных пород (II—I бонитет), фаза преобладания кедра 124 . ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ о  тносительно кратковременна. На таких местообитаниях абсолютное преобладание его в древостое, даже на стадии спелости, осуществляется не всегда, а полное вытеснение всех лиственных и формирование совершенно чистого кедрового древостоя (типа кедрача) наблюдается в исключительно редких случаях, при благоприятно сложившихся условиях; возможно, что развитие чистого древостоя из кедра вообще недостижимо в течение жизни одного поколения. Никогда не наблюдается абсолютное преобладание кедра в типах кедровых лесов, приуроченных к ветробой-ным северным склонам (например во влажных чубушниково-актини-диевых кедровниках), где все ослабленные и перестойные деревья постепенно вываливаются ветром. Особенности местопроизрастания в одних случаях благоприятствуют кедру в его борьбе за господство с лиственными и пихтой, в других — задерживают этот процесс и обеспечивают длительное сосуществование кедра с лиственными породами.Указывая на активную роль условий местопроизрастаний кедровников в ходе возрастных смен их насаждений, нельзя упускать из виду и обратного влияния. Изменения в таксационных признаках господствующего поколения, в составе и структуре всего древостоя, в силу присущих всем лесным группировкам взаимовлияний и постоянного взаимодействия между их разнородными компонентами, неизбежно отражаются на фито-климате, гидрологическом режиме, на почве и т. п., а через нпх на новом поколении господствующей древесной породы и всей растительности. Особенно резкие изменения во всем строе насаждения и его условиях существования совершаются на стадиях разрушения господствующего поколения древостоя, когда огромные запасы органического вещества, накопленного им в течение двухсотлетней жизнедеятельности, и минеральных солей, перекаченных за тот же период из нижних горизонтов почвогрунта, в короткий срок поступают в виде мертвой древесины в почву, обогащая и улучшая ее, меняя весь ход почвенно-биологических процессов. Новое поколение кедра попадает в условия, отличные от условий, в которых находилось старое на одноименной стадии развития. Поэтому его дальнейшее развитие не будет копировать ход развития своего предшественника, а пойдет более или менее отличным путем. К явлению стадийно-возрастного развития древостоев кедровых лесов с полным основанием приложимо известное и важное общее положение акад. В. Р. Вильямса (1949, стр. 57), что «с точки зрения почвоведения жизнь есть беспрерывная смена процессов создания и разрушения органического вещества. Так как эта беспрерывная смена производит как беспрерывные, так и скачкообразные изменения в условиях среды, в которой она совершается, то всякое новое поколение живого, наиболее приспособленного к новым условиям, должно нести в себе отличия, определяемые новыми условиями среды. Накопляясь, эти изменения неминуемо приводят к глубоким качественным различиям, которые в геологической перспективе мы воспринимаем как эволюцию». ! Таким образом, возрастные смены в кедровниках (очевидно, та в других лесных формациях), хотя и имеют цикличный характер, но совершается не по замкнутому кругу, а как бы по спирали, неизбежно сопровождаясь количественным накоплением по всем компонентам насаждения 1свойств и признаков, способных вызвать на определенном этапе переход /его в новое качественное состояние, воспринимаемое как переход данного !типа леса в другой, как их смену. В особенностях возрастных смен насаждений надлежит искать наиболее достоверные следы недавнего прошлого (Исторического развития лесов. Возрастные смены позволяют усмотреть !тенденций и направления ближайшего будущего развития лесных форма- ОСОБЕННОСТИ ЛЕСООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА 125 ц |
Похожие:
 |
Инструкция по эксплуатации серия c серия ce Пожалуйста внимательно изучите инструкцию перед эксплуатацией данного изделия и сохраните ее для использования в будущем |
 |
Руководство по эксплуатации Банная печь-каменка Вольга, Забава, Затея, Василиса, Любаня, Добрыня, Горыня, Елисей, Святогор, Малуша, Емеля, серия Премиум, серия Элит и Комфорт |
|
Конкурс проводится 24 февраля 2013 года в г. Калининграде в областном... Углубление и расширение топографических знаний учащихся по курсу учебных программ обж и географии |
|
Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального... Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления... |
|
Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального... Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления... |
|
Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению) Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от... |
|
Отчет о самообследовании основной образовательной программы 020201. 65 «Биология» Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 10 августа 2011 года, серия ааа №002220, рег. №1676. Специальность (направление... |
|
Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению) Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от... |
|
Галин В. В. Г 15 Запретная политэкономия. Красное и белое. (Серия: Тенденции) Однако настоящая серия не предназначена для художественного осмысления истории или описания исторического факта. Цель «Запретной... |
|
Серия Пультов микшерских Bardl sf 8/2,10/2,12/2,16/2 Инструкция по эксплуатации возможности Серия профессиональных микшерских пультов с 2 мя шинами от 4 до 12 каналов разработана для многофункциональных звуковых систем. Эти... |
|
Серия «Сам себе психолог» Заведующая редакцией Ведущий редактор Художник... М59 Игры для разума. Тренинг креативного мышления. — Спб.: Питер, 2007. — 448 с: ил. — (Серия «Сам себе психолог») |
|
2. Высоковольтный взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель... Взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель средней мощности серия yb |
|
Комаровский Е. О. Начало жизни вашего ребенка. Харьков: Фолио (серия... Про автора и книгу; ответы на вопросы для чего и для кого написано; попытка устранить сомнения по поводу целесообразности чтения... |
|
Ооо «Колизей-Авто», именуемое в дальнейшем «Арендодатель» Макарова Олега Константиновича, с одной стороны, и Клиент, Сергеев Антов Владимирович, гражданин РФ серия паспорта 45 36 серия номер... |
|
Отчёт по самообследованию государственного бюджетного образовательного... Пермского края, рег.№15559 серия po №025378, свидетельством об аккредитации, выданным Государственной инспекцией по надзору и контролю... |
|
Справочник зарубежного законодательства о спорте Серия «Актуальные проблемы спортивного права» Понкин И. В., Соловьев А. А. Справочник зарубежного законодательства о спорте / Предисловие д ю н., проф. С. В. Алексеева / Комиссия... |