3. СТРАТЕГИЯ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ
3.1. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Оценка определяется Оценочной Стратегией Worldskills. Стратегия устанавливает принципы и методы, которым должна соответствовать оценка.
В основе конкурса лежит экспертная оценка. Поэтому она является предметом непрерывного развития и изучения. Основные оценочные инструменты - Оценочная схема, Конкурсное задание и Информационная система соревнований дают возможность постоянного совершенствования оценки профессиональных качеств. Определено два вида оценки: измерение и судейское мнение (объективная и субъективная оценка). Важно использовать оба вида оценки, чтобы гарантировать ее качество. Оценочная схема должна соответствовать количественно и качественно WSSS. Конкурсное задание – двигатель компетенции, оно также должно соответствовать WSSS. Информационная система соревнований обеспечивает возможность своевременной и точной регистрации оценок. Оценочная схема в общих чертах влияет на проектирование Конкурсного задания. После этого Конкурсное задание и Оценочная схема должны разрабатываться вместе и полностью соответствовать WSSS и Стратегии оценки. В итоге, КЗ и ОС должны быть согласованы экспертами и утверждены WSI, что подтверждает их соответствие WSSS. Перед утверждением КЗ и ОС Консультант по CIS должен подтвердить их совместимость с CIS.
4. ОЦЕНОЧНАЯ СХЕМА
4.1. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
В данном разделе описан процесс оценки конкурсного задания / модулей Экспертами. Здесь также указаны характеристики оценок, процедуры и требования к выставлению оценок.
4.2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Основные разделы Оценочной схемы называются Критериями оценки. Они должны быть связаны с Конкурсным заданием. Общее количество баллов по всем критериям оценки составляет 100.
Оценочная форма содержит объективные и субъективные (мнение судей) аспекты для проверки.
4.3. АСПЕКТЫ
Каждый Аспект определяет детали и вес в баллах каждого элемента, который должен быть оценен или инструкции о том, как должны быть присуждены баллы. Расчет баллов идет до десятых от целого числа.
Критерий
|
Модуль 1
|
Модуль 2
|
Итого по критерию
|
Аспект
|
Аспект
|
№
|
Название
|
Субъект
ивный
|
Объект
ивный
|
Субъект
ивный
|
Объект
ивный
|
|
А
|
Размеры
|
0
|
10
|
0
|
10
|
20
|
B
|
Горизонталь
|
0
|
5
|
0
|
5
|
10
|
C
|
Вертикаль
|
0
|
10
|
0
|
10
|
20
|
D
|
Плоскость
|
0
|
5
|
0
|
5
|
10
|
E
|
Детали
|
0
|
5
|
0
|
5
|
10
|
F
|
Швы
|
0
|
5
|
0
|
5
|
10
|
G
|
Отделка
|
5
|
0
|
5
|
0
|
10
|
H
|
Штукатурка
|
2
|
0
|
2
|
0
|
4
|
I
|
Знание и соблюдение ТБ
|
3
|
0
|
3
|
0
|
6
|
|
ИТОГО
|
10
|
40
|
10
|
40
|
100
|
4.4. СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА (МНЕНИЕ СУДЕЙ)
Мнение судей использует шкалу от 0 до 3. Эта оценка используется для субъективного решения по качеству объекта. В оценке участвуют 3 эксперта. Каждый должен назвать свою оценку, при этом допустимая разница не больше 1. Если есть разница в оценки 2 и более, то оценка не принимается и эксперты должны договориться, приводя соответствующие аргументы. Каждый аспект такой оценки должен иметь дополнительную информацию с описанием каждого уровня оценки. Например:
• 0 - участник не приступил к выполнению предложенных заданий конкурса
• 1 - участник выполнил задания не в соответствии с нормами общепринятых стандартов
• 2 - участник выполнил задания в соответствии с принятыми нормами или справился лучше
• 3 - отличное выполнение задания
Пример: Полнота заполнения швов - макс. 1 балл. Первоначально судьи выставили 0;2;2. После достижения договоренности судьи выставили 1;2;2. Если бы все судьи поставили по 3 балла, то общая сумма 9, что соответствует максимальной оценки в 1 балл. Сейчас же судьи выставили в общей сумме 5, посчитав пропорционально выставляется оценка 0,6 балла.
4.5. ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА
Должны участвовать минимум 3 эксперта. За отклонение в 1 мм или наличие 1 погрешности (Пример: 1 ошибка в перевязке шва) снимается 10% от максимальной оценки. В конкурсном задании / модулях указаны только основные размеры. Перед началом судейства Эксперты определяют на чертежах места проведения замеров. Все замеры по всем участникам проводятся на одних и тех же местах замера.
4.6. Критерии оценки мастерства
Оценка конкурсного задания будет основываться на следующих критериях:
A – Размеры:
- Длина в плане (по 1 ряду);
- Ширина в плане (по 1 ряду);
- Высота в плане;
- Основные размеры по чертежу;
- Контрольные размеры, определенные экспертами.
B, C, D – горизонталь, вертикаль, плоскость:
- Проверка по чертежу в контрольных местах, определенных экспертами.
Е – детали:
- Проверка основных размеров по чертежу;
- Проверка по чертежу в контрольных местах, определенных экспертами;
- Правильное количество кирпичей;
- Разрезы;
- Радиус кривых;
- Проекции.
F – швы:
- Проверка размеров по чертежу в контрольных местах, определенных экспертами;
- Нарушение схемы перевязки кирпичей.
G – отделка:
- Чистота кирпича. Подбор кирпича (выбраковка). Подрез кирпича;
- Полнота заполнения швов;
- Затирка швов;
- Чистота и законченный вид.
Н – штукатурка:
- Штукатурка плоскости и угла. Чистая, опрятная, нет полостей, гладкая отделка.
I – знание и соблюдение техники безопасности:
- Использование спецодежды и средств индивидуальной защиты;
- Чистота на рабочем месте, чистота инструмента и оборудования, уборка;
- Правильная организация складирования инструмента и материала.
4.7. РЕГЛАМЕНТ ОЦЕНКИ
Главный эксперт и Заместитель Главного эксперта обсуждают и распределяют Экспертов по группам (состав группы не менее трех человек) для выставления оценок. Каждая группа должна включать в себя как минимум одного опытного Эксперта. Эксперт не оценивает участника из своей организации. Там, где это возможно, Эксперты начисляют одинаковое количество баллов.
Каждый модуль / задание / раздел должен быть выполнен в назначенный день, т.к. оценки выставляются прогрессивным методом (по ходу конкурса).
Начисление баллов за модули начинается, когда все участники закончат выполнение своего модуля, либо по окончанию выделенного на этот модуль времени.
В ходе соревнования будет доступен комплект эталонных разметочных инструментов, предоставленный организатором конкурса, участник может воспользоваться эталонным комплектом для проверки своего инструмента. Все измерения участники выполняют при помощи своих собственных инструментов. Эксперты проводят измерения инструментами участника, когда такие инструменты отсутствуют, измерения проводятся эталонным комплектом.
Эксперты договорились о том, что следующие аспекты будут решаться путем голосования большинством голосов:
• Изменение схемы начисления баллов (в пределах, указанных в Техническом описании);
• Изменение последовательности или содержания конкурса;
• Решение споров относительно начисленных баллов и т.п.
|
