Скачать 24.09 Kb.
|
В Вологодский областной суд Заявитель: г.Вологда, тел. ЖАЛОБА на решение городского суда №12-1282/11 от 30.11.2011 г. Постановлением ДПС ГИБДД УВД ВО №35 ВК 847657 от 16.10.2011г. на основании Протокола №35АР 049300 от 16.10.2011г. я подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ за превышение установленного ограничения скорости движения на 14 км/ч. С указанными протоколом и постановлением я не согласен. При фиксации факта правонарушения, составлении протокола и вынесении постановления были допущены нарушения законности, предусмотренные ч.1 ст.1.6 КоАП РФ. Правонарушения, указанного в протоколе и постановлении я не совершал. 16 октября 2011 года в 19:55, я, управляя своим автомобилем Мицубиси Паджеро Спорт, госномер ХХХХХХХ 35, на ул.Чернышевского, возле дома 107, был остановлен инспектором ДПС, который утверждал, что я превысил скорость на участке, где действует ограничение скорости 40 км/ч. Я не согласился с инспектором, так как видел знак и снизил скорость до 40 км/ч - в частности, навигатор GPS показывал скорость 40 км/ч, а инспектор предъявил мне мою, якобы скорость 54 км/ч, т.е. превышение скорости на 14 км/ч, что влечет наложение на меня штрафа в размере 100 руб. Скорость была замерена прибором РАДИС 2434. Согласно руководству по эксплуатации данного прибора измеритель РАДИС сохраняет свои характеристики при следующих климатических условиях: температуры: от -30 до +50 градусов по Цельсию, относительной влажности: до 90% без конденсации влаги, атмосферном давлении: от 60 до 106,7 кПа. Фактически, в момент замера моей скорости, согласно справке, которая была выдана мне ГУ “Вологодский ЦГМС” указывается, что влажность была 96%, что, видимо, и повлекло неправильный замер скорости моего автомобиля. Таким образом, инспектор ДПС использовал прибор для измерения скорости в ненадлежащих условиях, поэтому скорость, которая была измерена радаром Радис 2434 не может являться доказательством совершения мною нарушения ПДД – превышение скорости. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судья Петрова Н.Е. рассмотрела данное дело односторонне и однобоко, не пожелав рассматривать его в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, которая требует, чтобы судьи оценивали доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В частности она указывает, что информация, полученная мною (инструкция к прибору РАДИС) не является доказательством и не пожелала запросить официальную инструкцию от органов МВД, с тем, чтобы окончательно разобраться в вопросе – правильно ли была замерена скорость моего автомобиля или с нарушениями использования прибора Радис. Судья Петрова отказала в моем ходатайстве об истребовании инструкции к Радис, которой пользуются инспектора ДПС и не приняла доказательства – инструкции об использовании приборов измерения скорости Радис, которая была скопирована с сайта производителя данного прибора и сама не воспользовалась правом, которое предоставлено ей ст.26.10 КоАП РФ – для вынесения всестороннего и справедливого решения, встав на сторону представителей МВД. На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, прошу: решение городского суда №12-1282/11 от 30.11.2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение к другому судье. 07 декабря 2011г. ХХХХХХХХХ |
КранСтройМонтаж Г. Вологда, Пошехонское шоссе, 18 тел.: (8172) 71-89-22, тел./факс (8172) 71-57-97 |
Жалоба на действия заказчика Информация о лице, подавшем жалобу (далее – заявитель) Оказание услуг по комплексной уборке здания и прилегающей территории административного здания мчс россии по адресу: г. Москва, ул.... |
||
Решение от 27. 12. 2012 №187 г. Ленинск-Кузнецкий о внесении изменений... О внесении изменений в решение Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого городского округа от 29. 12. 2011 №14 «Об утверждении... |
Жалоба на неправомерные действия работодателя Руководство компании категорически отказывалось разговаривать с заявителем. Заявителю пояснили, что она уже бывший их сотрудник.... |
||
Жалоба на положения документации об аукционе Информация о лице, подавшем... Государственное казенное учреждение города москвы "дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения... |
На Решение Балхашского городского суда от 20. 08. 13 г по делу №2-3422/2013 От Осадченко Александра Ивановича, иин 511004300546, 04. 10. 1951 года рождения, зарегистрированного по адресу: 101100, Карагандинская... |
||
Документация об открытом аукционе в электронной форме Исполнителя для нужд Северодвинского городского суда и Северодвинского гарнизонного военного суда Архангельской области |
Решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 24. 06. 2015;... «vk./com/idl 35881332» с изображением бритоголового молодого человека, с характерным радикальным стилем одежды и текстом следующего... |
||
Историческая справка Качканарского городского суда Качканар на выездные заседания. В 1960 году судьей Н. Туринского народного суда избрана Лапина Анна Лаврентьевна, которая и приезжала... |
Книга «Генералы о еврейской мафии», Г. К. Дубров, Москва, Витязь,... |
||
Апелляционное определение В. Б. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 июля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований... |
Микрофинансирование мониторинг сми 11 августа 2017 Московский Комсомолец # Вологда. Череповец (vologda mk ru), Вологда, 10 августа 2017 |
||
Приказ губахинского городского суда пермского края от 12. 01. 2015... Губахинского городского суда пермского края от 12. 01. 2015 г №02 «о распределении обязанностей между судьями, государственными гражданскими... |
Решение от 05. 02. 2015 г. №103 Поворино, утвержденным решением Советом народных депутатов городского поселения город Поворино от 09. 12. 2011 г. №77, Совет народных... |
||
Инструкция о порядке пропускного режима в здание Вичугского городского суда общие положения Настоящая инструкция определяет порядок пропуска граждан рф, иностранных граждан и лиц без гражданства в административное здание... |
Решение №163 от 27. 03. 2012 г. «О внесении изменений в решение Совета... Решение №163 от 27. 03. 2012 г. «О внесении изменений в решение Совета депутатов городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын»... |
Поиск |