Курс лекций для аспирантов направления «Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование в сельском, лесном и рыбном хозяйстве» по дисциплине «Эксплуатация машинно-тракторных агрегатов (мта) в растениеводстве» Краснодар
|
Скачать 1.14 Mb.
|
|
Лекция № 3 ЛУЩЕНИЕ СТЕРНИ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ План лекции 3.1 Операционная технология лущения стерни 3.2 Проектирование комплексной механизации производственных процессов 3.1 Операционная технология лущения стерни Под лущением стерни подразумевают обработку почвы на сравнительно небольшую глубину (5…18 см) с целью рыхления поверхностного слоя почвы и сохранения влаги после уборки зерновых колосовых и других сельскохозяйственных культур; уничтожения вредителей и сорняков как в процессе самого лущения, так и при вспашке (после прорастания семян, заделанных лущильниками); уменьшения силы сопротивления почвы при вспашке (до 35 %) и соответствующего снижения расхода топлива, а также повышения производительности пахотных агрегатов. Агротехнические требования: глубина лущения дисковыми орудиями 5…10 см с допуском ±1,5 см и 10…18 см лемешными лущильниками с допускаемой высотой гребней до 4 см; полное уничтожение сорняков; количество незаделанной стерни – до 4 %; перекрытие смежных проходов для дисковых лущильников – 15...20 см при полном отсутствии огрехов. Подготовка агрегатов предусматривает выбор соответствующего типа лущильника (дискового или лемешного); комплектование ресурсосберегающих агрегатов и настройку рабочих органов на требуемый режим работы. Выбор типа лущильника зависит от вида сельскохозяйственной культуры – предшественника, состояния почвы и ее засоренности. Лемешными лущильниками обрабатывают преимущественно уплотненные почвы после уборки кукурузы и подсолнечника, а также участки, засоренные корнеотпрыс- ковыми сорняками. В остальных случаях используют дисковые лущильники. Составы высокопроизводительных ресурсосберегающих агрегатов определяют методами, изложенными в части 1. Полученные на основе указанных методов составы агрегатов для лущения стерни и условия их эффективного использования по длине гона приведены в таблице 3.1. Таблица 3.1 – Составы агрегатов и тип лущильника для лущения стерни при ширине захвата, обеспечивающей эффективное использование агрегатов по длине гона
Агрегаты Т-150 + ЛДГ-10А и Т-150К + ЛДГ- 10А используют в основном для обработки тяжелых почв, основные рабочие скорости их в зависимости от условий составляют 6…10 км/ч Подготовка лущильников к работе заключается в основном в настройке на требуемую глубину обработки почвы, а также в установке соответствующего угла атаки: 30...35° – для лущения стерни; 15...25° – для боронования (дискования); на рыхлых и малозасоренных почвах – 30°; на уплотненных и засоренных почвах – 35°. Правила подготовки лущильников к работе более полно изложены в курсе сельскохозяйственных машин. Подготовка поля предусматривает удаление с поля всех возможных препятствий, включая остатки соломы, а также разбивку поля на загоны в зависимости от выбранного способа движения. При работе дисковых лущильников применяют в основном челночный и круговой способы движения, при которых не требу ется разбивка поля на загоны. Ширину поворотной полосы при челночном способе движения определяют, принимая число проходов агрегата за целое (примерно 3...4 прохода). Основной способ движения лемешных лущильников – чередование способов всвал и вразвал. Соответствующую оптимальную ширину загона при этом можно вычислить по формуле, а также воспользоваться упрощенными формулами. Ширина поворотной полосы соответствует примерно 8...12 проходам агрегата. Организация работы агрегатов для лущения стерни в соответствии с общими принципами операционной технологии предусматривает: выбор способа и схемы движения агрегата в зависимости от условий работы, определение общего требуемого числа агрегатов и состава технологического комплекса для групповой работы агрегатов. Как было указано ранее, при работе дисковых лущильников основным способом движения является челночный под заданным углом к направлению движения уборочных агрегатов. Более эффективным с этой точки зрения может оказаться диагональный способ движения как разновидность челночного способа. На полях со сплошной конфигурацией и с длинной гона менее 50 рабочих захватов агрегата более эффективен для дисковых лущильников – круговой способ движения. Для лемешных лущильников принципиально возможны те же способы движения, что и для вспашки (более подробно рассмотрены далее). Наиболее эффективный и удобный для практического применения – чередование способов всвал и вразвал. Для сохранения влаги, обработки каждого поля в наиболее сжатые сроки и ускоренного проведения последующих операций более эффективна поточная работа уборочных агрегатов и агрегатов для лущения стерни. Исходя из изложенного ранее, более эффективна групповая работа агрегатов в виде технологических комплексов или звеньев. Каждый агрегат при этом должен работать на своем загоне. Необходимо обеспечить также эффективное функционирование всех видов обслуживания, включая техническое, устранения отказов и др. Контролируют качество работы по трем основным показателям – глубине обработки, подрезанию сорняков и выравненности поверхности поля, оценивая их в последующем в баллах (табл. 3.2). Таблица 3.2 – Оценка качества работы дисковых лущильников
Большему числу баллов соответствует более высокая оценка, однако при нарушении агротехнических требований хотя бы по одному показателю качество работы может быть признано неудовлетворительным. Охрану труда и техники безопасности обеспечивают в соответствии с установленными требованиями, обеспечивающими безопасную работу механизаторов на агрегатах. 3.2 Проектирование комплексной механизации производственных процессов Организация современного сельскохозяйственного производства предопределяется в значительной мере организацией работы машин. Конечно, эта проблема имеет и другие, не только инженерные, аспекты, но результаты производственной деятельности колхозов и совхозов в значительной мере зависят от эффективного использования техники. Организация работы машинно- тракторного парка возложена на инженерную службу сельскохозяйственного предприятия. Для удобства анализа деятельность персонала этой службы целесообразно подразделить на четыре класса решаемых задач: 1) проектирование и организация машинно-тракторного парка и системы его обслуживания; 2) проектирование и организация системы управления машинно-тракторным парком и средствами его обслуживания (создание диспетчерской службы, выработка контрольных показателей для различных отраслей и фаз производства, организация систем учета и оплаты труда и т д.); 3) оперативное управление производством, необходимое в связи с неизбежными сбоями и нарушениями запланированного производственного процесса; 4) организация работы агрегата на поле (определение состава агрегата, выбор направления его движения по полю, разбивка и поля на загонки, установление поворотной полосы и т. д.) При решении указанных задач персонал инженерной службы в основном руководствуется личным опытом, интуицией, здравым смыслом и некоторым набором рецептов, выработанных практикой. Поэтому довольно часто специалисты приходят к различным решениям, исходя из одних и тех же факторов. При невысоком уровне механизации сельского хозяйства и скромной роли техники в производстве малая точность решений инженерных проблем не приводила к серьезным потерям. Но сейчас ситуация существенно изменилась. Если в 1945 г. на колхозе в среднем приходилось 1,8 трактора, а на совхоз – 15 тракторов, то сейчас на каждое хозяйство приходится в среднем около 80 тракторов, 20 комбайнов, несколько десятков автомобилей и много другой сложной техники. Очевидно, что вероятность неправильных решений увеличивается с усложнением задачи, а возможный ущерб из-за промахов управления возрастает вместе с ростом масштаба проблемы. В этих условиях личный опыт руководителей и специалистов, их здравый смысл и интуиция становятся недостаточно прочным фундаментом для ответственных решений. Основой планирования и управления должен стать точный расчет. Поэтому вполне естественно, что столь важная сфера приложения труда и материальных ресурсов, как механизация сельского хозяйства, и желание их использовать с наибольшим эффектом вызвали к жизни специальную науку об организации механизированного сельскохозяйственною производства, основным разделом которой стала теория мишиноиспользования. Теория мишиноиспользования представляет собой систему знаний о процессах и явлениях, возникающих в механизированном сельскохозяйственном производстве. Она устанавливает закономерности работы машинно-тракторного парка, системы управлении им и системы его обслуживания и разрабатывает на основе познанных законов методы, позволяющие реализовать с наибольшим эффектом заложенные в машинах потенциальные возможности. Теория мишиноиспользования изучает реально существующие процессы и явления и пытается установить законы, которые управляют их развитием. Так, поломки машин – крайне неприятное явление, но эта особенность не препятствует теории мишиноиспользования выбрать их в качестве объекта изучения и попытаться установить законы, которым они подчиняются. Выводы теории мишиноиспользования, как и любой другой науки, объективны. Они не зависят от того, нравятся они или нет, согласуются ли со здравым смыслом или противоречат ему; не зависят они и от мнения авторитетов. О мишиноиспользовании можно говорить как о науке только в том случае, если ее утверждения будут носить количественный характер, если они будут системными, доказательными и если их можно проверить, то есть подтвердить или опровергнуть с помощью опыта. За сравнительно длительный период развития механизации сельского хозяйства практика накопила огромное число фактов и выработала обширный набор всевозможных рецептов, помогающих принимать более или менее правильные решения в процессе организации работы машин. Но без научной методологии даже полезные рекомендации носят оттенок ремесленничества. Теория позволяет систематизировать опытные данные и, опираясь на обнаруженные закономерности, предсказывать развитие событий при различных воздействиях на факторы, от которых они зависят. Всюду, где применяется наука, она вносит точность, определенность и ясность. Переход от эмпирических фактов к теоретическому знанию осуществляется с помощью обобщения, абстракции. На определенном этапе изучения явления исследователь отвлекается от реальной действительности и конструирует ее идеализированную схему (модель). Эта модель позволяет ограничить число факторов, от которых зависит характер рассматриваемого явления, обнажить его устойчивые связи с другими явлениями и вскрыть механизм, который ими управляет. Наличие модели – необходимый признак любой теории. Для современной науки характерно использование математических моделей. Применение математических моделей – мощное средство познания, которое можно сравнить с рентгеновскими лучами, дающее возможность увидеть скрытые от поверхностного взгляда и лежащие в глубине особенности изучаемых процессов и явлений. В модели находит отражение наше понимание их сущности. Решения, полученные с помощью математических моделей, отличаются однозначностью и убедительностью. Любой желающий может проверить шаг за шагом путь, приведший к данному решению. Кроме того, само решение проблемы, если проблема сформулирована математически, сводится к более простой задаче – к решению системы тех или иных математических уравнений. Содержание этой книги в основном составляют описания математических моделей, образующих теорию мишиноиспользования. С одной стороны, потребности практики, прежде всего совершенствование методов управления производством, стимулируют развитие новых отраслей математики. В этой книге мы познакомимся с рядом сравнительно молодых разделов математики: с линейным программированием, теорией надежности, теорией массового обслуживания, теорией запасов. С другой стороны, развитие новых математических теорий продвигает решение практических задач. Улучшение использования сельскохозяйственной техники во многом зависит от того, как скоро новые научные методы будут взяты на вооружение работниками эксплуатационной службы. Следует отметить две особенности явлений и процессов, связанные с организацией работы машинно-тракторного парка и его обслуживания, – это их сложность и подверженность случайным колебаниям. Сложность обусловлена устройством сельскохозяйственных машин; их огромным разнообразием и многочисленностью; сложностью и изменчивостью условий, в которых они работают; многообразием и сложностью производственных процессов, в которых участвуют машины. Для исследования подобных сложных систем в последние годы создан специальный метод – так называемый системный анализ или системный подход. Он заключается в том, что сложная система разбивается на несколько относительно самостоятельных уровней и для исследования каждого уровня системы подбираются свои специфические приемы. Любой объект имеет бесконечное число свойств и поэтому может изучаться под различным углом зрения. При исследовании эксплуатационных проблем различают макро- и микроподходы. При макроподходе мы рассматриваем машинный парк как единую систему и не различаем в нем отдельных машин. Макроподход – это взгляд на парк снаружи. Для нас важно, чтобы работающий парк выполнял определенные объемы работ и порождал поток требований на то или иное обслуживание: на заправку, техническое обслуживание, устранение отказов в машинах, в других к низкой загрузке техники по времени ее использования. Кроме того, большой диапазон энергоемкостей сельскохозяйственных работ определяет типаж энергомашин, характеризующийся большим количеством типов энергетических средств. Исходя из указанных факторов, все сельскохозяйственные работы могут быть классифицированы по своему назначению, условиям выполнения и энергоемкости. Работы по назначению делятся на: 1. Работы общего назначения. К ним относятся работы, выполнение которых необходимо для возделывания целого ряда сельскохозяйственных культур. Сюда входит основная и предпосевная обработка почвы. Машины, предназначенные для выполнения работ этой группы, специализированы только по видам работ. 2. Работы специального назначения. К ним относятся технологические операции по возделыванию одного или ограниченного количества культур. Эту группу составляют операции посева и посадки, ухода за растениями и уборки урожая. Для их выполнении, как правило, требуются узкоспециализированные машины. 3. Вспомогательные операции, связанные в основном с транспортировкой, обработкой и погрузкой семян, удобрений и ротовой продукции. Для выполнения этих работ используются как универсальные, так и специализированные машины. 4. Работы, назначение которых повышение плодородия почв и повышение культуры земледелия. К ним относятся работы по коренному улучшению лугов и пастбищ, мелиоративные н ирригационные работы и др. Выделение этих работ в отдельную группу обусловлено их высокой энергоемкостью и спецификой организационных форм использования на них техники. Работы этой труп бы, как правило, выполняются специализированными подразделениями. По условиям выполнения сельскохозяйственных работ они могут быть разделены на: 1. Мобильные операции, выполняемые мобильными энергетическими средствами. Работы этой группы в большей степени подвержены влиянию природно-климатических внешних условий. 2. Стационарные операции, которые выполняются стационарными, в большинстве случаев узкоспециализированными машинами. По степени влияния технологических операций на выход сельскохозяйственной продукции они могут быть разделены на: - операции, выполнение или невыполнение которых влияет и определяет величину урожая и качество продукции. Это в основном работы общего и специального назначения; - операции, выполнение или невыполнение которых не влияет на величину урожая и качество продукции. К ним относятся вспомогательные работы. Характеристикой величины трудоемкости и энергоемкости операции может служить коэффициент перевода в гектары условной пахоты. Коэффициенты перевода в гектары условной пахоты определяются отношением производительности на рассматриваемой операции эталонного трактора к производительности этого же трактора на эталонной работе в эталонных условиях. До последнего времени в сельском хозяйстве использовались в основном коэффициенты перевода, не дифференцированные по уровням работы машин. Такая система переводных коэффициентов не учитывает влияния природно-климатических условий на эксплуатацию техники. Это приводит к тому, что затраты механической энергии и времени оценивались одинаково в различных условиях эксплуатации в то время, как производительность машин колеблется в значительных пределах. Производительность на отдельных работах одного и того же агрегата в различных условиях эксплуатации может изменяться в два раза и более. В настоящее время разработана и проверяется новая система переводных коэффициентов, в которой коэффициенты перевода в гектары условной пахоты дифференцированы по условиям эксплуатации машин. В этой системе в основу положены нормативные затраты времени на единицу выработки. В качестве эталонной единицы выработки принимается гектар вспашки в эталонных условиях: глубина вспашки 20...22 см; удельное сопротивление плуга со стандартными корпусами при скорости 5 км/ч – 0.5 кг/см2; агрофон – стерня зерновых колосовых на почвах средней прочности при влажности почвы до 20...22%, длина гона 800 м; высота над уровнем моря до 200 м; конфигурация поля прямоугольная, каменистость и препятствия отсутствуют. Для каждого вида работ определяется обобщенный коэффициент перевода, определяемый по индивидуальным коэффициентам перевода для каждого трактора и агрегата и в соответствии с долей этой работы, выполняемой каждым трактором и агрегатом. Обобщенный коэффициент перевода определяется по формуле:  ; , (3.1)где  – индивидуальный коэффициент перевода для данного s-го агрегата, равный отношению сменных норм выработки на пахоте данным трактором в эталонных условиях  и s-м агрегатом на данной работе  ; – доля (в %) объема j-й работы, выполняемая s-м агрегатом в общем объеме.Величина коэффициентов перевода в условную пахоту в зависимости от условий эксплуатации колеблется в значительных пределах. На пахоте старопахотных земель на глубину 20...33 см в зависимости от условий эксплуатации коэффициент имеет значения 1,05...2,15. Большой диапазон значений коэффициентов перевода и гектары условной пахоты (от 0,02 до 75) характеризует разнообразие сельскохозяйственных операций, отличающихся по энергоемкости. Основные, регламентирующие работу машин, факторы определяются агротехническими требованиями, предъявляемыми к выполнению каждою технологического процесса. Агротехнические требования определяются параметрами трех типов: временными, качественными и количественными К временным параметрам относятся сроки выполнения работы и продолжительность рабочего дня. При этом имеются в виду календарные сроки выполнения работы, продолжительность ее выполнения в рабочих днях и продолжительность выполнения в течение суток. Качественные параметры характеризуют изменения в материалах, подвергавшихся обработке. Сюда относятся: глубина обработки, степень дробления и крошения, высота среза, степень подрезания сорняков, загрязнение продукции и др. Количественные параметры характеризуют расход материалов. Это нормы высева и внесения удобрений, расхода воды и др. При выборе машины или агрегата для выполнения отдельной технологической операции, определении их параметров и режимов работы определяющими условиями являются агротехнические требования. Так, например, повышение рабочей скорости агрегата приводит к изменению качества работы. Во многих случаях рабочая скорость движения агрегата определяется агротехническими требованиями. Повышение рабочих скоростей сопряжено с совершенствованием существующих или с созданием новых машин и рабочих органов. Нарушение того или иного агротехнического требования приводит к снижению урожая или ухудшению качества сельскохозяйственной продукции. Наибольшее влияние на урожай и качество продукции оказывают временные параметры. Преждевременное или позднее выполнение отдельных работ приводит к тому, что из-за увеличения потерь снижается выход продукции. На рисунке 3.1 показана зависимость урожая картофеля от сроков его посадки (по данным Новосибирского СХИ). Из графика видно, что запаздывание сроков посадки картофеля на шесть дней приводит к снижению урожая на 5 т с 1 га. Последующее запаздывание сроков посадки картофеля сказывается менее существенно, но при более поздних сроках (при посадке в середине июня) урожай снижается вновь более интенсивно (до 9 т с 1 га).  Рисунок 3.1 – Урожай картофеля в зависимости от сроков его посадки На рисунке 2 показана зависимость урожая сахарной свеклы от сроков посева. Запаздывание сроков сева на 15 дней с момента физической спелости почвы снижает урожай свеклы на 4 т с 1 га.  Рисунок 3.2 – Урожай сахарной свеклы в зависимости от сроков ее посадки Большое влияние на урожай зерновых оказывают сроки их уборки. Преждевременная уборка зерновых приводит к потерям урожая из-за недобора сухого вещества. Поздний срок уборки приводит к потерям зерна за счет осыпания и полегания. Интенсивность роста потерь и зависимости от сроков уборки при прямом комбайнировании и раздельной уборке различна. На рисунке 3 показана зависимость потерь урожая от сроков уборки зерновых в условиях Западной Сибири.  Рисунок 3.3 – Величина потерь урожая зерновых в зависимости от сроков их уборки Урожайность естественных трав при заготовке их на сено определяется сроком их скашивания и динамикой роста. Зависимость урожая естественных трав для условий Новосибирской области показана на рисунке 3.4.  Рисунок 3.4 – Зависимость урожая естественных трав в зависимости от сроков их уборки Сроки проведения отдельных операций влияют как на величину урожая, так и на качество и ценность продукции. Так, например, сроки уборки естественных трав на сено влияют на содержание клетчатки и протеина (рис. 5). Сроки уборки сахарной свеклы определяют процент содержания сахара в ней (рис. 6).  Рисунок 3.5 – Содержание клетчатки и протеина в сене естественных трав в зависимости от сроков их уборки На отдельных видах работ наряду со сроками их проведения на потери урожая влияют также время суток и продолжительность рабочего дня. При уборке зерновых в утренние часы потери за молотилкой достигают 8 % (рис. 7). В середине дня они снижаются до 1 %, при поздней работе комбайнов потери вновь увеличиваются. Примером влияния качественных параметров на урожай может служить использование различных типов орудий на вспашке и лущении. Так, например, по данным Новосибирской опытной сель- скохозяйственной станции, использование на лущении корпусных лущильников вместо дисковых приводит к повышению урожайности зерновых до 30 кг и более с гектара. Применение безотвальной вспашки зяби вместо отвальной позволяет повысить урожай пшеницы на 30 кг с 1 га.  Рисунок 3.6 – Процент содержания сахара в корнях сахарной свеклы в зависимости от сроков ее уборки  Рисунок 3.7 – Величина потерь урожая зерновых в зависимости от времени суток и продолжительности рабочего дня. Урожай сахарной свеклы и содержание в ней сахара возрастают с увеличением глубины вспашки. При глубине вспашки на 27...30 см урожай корней сахарной свеклы повышается на 12 %, а содержание сахара – на 16 % по сравнению с обработкой на глубину 20...22 см. Количественные параметры также существенно влияют на урожай и качество продукции. Примером такого влияния может служить зависимость урожая сахарной свеклы от нормы высева (рис. 8).  Рисунок 3.8 – Величина потерь урожая зерновых в зависимости от времени суток и продолжительности рабочего дня. Учет влияния сроков выполнения работ на урожайность имеет большое значение при планировании состава средств механизации для хозяйств, районов, природно-климатических зон и для страны в целом. Это обстоятельство и определяет интерес ученых к установлению этих зависимостей, к разработке обобщенных показателей. Примером таких обобщенных показателей могут служить коэффициенты своевременности выполнения работ, которые показывают, какая доля урожая теряется, если срок выполнения работы затягивается на один час. В частности, такие коэффициенты были разработаны американским ученым Хантом (табл. 3.3). В нашей стране такая работа проводится в ряде научно-исследовательских и учебных учреждений Украинской ССР, Северного Кавказа и Сибири. Значительные затруднения при планировании сельскохозяйственного производства, в частности комплекса полевых работ, вносят метеорологические условия, их влияние на сроки выполнения работ и использование машин. Для характеристики метеорологических условий можно использовать коэффициент погодности, который определяется отношением количества дней, в которые погодные условия не препятствуют выполнению полевых работ, к количеству календарных дней.  , (3.2)где О и Одоп – количество осадков соответственно фактическое и допустимое, мм; р и рдоп – продуктивная влажность почвы соответственно фактическая и допустимая; t – фактическая температура; t’ – нижняя допустимая температурная граница; t’’ – верхняя допустимая температурная граница; Dk – количество календарных дней. V – логическое сложение означает, что из числя календарных дней необходимо вычесть число дней, в которые хотz бы один из рассматриваемых параметров выходит за допустимые границы. Для вычисления коэффициента погодности используются данные метеостанции за 10...15 лет. Таблица 3.3 – Коэффициенты своевременности выполнения работ
В течение всего периода полевых работ коэффициент погодности может колебаться в значительных пределах, что говорит о существенной изменчивости погодных условий. На рисунке 9 показаны значения коэффициентов погодности, определенные для каждой декады всего периода полевых работ. Коэффициенты определены для условий Новосибирской области в результате обработки статистических данных по всем метеостанциям области за 15 лет.  Рисунок 3.9 – Значения коэффициентов погодности по декадам периода полевых работ (для условий Новосибирской области) Коэффициент погодности колеблется в диапазоне от 0,52 до 0,84. Причем наименьшего значения он достигает ранней весной (апрель) и осенью (октябрь), максимального значения – в мае и июле. Для более точного учета влияния погодных условий необходимо коэффициент погодности дифференцировать по видам работ, так как каждая технологическая операция имеет свой допустимый диапазон метеоусловий. В таблице 3.4 приведены коэффициенты погодности, дифференцированные по видам работ. Коэффициенты определены для условий Новосибирской области. Данные таблицы показывают, что значения коэффициентов погодности для различных работ, даже выполняемых в один период времени, отличаются существенно. Так, если коэффициент погодности на косовице зерновых в валки составляет 0,73, то для подбора и обмолота валков, выполняемого в этот же период, он равен 0,6. Дифференциация коэффициентов погодности позволит более точно учесть погодные условия при планировании. Каждая сельскохозяйственная работа может быть охарактеризована следующими показателями: агротехническими требованиями, объемом, календарными сроками, продолжительностью ее выполнения в рабочих днях и допустимой продолжительностью рабочего дня. Объем каждого вида работ определяется исходя из объема производства, структуры посевных площадей, агротехнических требований и принятой технологии. Объем работы может измеряться как в физических единицах, так и в условных гектарах условной пахоты. Таблица 3.4 – Коэффициенты погодности, дифференцированные по видам работ (Новосибирская область)
Календарные сроки могут быть определены путем анализа статистических данных о выполнении работ этого вида за ряд прошедших лет с учетом прогноза на планируемый период. Продолжительность выполнения работ в календарных днях определяется с учетом коэффициентов погодности, выходных и праздничных дней. Продолжительность рабочего дня определяется с учетом агротехнических требований и продолжительности рабочей смены в соответствии с законодательством о труде.  , (3.3)где  – количество рабочих дней; – количество выходных дней, если они в данный период предоставляются. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Рабочая программа по блоку научные исследования для направления Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование в сельском, лесном и рыбном хозяйстве |
|
М инистерство образования и науки Российской Федерации Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование в сельском, лесном и рыбном хозяйстве |
 |
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине в дв «Прикладная физика» В методических указаниях рассматривается последовательность расчета параметров потенциальных тяговых характеристик современных тракторов... |
|
Методическая разработка курс лекций по дисциплине «Техническая документация в путевом хозяйстве» Ярославский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения |
|
Дипломному проекту студента Иванова Ивана Ивановича Тема проекта:... Целью данной работы является поиск путей повышения эффективности использования машинно-тракторного парка предприятия за счет улучшения... |
|
Курс лекций по дисциплине: «Санитария и гигиена» 2015г Курс лекций предназначен для изучения дисциплины «Санитария и гигиена» обучающимися 1 курса специальности «Парикмахер» |
|
Рабочая программа дисциплины «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве» В соответствии с Программой кандидатского экзамена по специальности 05. 20. 02 «Электротехнологии и электрооборудование в сельском... |
|
Курс лекций по дисциплине «Аппаратные средства телекоммуникационных систем» Содержание Транспортные сети. Структура и технологии транспортных сетей. Модели транспортных сетей. Принципы построения транспортных сетей.... |
|
Российской Федерации Тольяттинский государственный университет Кафедра... Курс лекций дисциплины «Компьютерные технологии и сапр» для студентов специальностей 120500, 120507, 120700 очной |
|
Использование и применение манипуляторов в сельском хозяйстве Кормопроизводство играет ведущую роль в сельском хозяйстве России, позволяет решать многие проблемы его развития. Животноводству... |
|
Курс лекций по дисциплине оп. 13 «автомобильные эксплуатационные материалы» 2016 г Курс лекций содержит основные сведения по производству и применению автомобильных эксплуатационных материалов. В данном курсе рассмотрены... |
|
Учебное пособие (Курс лекций) по учебной дисциплине «Информационные... Демьянов А. В. преподаватель фгбоу впо «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» Мичуринского филиала |
|
Учебно-методический комплекс по дисциплине наименование дисциплины... ... |
|
Курс лекций ббк20. 1 я7 к 17 Калыгин В. Г К а л ы г и н В. Г. Промышленная экология. Курс лекций. М.: Изд-во мнэпу, 2000. 240 с |
|
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности... «Энергетическое оборудование высокого напряжения и его надежность», «Молниезащита» «Перенапряжения и координация изоляции», «Эксплуатация... |
|
Комплектование пахотных агрегатов для основной обработки почвы. Работа агрегатов По пм. 01 Эксплуатация и техническое обслуживание сельскохозяйственных машин и оборудования |