Скачать 1.26 Mb.
|
тогда. 2. В участке, имеющем форму четырехугольника, надо спроектировать площадь линией, проходящей через точку А (рис. 19), P1 > P. Решение задачи сводится к определению длины CL, которая нужна для перенесения проекта в натуру: . 3. В участке (рис. 20) спроектировать площадь P линией MN, параллельной заданному направлению. Вычисляют: ; длину и направление линии AD и дирекционный угол (AD); углы в треугольнике ADF: ; ; . AF, FD, P2: ; ; . . Проектируемая площадь P3 должна иметь форму трапеции. Определяют , . Так как (по одной из формул площади трапеции) , то ; ; ; .
4. В участке спроектировать четыре участка, каждый площадью P, линиями, параллельными АВ (рис. 21). Проектирование производится трапециями, начиная с первого участка: ; ; ; , где c1 и d1 – боковые стороны трапеции, необходимые для перенесения проекта в натуру. Рис. 21 Следующий участок проектируют по основанию в той же последовательности. 5.4. Графический способ проектирования участков и его точность Участки часто проектируют графическим способом путем вычисления площади предварительно спроектированного участка и последующего проектирования недостающей или избыточной площади к заданной. Предварительно спроектированную площадь в зависимости от наличия или отсутствия геодезических данных по границам определяют планиметром или аналитическим способом. Недостающую или избыточную площадь проектируют треугольником или трапецией. Проектирование треугольником выполняют, когда проектная линия должна проходить через определенную точку. Тогда по заданной площади и известной высоте (основанию) определяют неизвестное основание (высоту) (рис. 22). Например, надо спроектировать площадь P линией MN, проходящей через точку F: . Высоту h определяют по плану графически, опуская перпендикуляр на BA, тогда . Следует отметить, что с какой относительной погрешностью измерена высота, с такой же относительной погрешностью будет вычислено и основание a (и наоборот). Проектирование трапецией производят, если проектная линия должна проходить параллельно заданному направлению. По заданной площади (рис. 23) и длине средней линии или по сумме оснований (что предпочтительнее, точнее), сразу получаем длины оснований FO и KL, тогда . Спроектировав участок на глаз, определяют по плану сумму FO и KL длин его оснований, вычисляют высоту h и по ней более точно снова определяют сумму FO и KL, затем h. Вычисления прекращаются, когда . Поля, усадебные участки, имеющие длинные параллельные стороны, при графическом способе проектируют, как правило, трапециями.
В частном случае, когда гон или квартал имеет форму треугольника, ширину участков получают пропорционально их площадям. Если же они имеют форму трапеции, каждый участок проектируют самостоятельно (рис. 24). Заданную площадь каждого участка делят на свою среднюю линию или на полусумму оснований трапеции. . Рис. 24 Разница в результатах будет меньше на плане более крупного масштаба. Графическое проектирование участков в многоугольных фигурах начинают с предварительного вычисления площадей трапеций, на которые разбивают фигуры. 5.5. Проектирование участков механическим способом Графический и аналитический способы удобны лишь в случае, когда гоны (линии) и участки имеют небольшое число поворотов и проектирование не требует больших затрат времени на производство вычислений. При большой изломанности контуров землепользований применение планиметра делает процесс проектирования более простым (но менее точным), вследствие чего механический способ проектирования участков при помощи планиметра наиболее распространен, а для многих районов нашей страны является единственно возможным. Проектирование участков не выполняют только планиметром, так как этот прибор не дает возможности по заданной площади и одному линейному измерению определить другое линейное измерение. Поэтому возникает необходимость проектировать участки последовательными приближениями до тех пор, пока величина недостающей или излишней площади до заданной не будет превышать допустимой погрешности вычисления площади. Во избежание большого числа приближений при проектировании механический способ комбинируют с графическим, т.е. планиметром определяют площадь участка, спроектированного на глаз, а недостающую или избыточную площадь проектируют графически треугольником или трапецией. Тогда погрешность проектирования участка будет складываться из погрешности определения предварительно спроектированной площади планиметром и погрешности проектирования недостающей или избыточной площади графическим способом. Так как точность определения площади планиметром меньше, чем графическим способом, и погрешности проектирования недостающих или избыточных участков вносят малую долю в общую погрешность, то погрешности проектирования площадей механическим способом в сочетании с графическим можно считать примерно равными погрешностям определения площадей планиметром и рассчитывать по соответствующим формулам. Площадь определяют при помощи отъюстированного планиметра двухкратным обводом. 5.6. Особенности проектирования полей в условиях мелкой контурности В ряде областей России, где территории хозяйств характеризуются наличием большого числа мелких контуров пашни, разобщенных мелкими контурами сенокосов, лесов и болот, проектирование участков выполняют методом набора контуров. В этом случае вместо деления крупных массивов на участки, как это делают в степных и лесостепных районах, проектируемые поля составляют из отдельных мелких контуров, близко расположенных друг к другу, удобно связанных между собой и представляющих в сумме площадь заданного размера. При этом не возникает необходимости в вычислениях, связанных с определением положения проектных линий и проектированием недостающих или избыточных площадей к заданной площади. Проектировщик стремится к тому, чтобы мелкие контуры одного и того же угодья объединить в крупные участки и этим обеспечить более благоприятные условия для применения машинной техники. Для этого изучают возможности перевода одних угодий в другие, т.е. производят трансформацию угодий. После образования участка проектируемого угодья проводят его границу, которая местами проходит по контуру проектируемого угодья и является твердой, а местами пересекает другие угодья и является условной (рис. 25). Форма границы проектных участков может быть любой, однако надо стремиться к тому, чтобы она не была слишком извилистой. Проведение на плане условных границ делает его более понятным, позволяет по чертежу понять, какие контуры входят в данное поле. Средняя квадратическая погрешность здесь увеличивается в , где n – число контуров. Рис. 25 Очень важна хорошо составленная ведомость проектирования. Межевые знаки, закрепляющие границы участков, в таких случаях устанавливают на видимых местах, поворотах твердых границ и на контурах угодий, разделяемых условными границами. 5.7. Спрямление границ участков Необходимость спрямления границы чаще всего возникает при уничтожении вклинивания в границы землепользования. При этом новую границу проводят с таким расчетом, чтобы площади землевладений не изменились. Новые границы проектируются в зависимости от требуемой точности графическим, механическим или аналитическим способом. Рассмотрим несколько вариантов (рис. 26). В границе ABCDE нужно уничтожить вклинивание в землевладения M и N. Рис. 26 1-й графический способ Из точки С проведем линию СК, параллельную BD. Треугольник , как имеющие общее основание BD и одинаковые высоты h1. 2-й графический способ Графически определить площадь Р треугольника BCD, найдя по плану , а затем найти, h2 – по плану. В обоих способах – новая граница АВКЕ. Аналитический способ 1. Решением обратной геодезической задачи по координатам точек В и D вычисляют длину линии BD и дирекционный угол линии BD, затем координаты точки К как пересечения двух линий, выходящих из точек С и D с дирекционными углами соответственно (BD) и (DE). 2. Вычисляют площадь Р треугольника BCD по координатам вершин , а затем , где (DE), (DB) – дирекционные углы. Новая граница – АВКЕ. Спрямлять границы можно на местности, без плана (рис. 27). Для получения новой границы, выходящей из точки В, на линию BG опускают перпендикуляр из точек C, D, E, F, измеряют длину линии BG, отмечая длины hi и точки пересечения старой границы с линией BG. Вычисляют площадь , затем . Эту высоту отмеряют на перпендикуляре, построенном при помощи экера из точки G, а из точки S строят другой перпендикуляр к линии GH до пересечения с ней в точке К; ВК – исправленная граница. Задачу можно решить путем графических построений, пользуясь свойствами равновеликих треугольников (рис. 28). Для этого последовательно исключают повороты ломаной линии CDEF, начиная с последнего поворота в точке F. Его исключают, проводя линию FI параллельно EG, и соединяют точки Е и I. После каждого исключения поворота стирают построенные линии и оставляют лишь полученные точки. Описанный способ спрямления применяют также для замены ломаной линии профиля местности прямой линией, чтобы получить равные объемы земляных работ – насыпей и выемок – при вертикальной планировке.
Аналогично спрямляются границы при большом числе поворотов (рис. 29). Новая граница должна проходить от B до GH. Применяя графический способ, проводят линию через B и G, опускают на нее перпендикуляры из поворотных точек и вычисляют площадь фигуры BCDEFGB (1 + 2 + 3 + 4 – 5). Определяют расстояние от точки B до GH = h, которое будет высотой BGK. Алгебраическую сумму площадей, т.е. площадь P, можно определить планиметром. При аналитическом способе проектирования площадь P можно вычислить по координатам точек B, C, D, E, F, G, B. Решив обратную геодезическую задачу, по координатам точек B и G получают длину BG и дирекционный угол .
Если требуемую границу надо провести параллельно заданному направлению, например, дороге AI (рис. 30), то для этого предварительно проводят линию BO параллельно AI, после чего вычисляют площадь P фигуры BCDEFGOB графическим способом или планиметром и проектируют ее трапецией, т.е. подбирают h и a, b; AQRH – новая граница. При аналитическом способе сначала вычисляют координаты точки O как пересечения линий, выходящих из B и G с дирекционными углами (AI) = (BO) и (HG), затем по координатам точек B, C, D, E, F, G, O вычисляют P, которую затем проектируют трапецией. 6. ПЕРЕНЕСЕНИЕ ПРОЕКТОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА НА МЕСТНОСТЬ 6.1. Сущность и методы перенесения проектов в натуру Перенесение проекта землеустройства в натуру заключается в проложении и закреплении на местности границ участков, дорог и других объектов, которые запроектированы на плане. Для перенесения проекта в натуру выбирают наиболее простые методы, требующие меньше затрат времени и рабочей силы на производство этого вида работ и обеспечивающие в то же время точность, удовлетворяющую экономическим и техническим требованиям землеустраиваемого хозяйства. Техническое перенесение проекта в натуру представляет действие, обратное съемке: в процессе съемки и составления плана контуры угодий и участков местности наносят на план, а при перенесении проекта в натуру границы участков с плана переносят на местность, и точность перенесения проекта в натуру можно приравнять к точности съемки. Если перенесение проекта в натуру производится по геодезическим данным (величинам углов и длинам линий), получаемым путем вычислений аналитическим способом, то на точность перенесенных в натуру участков будут влиять только погрешности полевых измерений. Если же перенесение проекта в натуру производится по данным, определяемым графически по плану (после проектирования графическим или механическим способом), то на точность перенесенных в натуру участков, кроме погрешностей полевых измерений, будут влиять и погрешности графического определения длин линий и углов по плану. Правильно выбранным методом перенесения проекта в натуру не исправить геодезически неточно составленный землеустроительный проект, однако неправильно выбранным методом перенесения землеустроительного проекта в натуру можно свести на нет точность, полученную в процессе проектирования. Поэтому три геодезических процесса – съемка, проектирование, перенесение проекта в натуру – должны производиться по точности согласованно. Перенесение проекта в натуру производится следующими методами:
Перенесению проекта мерным прибором следует отдавать предпочтение в двух случаях: 1) местность открытая, т.е. проложению проектной линии на местности не препятствуют древесные насаждения, постройки, рельеф; 2) положение концов переносимых в натуру линий определяется промером между точками, которые обозначены на плане и надежно определяются в натуре (знаки, столбы, колья, вершины углов поворотов четко отображенных контуров ситуации). Если проектирование производилось аналитическим или графическим способом, когда в процессе проектирования вычислялись длины промеров, то в качестве опоры при перенесении проекта используются точки ранее проложенных теодолитных ходов или пункты других геодезических сетей. При проектировании планиметром в сочетании с графическим способом в качестве опоры для перенесения проекта в натуру могут быть использованы прямые линии контуров пахотных земель, прямые дороги, вершины углов поворотов четко отображенных контуров ситуации величиной не менее 40 и не более 140. Такими углами изобилуют планы аэрофотосъемки и в меньшей степени – планы мензульной и теодолитной съемок. Перенесение проекта в натуру теодолитом и мерным прибором производится в трех случаях: 1) условия местности ввиду залесенности, закустаренности, наличия древесных насаждений, застроенности или всхолмленности, закрывающих видимость в нужных направлениях, не позволяют осуществить перенесение проекта только методом промеров; 2) проектные границы представляют собой ломаные линии, и при их проложении возникает необходимость строить углы; 3) точки ситуации не могут служить надежной опорой для перенесения проекта в натуру, и возникает необходимость определять положение проектных точек путем построения углов и промеров линий от точек и линий теодолитных ходов и пунктов других геодезических сетей. Перенесение проекта в натуру мензулой предпочтительнее производить в сухую погоду и при наличии плана мензульной съемки или аэрофотосъемки преимущественно на жесткой основе в следующих случаях: 1) проектирование производилось механическим способом в сочетании с графическим; 2) не требуется строгая параллельность и перпендикулярность границ участков; 3) точки ситуации не могут служить надежной опорой для перенесения проекта, и возникает необходимость определять положение проектной точки полярным способом, т.е. путем построения направления и промера линии; 4) по границам землепользования и внутри него отсутствуют теодолитные ходы, имеющаяся геодезическая сеть пунктов редка, и применение теодолита нецелесообразно. Методы и приемы перенесения проекта должны соответствовать способам съемочных и проектных работ. Нельзя переносить в натуру относительно точек контуров ситуации проект, составленный аналитическим способом. В этом случае проект переносят относительно точек ранее проложенных теодолитных ходов или пунктов геодезических сетей. Но нет необходимости прокладывать теодолитный ход для определения границ между участками неправильной конфигурации, в которых вследствие изрезанности и криволинейности контура отсутствуют прямые углы и стороны непараллельны. Тогда вполне применим способ определения границ участков промерами от четко отображенных точек контуров ситуации. 6.2. Подготовительные работы при перенесении проекта в натуру При выборе порядка действий по перенесению проекта в натуру стремятся к тому, чтобы исполнение их:
Подготовительные работы состоят из следующего:
Полученную невязку (если она допустима), распределяют с округлением:
Если опорой служат контурные точки, то округляют до целых метров, начиная с масштаба 1:10 000 и мельче. Кроме поправок на деформацию бумаги, в длины проектных отрезков перед перенесением проекта в натуру вводят еще две поправки: 1) за перенесение с плоскости проекции Гаусса–Крюгера на местность, т.е. за редуцирование, всегда со знаком минус: , где S – горизонтальное проложение проектной линии; R – радиус земного шара 6 371 111 м; y – расстояние от осевого меридиана до середины линии. 2) за наклон к горизонту, всегда со знаком плюс , где h – превышение конца проектной линии над ее началом; или , если на плане нет горизонталей, а задан уклон i; или , если задан угол наклона . Поправка вводится, если и вычисления проводились аналитическим способом. При применении графического и механического способов поправки за наклон обычно сопоставимы с точностью масштаба и поэтому не вводятся. Следует учитывать деформацию бумаги, если величина этой поправки превышает величину графической точности. Длины горизонтальных проложений линий между опорными точками, представляющие суммы проектных отрезков, записывают напротив этих линий и подчеркивают. Если в качестве опоры будут использованы контурные точки ситуации, то выборочно проверяют соответствие этих точек на плане и на местности, сличая контрольные промеры между ними. Если при этом расхождения между результатами измерений линий на местности и на плане превышают 1 мм, т.е. предельную погрешность положения точки на плане, то точки не могут быть использованы в качестве опоры при перенесении проекта. Геодезическое обоснование сгущают в следующих случаях:
Сумма длин отдельных отрезков прямой должна быть увязана в ее длине, при этом учитывается, что средняя графическая точность мм на плане, допустимая графическая точность мм. Тогда допустимая невязка в сумме отрезков, мм, , где n – число отрезков. Невязку в сумме отрезков распределяют: поровну на каждый отрезок; пропорционально длинам отрезков (что предпочтительнее). При перенесении проекта в натуру способом промеров на проектном плане наносятся геодезические данные – проектные отрезки; если проектирование велось аналитическим способом, то с округлением до 0.01 м, если графическим – до 0.1 м. Если в качестве опорных приняты пункты геодезического обоснования, то обычно при проектировании применяется аналитический способ с округлением горизонтальных проложений до 0.01 м. Проектирование ведется механическим или графическим способом с округлением горизонтальных проложений до 0.1 м, когда в качестве опорных точек приняты контурные точки. Если предполагается перенесение проекта в натуру угломерным способом, то необходимы значения углов и расстояний между точками. Для перенесения проекта в натуру мензулой проектные отрезки на проектный план не выписывают, так как их измеряют по плану между станциями и проектными точками и отмеряют на местности по нитяному дальномеру. 6.3. Составление разбивочного чертежа Разбивочный чертеж составляют только после нанесения на проектный план всех проектных линий, спроектированных объектов и записей на нем всех отрезков (промеров) и углов, необходимых для перенесения проекта в натуру. Разбивочный чертеж – технический документ. Он составляется из расчета нанесения объемов работ, которые можно выполнить за 2–3 дня, затем составляется новый разбивочный чертеж (во избежание порчи – не один на весь период работ). На разбивочный чертеж наносят только необходимое для перенесения проекта в натуру:
На разбивочном чертеже показывают:
Запись отсчетов (промеров) по мерному прибору лучше вести нарастающим итогом (во избежание ошибок, для повышения точности), а еще лучше – двойные данные: и расстояние между точками, и длины нарастающим итогом. Маршрут движения отмечают стрелками. Чем обстоятельнее проведена подготовка к перенесению проекта, тем быстрее и с меньшими погрешностями выполняется полевая работа. 6.4. Метод промеров Перенесение проекта в натуру производится согласно разбивочному чертежу, на котором отмечены: 1) исходная точка; 2) направление движения мерного прибора; 3) записаны все промеры между проектными и опорными точками, определяющие положение проектных точек. На концах каждой опорной линии, на которой получают положение проектных точек, устанавливают вехи, длинные линии провешивают. Линии при перенесении проекта отмеряют от одной опорной точки до другой в направлении, указанном на разбивочном чертеже. Место постановки знака согласно промеру временно закрепляют колом. Если линия проходит по наклонной местности, то кол, а с ним и мерный прибор, передвигают вперед на величину поправки за наклон в длину данного промера. При проектировании механическим или графическим способом поправку за наклон вводят при углах наклона . При проектировании аналитическим способом – при углах наклона . Достигнув конца опорной линии, записывают на разбивочном чертеже результат ее измерения, который из-за погрешностей будет отличаться от проектного промера, указанного на разбивочном чертеже. Полученная разность результатов измерения не должна превышать допустимого расхождения между двумя измерениями. Если опорными являются контурные точки, то это расхождение допускается до 1 мм на плане. Если проектирование выполнялось аналитическим методом, то расхождения, не превышающие 1/1000 ширины проектируемых участков, не учитывают, т.е. положение проектных точек, закрепленных кольями, не изменяют. Если же расхождение больше 1/1000, то его увязывают путем передвижки кольев пропорционально сумме промеров от начала опорной линии. Если проектирование выполнялось графическим или механическим способом, то расхождение, не превышающее графическую точность масштаба (0.1 мм на плане), не увязывают. Если расхождение равно удвоенной точности масштаба, то поправки вводят в положение двух последних проектных точек. При расхождении, превышающем удвоенную точность масштаба, поправки вводят пропорционально сумме промеров от начала опорной линии. При создании геодезического обоснования с помощью светодальномерной техники и при использовании ее для перенесения проекта в натуру практически нет необходимости вводить поправки в положение проектных точек из-за расхождений с контрольными промерами, так как точность светодальномерных измерений, как правило, выше требований, предъявляемых землеустройством к точности линейных измерений. Для обеспечения параллельности и перпендикулярности сторон участков целесообразно применение мерных приборов в сочетании с экером, позволяющим строить углы в 90. После проектирования графическим и механическим способами часто приходится производить вычисления для обеспечения параллельности длинных сторон участков, этого проще добиться применением угломерного метода перенесения проекта в натуру. 6.5. Угломерный метод В зависимости от расположения проектных точек относительно пунктов геодезического обоснования в практике перенесения проекта в натуру теодолитом есть два варианта определения положения проектных точек на местности:
При полярном способе проектным является угол , который строят на местности в исходной точке A (рис. 31), а проектным расстоянием – отрезок Aa = S, отмеряемый на местности для получения проектной точки a. Величины и S могут быть:
Для построения угла выверенный теодолит устанавливают в исходной точке A. Сначала строится левый угол . Для этого нулевой штрих алидады совмещают с нулевым штрихом лимба и, вращая лимб вместе с алидадой, наводят зрительную трубу по исходному направлению на точку B. Затем открепляют алидаду и вращают ее до совмещения штриха алидады со штрихом лимба, обозначающим угол . При этом зрительная труба будет направлена на точку a. Затем строится правый угол . Для этого нулевой штрих алидады совмещают со штрихом лимба, обозначающим величину угла , и, вращая лимб вместе с алидадой, наводят зрительную трубу по исходному направлению на точку B. Затем открепляют алидаду и вращают ее до совмещения штриха алидады с нулевым штрихом лимба. При этом положении зрительная труба укажет на проектную точку a. Рис. 31 В указанном направлении по теодолиту ставят вехи на расстоянии, несколько большем длины линии S. Одну – в результате построения угла , другую – в результате построения угла . И из двух положений вех выбирают среднее. После этого из точки A отмеряют расстояние S и в конце его по теодолиту устанавливают знак, закрепляющий положение точки a. Расхождение не более 1 (для теодолитов Т-30 и 2Т-30). Для перенесения проекта в натуру используют длинное расстояние между исходными пунктами A и B (в 2–3 раза больше Aa). Тогда погрешности положения проектной точки по заданным значениям S и составят ; ; ; . Если же значения S и B измерены по плану, то надо добавить погрешности измерения S (1 мм) и (7) на плане и погрешность нанесения точки A на план (2 мм). Тогда при М 1:10 000 погрешность нанесения точки на план . Общая погрешность . Оказывается, что , следовательно, большие погрешности измерений по плану поглощают погрешность полевых измерений и определяют точность положения проектных точек на местности. При перенесении в натуру ломаной линии при помощи мерного прибора между исходными точками прокладывается теодолитный ход. Если проектирование производилось аналитическим способом, то все геодезические данные (углы и линии), необходимые для перенесения в натуру, вычисляют в процессе проектирования. При графическом или механическом способе проектирования эти данные получают графически по плану. Существуют два способа графического определения геодезических данных для проложения теодолитного хода: 1) углы измеряют транспортиром, линии – измерителем, но точность этого способа мала, его применяют редко; 2) углы и линии определяют путем вычислений по координатам; координаты проектных точек определяют графически – по плану (M и L) (рис. 32), аналитические координаты исходных точек (26, 27, 20, 13) проектного хода – из ведомостей, каталогов и пр. Построение хода в натуре можно начинать как от точки 26, так и от точки 20, предпочтение следует отдавать той точке, у которой примычный угол строится от наиболее длинной и надежной в смысле точности линии хода. Проектные углы строят последовательно, например, в точках 26, M, L. После каждого построения угла отмеряют линии с контролем (например, по нитяному дальномеру). Концы линий, а также проектные точки закрепляют временно кольями. При промерах учитывают поправки за наклон линии. Во избежание получения больших невязок, превышающих величину учетверенной точности масштаба, определять углы транспортиром, а линии – измерителем можно только при крайней необходимости для проектных ходов, длина которых не превышает 1 км при М 1:10 000 и 2 км при М 1:25 000. Для повышения точности следует измерять транспортиром не углы, а направления (румбы). На основе проведенных расчетов можно приближенно вычислить величины допустимых невязок в проектных ходах. При этом относительная линейная невязка не должна быть более 1/700 длины хода. Рис. 32 Для коротких проектных ходов относительную невязку допускают до 1/600, а при ходах менее 1 км – до 1/500. Если все углы измерены транспортиром по плану, а линии – измерителем также по плану, то линейную невязку допускают до 1/200 длины хода. Допустимую невязку распределяют на местности по способу параллельных линий. Направление невязки в конечной точке хода (и поправок в положении проектных точек) определяют по буссоли, а линейную невязку измеряют и линейные поправки вводят в положение точек при помощи рулетки. Если проектирование выполнялось механическим или графическим способом, то невязку, не превышающую точность масштаба (0.1 мм на плане), не распределяют. Если невязка равна примерно удвоенной точности масштаба, то поправки вводят в положение двух последних проектных точек. Когда невязка превышает удвоенную точность масштаба, поправки вводят в положение каждой точки пропорционально длине хода от начала до проектной точки. Если проектирование производилось аналитическим способом, то невязку, не превышающую 1/1000 ширины проектируемых участков, не распределяют. Во всех остальных случаях невязку распределяют способом параллельных линий. При измерении углов особое внимание следует обращать на вертикальность установки вех. При коротких линиях и там, где это возможно, визировать следует на шпильки, которые отвесно втыкают в торцы кольев. Центрировать теодолит над пунктом следует с погрешностью, не превышающей 5 мм. Измерение длин линий в теодолитных ходах производится стальными прокомпарированными лентами или 50-метровыми рулетками в прямом и обратном направлениях, а также светодальномером СМ-5 или нитяным дальномером (ориентировочно – шагами). 6.6 Углоначертательный способ (мензула) Проект переносят в натуру мензулой, если из-за условий местности:
Использование мензулы для перенесения проекта в натуру особенно эффективно, если в полузакрытой местности имеется большое количество опорных контурных точек. Поскольку при перенесении проекта в натуру теодолитом или мерным прибором угловые и линейные величины допускается измерять транспортиром и измерителем по плану, то перенесение проекта в натуру мензулой в этих случаях будет давать более точные и быстрые результаты. Это объясняется тем, что построение углов на мензуле производится точнее, чем измерение их транспортиром, и, кроме того, на каждой станции планшет ориентируется не по одному, а по нескольким пунктам. Тогда погрешность построения угла в каждой проектной точке в открытой или полузакрытой местности не зависит от погрешностей построения углов в предыдущих точках, как в теодолитном ходе. В этом состоит основное преимущество мензулы перед теодолитом, но это преимущество обнаруживается в тех случаях, когда для перенесения проекта нельзя использовать вычисленные координаты точек и измеренные на местности углы и линии. При перенесении проекта мензулой снижается возможность получения грубых ошибок, поскольку вся работа ведется и контролируется в поле. Применение мензулы освобождает исполнителя от большой подготовительной работы: надо лишь иметь пункты геодезической сети, надежные контурные точки, геометрическую сеть нужной густоты. Перенесение проекта при помощи мензулы особенно эффективно в степных районах юго-востока страны. Геодезическая сеть пунктов в них редка, а размеры переносимых участков большие. Перенесение проекта мерным прибором (лентой, оптическим дальномером) в таких районах требует измерения больших расстояний от пунктов геодезической сети или от контурных точек, и эффективным будет лишь применение электромагнитных дальномеров. |
«Инженерная геодезия» ... |
П. С. Алексеев многопоточное программирование учебное пособие Санкт-Петербург 2010 Санкт-петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики |
||
Рабочая программа учебной дисциплины прикладная геодезия направление... «Землеустройство и кадастры», в соответствии с учебным планом, утвержденным ученым советом университета в 2016 году для очной формы... |
Г. Санкт-Петербург 09. 09. 2014 г Предмет закупки: поставка бытовой техники: холодильников и микроволновых печей (далее Товар) в здания ниу вшэ – Санкт-Петербург,... |
||
Литература по дисциплине "Цифровая обработка сигналов" Цифровая обработка сигналов [Текст] : учебное пособие для вузов / А. Б. Сергиенко. 3-е изд. Санкт-Петербург : бхв петербург, 2011.... |
Рабочая программа дисциплины "геодезия" основной образовательной... Рабочая программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры "Кадастр и геодезия" |
||
Гуманитарныйинститу т Основы генетики в коррекционной педагогике : учебное пособие для вузов / Л. А. Попова, Т. П. Степанова; под ред. В. П. Соломина.... |
Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков... Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Института иностранных языков (Санкт-Петербург) |
||
Владимирский Государственный Университет Научная библиотека Бюллетень... Принципы моделирования социальной самоорганизации: учебное пособие/ И. Д. Колесин. Санкт-Петербург: Лань, 2013. 281 c ил (Учебники... |
Учебное пособие по дисциплине «Безопасность и природоохранные технологии... Учебно-методическое пособие предназначено для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 656600 «Защита окружающей... |
||
Учебное пособие санкт-петербург 2016 ббк 65. 23 О 36 О36 Управление... Управление затратами труда на предприятии. Для бакалавров по направлению «Управление государственными и частными предприятиями» всех... |
Минтранс) федеральное агенство воздушного транспорта (росавиация)... Рубцов Е. А., Шикавко О. М., Сушкевич Б. А. Радиооборудование воздушных судов и его летная эксплуатация: Учебное пособие / спб гу... |
||
Учебное пособие Санкт-Петербург 2011 А. Д. Береснев, А. И. Говоров,... А. Д. Береснев, А. И. Говоров, А. В. Чунаев, Практические работы по курсу информационные сети. – Спб: ниу итмо, 2011. – … с |
Учебное пособие для обучающихся в спбгу по направлениям астрономия,... Учебное пособие для обучающихся в спбгу по направлениям астрономия, информатика, математика, механика, прикладная математика, физика,... |
||
Учебное пособие по выполнению контрольных заданий для студентов факультета... Кафедра безопасности жизнедеятельности спбглту, кандидат технических наук доцент С. В. Ефремов, доктор технических наук профессор... |
Рабочая программа дисциплины б б. 5 Геодезия направление подготовки... Калюжин Виктор Анатольевич, заведующий кафедрой геоматики и инфраструктуры недвижимости, канд техн наук, доцент |
Поиск |