Скачать 279.06 Kb.
|
Обзор информации по вопросам применения законодательства иностранных государств (на основании информации, поступившей из Минюста России с 2009 по 2014 годы) Содержание:
О рассмотрении ходатайств в Латвийской Республике (письмо Минюста России от 11.11.2010 №06-24120/10) С учетом положений ст.ст.3, 4, 14 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и их системной связи со ст.ст.54, 55 указанного Договора, а также существующего в международной практике принципа взаимности, Минюст Латвии считает, что если ходатайство о признании и исполнении судебного решения поступает через Минюст России, то правовая помощь оказывается бесплатно. Если же лицо обращается в компетентный суд без посредничества центрального органа юстиции, ему необходимо уплатить государственную пошлину, связанную с рассмотрением дела о признании и разрешении принудительного исполнения решения российского суда на территории Латвийской Республики и предусмотренную нормативными правовыми актами Латвийской Республики. Об исполнении судебных решений на территории Литовской Республики (письмо Минюста России от 09.11.2012 №06-09026/12, письмо Минюста Литовской Республики от 27.09.2012 №(1065/10)9R-3627) Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Литовской Республики и Закона Литовской Республики о приставах (вступили в силу 01.01.2003) взыскатель вправе самостоятельно выбрать пристава и направить ему просьбу об исполнении решения и исполнительный лист, выданный компетентным органом Литовской Республики, для организации взыскания. Указанные документы взыскатель может направить приставу регистрируемым почтовым отправлением. Ознакомиться с Законом Литовской Республики о приставах можно на официальном Интернет-сайте Сейма Литовской Республики: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=343401. О взыскании алиментов в Финляндской Республике (письмо Минюста России от 27.12.2010 №06-31131/10) Между Россией и Финляндской Республикой действует Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1978 года (далее - Договор). Положения, регулирующие вопросы признания и исполнения судебных решений, не входят в объем правовой помощи Договора (ст.3). Договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений Российской Федерации и Финляндской Республики, отсутствует. Вместе с тем, законодательство Финляндской Республики позволяет признавать и исполнять иностранные судебные решения в отсутствие международного договора. Согласно Постановлению о введении в действие и применении Конвенции о взыскании за границей алиментов №37 1962 г. функции центрального органа для целей данной конвенции возложены на Министерство иностранных дел Финляндской Республики (далее – МИД Финляндии). В соответствии со ст.2 Постановления о задачах Министерства иностранных дел при взыскании алиментов №831 1989 г. МИД Финляндии может выполнять функции центрального органа и в случаях, не предусмотренных указанной Конвенцией. Инструкцией от 29.09.2006, разработанной совместно Министерством юстиции Финляндской Республики и МИД Финляндии, установлен следующий порядок подачи ходатайств о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Финляндской Республики решений судов о взыскании алиментов. Ходатайство составляется в произвольной форме и должно содержать: - алиментные претензии заявителя и их обоснование (размер алиментов, Ф.И.О. ответчика, ссылка на судебное решение); - контактные данные, в том числе адрес, подпись заявителя (при изменении контактных данных необходимо срочно сообщить в МИД Финляндии); - банковские реквизиты заявителя. Если размер алиментов определен в процентном или долевом отношении к месячному доходу лица, обязанного уплачивать алименты, в заявлении должен также быть указан максимальный размер требуемой суммы в евро. К ходатайству прилагаются следующие документы: 1) судебный приказ или решение суда в оригинале или его копия, заверенная в официальном порядке; 2) исполнительный лист; 3) документ, подтверждающий надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства (в случае если он не принимал участия ни лично, ни через своего представителя); 4) если ходатайство исходит от учреждения социальной защиты, в котором находится ребенок, документ, подтверждающий право такого учреждения требовать исполнения решения; 5) доверенность от заявителя; 6) расчет текущей задолженности по алиментам (может быть передан и позже до начала принудительного исполнения решения); 7) перевод ходатайства и прилагаемых к нему документов. Ходатайство и прилагаемые документы должны быть составлены на финском, шведском или английском языках либо сопровождаться заверенным переводом на один из указанных языков. Апелляционный суд г. Хельсинки требует передачи документов как на языке оригинала, так и в переводе на финский или шведский язык. МИД Финляндии, при поступлении в его адрес заявления с необходимыми документами, обращается в орган социального обеспечения с просьбой об оказании помощи для выяснения согласия должника добровольно уплачивать алименты. Если ответчик отказывается от добровольной уплаты алиментов, МИД Финляндии составляет ходатайство о признании и исполнении судебного решения и передает материалы в апелляционный суд г. Хельсинки для вынесения постановления об исполнении решения в Финляндии. МИД Финляндии в данном случае выступает как представитель заявителя, в связи с чем не требуется участия адвоката и оплаты каких-либо расходов. После вынесения решения апелляционного суда МИД Финляндии направляет в исполнительный орган ходатайство о возбуждении исполнительного производства в целях взыскания алиментов. К нему прилагается расчет задолженности по алиментам на день составления ходатайства (за каждый год). Оригинал решения апелляционного суда г. Хельсинки с ходатайством и иными необходимыми документами передается в исполнительный орган. В случае успешно проведенного принудительного взыскания, исполнительный орган зачисляет взысканные суммы на указанный заявителем банковский счет. При этом исполнительный орган направляет в МИД Финляндии квитанцию о зачислении денежных средств для передачи ее взыскателю. 28.10.2010 в Минюсте России состоялась встреча с представителями Минюста Финляндии, в ходе которой они сообщили, что ведется работа по передаче функций МИДа Финляндии как органа, уполномоченного принимать и передавать ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения в апелляционный суд г. Хельсинки, в Минюст Финляндии. В этой связи будет изменена изложенная выше инструкция. Кроме того, представителями Минюста Финляндии было высказано пожелание о направлении ходатайств через Минюст России, поскольку материалы, поступающие в МИД Финляндии непосредственно от взыскателей, зачастую оформлены ненадлежащим образом. При поступлении от финской стороны информации об изменениях в порядке подачи ходатайств о признании и разрешении принудительного исполнения судебных решений о взыскании алиментов на территории Финляндской Республики она будет представлена дополнительно. Рассмотрение ходатайств российских граждан в Итальянской Республике (письмо Минюста России от 11.11.2010 №06-24120/10) В соответствии со ст.3 Конвенции между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25.01.1979 (далее – Конвенция) Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь, в том числе путем признания и исполнения решений по гражданским делам. Ст.13 Конвенции предполагает, что правовая помощь не оказывается, если ее оказание может нанести ущерб суверенитету или безопасности либо противоречит основным принципам законодательства запрашиваемой Договаривающейся Стороны. Положения ст.14 Конвенции содержат императивное правило, согласно которому запрашиваемая Договаривающаяся Сторона не будет требовать возмещения расходов по оказанию правовой помощи. Договаривающиеся Стороны сами несут все расходы, возникшие при оказании правовой помощи на их территории. Согласно п.п.2, 3 ст.20 Конвенции ходатайство о признании подается в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд препровождает ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству. Такое ходатайство может быть подано также непосредственно в компетентный суд запрашиваемой Договаривающейся Стороны. Форма ходатайства и сведения, которые должны в нем содержаться, определяются законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны. По информации итальянской стороны (нота МИД Италии от 30.03.2010 №304/IV/pm/116468 и др.) законодательство Италии (закон №218 от 31.05.1995) предусматривает, что ходатайство о признании «должно представляться заинтересованной стороной в компетентный апелляционный суд путем направления повестки о вызове в суд ответчика (должника) при содействии защитника», «запросы о признании, представленные по дипломатическим каналам без осуществления вышеупомянутых действий, неоднократно признавались неприемлемыми итальянскими апелляционными судами». Итальянской стороной заявлено, что процессуальное законодательство Итальянской Республики предусматривает «решение об открытии производства не государственное (суда), а частное (адвоката истца), поскольку ход судебному процессу дает сторона». Адвокат истца определяет дату судебного рассмотрения, о чем извещает сторону ответчика, тем самым «открывая производство». Такого рода порядок применим и для своих граждан и для иностранцев. В этой связи Минюстом Италии возвращаются ходатайства о признании российских судов для их представления через адвокатов в соответствующий апелляционный суд. До 2007 г. такие ходатайства направлялись в суды Италии. В судах они оставались «без движения, как ненадлежащим образом поданные». Итальянская стороны необоснованно утверждает, что порядок поступления ходатайства о признании решения иностранного (в т.ч. российского) суда относится к «процедуре признания и исполнения судебных решений, которая определяется законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, если Конвенция не предусматривает иного» (ст.23 Конвенции). Минюстом России было запрошено мнение федеральных ведомств. Схожие точки зрения по указанной проблеме высказаны МИДом России и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (далее – ВАС РФ), которые сводятся к следующему. Порядок, определенный п.2 ст.20 Конвенции, предусматривает направление (препровождение) ходатайства об исполнении от суда, вынесшего решение, в суд, который это решение должен признать и исполнить. При этом ссылка на возможность применения национального законодательства в данном пункте отсутствует. Трактовка Конвенции итальянской стороной значительно усложняет процедуру признания и разрешения принудительного исполнения решений российских судов в Итальянской Республике. В этой связи может быть предложен следующий порядок взаимодействия с итальянской стороной по вопросам признания и принудительного исполнения судебных решений российских судов по гражданским делам. Взыскателям - гражданам Российской Федерации, заинтересованным в признании и принудительном исполнении решений российских судов на территории Итальянской Республики, перед направлением ходатайства о признании предложить предварительно уточнять предполагаемый размер гонорара адвокату, либо возможность освобождения от оплаты услуг адвоката путем подготовки соответствующего запроса о правовой помощи компетентным органам Италии и направления его в Минюст России (территориальные органы). Минюст России направит запрос в Минюст Италии в соответствии с Конвенцией, который, в свою очередь, получит необходимую информацию в Коллегии адвокатов Италии (или одного из городов Италии, где расположен апелляционный суд, которому подсудно рассмотрение ходатайства о признании) и направит в Минюст России. Одновременно с этим могут быть представлены сведения и об адвокатах, готовых представлять интересы взыскателя в итальянском суде. Вместе с тем, предпочтительнее (о чем настойчиво советует итальянская сторона), если взыскатель через официальные сайты сети Интернет Коллегии адвокатов Италии (www.consiglionarionaleforense.it) или коллегии адвокатов одного из городов заключит соглашение с адвокатом. Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения российского суда на территории Итальянской Республики с приложенными документами могут быть направлены взыскателем адвокату для представления в соответствующий апелляционный суд Италии через Минюст России или непосредственно. Выписки из Гражданского процессуального кодекса Республики Молдова (письмо Минюста России от 06.06.2012 №06-44575/12) Глава XLII. Признание и исполнение иностранных судебных решений и арбитражных решений. Ст.467. Признание и исполнение решений иностранных судебных инстанций (1) Решения иностранных судебных инстанций (включая мировые соглашения) признаются и исполняются с полным правом в Республике Молдова, если это предусмотрено международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, либо на основе принципа взаимности в том, что касается последствий решений иностранных судебных инстанций. (2) В настоящей главе под решением иностранной судебной инстанции понимается решение по гражданскому делу, вынесенное судом общей юрисдикции или специализированным судом на территории иностранного государства. (3) Решение иностранной судебной инстанции может быть предъявлено к принудительному исполнению в Республике Молдова в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу в соответствии с законом государства, в котором оно было вынесено. Пропущенный по обоснованной причине срок может быть восстановлен судебной инстанцией Республики Молдова в порядке, предусмотренном ст.116. (4) Решения иностранных судебных инстанций, которыми приняты меры по обеспечению иска, а также вынесенные с временным исполнением, не могут быть приведены в исполнение на территории Республики Молдова. Ст.468. Ходатайство о признании решения иностранной судебной инстанции Решения иностранных судебных инстанций, не приведенные в исполнение добровольно, могут быть приведены в исполнение на территории Республики Молдова по требованию кредитора на основании разрешения, выданного апелляционной палатой общей юрисдикции, в округе которой будет исполняться решение. Если должник не имеет места жительства или места нахождения в Республике Молдова либо если место жительства не известно, решения приводятся в исполнение в месте нахождения его имущества. Ст.469. Содержание ходатайства (1) Ходатайство о признании решения иностранной судебной инстанции должно содержать: а) имя или наименование кредитора, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства или места нахождения; b) имя или наименование должника, указание его места жительства или места нахождения; с) просьбу о разрешении принудительного исполнения решения либо указание, с какого времени требуется его исполнение. (2) В целях правильного и более быстрого разрешения дела в заявлении могут указываться номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие сведения. (3) К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором, одной из сторон которого является Республика Молдова. Если в международном договоре не указаны такие документы, то к заявлению прилагаются: a) копия решения иностранной судебной инстанции, разрешение исполнения которого требуется, засвидетельствованная в установленном порядке вынесшей его судебной инстанцией; b) официальный документ о том, что решение иностранной судебной инстанции вступило в законную силу согласно закону государства, в котором вынесено решение, если это не следует из текста самого решения; c) документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение, не принимала участия в процессе, хотя была в установленном законом порядке извещена о рассмотрении дела; d) документ об исполнении решения, если оно ранее было приведено в исполнение на территории соответствующего государства. (4) Документы, предусмотренные п.п. a), b) и d) ч.(3), сопровождаются заверенным переводом на молдавский язык и легализируются с соблюдением положений ст.466. Легализация не требуется в случае, если стороны согласны с представлением документов в виде заверенных копий. Ст.470. Порядок рассмотрения ходатайства (1) Ходатайство о признании решения иностранной судебной инстанции рассматривается в судебном заседании с извещением должника в установленном законом порядке о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства. Неявка без обоснованной причины должника, которому в установленном законом порядке вручена повестка, не препятствует рассмотрению ходатайства. (1¹) Судебная инстанция, рассматривающая ходатайство о признании решения иностранной судебной инстанции, информирует об этом в обязательном порядке и незамедлительно Министерство юстиции и при необходимости Национальный банк Молдовы – в случае, если дело касается лицензированного им финансового учреждения, с передачей при этом заявления и прилагаемых документов. Присутствие представителя Министерства юстиции и, при необходимости, Национального банка Молдовы в судебном заседании, в котором рассматривается ходатайство о признании решения иностранной судебной инстанции, обязательно. Неявка представителя Министерства юстиции и, при необходимости, Национального банка Молдовы, вызванных в установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению дела. (2) Судебная инстанция может удовлетворить обоснованную просьбу должника об отложении рассмотрения заявления, известив его об этом. (3) Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, судебная инстанция выносит определение о разрешении принудительного исполнения решения иностранной судебной инстанцией или об отказе в этом. (4) Если решение иностранной судебной инстанции содержит решения по нескольким требованиям, которые могут быть разделены, разрешение их исполнения может быть дано по каждому из них отдельно. (5) При рассмотрении ходатайства о признании решения иностранной судебной инстанции судебная инстанция, в которой испрашивается признание, может в случае необходимости потребовать объяснений от лица, подавшего ходатайство о признании, заслушать должника по поданному ходатайству или потребовать объяснений от судебной инстанции, вынесшей решение. (6) Судебная инстанция Республики Молдова не может начать пересмотр решения иностранной судебной инстанции по существу либо изменить его. В случае необходимости проверяются условия, предусмотренные законом для разрешения исполнения решения иностранной судебной инстанции. (7) На основании решения иностранной судебной инстанции и вступившего в законную силу определения о разрешении принудительного исполнения этого решения выдается исполнительный лист, который направляется судебному исполнителю, назначенному кредитором. В случае, когда судебный исполнитель не назначен, применяются положения ст.ст.15, 30 Исполнительного кодекса. Ст.471. Отказ в разрешении принудительного исполнения решения (1) Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранной судебной инстанции допускается в случаях, когда: а) решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; b) сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что она не была в установленном законом порядке извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела; с) рассмотрение дела относится к исключительной компетенции судебных инстанций Республики Молдова; d) имеется решение судебной инстанции Республики Молдова, в том числе не вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве судебной инстанции Республики Молдова имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до обращения к иностранной судебной инстанции; е) исполнение решения могло бы причинить ущерб суверенитету или угрожало бы безопасности Республики Молдова либо противоречило бы публичному порядку Республики Молдова; f) истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению и просьба кредитора о восстановлении пропущенного срока не удовлетворена судебной инстанцией Республики Молдова; g) решение иностранной судебной инстанции является результатом нарушения, допущенного в производстве, осуществляемом вне пределов Республики Молдова. (2) Копия определения судебной инстанции, вынесенного в соответствии с ч.(3) ст.470, направляется судебной инстанцией кредитору и должнику в трехдневный срок со дня вынесения определения. Определение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке и сроки, установленные настоящим кодексом. Ст.472. Признание решений иностранных судебных инстанций, не требующих принудительного исполнения (1) Решения иностранных судебных инстанций, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без последующей процедуры, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого. (2) Заинтересованное лицо вправе в месячный срок после того, как ему стало известно о получении решения иностранной судебной инстанции, заявить в апелляционную палату общей юрисдикции по месту своего жительства или месту нахождения возражения против признания этого решения. (3) Возражения заинтересованного лица против признания решения иностранной судебной инстанции рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица в установленном законом порядке о месте, дате и времени рассмотрения. Неявка без обоснованной причины заинтересованного лица, которому была вручена в установленном законом порядке повестка, не препятствует рассмотрению возражений. (4) Судебная инстанция может удовлетворить обоснованную просьбу заинтересованного лица об отложении рассмотрения возражений, известив его об этом. (5) По рассмотрении возражений против признания решения иностранной судебной инстанции выносится определение. (6) Копия определения судебной инстанции в пятидневный срок со дня его вынесения направляется судебной инстанцией лицу, по просьбе которого было вынесено решение иностранной судебной инстанции, или его представителю и лицу, заявившему возражения против признания решения. Определение судебной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке и сроки, установленные настоящим кодексом. Ст.473. Отказ в признании решения иностранной судебной инстанции Отказ в признании решения иностранной судебной инстанции, которое не требует принудительного исполнения, допускается при наличии оснований, предусмотренных ч.(1) ст.471. Ст.474. Признание решений иностранных судебных инстанций, не требующих последующей процедуры В Республике Молдова признаются следующие решения иностранных судебных инстанций, не требующие по своему характеру последующей процедуры: а) решения, касающиеся гражданского статуса гражданина государства, судебная инстанция которого вынесла решение либо, если оно было вынесено в третьем государстве, признала сначала в государстве, в котором имеет гражданство каждая из сторон; b) решения о расторжении, аннулировании или признании недействительным брака, а также по другим спорам между супругами, за исключением относящихся к недвижимости, находящейся за рубежом, между гражданами Республики Молдова и иностранными гражданами, если на дату расторжения брака хотя бы один из супругов проживает вне пределов Республики Молдова; с) решения о расторжении, аннулировании или признании недействительным брака между гражданами Республики Молдова, если на дату расторжения брака оба супруга проживали вне пределов Республики Молдова; d) другие решения, предусмотренные законом Республики Молдова. Ст.475. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений (1) Положения ст.469, за исключением ч.(3), ст.ст.470, 471, за исключением п.п. a), b), c), d) и f) ч.(1), ст.472 применяются соответствующим образом к признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений. (2) Сторона, ходатайствующая о признании или приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, обязана представить в суд подлинное арбитражное решение или заверенную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение или заверенную в установленном порядке копию такового. Если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить заверенный в установленном законом порядке перевод этих документов на молдавский язык. Ст.476. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1) В признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентной судебной инстанции, в которой испрашивается признание или приведение в исполнение, доказательства того, что: a) одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере недееспособна или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено; b) сторона, против которой вынесено решение, не была в установленном законом порядке уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить доказательства или дать объяснения арбитражу; c) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия; d) решение содержит положения по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если положения по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то та часть арбитражного решения, в которой содержатся положения по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; e) состав арбитража или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж; f) решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судебной инстанцией страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено. (2) Судебная инстанция также отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража, если ею установлено, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Республики Молдова или признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Республики Молдова. (3) Если в судебной инстанции заявлено ходатайство об отмене или приостановлении исполнения арбитражного решения, судебная инстанция, в которой испрашивается признание или приведение в исполнение, может отложить вынесение решения по ходатайству, если сочтет это надлежащим. |
Постановление от 06 февраля 2013 года №63 Об утверждении Административного... «Рассмотрение обращений граждан в администрации Буйского муниципального района Костромской области» |
Рассмотрение жалоб и обращений граждан в прокуратуре В текущем году работа по разрешению жалоб и обращений граждан являлась одним из приоритетных направлений надзорной деятельности прокуратуры... |
||
Правительство кабардино-балкарской республики постановление В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации, проживающих в Кабардино-Балкарской Республике (далее граждан... |
Правительство кабардино-балкарской республики постановление В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации, проживающих в Кабардино-Балкарской Республике (далее граждан... |
||
Правительство кабардино-балкарской республики постановление В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации, проживающих в Кабардино-Балкарской Республике (далее граждан... |
Правительство кабардино-балкарской республики постановление В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации, проживающих в Кабардино-Балкарской Республике (далее граждан... |
||
Доклад «О деятельности Уполномоченного по правам ребёнка в Чувашской... Анализ обращений граждан к Уполномоченному по правам ребёнка в Чувашской Республике за 2014 год 3 |
Постановление от 22 февраля 2018 года №74-п г. Петрозаводск о территориальной... Зрк «О некоторых вопросах охраны здоровья граждан в Республике Карелия» и в целях обеспечения конституционного права граждан Российской... |
||
Постановление от 26 декабря 2014 года №416-п г. Петрозаводск о территориальной... Т 6 июня 2005 года №876-зрк «О некоторых вопросах охраны здоровья граждан в Республике Карелия» и в целях обеспечения конституционных... |
Постановление от 26 декабря 2014 года №416-п г. Петрозаводск о территориальной... Июня 2005 года №876-зрк «О некоторых вопросах охраны здоровья граждан в Республике Карелия» и в целях обеспечения конституционных... |
||
Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах российской федерации Рассмотрение обращений граждан и представителей организаций, организация личного приема и работы телефона доверия |
Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий... В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи в Республике Тыва Правительство Республики... |
||
Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий... В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи в Республике Тыва Правительство Республики... |
О программе государственных гарантий бесплатного оказания В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации, проживающих в Кабардино-Балкарской Республике (далее граждане... |
||
Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий... В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи в Республике Тыва Правительство Республики... |
Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий... В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи в Республике Тыва Правительство Республики... |
Поиск |