БАЛАНСЫ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ) И ПЕРСПЕКТИВНОЙ ТЕПЛОВОЙ НАГРУЗКИ В КАЖДОЙ ИЗ ВЫДЕЛЕННЫХ ЗОН ДЕЙСТВИЯ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ РЕЗЕРВОВ (ДЕФИЦИТОВ) СУЩЕСТВУЮЩЕЙ РАСПОЛАГАЕМОЙ ТЕПЛОВОЙ МОЩНОСТИ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
Статистика источников ОАО «Волжская ТГК» Тольятти за 2008-2012 гг.
По данным Тольяттинской ТЭЦ и ТЭЦ ВАЗ за 2008-2012 гг. были построены диаграммы, на которых отображены:
среднегодовая температура наружного воздуха отопительного сезона, ºС;
договорная присоединенная нагрузка источников, Гкал/ч;
средняя фактическая присоединенная нагрузка за 2009-2011 гг., Гкал/ч;
количество использованного условного топлива за год, т у.т;
годовой отпуск электрической энергии, тыс. кВтч;
годовой отпуск тепловой энергии с сетевой водой, Гкал;
годовой отпуск тепловой энергии, Гкал.
Построенные диаграммы представлены на рисунках ниже.
При анализе отпуска тепловой энергии от источников Тольятти наблюдается резкий спад в 2012 году по сравнению с равномерным отпуском в предыдущие годы. При этом присоединенная договорная нагрузка источников растет из года в год, а средняя температура наружного воздуха за отопительный период в 2012 году ниже, чем в 2009 и 2010.
Это можно объяснить тем, что увеличение присоединенной договорной нагрузки компенсируется внедрением энергосберегающих мероприятий.
– Диаграмма статистики ТЭЦ ВАЗа за 2008-2012 гг.
– Диаграмма статистики ТоТЭЦ за 2008-2012 гг.
– Диаграмма статистики источников ВоТГК Тольятти за 2008-2012 гг.
Изменение перспективной нагрузки тепловой энергии источников г. о. Тольятти
Прогноз снижения объемов потребления тепловой энергии (мощности)
Снижение тепловой нагрузки за счет сноса зданий
По предоставленным данным от Мэрии г. о. Тольятти в Приложении 1 снос зданий с 2015 г. по 2029 г. в настоящее время не планируется.
Снижение тепловой нагрузки за счет энергосберегающих мероприятий
В соответствии с главой 7, статьи 29, пункта 9 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении» с 1 января 2022 года использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, не допускается.
Все потребители, подключенные по открытой схеме, переводятся на закрытую до 2022 г. При переводе планируется автоматизация ИТП, что позволит экономить тепловую энергию за счет:
поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях путем соблюдения заданного графика зависимости температуры теплоносителя, поступающего в систему отопления, от температуры наружного воздуха составляет 2 % (принимается на основании практических наработок) от годового расхода тепловой энергии на отопление:
ликвидации весенне-осенних перетопов в помещениях жилых, общественных и производственных зданий составляет 12 % (принимается на основании практических наработок) от годового расхода тепловой энергии на отопление:
поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий составляет 2 % (принимается на основании практических наработок) от годового расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение
Общее снижение тепловой нагрузки за счет поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях путем соблюдения заданного графика зависимости температуры теплоносителя, поступающего в систему отопления, от температуры наружного воздуха, поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий и иных типовых энергосберегающих мероприятий равна (принимается на основании практических наработок):
ОВ на 14% от базовой нагрузки;
ГВС на 2% от базовой нагрузки.
Расчет снижения выполнен по районам города и по источникам. Процент потребителей, для которых актуально снижение тепловой нагрузки за счет автоматизации, представлен в таблице ниже.
– Процент потребителей, для которых планируется автоматизация ИТП.
Район
|
Центральный
|
Автозаводский
|
Комсомольский
|
Источник
|
ТоТЭЦ
|
ТЭЦ ВАЗа
|
Котельная №2
|
Котельная №8
|
БМК-34
|
Процент потребителей к автоматизации
|
92%
|
67%
|
5%
|
13%
|
44%
|
Вывод: Снижение тепловых нагрузок за счет энергосберегающих мероприятий представлен в таблицах ниже и равен к 2021 году 101,7 Гкал/ч.
– Снижение тепловой нагрузки за счет энергосберегающих мероприятий
ТЭЦ ВАЗа
|
Единица измерения
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
ИТОГО
|
Тепловая нагрузка потребителей, для которых планируется автоматизация ИТП
|
ОВ
|
Гкал/ч
|
566,763
|
|
|
|
|
|
|
|
Средненедельная ГВС
|
Гкал/ч
|
107,793
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение тепловой нагрузки после внедрения автоматизации ИТП
|
за счет поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях и др. энергосберегающих мероприятий
|
%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
14%
|
Гкал/ч
|
11,335
|
11,335
|
11,335
|
11,335
|
11,335
|
11,335
|
11,335
|
79,347
|
за счет поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий
|
%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
2%
|
Гкал/ч
|
0,308
|
0,308
|
0,308
|
0,308
|
0,308
|
0,308
|
0,308
|
2,156
|
ТоТЭЦ
|
Единица измерения
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
ИТОГО
|
Тепловая нагрузка потребителей, для которых планируется автоматизация ИТП
|
ОВ
|
Гкал/ч
|
114,042
|
|
|
|
|
|
|
|
Средненедельная ГВС
|
Гкал/ч
|
40,690
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение тепловой нагрузки после внедрения автоматизации ИТП
|
за счет поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях и др. энергосберегающих мероприятий
|
%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
14%
|
Гкал/ч
|
2,281
|
2,281
|
2,281
|
2,281
|
2,281
|
2,281
|
2,281
|
15,966
|
за счет поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий
|
%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
2%
|
Гкал/ч
|
0,116
|
0,116
|
0,116
|
0,116
|
0,116
|
0,116
|
0,116
|
0,814
|
Котельная №2
|
Единица измерения
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
ИТОГО
|
Тепловая нагрузка потребителей, для которых планируется автоматизация ИТП
|
ОВ
|
Гкал/ч
|
8,230
|
|
|
|
|
|
|
|
Средненедельная ГВС
|
Гкал/ч
|
2,292
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение тепловой нагрузки после внедрения автоматизации ИТП
|
за счет поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях и др. энергосберегающих мероприятий
|
%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
14%
|
Гкал/ч
|
0,165
|
0,165
|
0,165
|
0,165
|
0,165
|
0,165
|
0,165
|
1,152
|
за счет поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий
|
%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
2%
|
Гкал/ч
|
0,007
|
0,007
|
0,007
|
0,007
|
0,007
|
0,007
|
0,007
|
0,046
|
Котельная №8
|
Единица измерения
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
ИТОГО
|
Тепловая нагрузка потребителей, для которых планируется автоматизация ИТП
|
ОВ
|
Гкал/ч
|
8,418
|
|
|
|
|
|
|
|
Средненедельная ГВС
|
Гкал/ч
|
2,156
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение тепловой нагрузки после внедрения автоматизации ИТП
|
за счет поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях и др. энергосберегающих мероприятий
|
%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
14%
|
Гкал/ч
|
0,168
|
0,168
|
0,168
|
0,168
|
0,168
|
0,168
|
0,168
|
1,179
|
за счет поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий
|
%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
2%
|
Гкал/ч
|
0,006
|
0,006
|
0,006
|
0,006
|
0,006
|
0,006
|
0,006
|
0,043
|
БМК-34
|
Единица измерения
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г.
|
2020 г.
|
2021 г.
|
ИТОГО
|
Тепловая нагрузка потребителей, для которых планируется автоматизация ИТП
|
ОВ
|
Гкал/ч
|
7,160
|
|
|
|
|
|
|
|
Средненедельная ГВС
|
Гкал/ч
|
1,230
|
|
|
|
|
|
|
|
Снижение тепловой нагрузки после внедрения автоматизации ИТП
|
за счет поддержание комфортной температуры воздуха в помещениях и др. энергосберегающих мероприятий
|
%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
2,00%
|
14%
|
Гкал/ч
|
0,143
|
0,143
|
0,143
|
0,143
|
0,143
|
0,143
|
0,143
|
1,002
|
за счет поддержание требуемой температуры горячей воды в системе ГВС жилых, общественных и производственных зданий
|
%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
0,29%
|
2%
|
Гкал/ч
|
0,004
|
0,004
|
0,004
|
0,004
|
0,004
|
0,004
|
0,004
|
0,025
|
ИТОГО экономия за счет энергосбережения по г. о. Тольятти
|
ОВ
|
Гкал/ч
|
14,092
|
14,092
|
14,092
|
14,092
|
14,092
|
14,092
|
14,092
|
98,646
|
Средненедельная ГВС
|
Гкал/ч
|
0,440
|
0,440
|
0,440
|
0,440
|
0,440
|
0,440
|
0,440
|
3,083
|
ИТОГО нарастающим итогом
|
Гкал/ч
|
14,533
|
29,065
|
43,598
|
58,131
|
72,664
|
87,196
|
101,729
|
|
|
