Дело №12-448/17
|
Скачать 58.02 Kb.
|
Дело № 12-448/17 РЕШЕНИЕ 14 июля 2017 года г. Москва Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самусенко Любови Семеновны, ..., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., на постановление по делу об административном правонарушении от 26.04.2017 г., вынесенное ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» о привлечении Самусенко Л.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № ААА 0998193 от 26.04.2017 г., инспектора-контролера ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (далее - ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок») - Самусенко Л.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Самусенко Л.С. обратилась в Тимирязевский районный суд г. Москвы с жалобой на данное постановление, мотивируя свои доводы тем, что в указанное в постановлении время и месте она ехала в автобусе в качестве пассажира, при входе в автобус, проезд оплатила. На рассмотрение жалобы Самусенко Л.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой, ходатайствовала о переносе рассмотрения её жалобы по месту её жительства в .... Оснований для удовлетворения ходатайства Самусенко Л.С. о передаче материалов дела для рассмотрения жалобы по месту жительства привлекаемого лица, суд не находит, учитывая, что в силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту совершения правонарушения. С учетом надлежащего извещения привлекаемого лица о дате времени и месте рассмотрения жалобы, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие привлекаемого лица. Представитель ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв приобщенный к материалам дела, в котором просил постановление должностного лица оставить без изменения, жалобу Самусенко Л.С. оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Как усматривается из представленных в суд материалов, в том числе из постановления по делу об административном правонарушении – ... в … по адресу: ..., в автобусе движущимся по маршруту № … бортовой номер 31152, Самусенко Л.С., осуществила безбилетный проезд, а именно без оплаты проезда в данном т.с. Указанные действия Самусенко Л.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы. Статьей 10 ч. 1 КоАП г. Москвы установлена ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей. В соответствии с Правилами пользования наземным городским пассажирским транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП «Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве (далее - Правила): - п. 5.1 оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета, списания денежных средств (поездок) с универсальной электронной карты (УЭК) через устройство контроля и погашения билетов; - п. 6.2.1 пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном в п. 5.1, одно погашение проездного билета дает право пассажиру только на один проход для поездки в одном направлении; - п. 6.2.2 пассажир обязан сохранять до конца поездки проездные билеты, погашенные в устройстве контроля и погашения билетов; - п. 6.4.1 пассажиру запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда; - п. 7.2.1 безбилетным является проезд лица, обнаруженного при проверке в транспортном средстве без проездного билета, за исключением лиц, сопровождающих инвалидов первой группы и детей - инвалидов; - п. 8.2.1 при работе на линии контролер наземного городского транспорта общего пользования имеет право и обязан осуществлять контроль за соблюдением пассажирами настоящих Правил, в том числе правильностью оплаты проезда и провоза ручной клади; Согласно пункта 83 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112-ПП «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета. Вопреки доводам жалобы факт совершения Самусенко Л.С. административного правонарушения и её вина подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от …. составленном должностным лицом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» с описанием обстоятельств правонарушения с отношении Самусенко Л.С. (л.д. 10); отзывом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от ... об обстоятельствах выявленного нарушения, с предоставлением сведений службы доходов и контроля ГУП «Мосгортранс» об отсутствии фиксации гашения Самусенко Л.С. билета карты ... № … в … … до проверки контролером; справкой проходов по билету; Видеозаписью камер наблюдения автобуса и видеорегистротаров контролеров Фио и Фио, просмотренных в судебном заседании, из которых усматривается, что Самусенко Л.С. следовала в автобусе в указанное постановление время и месте, в ходе проверки оплаты проезда контролерами был выявлен факт отсутствия оплаты проезда со стороны Самусенко Л.С. (СД-диски с видеозаписью приобщены к материалам дела). Доказательства полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Самусенко Л.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы. Допустимость и достоверность принятых должностными лицами во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы должностного лица о виновности Самусенко Л.С. и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу постановления. Довод о том, что Самусенко Л.С. оплатила проезд приложив свой проездной билет к валидатору, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается совокупностью исследованных судом доказательств в том числе сведениями контрольного устройства эксперта контролера , а так же сведениями службы доходов и контроля ГУП «Мосгортранс» об отсутствии списания (гашения) поездки с проездного билета карты ... № ... Самусенко Л.С. на момент выявления нарушения со стороны контролера. Довод о неисправности электронного устройства пропуска пассажиров, валидатора и турникета так же не нашел своего подтверждения при рассмотрении жалобы и опровергается сведениями службы эксплуатации ГУП «Мосгортранс» (л.д. 17) Описанная в жалобе Самусенко Л.С. должностная инструкция, в части касающейся применения технического билета 115, разработана и утверждена для контролеров ГУП «Мосгортранс». Права и обязанности специалистов (контролеров) ГКУ «Организатор перевозок» определены Уставом и внутренними нормативными актами ГКУ «Организатор перевозок» и были соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого постановления не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении № ААА 0998193 от 26.04.2017 г., специалиста-контролера ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы в отношении Самусенко Любови Семеновны оставить без изменения, жалобу Самусенко Л.С. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию Тимирязевского районного суда г.Москвы. Судья Рысенков Д.А. |
Похожие:
 |
Вступительные испытания По специальностям «Лечебное дело», «Акушерское дело», «Сестринское дело» психологическое тестирование в письменной форме |
|
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ненецкого автономного округа На должность медицинской сестры назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности «Лечебное дело»,... |
|
Курс для специальностей Сестринское дело, Акушерское дело, Фармация,... Инструкция по выполнению заданий №1 – 109: выберите цифру, соответствующую правильному варианту ответа |
|
Главная медицинская сестра (главная акушерка, главный фельдшер) Сестринское дело", "Акушерское дело", "Лечебное дело" и сертификат специалиста по специальности "Организация сестринского дела",... |
 |
Примерная программа по дисциплине «История медицины»: Для специальностей:... Впо по направлениям подготовки: «Лечебное дело», «Стоматология», Сестринское дело, Педиатрия, Медико-профилактическое дело, Медицинская... |
|
Акушерка ──────────────────────────────────── (наименование организации)... На должность акушерки принимается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности "Лечебное дело", "Акушерское... |
|
Учебное пособие по дисциплине «Основы латинского языка с медицинской терминологией» Учебное пособие может быть использовано на практических занятиях осеннего семестра студентами отделений: 34. 02. 01 «Сестринское... |
|
Рабочая программа учебной дисциплины история укрупненная группа 21.... Укрупненная группа 21. 00. 00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия |
|
Обеспечение инфекционной безопасности общества Учебное пособие предназначено самостоятельной аудиторной и внеаудиторной работы студентов по специальностям 34. 02. 01 Сестринское... |
|
Пособие для самостоятельной работы студентов по специальностям 34.... Учебное пособие предназначено для самостоятельной аудиторной и внеаудиторной работы студентов по специальностям 34. 02. 01. Сестринское... |
|
Рабочая программа профессионального модуля картографо-геодезическое... Укрупненная группа 21. 00. 00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия |
|
Должностная инструкция На должность медицинской сестры назначается лицо со средним медицинским образованием, имеющее диплом по одной из специальностей «Сестринское... |
|
Р. К. Мертон явные и латентные функции Из кн. Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 379-448 |
|
В. П. Малащенко доктор филологических наук, профессор В 24 Культура речи. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001. 448 с |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «Безопасность ведения горных... Направление/специальность — 130400. 65 "Горное дело" 130404. 65 "Подземная разработка месторождений полезных ископаемых Форма подготовки... |
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия с включением специальностей |