Право заключения договора

9.Приложение № 4 - Порядок оценки и сопоставления заявок

Номер критерия оценки в структуре	Вид критерия оценки		Наименование критерия оценки		Значимость критерия оценки		Содержание частного критерия оценки		Расчет оценки предпочтительности заявки
			критерий оценки первого уровня	критерий оценки второго уровня
1.	Ценовой (стоимостной) частный критерий оценки первого уровня		Цена договора	отсутствует	95% (В1 = 0,90)		Чем меньше цена договора, тем выше предпочтительность		Расчет оценки предпочтительности по частному критерию по методу «Математическая формула, задающая «функцию ценности»»: где: Б1 – рассчитанная оценка предпочтительности по данному частному критерию оценки в баллах; ЦЕНАi – цена договора, указанная в i-ой заявке; НМЦ – начальная (максимальная) цена договора, установленная в пункте 4.2.6 документации о закупке; Ш – максимально возможный балл (максимальная возможная оценка предпочтительности) по шкале оценок (Ш = 5). Оценка предпочтительности заявок осуществляется в едином базисе сопоставления ценовых (стоимостных) предложений, установленном в документации о закупке (без учета НДС). Шкала оценок от 0 до 5 баллов.
2.	Неценовой критерий оценки второго уровня		Квалификация (предпочтительность) участника	отсутствует	5% (В3 = 0,05)		Квалификация (предпочтительность) участника		Расчет обобщённого критерия оценки: где: Б3 – рассчитанная оценка предпочтительности по обобщенному критерию оценки в баллах; В3 – значимость (вес) обобщенного критерия оценки, выраженная в диапазоне в долях от 0,01 до 1,00; Б3.1 – рассчитанная оценка предпочтительности по частному критерию оценки второго уровня в баллах; В3.1 – значимость (вес) частного критерия оценки второго уровня, выраженная в диапазоне в долях от 0,01 до 1,00; Б3.2 – рассчитанная оценка предпочтительности по частному критерию оценки второго уровня в баллах; В3.2 – значимость (вес) частного критерия оценки второго уровня, выраженная в диапазоне в долях от 0,01 до 1,00. В случае, если по частному критерию оценки было получено две и более разные оценки предпочтительности, проводится пересчет оценок и поиска источника ошибки (проверка согласованности мнений экспертов).
2.1		Неценовой критерий оценки первого уровня		Отсутствует		Деловая репутация участника		90% (В3.1 = 0,9).		Финансовое состояние участника	Расчет оценки предпочтительности по частному критерию по методу «Оценка предпочтительности посредством однозначной числовой шкалы измерений»: Порядок осуществления оценки (значение оцениваемого параметра), в зависимости от предоставленных в i-ой заявке: Б2 = 0 - Кризисное финансовое состояние Б2 = 3 - Неустойчивое финансовое состояние Б2 = 5 - Удовлетворительное финансовое состояние где: Б2 –рассчитанная оценка предпочтительности по данному частному критерию оценки в баллах. Шкала оценок от 0 до 5 баллов
2.2		Неценовой критерий оценки второго уровня		Отсутствует		Опыт выполнения аналогичных работ		10% (В3.2 = 0,1).		Отсутствие за предшествующие дате вскрытия конвертов 12 месяцев и на момент подведения ее итогов, вступивших в законную силу и не обжалованных Участником судебных актов, которыми установлен факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) Участником обязательств по договорам, в которых он выступает поставщиком (подрядчиком, исполнителем и т.п.)	Расчет оценки предпочтительности по частному критерию по методу «Оценка предпочтительности посредством однозначной числовой шкалы измерений»: Порядок осуществления оценки (значение оцениваемого параметра): Б4= 0 Наличие судебных актов; Б4= 5 Отсутствие судебных актов; где: Б2 – рассчитанная оценка предпочтительности по данному частному критерию оценки в баллах. Шкала оценок от 0 до 5 баллов.
Итоговая оценка предпочтительности заявки:					Расчет итоговой оценки предпочтительности i-ой заявки: где: БИТОГi – рассчитанная итоговая оценка предпочтительности i-ой заявки в баллах (шкала оценок от 0 до 5 баллов); Б1 – рассчитанная оценка предпочтительности по первому критерию оценки первого уровня в баллах; В1 – значимость (вес) первого критерия оценки первого уровня, выраженная в диапазоне в долях от 0,01 до 1,00; Б2 – рассчитанная оценка предпочтительности по второму критерию оценки первого уровня в баллах; В2 – значимость (вес) второго критерия оценки первого уровня, выраженная в диапазоне в долях от 0,01 до 1,00. Б3 – рассчитанная оценка предпочтительности по третьему критерию оценки первого уровня в баллах; В3 – значимость (вес) третьего критерия оценки первого уровня, выраженная в диапазоне в долях от 0,01 до 1,00.

2. Приложение № 5 – Методика оценки деловой репутации и финансового состояния участников закупочных процедур

   1. Пояснения к Методике оценки

1. 1. 
      Методика оценки приведена в Приложении № 1 к Документации о закупке
      

2. Приложение № 6 – Сведения о начальной (максимальной) цене единицы товара, работы, услуги

	Начальная (максимальная) цена договора (цена лота) - 7 117 000,00 руб., без НДС; - 8 398 060,00 руб., с НДС.
ЛОТ № 2214006.1
№ п/п	Наименование позиции товара, работы, услуги	Ед. изм.	НМЦ единицы товара, работы, услуги, руб. без НДС	НДС, %	НМЦ единицы товара, работы, услуги, руб. с НДС	Кол-во	НМЦ по позиции товара, работы, услуги, руб. с НДС
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Внедрение комплекса инженерно-технических средств физической защиты НГВК	у.е.	7 117 000,00	18,00	8 398 060,00	1,00	8 398 060,00
	Стоимость продукции, всего, руб.						8 398 060,00

1 Под рекламациями понимается претензия покупателя или заказчика, предъявляемая продавцу или поставщику (подрядчику) по поводу ненадлежащего качества или количества поставляемого товара (объема работ/услуг), требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении убытков (причинённого ущерба).

2 Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в случае, если предельные значения выше или ниже предельных значений, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего документа, в течение 3-х календарных лет, следующих один за другим.

3 Пункты 1 - 11 являются обязательными для заполнения.

4 Ограничение в отношении суммарной доли участия иностранных юридических лиц и (или) юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не распространяется на общества с ограниченной ответственностью, соответствующие требованиям, указанным в подпунктах "в" - "д" пункта 1 части 1.1 статьи 4 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

стр. из