Паспорт комплекта оценочных средств


Скачать 1.46 Mb.
Название Паспорт комплекта оценочных средств
страница 8/13
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Тема 3.2. Руководство: власть и партнёрство

  1. Устный опрос

  1. Что такое власть?

  2. На чем основана законная власть?

  3. Какие существуют формы влияния менеджеров на подчиненных?

  4. Использование какой формы власти является наиболее затратным?

  5. Для какой формы власти весьма нежелательны ошибочные решения менеджера?

  6. Что такое харизма?

  7. Какая власть наименее гуманна?

  8. В чем состоит различие "влияния" и "власти" руководителя?

  9. Какие существуют формы власти руководителя?

  10. Какие существуют виды участия работников в управлении?

  11. Какой тип власти не предусматривает выборности руководителей и самоуправления?

  12. При эффективном управлении задачи, ответственность и полномочия тесно связаны друг с другом. Что произойдет, если один из этих элементов будет исключен или изменен?

  13. В чем заключается разница между властью и полномочиями?

  14. Каковы проблемы делегирования полномочий в системах управления?

  15. Каково соотношение лидерства, власти и влияния в организации?




  1. Анализ кейс-стади.




  1. Практическое занятие 9. «Определение стиля руководства».

Цель занятия. Закрепление знаний студентов по основным стилям управления, развитие навыков наблюдения и оценки стиля управления в организации, формирование умений анализа деятельности руководителя по управлению организацией.

Порядок проведения занятия

Подготовительный период. За одну-две недели студенты получают установку на проведение занятия методом тестирования. Необходимо сообщить им тему и цель занятия, дать указания для самостоятельного изучения литературы и уяснения основных вопросов: а) понятие стиля управления; б) характеристика основных стилей управления; в) стиль управления и конфликты.

В ходе занятия. Студенты работают с тестами. Преподаватель организует обсуждение результатов тестирования.


  1. Задания самостоятельной работы студентов

Задание 1. Индивидуально проранжируйте должности с точки зрения всей власти, которую они должны иметь в своих организациях. Поставьте «1» перед той должностью, которая, по вашему мнению, является наиболее «властной» в указанной организации и «15» - перед должностью, которая наименее «властная» в данной организации. Не забудьте поставить от «2» до «14» во всех остальных случаях.

  • Медсестра в больнице

  • Ректор в крупном университете

  • Генеральный директор в небольшой фирме

  • Техник по медприборам в кардиологическом центре

  • Специалист отдела кадров в металлургической компании

  • Профессор в университете

  • Оператор ПК в известной фирме

  • Бухгалтер в поликлинике

  • Региональный менеджер по продажам в крупной торговой фирме

  • Исследователь в компании высоких технологий

  • Милиционер (полицейский) на посту

  • Морской прапорщик на авианосце

  • Надомный ремесленник

  • Секретарь генерального директора в известной нефтегазовой компании

  • Депутат Совета Федерации

Задание 2. Решить, которая из перечисленных выше должностей должна иметь наиболее «сильные»: право на власть; власть вознаграждения; власть принуждения. Напишите объяснения, почему вы выбрали каждую из должностей как наиболее подходящую для каждой из трех категорий.

Задание 3. Отберите наименее «властные» должности из своего проранжированного списка и подготовьте краткий перечень источников власти и влияния (через политику в организации), которые могли быть использованы для усиления власти в данной должности.

Задание 4. Проанализировав свое участие в занятиях, постарайтесь в соответствующих терминах описать, какие основы и источники власти используются преподавателем и студентом в группе. Заполните прилагаемую форму 1.

 

                                              Власть в группе

Основы власти

Источники власти

Примеры из практики занятий

 

 

Преподаватель

 

 

Студент

 

  1.  Казначевская Г.Б. Менеджмент. (ФГОС). СПО (средн.проф.обр.). Учебник.: КНОРУС, 2012. - 240 с.

  2. Драчева Е.Л., Юликов Л.И. Менеджмент. (ФГОС). СПО (средн.проф.обр.). Учебник.: Академия ИЦ, 2013. - 305 с.

 

Задание 5. Аннотирование статьи Генри Минцберга Профессия менеджер: мифы и реальность (Статья напечатана в сборнике "Лидерство", Серия "Классика HarvardBusiness Review". Изд-во Альпина Бизнес Букс, 2006. с. 9-47) HP-портал http://hr-portal.ru/article/professiya-menedzher

Процесс принятия и реализации управленческих решений


  1. Выполнение заданий в тестовой форме

1.Какие из перечисленных утверждений ответствуют истине?

  1. Необходимость принимать решение возникает в ситуации выбор.

  2. Принятие решений вызывается необходимостью устранить какие-либо отклонения от нормального состояния управляемого объекта.

  3. Принятие решений связано с изменением целей управления


2. Принятие управленческих решений в организации:

  1. существенно отличаются от частного выбора человека,

  2. отличается, но не существенно,

  3. практически не отличается


3. Какие из перечисленных условий соответствуют вероятностным решениям?

  1. Условия определенности

  2. Условия риска

  3. Условия неопределенности

  4. Условия риска и неопределенности

  5. Ни одно из перечисленных условий


4.Каким факторам принятия решений соответствуют следующие особенности?

  • снижает оперативность управления

  • препятствует грубым ошибкам и злоупотреблением

  • размывает ответственность за результаты




  1. Индивидуальной

  2. Коллегиальной

  3. Обеим формам

  4. Правильных ответов нет


5.Как называется решение, принимаемое по заранее определенному алгоритму?

  1. Стандартное

  2. Хорошо структуризованное

  3. Формализованное

  4. Многокритериальное

  5. Правильных ответов нет


6. Какие из перечисленных утверждений соответствуют истине? В практике менеджмента большинство решений являются:

  1. Детерминированными

  2. Вероятностными

  3. Формализованными

  4. Стратегическими

  5. Корректируемыми

  6. Многокритериальными

  7. Документированными


7. Под технологией принятия решений понимается:

  1. состав и последовательность операций по разработке и выполнению решений

  2. методы разработки и оптимизации решений

  3. верно а) и б).


8. Какими факторами определяется область применения методов принятия решений?

  1. Характером решаемых проблем

  2. Условиями, в которых принимается решение

  3. Сочетанием обоих факторов

  4. Вопрос поставлен некорректно


9. Какие из перечисленных методов разработки управленческих решений относятся к группе методов исследования операций?

  1. Метод теории игр

  2. Метод управления запасами

  3. Метод «Дельфи»

  4. Метод линейного программирования

  5. Метод разработки сценария


10. Какие признаки правильно характеризуют метод мозговой атаки?

  1. Анонимность экспертов

  2. Несколько туров опроса экспертов

  3. Запрет критиковать и оценивать предложения экспертов в процессе их выдвижения

  4. Регулируемая обратная связь

  5. Правильных ответов нет


11. Какие из перечисленных особенностей соответствуют японской модели принятии решений «ринги»?


  1. Групповой способ выработки решения

  2. Персональная ответственность за результат решения

  3. Распыление ответственности

  4. Ориентация на оптимизацию решения

  5. Ориентация на тщательный анализ решаемой проблемы

  6. Согласование и устранение противоречий на этапе предварительного обсуждения проблемы

  7. Согласование и корректировка решений в процессе выполнения


12. В чем заключается смысл понятия «риск» при принятии управленческого решения?

  1. Опасность неудачного решения

  2. Отсутствие необходимой информации для анализа ситуации

  3. Вероятность потери ресурсов

  4. Невозможность прогнозировать результат решения

  5. Вероятность неполучения дохода

  6. Правильных ответов нет


13. Какие из перечисленных рисков относятся к группе инвестиционных:

  1. Инновационный

  2. Инфляционный

  3. Производственный

  4. Риск ликвидности

  5. Кредитный риск

  6. Риск предприятия

  7. Отраслевой риск

  8. Валютный риск


14. Справедливо ли утверждение, что в специальной системе контроля исполнения решений нуждаются, прежде всего, крупные, бюрократические организации?


  1. Да

  2. Нет


15. Какую ответственность принимает на себя лицо, принимающее решение?

1. Юридическую

2. Моральную

3. Дисциплинарную

4. Материальную


  1. Анализ кейс-стади

«Хорошее решение»

Компания «Джонсон и Джонсон» была основана в 1885 г. братьями Робертом, Джеймсом и Эдвардом. Сегодня это компания, которой доверяют врачи всего мира. За десять лет до создания фирмы Роберт узнал об английском хирурге Джозефе Листере, который впервые додумался сосчитать бактерии в воздухе операционной. Листер назвал их «невидимыми убийцами».

Тогда, в 1880-х гг., большинство хирургов отнеслись к теории Листера с презрением. Они выполняли операции в своей обычной одежде без перчаток, не стерилизуя инструменты, а в качестве перевязочного материала использовали отходы с текстильной фабрики. Тот факт, что количество послеоперационных смертей порой достигало 90 %, врачи, очевидно, считали простым совпадением.

Роберт Джонсон убедился в правоте Листера и для себя сделал вывод, что стерильные перевязочные материалы в ближайшем будущем могут вызвать на рынке медицинских товаров настоящий бум. Он перебрался к своим братьям в город Нью-Брунсвик, штат Нью-Джерси, где они втроем открыли первое предприятие по производству готовых стерильных повязок из ваты и марли, обработанных сухим жаром в стерильных условиях, упакованных в отдельные пакеты.

В 1899 г. компания «Джонсон и Джонсон» предложила медикам нераздражающую кожу хирургическую ленту с адгезивом из окиси цинка, предназначенную для удержания на теле марлевой повязки. В последующие годы фирма разработала и внедрила стерилизатор кетгута для обеспечения асептики при наложении швов. В 1920-хгг. фирма братьев Джонсон уже была готова поставлять медицинские товары самого широкого профиля.

Одним из самых удачных решений, принятых руководством компании, можно считать решение Джеймса Джонсона о производстве бактерицидного лейкопластыря. Идея принадлежала поставщику ваты для фирмы Джонсонов Эрлу Диксону, жена которого была молода и неопытна в ведении домашнего хозяйства. На каждом шагу ее подстерегали несчастья: то палец порежет кухонным ножом, то обожжется, схватив раскаленную сковороду. Любящий Эрл терпеливо забинтовывал ей руки, заклеивал ее раны хирургической лентой, которую приносил с работы. Его помощь требовалась так часто, что Эрл задумался и пересмотрел процедуру перевязки.

Повязка должна держаться на месте, легко и удобно накладываться и в то же время сохранять стерильность. Он положил на кухонный стол хирургическую ленту шириной в три дюйма липкой стороной вверх, отрезал кусочек марли и приклеил ее на середину. Чтобы повязка не испачкалась, а клей не высох, он закрыл ленту тонкой тканью. Теперь когда миссис Диксон снова поранится, ей понадобится только снять защитную ткань и приложить готовую повязку на поврежденное место, Диксон поделился своей выдумкой с коллегой, а тот посоветовал рассказать об этом менеджеру. Президент Джеймс Джонсон увидел в этом изобретении большое будущее, а управляющий хлопчатобумажной фабрики Джонсон Кеньон придумал название новому изделию: «бэнд» (лента) и «эйд» (помощь) — «бэнд-эйд» (Band + Aid), то, что мы называем сегодня бактерицидным лейкопластырем.

Первые бэнд-эйды изготавливались вручную, имели 3 дюйма в ширину и 18 дюймов в длину. Пользователь должен был сам отрезать кусок нужной ему длины. Сначала спрос на новый товар был невелик, и фирма, поместив рекламу в журнале для врачей и аптекарей, раздала бесплатные образцы товара бой-скаутам и торговцам мясом в Кливленде. В 1924 г. фирма Джонсонов установила машину для резки бэнд-эйдов на кусочки длиной 3 дюйма и шириной 3/4 дюйма. Это всего за год увеличило спрос на 50 %. Врачи все чаще использовали новые повязки при лечении небольших порезов, а также для заклейки места укола при вакцинации против оспы. Артисты цирка часто применяли пластырь при мелких ранениях или при образовании мозолей. Эрл Диксон быстро пошел вверх по служебной лестнице, стал в 1929 г. членом Совета директоров, а в 1932 г. — вице-президентом фирмы.

«Решение Джилетта»

Кинг Кэмп Джиллетт пошел по стопам отца, т. е. стал работать по части скобяных товаров. В 21 год он был уже не клерком, а разъездным представителем фирмы.

Во время поездок Кинг придумывал разные изобретения. В 1879 г. он запатентовал комплект из поршня и втулки для водопроводного крана, через десять лет получил патент на два новых типа электрических проводников. Ни одно из его изобретений не принесло ему материальных благ, но он продолжал свою новаторскую деятельность.

Один из его хозяев оценил торговые способности Джиллетта и понял тягу молодого человека к изобретательству. Босса звали Уильям Пэйнтер, он был президентом Балтиморской компании по производству сальников и уплотнителей и тоже любил изобретать. Одним из доходных изобретений Пэйнтера был вентиль из мягкой резины для очистки выгребных ям и уборных. Но самым замечательным изобретением, сделавшим его очень богатым человеком, была металлическая корончатая бутылочная пробка с прокладкой, которой мы пользуемся и сегодня. Пэйнтер сделал сорокалетнего Джиллетта своим протеже и другом, а в 1885 г. дал совет: «Кинг, не попробовать ли тебе изобрести что-то вроде моей пробки, которую после использования выбрасывают? Чтобы покупатель приходил за новой пробкой. Ведь каждая покупка будет обогащать тебя».

Кинг стал думать. Он тщательно изучал словарь, выискивая предметы, нужные людям, но так и не смог найти вещь, которую человек захотел бы выбросить после одноразового использования.

Как-то утром во время умывания в ванной комнате гостиничного номера Джиллетт заметил, что его бритва затупилась. Это означало, что бритву надо отнести парикмахеру или точильщику для заточки, правки и доводки. Он стоял с бритвой в руке в глубокой задумчивости. И тут ему пришло в голову, что конструкцию бритвы не меняли уже несколько столетий. А если бы появилась возможность сделать бритвенные лезвия такими дешевыми, чтобы их не затачивать и не править, а просто выбрасывать и заменять новыми? Так родились на свет бритвенные станки «Джиллетт».

Потребовалось еще восемь лет на разработку всех деталей станка, а также помощь инженера по имени Уильям Никерсон. Опытные специалисты сказали, что замысел Джиллетта неосуществим, но тот не желал об этом слушать, он испытывал все новые и новые металлы и сплавы, различные модели корпусов и рукояток. Наконец в 1903 г. началось серийное производство бритв.

В тот год компания смогла продать только 51 бритвенный станок и 168 лезвий.

Джиллетт продолжал работать разъездным агентом фирмы пробок и уплотнителей. В сентябре 1903 г. его послали в деловую поездку в Англию, предложив такую хорошую оплату, что он не смог отказаться от командировки. Он переплыл океан, неохотно оставив свою фирму «Бритвы Джиллетта» на попечение Совета директоров. После отъезда Джиллетта фирма практически начала разоряться, и Совет решил распродать акции и покончить с делом. Но тут показатели продаж неожиданно поползли вверх. О бритвенных станках стали хорошо отзываться

в прессе. В 1904 г. компания распродала 91 000 бритвенных станком i 123 000 лезвий. В ноябре 1904г. Джиллетт бросил работу коммивояжера и вернулся в Штаты. Сегодня бритвенные станки «Джиллетт» используются миллионами потребителей по всему миру.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Похожие:

Паспорт комплекта оценочных средств icon Паспорт комплекта оценочных средств
Комплект оценочных средств учебной дисциплины «Статистика» для специальности среднего профессионального образования: 38. 02. 01 Экономика...
Паспорт комплекта оценочных средств icon Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Комплект контрольно-оценочных средств предназначен для проверки результатов освоения профессионального модуля (далее пм) основной...
Паспорт комплекта оценочных средств icon 1 Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального...
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Комплект контрольно-оценочных средств предназначен для проверки результатов освоения профессионального модуля (далее пм) основной...
Паспорт комплекта оценочных средств icon Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
«Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» по профессиональному модулю пм. 01
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта оценочных средств
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области
Паспорт комплекта оценочных средств icon Самостоятельная работа Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств...
Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта по профессии...
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта контрольно-измерительных средств
Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального...
Паспорт комплекта оценочных средств icon 1. Паспорт комплекта оценочных средств
Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище №66 Краснодарского...
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
З 2 знание назначения и технической характеристики наземного и подземного оборудования скважин и исследовательской аппаратуры
Паспорт комплекта оценочных средств icon I. Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Строительство, эксплуатация и ремонт городской кабельной канализации и смотровых устройств, воздушных кабельных линий
Паспорт комплекта оценочных средств icon 1. Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
Комплект материалов для оценки сформированности общих и профессиональных компетенций по виду профессиональной деятельности
Паспорт комплекта оценочных средств icon Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств
...
Паспорт комплекта оценочных средств icon Самостоятельная работа Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств...
Комплект контрольно-оценочных средств разработан на основе Федерального государственного образовательного стандарта по профессии...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск