ИНФОРМАЦИОННАЯ ЛЕНТА от 10ноября2017 года
Новое в законодательстве
|
БУХГАЛТЕРУ
|
Письмо
ФНС России от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@
|
ФНС подготовила алгоритм для налоговых органов по выявлению налоговых схем: положения ст.54.1 НК РФ разобраны по буквам
|
Возможности: ознакомиться с рекомендациями и при необходимости предпринять действия, которые докажут реальность сделок.
В Письме от 31.10.2017 N ЕД-4-9/22123@ ФНС дала налоговым органам подробные рекомендации по применению каждого пункта новой ст.54.1 «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов» НК РФ, которая начала действовать с 19 августа 2017 года.
Зачем выпущены рекомендации
Рекомендации выпущены в целях единообразного подхода налоговых органов к доказыванию использования налогоплательщиками "агрессивных" механизмов налоговой оптимизации, иными словами налоговых схем.
ФНС разъясняет, что ст.54.1НК РФ определила конкретные действия налогоплательщика, которые признаются злоупотреблением правами, и условия, которые должны быть соблюдены для возможности учесть расходы и заявить вычеты по НДС. Данная статья не расширила полномочия налоговых органов по сбору доказательственной базы и сохранила принцип презумпции добросовестности налогоплательщиков.
С какого момента должны применяться положения ст.54.1 НК РФ
Ведомство напомнило, что согласно п. 2 ст.2 Федерального закона от 18.07.2017 N 163-ФЗ (который ввел в НК РФ ст.54.1), новые положения, содержащиеся в ст. 54.1 НК РФ, применяются при проведении:
- камеральных проверок деклараций, представленных после 19 августа 2017 года;
- выездных проверок, назначенных после 19 августа 2017 года.
Поэтому, понятия, отраженные в Постановлении Пленума ВАС N 53 и развитые в сложившейся судебной практике, сформированной до 19 августа 2017 года, не используются при проведении камеральных проверок деклараций, представленных после этой даты и выездных налоговых проверок, назначенных после нее.
Как налоговые органы будут доказывать нарушение каждого из пунктов ст.54.1 НК РФ
Налоговым органам указано в актах и решениях по результатам налоговых проверок квалифицировать выявленные обстоятельства со ссылкой на конкретный пунктст. 54.1 НК РФ.
Пункт ст. 54.1 НК РФ
|
В чем выражается нарушение
|
Доказательства нарушений
|
Конкретные примеры нарушений
|
1. Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.
|
Умышленные действия самого налогоплательщика в виде сознательного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни,об объектах налогообложения
в целях уменьшения налоговой базы, суммы налога к уплате посредством:
неправильного применения налоговой ставки, льготы, режима налогообложения;
манипулирования статусом налогоплательщика;
неудержанияналоговым агентом сумм налога, подлежащего удержанию.
Внимание! При отсутствии доказательств умысла
методологическая ошибка сама по себе не может признаваться искажением в целях применения п.1 ст. 54.1 НК РФ.
|
Выявление обстоятельств, свидетельствующих об осознании лицом противоправного характера своих действий (бездействия)*.
Налоговые органы должны доказать совокупность следующих обстоятельств:
существо искажения (то есть в чем конкретно оно выразилось);
причинную связь между действиями налогоплательщика и допущенными искажениями;
умышленный характер действий налогоплательщика (его должностных лиц);
потери бюджета.
При взаимодействии налогоплательщика с формально независимыми лицами об умышленности действий свидетельствуют:
предопределенность движения денежных и товарных потоков;
ряд неслучайных действий, подчиненных единой цели - возможности отражения заведомо ложных сведений о фактах хозяйственной жизни
и объектах налогообложения;
создание искусственного документооборота для получения налоговой экономии.
|
Характерные примеры "искажения":
создание схемы "дробления бизнеса";
искусственное создание условий по использованию пониженных налоговых ставок, льгот, освобождения от налогообложения;
создание схемы, направленной на неправомерное применение норм международных соглашений об избежаниидвойного налогообложения;
нереальность исполнения сделки сторонами (отсутствие факта ее совершения).
Способы искажения сведений: неотражение выручки; отражение в регистрах учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения.
|
*Установление умысла не должно сводиться к простому перечислению всех сделок ,в результате которых налогоплательщик получил налоговую экономию. Налоговые органы должны указать на конкретные действия налогоплательщика (его должностных лиц) и привести доказательства, которые бы свидетельствовали о намерении причинить вред бюджету.
Пункт ст. 54.1 НК РФ
|
В чем выражается нарушение
|
Доказательства нарушений
|
Конкретные примеры нарушений
|
2. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога
при соблюдении одновременно следующих условий:
1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;
|
Основная цель сделки - неуплата (неполная уплата) или зачет (возврат) суммы налога.
В этой связи основной целью сделки должна быть конкретная разумная хозяйственная (деловая) цель, а не налоговая экономия.
|
Налоговые органы должны доказать, что такая сделка не имеет какого-либо разумного объяснения с позиции хозяйственной необходимости ее заключения и совершения, а имеет своей целью лишь уменьшение налоговых обязательств, и (или) является частью схемы, основной целью которой является уменьшение налоговых обязательств.
|
Присоединение компании с накопленным убытком без актива при отсутствии экономического обоснования и т.п.
|
2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.
|
Фактическое исполнение сделки лицом, не указанным в первичных документах
|
Налоговому органу следует доказывать, что:
сделка не исполнена заявленным контрагентом
Механизмы получения доказательств:
получение пояснений от лиц, обладающих информацией об обстоятельствах заключения и исполнения сделки (операции);
проведение осмотров территорий, помещений, документов, предметов с применением технических средств;
сопоставление объема поставляемых товаров размеру складских помещений (территорий);
инвентаризация имущества;
анализ и воссоздание полного баланса предприятия (товарного баланса, складского учета и т.п.);
истребование документов (информации) в необходимых случаях проведение выемки документов (предметов);
проведение экспертиз и другие.
исполнение, предусмотренное спорной сделкой, выполнено самим налогоплательщиком, а не его контрагентом.
Механизмы получения доказательств:
информация, прямо или косвенно подтверждающая данный факт, полученная посредством опросов должностных лиц налогоплательщика, занятых на производстве;
истребования документов (информации) у заказчиков и допросов их должностных лиц;
выявления иных, "непроблемных", контрагентов, оказывающих налогоплательщику аналогичные работы, услуги, с последующим проведением в отношении них контрольных мероприятий;
исследования локальных актов об установлении пропускного режима охраняемых объектов, пропусков, журналов регистрации.
имел место формальный документооборот в целях неправомерного учета расходов и заявления налоговых вычетов по спорной сделке.
Механизмы получения доказательств:
факты обналичивания денежных средств проверяемым налогоплательщиком или его взаимозависимым (подконтрольным) лицом;
факты использования таких средств на нужды налогоплательщика, его учредителей и должностных лиц;
использование одних IP-адресов;
обнаружение печатей и документации контрагента на территории (в помещении) проверяемого налогоплательщика;
нетипичность документооборота;
несоответствие обычаю делового оборота поведения участников сделки (операции), должностных лиц налогоплательщика при заключении, сопровождении, оформлении результатов сделок (операций).
|
Отсутствие у контрагента складских помещений, персонала, имущества для исполнения условий сделки.
|
Кроме того, п. 3 статьи 54.1 НК РФ предусматривает несколько критериев, которые самостоятельно не могут служить основанием для предъявления налоговых претензий:
подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом;
нарушение контрагентом налогового законодательства;
наличие возможности получения налогоплательщиком того же результата экономической деятельности при совершении иных не запрещенных законодательством сделок (операций).
Данные критерии закреплены в ст. 54.1 НК РФ для того, чтобы исключить возможность предъявления налоговыми органами формальных претензий к налогоплательщикам.
|
Бухгалтеру организации на ОСН!
Мин. ИБ, содержащий документ: РЗ
Поиск: в Быстром поиске набрать: ЕД-4-9/22123@
Искомый документ будет единственным в списке
|
Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2017
|
Как налоговые органы доказывают, что основная цель сделки – уход от уплаты налогов
|
Возможности: ознакомиться с подходами, которые налоговые органы используют при доказывании получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды.
С 19 августа 2017 года вступила в силу новая ст. 54.1 НК РФ, в которой приведен перечень условий, при одновременном соблюдении которых налогоплательщик может правомерно уменьшить налоговую базу или сумму налога к уплатев соответствии с положениями НК РФ. Одно из этих условий: основной целью сделки не является неуплата, неполная уплата, зачет или возврат суммы налога.
Представитель региональной УФНС разъяснил, как налоговые инспекции будут доказывать несоблюдение данного условия.
Эксперт ссылается наПисьмо ФНС от 16.08.2017 N СА-4-7/16152@, в котором налоговая служба поручила налоговым органам в обязательном порядке собирать доказательства, которые свидетельствуют об умышленном участии организации (ее учредителей и должностных лиц) в создании условий, направленных исключительно на получение налоговой выгоды, то есть участии в налоговых схемах. ФНС приводит перечень признаков, свидетельствующих об умышленности:
юридическая, экономическая и иная подконтрольность (например, взаимозависимость сторон сделки);
транзитные операции между взаимозависимыми или аффилированными участниками взаимосвязанных хозяйственных операций, в том числе через посредников;
иные обстоятельства, свидетельствующие о согласованности действий участников хозяйственной деятельности.
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 указано, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Эксперт приводит следующие примеры доказательства получения необоснованной налоговой выгоды:
1. Доказанные согласованные действия налогоплательщика и его контрагентов, направленные на создание видимости соблюдения требований НК РФ, с целью получения вычета по НДС и отнесения затрат на расходы по прибыли: отсутствие реальной возможности поставки товара и подтверждения его доставки, контрагенты не участвовали в движении товара, транзитный характер расчетов, обналичивание денежных средств. Участником контрагентов является сам налогоплательщик (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 N Ф08-2263/2015).
2. Искусственное вовлечение в хозяйственную деятельность взаимозависимого посредника и использование нерыночных цен в целях занижения налогооблагаемой базы (ОпределениеВС РФ от 25.09.2017 N 304-КГ17-13105).
3. Налогоплательщиком совместно с взаимозависимым контрагентом, лишенным самостоятельности, путем злоупотребления правом создана схема, направленная на недопущение превышения предельного лимита выручки, для получения и сохранения права на применение УСН с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты налогов приОСН (ОпределениеВС РФ от 10.04.2015 N 305-КГ15-2304).
4. Установлены фактические обстоятельства, подтверждающие, что общество - собственник спорных объектов недвижимости обладало сведениями об их реальной рыночной стоимости, но при этом при заключении сделки с взаимозависимыми лицами общество умышленно занизило цену этого имущества, в целях получения необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль и НДС (ОпределениеВС РФ от 02.06.2016 N 305-КГ16-4920).
|
Бухгалтеру любой организации!
Мин. ИБ, содержащий документ:Вопросы-ответы
Поиск: в Быстром поиске набрать: доказательства налогового органа получения необоснованной налоговой выгоды
Искомый документ будет первым в списке
|
Письмо
ФНС России от 01.11.2017 N ГД-4-11/22216@
|
На что обратить внимание при заполнении 6-НДФЛ: ФНС выпустила обзор самых частых ошибок
|
Возможности: ознакомиться с ошибками, выявленными ФНС, и не допускать их при заполнении расчета 6-НДФЛ.
Письмом от 01.11.2017 N ГД-4-11/22216@ ФНС направила обзор основных нарушений, выявленных налоговыми органами при проверке расчетов 6-НДФЛ. Ведомство представило информацию в табличной форме, где для каждой ошибки указана нарушенная статья, дано подробное описание, приведены причины ее возникновения и даны рекомендации по исправлению.
В обзор включено 26 нарушений, в частности:
несоответствие показателей годового расчета 6-НДФЛ с данными справок 2-НДФЛ (сумма начисленного дохода по строке 020 расчета 6-НДФЛ < суммы строк "Общая сумма дохода" справок 2-НДФЛ; сумма исчисленного налога по строке 040 расчета 6-НДФЛ < суммы строк "Сумма налога исчисленная" справок 2-НДФЛ; расходится количество физлиц по строке 060 6-НДФЛ с количеством справок 2-НДФЛ);
раздел 1 расчета по форме 6-НДФЛ заполняются не нарастающим итогом, а раздел 2 нарастающим;
по строке 020 расчета 6-НДФЛ указываются доходы, полностью не подлежащие обложению НДФЛ;
по строке 070 расчета 6-НДФЛ отражается сумма налога, которая будет удержана только в следующем отчетном периоде (например, зарплата за март, выплаченная в апреле);
доходы в виде больничных пособий отражаются в разделе 1 расчета 6-НДФЛ в том периоде, за который начислено пособие;
по строке 120 расчета 6-НДФЛ неверно отражаются сроки перечисления НДФЛ (например, указывается дата фактического перечисления налога)%
по строке 100 расчета 6-НДФЛ при выплате заработной платы указывается дата перечисления денежных средств;
дублирование в разделе 2 расчета 6-НДФЛ операций начатых в одном отчетном периоде, а завершенных в другом;
при смене места нахождения организации (обособленного подразделения) налоговые агенты сдают расчет по 6-НДФЛ в налоговый орган по прежнему месту учета;
организации, имеющие обособленные подразделения, и осуществляющие деятельность в пределах одного муниципального образования, представляют один расчет 6-НДФЛ.
|
Бухгалтеру любой организации!
Мин. ИБ, содержащий документ:Бухгалтер
Поиск: в Быстром поиске набрать: ГД-4-11/22216@
Искомый документ будет единственным в списке
|
Информация на сайте ФНС России
|
Как проходят «зарплатные» комиссии в 2017 году: знакомимся с конкретными цифрами
|
Возможности: оценить степень вероятности вызова на комиссию и при необходимости принять меры, чтобы этого не произошло.
В июле 2017 года ФНС утвердила порядок работы комиссии по легализации налоговой базы, которая должна анализировать правильность исчисления и уплаты НДФЛ и страховых взносов работодателямис целью увеличить поступление данных платежей в бюджет. А в ноябре на сайте ФНС уже начали появляться отчеты региональных УФНС о деятельности «зарплатных» комиссий.
В частности, в Московской области на комиссии были приглашены 4,1 тыс. работодателей выплачивающих зарплату ниже среднеотраслевого уровня по виду экономической деятельности или ниже минимального размера зарплаты по МО. В результате 2,1 тыс. работодателей повысили зарплату своим работникам, что привело к дополнительному поступлению НДФЛ в размере 94,7 млн рублей, это на 11,6 миллиона больше чем за аналогичный период прошлого года.
В заключение отмечается, что работа по данному направлению будет продолжена.
На заметку: напомним, что налогоплательщиков отбирают на участие в комиссии по определенным признакам, о которых можно узнать вПисьмеФНС от 25.07.2017 N ЕД-4-15/14490@.
|
Бухгалтерулюбой организации!
Нет в К+
|
Письмо Минфина России от 20.10.2017 N 03-04-06/68917
|
Работодатель простил работникам недостачи: что с НДФЛ и страховыми взносами
|
Возможности:при прощении работникам недостач не возникает объекта обложения НДФЛ и страховыми взносами.
В Письме от 20.10.2017 N 03-04-06/68917 Минфин сообщил, что если работодатель принял решение о списании недостач за счет организации, то у работников не возникнет дохода ни в целях обложения НДФЛ, ни для начисления страховых взносов.
Ведомство напоминает, что работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Например, таким обстоятельством может быть свободный доступ покупателей к товару в зале магазина.
Из этого Минфин делает вывод, что работодатель сам устанавливает конкретный размер ущерба, причитающегося к возмещению работником, поэтому в целях обложения НДФЛ у работника не возникает экономической выгоды и, соответственно, дохода в виде прощеной суммы ущерба.
Что касается страховых взносов, то их объектом обложения являютсявыплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц. А отказываясь от взыскания с работника сумм причиненного ущерба, работодатель ничего работнику не выплачивает, поэтому объекта обложения страховыми взносами не возникает.
|
Бухгалтеру любой организации!
Мин. ИБ, содержащий документ:
Вопросы-ответы
Поиск: в Быстром поиске набрать:
03-04-06/68917
Искомый документ будет единственным в списке
|
КАДРОВИКУ
|
Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Ростовской обл., 2017
|
Должна ли ГИТ при проведении проверкисообщать работодателю от кого поступила жалоба
|
Риски:ГИТ не вправе знакомить работодателя с текстом жалобы, а также раскрывать фамилию работника, написавшего жалобу, если работник возражает против этого.
Представитель региональной ГИТ разъясняет, что действующим законодательством не предусмотрено право работодателя знакомиться с текстом поданной в государственную инспекцию труда жалобой.
Эксперт поясняет, что на основании ч. 2 ст. 358 ТК РФ государственные инспекторы труда обязаны воздерживаться от сообщения работодателю сведений о заявителе, если проверка проводится в связи с его обращением, а заявитель возражает против сообщения работодателю данных об источнике жалобы.
В связи с этим инспектор по труду вправе (но не обязан) ознакомить работодателя с текстом жалобы, только в том случае, если на это получено согласие от заявителя, во всех остальных случаях это будет прямым нарушением закона с его стороны.
В свою очередь, работодатель вправе получить у проверяющих сведения о целях, задачах, предмете проверки, сроке ее проведения и о наличии правовых оснований проведения проверки. Отказать в предоставлении данных сведений проверяющие не вправе (п. п. 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ).
|
Кадровому специалисту, юристу!
Мин. ИБ, содержащий документ:Вопросы - ответы
Поиск: в Быстром поиске набрать: трудовая инспекция жалоба Ф.И.О. работника
Искомый документ будет первым в списке
|
Письмо Минтруда России от 25.10.2017 N 14-1/В-953
|
В компании есть вакантные должности? Не забудьте об обязанностях, которые в связи с этим возникают
|
Риски:работодатель должен ежемесячно представлять в органы службы занятости информацию о наличии вакантных должностей, при этом неважно планируется на них принимать работников или нет.
В Письмеот 25.10.2017 N 14-1/В-953 Минтруд сообщил, что если в организации есть вакантные должности, на которые в ближайшее время не планируется принимать работников, то оклады по таким должностям все равно должны соответствовать окладам других работников данной организациипо одноименным должностям.
Также ведомство напоминает, что в данной ситуации работодатель должен ежемесячно представлять в органы службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей (абз. 3 п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1).
Сведения предоставляются работодателями в отношении всех имеющихся у них в наличии вакансий независимо от того, предполагаются ли они к замещению. Иными словами, если работодатель считает, что у него есть вакансия, он обязан сообщить органу службы занятости о ее наличии.
При этом Минтруд обращает внимание, что органы службы занятости не наделены полномочиями по проверке полноты предоставляемой работодателями информации о наличии вакансий.
На заметку: представитель Роструда ранее разъяснял, что за непредставление или несвоевременное представление сведений, предусмотренных Законом о занятости населения, возможно применение административных штрафов по ст. 19.7 КоАП РФ.
Обо всех формах отчетности, которые должна сдавать кадровая служба, Вам поможет не забыть статья:«Кому и когда отчитывается кадровик?»(Данилова В.В.) в СПС КонсультантПлюс.
|
Кадровому специалисту!
Мин. ИБ, содержащий документ:Вопросы - ответы
Поиск: в Быстром поиске набрать: 14-1/В-953
Искомый документ будет единственным в списке
|
ПРАВО
|
Инструкция Банка России от 16.08.2017 N 181-И
|
Паспорта сделки с 2018 года не будет: к чему готовиться
|
Возможности:экспортерам не придется ставить на учет в банке контракты, обязательства по которым не превышают 6 млн. руб. Паспортам сделок, которые не будут закрыты на начало 2018 года, банки автоматически присвоят номера контрактов.
С 1 января 2018 года вступает в силу обновленная Инструкция Банка России от 16.08.2017 N 181-Ио порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов при осуществлении валютных операций. Прежняя Инструкция Банка России от 04.06.2012 N 138-Ис 1 января 2018 года утратит силу.
Новой Инструкцией отменяется требование об оформлении резидентами в уполномоченном банке паспорта сделки. Вместо этого вводится порядок постановки контрактов на учет в банках с присвоением им уникальных номеров.
Новые лимиты
Пороговая сумма внешнеторговой сделки, при которой необходима постановка контрактов на учет, изменена и теперь составляет:
- для импортных контрактов или кредитных договоров - 3 млн. рублей;
- для экспортных контрактов - 6 млн. рублей.
Напомним, согласно действующей до конца 2017 года Инструкции, паспорт сделки оформляется при заключении контрактов на сумму от 50 тыс. долларов США.
Изменения в предоставлении документов
Для резидентов-экспортеров устанавливается упрощенный порядок постановки на учет контрактов - в течение одного рабочего дня.
Кроме того, Инструкцией отменяется требование о представлении резидентами уполномоченным банкам справок о валютных операциях, являющихся формами учета, при этом сохранено требование о представлении ими документов - оснований для проведения валютных операций.
Резидент при проведении операции по зачислению иностранной валюты на транзитный валютный счет должен представить в уполномоченный банк документы, связанные с проведением операций, не позднее 15 рабочих дней после даты ее зачисления, указанной в уведомлении уполномоченного банка о ее зачислении на транзитный валютный счет, за исключением некоторых случаев, предусмотренных Инструкцией.
Приводятся формы документов (в том числе справки о подтверждающих документах, ведомости банковского контроля) и порядок их заполнения.
Переходные положения
Паспорта сделок, которые на 1 января 2018 года не закрыты и находятся в досье валютного контроля, будут считаться закрытыми без проставления банком отметок об их закрытии и хранится в досье валютного контроля. Номер такого паспорта сделки становится уникальным номером контракта (кредитного договора), принятого на учет банком. Дальнейшее обслуживание такого контракта (кредитного договора) осуществляется в соответствии с требованиями новойИнструкции.
На заметку:отметим, что ст.20 «Паспорт сделки» Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ пока не отменена и не изменена.
|
Юристу, бухгалтеру любой организации!
Мин. ИБ, содержащий документ:Бухгалтер
Поиск: в Быстром поиске набрать: 16.08.2017 181-И
Искомый документ будет единственным в списке
|
Информация Роскомнадзора (опубликован 08.11.2017)
|
Должны ли интернет-магазины требовать согласие покупателя на обработку персональных данных
|
Риски:административный штраф за отсутствие согласия на обработку персональных данных.
Роскомнадзор на своем официальном сайте разъясняет: интернет-магазины должны получать согласие на обработку персональных данных, если их с пользователем не связывают договорные отношения.
Согласие на обработку персональных данных может быть получено посредством проставления «галочки» пользователем в соответствующей веб-форме. Однако в случае обработки биометрических и специальных категорий персональных данных, а также при передаче на территорию государства, не обеспечивающего адекватную защиту персональных данных, согласие должно быть оформлено в письменной форме.
Ведомство также обращает внимание, что интернет-магазины, осуществляющие обработку персональных данных покупателей, обязаны разместить на своем сайте документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных, а также обеспечить локализацию персональных данных российских пользователей на территории РФ.
На заметку: список стран, обеспечивающих адекватную защиту персональных данныхутв. ПриказомРоскомнадзора от 15.03.2013 N 274.
Обработка персональных данных при отсутствии согласия на обработку и других оснований обработки, может повлечь административный штраф до 50 тыс. руб. для юрлиц (ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ). В случаях, когда необходимо письменное согласие, и оно не получено, юрлицу грозит штраф до 75 тыс. руб. (ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ).
|
Юристу, руководителю любой организации!
Нет в К+
|
ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС
|
Информация Росреестра от 24.10.2017
|
Межевать или не межевать – вот в чем вопрос, на который ответил Росреестр
|
Возможности: межевание является правом, а не обязанностью собственников земельных участков. Отсутствие межевания не является препятствием для регистрации сделок с земельными участками.
С 2017 года кадастровый учет и госрегистрация прав на недвижимость, в том числе земельные участки, осуществляется по правилам Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Росреестр информирует, что ни Федеральным законом N 218-ФЗ, ни иными нормативными правовыми актами не установлена обязанность собственников земельных участков обеспечить до определенной даты уточнение местоположения границ земельных участков (провести так называемое "межевание") и внести такие сведений в ЕГРН.
Право собственности на земельный участок, которое было зарегистрировано без установления границ земельного участка на местности, признается юридически действительным в силу ч. 6 ст. 72 Федерального закона N 218-ФЗ.
Росреестр отмечает, что в настоящее время нет законных оснований для приостановления госрегистрации прав на земельные участки в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ таких участков (в связи с отсутствием "межевания"). Нет и ограничений на совершение сделок с земельными участками, сведения о которых содержатся в ЕГРН, но границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также каких-либо сроков, в течение которых такие границы должны быть установлены.
При этом Росреестр отмечает, что оформление межевого плана и внесение в ЕГРН сведений о границах избавит собственников земельных участков от проблем из-за возможных споров, в том числе с соседями и с органами публичной власти.
На заметку: о том, как провести межевание земельного участка читайте в ситуации в СПС КонсультантПлюс.
|
Личный интерес!
Мин. ИБ, содержащий документ: РЗ
Поиск: в Быстром поиске набрать: Информация Росреестра от 24.10.2017
Искомый документ будет первым в списке
|
Приказ Минтруда России от 28.08.2017 N 638н
|
Пенсионер прекратил трудовую деятельность: как изменится порядок индексации пенсии с 2018 года
|
Возможности: новые правила позволят пенсионеру получить полный размер пенсии с учетом индексаций за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем увольнения.
Приказ Минтруда России от 28.08.2017 N 638н привел Правила выплаты пенсии в соответствие с Федеральным законом N 134-ФЗ от 01.07.2017 N 134-ФЗ, что позволит с 2018 года пенсионеру после прекращения трудовой деятельности получать полный размер пенсии с учетом всех индексаций за период с 1-го числа месяца после увольнения.
В настоящее время в соответствии с пенсионным законодательством при своевременной подаче работодателем сведений в ПФР возобновление индексации пенсии и начало ее выплаты в полном размере происходит спустя три месяца с даты увольнения, при этом ПФР не компенсирует сумму индексации пенсии за 3 месяца ожидания перерасчета.
Пенсионный Фонд России обратил внимание, что выплата полного размера пенсии в 2018 году будет реализована следующим образом. Например, пенсионер уволился с работы в марте 2018 года. В апреле в ПФР поступит отчетность от работодателя с указанием того, что пенсионер еще числится работающим. В мае ПФР получит отчетность, в которой пенсионер работающим уже не числится. В июне ПФР примет решение о возобновлении индексации и в июле пенсионер получит уже полный размер пенсии, а также денежную разницу между прежним и новым размером пенсии за предыдущие три месяца - апрель, май, июнь. То есть пенсионер начнет получать полный размер пенсии спустя те же три месяца после увольнения, но эти три месяца будут ему тоже проиндексированы.
|
Личный интерес!
Мин. ИБ, содержащий документ:РЗ
Поиск: в Быстром поиске набрать: 28.08.2017 N 638н
Искомый документ будет первым в списке
|
Материал подготовлен с использованием СПС КонсультантПлюс
|
