4. Возникновение и развитие капитализма
Капиталистический уклад сложился в недрах феодализма; экономическая структура капиталистического общества выросла внутри структуры феодального общества. Рост производительных сил и развитие общественного разделения труда расширяли сферу товарного производства и обращения, подтачивая основы натурального хозяйства; прогрессировавшая специализация сельскохозяйственного. и ремесленных производств, способствовала установлению более прочных экономических связей между различными р-нами и слиянию местных рынков в единый национальный рынок. Тем самым создавались некоторые предпосылки формирования капиталистического хозяйственного уклада. Элементы капиталистических отношений спорадически возникали в городах Италии и Голландии уже в 14—15 вв., однако разложение феодального способа производства и начало капиталистической эры относятся лишь к 16 в.
В историческом развитии капитализма, важны два момента: превращение натурального хозяйства непосредственных производителей в товарное и превращение товарного хозяйства в капиталистическое. Постепенное расширение сферы действия законов товарного производства сопровождалось обострением конкуренции между товаропроизводителями, в результате чего происходило обогащение одних, которые составляли меньшинство, и разорение других, которые превращались из самостоятельных производителей в наемных рабочих.
Великие географические открытия (15 —17 вв.) послужили толчком к быстрому расширению мировой торговли и формированию мирового рынка. Расширение рынков сбыта и рост спроса на промышленные изделия требовали резкого увеличения производства; однако мелкие и обособленные ремесленного хозяйства, к тому же связанные строгой цеховой регламентацией, были не в состоянии решить эту задачу. Углубление имущественной дифференциации среди ремесленников и разорение всё большего числа хозяйств расширяли сферу применения наёмного труда.
Важную роль в возникновении капиталистических отношений сыграл купеческий капитал. Переход к капиталистическому производству совершался двояко. В одном случае наиболее состоятельные товаропроизводители превращались в предпринимателей и купцов, что чаще всего сопровождалось наиболее радикальными изменениями в технике и организации производства. В другом — купец непосредственно подчинял себе труд многих ремесленников, что в меньшей степени затрагивало прежние формы производства и ставило в особенно неблагоприятные условия непосредственных товаропроизводителей.
Усиливавшаяся связь крупных дворянских хозяйств с рынком подрывала экономический строй феодализма. Натуральное хозяйство втягивалось в сферу товарного обращения, преобладающей становилась тенденция к разложению ‘феодальных производственных отношений и переходу от натуральной земельной ренты к денежной. Отказавшись от продуктовой ренты, многие феодалы стремились изъять у крестьян земельные участки, чтобы сдать их в аренду. Среди свободного крестьянства усиливались процессы расслоения: всё большая часть малоземельных крестьян, опутанных сетями кабальной аренды и ростовщических займов, разорялась, пополняя ряды наёмных работников.
Процессы становления капиталистических производственных отношений ускорялись т. н. первоначальным накоплением капитала, сущность которого заключалась в насильственном массовом отделении непосредственных товаропроизводителей от ранее принадлежавших им средств труда и превращении их в продавцов своей рабочей силы, с одной стороны, и сосредоточении в руках формирующейся буржуазии всё больших денежных богатств, превращавшихся в капитал,– с другой. По мере того как рабочая сила становилась товаром, принадлежащим рабочему, совершался переход от простого товарного производства к капиталистическому.
Важнейшим экономическим результатом победы капиталистического способа производства над феодальным было обеспечение более высокой производительности общественного труда. Основные стадии повышения производительности труда: простая капиталистическая кооперация; мануфактура; машины и крупная промышленность.
Исходным пунктом капиталистического производства была простая кооперация, которая обеспечивала более высокую по сравнению с мелким крестьянским хозяйством и индивидуальным ремесленным производством производительность труда. Дальнейший рост производительных сил и развитие капиталистических отношений привели к переходу от простой кооперации к мануфактуре – более высокой по сравнению с простой кооперацией ступени повышения производительности общественного труда, хотя и основанной по-прежнему на ручной технике.
На определённом этапе развития мануфактуры сложились технические и социально-экономические предпосылки перехода к крупному машинному производству, составляющему материальную основу промышленного переворота. Победа фабричного производства и резкое повышение производительности общественного труда означали окончательную победу капиталистического способа производства над феодальным; в крупной машинной индустрии капитализм нашёл соответствующую своей природе техническую основу.
Постепенное усиление экономических позиций частнокапиталистических предпринимателей в недрах феодализма подготовило почву для перехода к буржуазному общественно политическому строю, обеспечившему господство класса капиталистов. Этот переход окончательно завершился в ходе буржуазной революций в ряде стран Западной. Европы.
Промышленный переворот в Англии и его последствия
Мануфактурный способ – это переходный период, когда капиталистическое хозяйство «сосуществовало» с феодальным, будучи ещё не в силах его победить. Только со второй половины XVIII в. Капитализм одерживает решительную победу, причём рост производства с этого времени резко ускоряется. В чём заключались преимущества капитализма, которые сделали неизбежной смену способов производства?
1. Феодалы не любили и не умели заниматься хозяйством. По происхождению это военное сословие. Профессия феодала – военное дело. Хозяйство для них – только источник доходов, которые они тратят на потребление.
Буржуа – хозяйственник по профессии. Для него хозяйство – главное, и хозяйству он посвящает не только всю свою энергию, но и деньги, то есть полученную от хозяйства прибыль он старается вложить обратно в хозяйство, чтобы увеличить свой капитал.
2. При феодализме технический прогресс был крайне медленным, потому что классический феодализм – это натуральное хозяйство, а при натуральном хозяйстве нет стимулов к техническому прогрессу. Крестьянину незачем производить продукцию больше, чем требуется для себя и для феодала, а в ремесле этот прогресс был под запретом. При капитализме же появляется сильный стимул технического прогресса – конкуренция. Если капиталист вводит новую технику, он получает дополнительную прибыль. При этом техническая перестройка одного предприятия становится обязательной и для других: кто отстаёт в техническом отношении, тот разоряется.
3. Для феодализма было характерно мелкое производство – ремесленник в городе, крестьянин в деревне. Производственной единицей в сельском хозяйстве было хозяйство крестьянина, а не феодала. Даже если крестьянин работал на барщине, на господском поле, он имел свои орудия труда. Феодал, в принципе, не вкладывал в производство капитал, не покупал производственного оборудования.
Капитализм обобществляет производство, заменяет эти мелкие семейные хозяйственные ячейки крупными предприятиями. А крупное производство давало возможность применять машины.
4. При феодализме крестьянин имел своё хозяйство и был экономически независим от феодала. Его можно было только внеэкономическим принуждением, силой заставить работать на феодала и ли отдавать ему часть своей продукции. Капиталисту не нужно заставлять работать на него. Рабочий умрёт от голода, если не будет работать. Рабочий сам ищет себе хозяина и встаёт в очередь, если работы не хватает. О таком положении рабовладелец или феодал могли только мечтать.
Эти преимущества капиталистического способа производства не только обеспечили его победу, но и вызвали ускорение темпов технического и экономического прогресса.
Почему капитализм побеждает только со второй половины XVIII в.? Потому что только с этого времени начинается промышленный переворот – переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинам. Мануфактура с её ручным трудом ещё не может использовать все преимущества капитализма, преимущества крупного производства перед мелким.
Но промышленный переворот – это не только переворот в технике, он сопровождается изменениями и общественных отношениях. Увеличивая производительность труда, то есть количество продукции на занятого работника, машины увеличивают величину только прибавочного продукта, а необходимый продукт остаётся прежним. Если при переходе к машинам рабочий производит в 10 раз больше продукции, чем производил прежде, то его зарплата, расходы на его содержание не увеличиваются в 10 раз. Промышленный переворот завершает формирование двух классов буржуазного общества – буржуазии и рабочего класса.
Если на мануфактурной стадии производства рабочий ещё мог надеяться хозяином, то завести оснащённую машинами фабрику на свои сбережения рабочий явно не мог. Между рабочим и капиталистом вырастает стена.
В разных странах переворот происходил в разное время, но раньше всего он произошёл в Англии. Началось с новой тогда отрасли промышленности – хлопчатобумажной. Хлопчатобумажное производство с древности было развито в Индии. Оттуда ткани из хлопка привозили в Англию, и народ их охотно раскупал, потому что они были относительно дешёвыми. Английскими промышленники попытались наладить хлопчатобумажное производство у себя дома, но оказались не в состоянии конкурировать с индийскими ткачами, ткани которых были и лучше, и дешевле. Перед хозяевами английских хлопчатобумажных мануфактур встала задача усовершенствовать производство, чтобы снизить стоимость продукции. Эта задача и была выполнена в результате серии изобретений.
Итак, в результате промышленного переворота промышленность резко ускорила выпуск продукции. В середине XIX в. Англия производила половину мировой промышленной продукции. Её называли теперь «фабрикой мира», потому что она снабжала своей продукцией все страны. Поскольку английские товары были дешевле товаров других стран, где ещё господствовала мануфактура, они легко вытесняли их с мирового рынка.
С ростом промышленности растёт и население городов, так как промышленные предприятия, в отличие от мануфактур, находились в городах.
В сельском хозяйстве в 1871 г. – 14%. Но это совсем не означало упадка сельского хозяйства Англии. Наоборот, оно становится в это время самым рациональным, самым продуктивным в мире. Здесь не осталось крестьянских натуральных хозяйств, были только фермеры. С ростом городов повысился спрос на молоко, мясо, овощи – и теперь производство именно этих продуктов стало самым выгодным в сельском хозяйстве и оттеснило овцеводство. Но крупные землевладельцы, не могли сами заниматься производством этих продуктов, в отличие от овцеводства, требовали хозяйственных забот и личного участия хозяина. К тому же молочная или овощная ферма не требования много земли, а владения лендлордов были большими, но часто разбросанными по разным частям Англии. Поэтому для лендлордов было проще сдавать землю в аренду.
С развитием капитализма арендная плата выросла в 5-10 раз. Большинство арендаторов, те, которые вели традиционное натуральное хозяйство, уже не могли платить такую высокую плату и разорялись. Оставались те, которые применяли минеральные удобрения, использовали сельскохозяйственные машины, передовую агротехнику, разводили породистый скот, короче говоря, переходили к рациональному товарному производству и получали значительную прибыль. Земля теперь приносила достаточный доход, если фермер вкладывал капитал в хозяйство. В начале XIX в. Считалось, что для ведения фермы нужно вложить капитал из расчёта 5 фунтов стерлингов на акр (0,4 га), а в середине века эта цифра выросла до 10-12 фунтов.
Немногочисленные крестьяне, сохранившие собственную землю, не стали фермерами: рост арендной платы не позволял им переходить к рациональному товарному производству. Так и получилось, что в Англии сельскими капиталистами, фермерами стали не собственники земли, а арендаторы.
В результате перехода к капитализму продуктивность сельского хозяйства Англии стала значительно выше, чем в других странах. Урожайность зерновых в середине XIX в. здесь была выше, чем во Франции, в 2 раза, а продуктивность мясного животноводства – выше в 2,5 раза.
Развитие капитализма во Франции
В период первоначального накопления Франция вступает аграрной страной: 90% её населения было занято в сельском хозяйстве. Следует оговориться, что это не было особенностью Франции: при феодализме всегда доминирует сельское хозяйство, промышленность становится главной отраслью производства лишь в результате промышленного переворота. Французские крестьяне в это время были уже лично свободными, но за пользование землёй платили феодальную ренту в форме денежного оброка. Поскольку феодальная рента была переведена на деньги, собственного хозяйства феодалы практически не вели.
Натуральное крестьянское хозяйство – это низкий уровень техники. Нередко крестьяне обрабатывали землю даже мотыгами из-за отсутствия рабочего скота. Кроме трёхполья практиковалась ещё более архаичная двухпольная система севооборотов. Урожайность зерновых во Франции была вдвое ниже, чем в Англии, хотя природные условия земледелия здесь были лучше. Частыми были неурожайные годы.
С середины XVIII в. по примеру Англии во Франции началось увлечение сельскохозяйственной наукой, но, в отличие от Англии, оно осталось лишь модным поветрием правящей верхушки. Крестьяне же, как и прежде, боролись с гусеницами заклинаниями и отлучали от церкви животных, портивших овощи.
Во второй половине XVIII в. появился картофель, который стал основной пищей. Первой время крестьяне относились к нему недоверчиво и власти его усиленно пропагандировали: король и его министры приказывали ежедневно готовить себе блюда из картофеля.
Основным источником первоначального накопления во Франции стало ростовщичество. В первую очередь в кабалу к ростовщикам попадали крестьяне. Происходило это в процессе коммутации, когда натуральная рента заменялась денежной.
Крестьянину трудно превратить свой натуральный продукт в деньги: он не купец, он не знает рыночной конъюнктуры. Ему приходится продавать свой товар за полцены перекупщику. Рано или поздно, чтобы заплатить тенту деньгами, ему приходиться обращаться за ссудой к ростовщику, попадая к нему в кабалу. Теперь дополнительно к феодальной ренте и государственным налогам крестьянин должен был платить ростовщику проценты за ссуду.
Изучение революций не является предметом экономической истории, поэтому мы рассматриваем только социально-экономические преобразования, которые отражались на дальнейшем развитии хозяйства переживших революцию стран. Буржуазная революция во Франции была не первой, ей предшествовали революции в Англии и Голландии, но именно французскую революцию принято называть Великой. Почему?
Потому что она была первой народной, демократической революцией, её главную активную силу составляла не буржуазия, а низы города и деревни. Поэтому революция не закончилась компромиссом между буржуазией и феодалами, как в Англии или в Германии, а полностью ликвидировало господство феодалов.
В отличие от Англии, земельный вопрос в ходе этой революции был решён в пользу крестьян. Революция ликвидировала феодальную зависимость крестьян и феодальные повинности без выкупа, упразднила феодальную ренту. Даже документы, фиксировавшие права феодалов, подлежали сожжению, и их хранение каралось пятилетней каторгой. Земельные участки, которые были в пользовании крестьян, объясняют храбрость французских солдат, с которыми Наполеон завоевал почти всю Европу: им было что защищать. Мало того, земли феодалов-эмигрантов, которые были в их пользовании, делились на части и продавались в рассрочку крестьянам. Естественно, эти земли раскупила зажиточная часть крестьян.
Наиболее сложным и противоречивым периодом этой революции была диктатура якобинцев, когда по выражению французского историка, революцию «занесло». Она вышла за рамки буржуазной революции, приняла крайние формы, начался террор, поглотивший и самих основателей этой диктатуры во главе с Робеспьером. Чтобы понять, почему это произошло, нужно учитывать 3 составляющие этой диктатуры.
1. Идейными руководителями движения якобинцев, как и революции в целом, были интеллигенты, в основном дворянского происхождения. Вдохновлённые идеями французских просветителей, особенно Руссо и Монтескье, они не считали себя представителями ни буржуазии, ни какого-либо другого класса. Они стремились построить республику на принципах полного равенства, без богатых и бедных. Естественно, эта утопия совершенно не соответствовала задачам буржуазной революции, но была знаменем, под которым шёл народ в эту революцию.
2. Одной из действующих сил революции стало крестьянство, которое составляло подавляющую часть населения Франции. Оно хотело и добилось ликвидации господства феодалов. Но ведь само крестьянство – класс феодального общества, и сохранение этого класса, как мы дальше увидим, тоже не соответствовало задачам буржуазной революции.
3. Главной движущей силой революции был городской плебс. В его состав входили рабочие мануфактур, подмастерья, ремесленники, лавочники. Они горячо поддерживали принцип равенства. Они были против богачей вообще – и дворян, и буржуазии. Был принят ряд законов, получивших название законов «всеобщего максимума». Этими законами вводилась реквизиция излишков хлеба у богатых людей, устанавливались твёрдые цены на продовольствие и распределение этого продовольствия по нормам. Было даже предписано выпекать хлеб только одного сорта – «хлеб равенства» - из смеси ржаной и пшеничной муки. Законы всеобщего максимума были направлены против буржуазии. Но ведь революция была буржуазной. Когда якобинцы стали выдавать декреты о конфискации собственности врагов революции и передаче её неимущим патриотам, они, естественно, так и остались на бумаге.
Якобинцы не могли повернуть буржуазную революцию против буржуазии. Они растерялись. Оказалось, что свою диктатуру они могли поддерживать только силой, страхом, террором. И террор из средств защиты революции превратился в способ заставить народ принять те социальные ценности, в которые верили сами якобинцы. Террор становился самоцелью.
На завершающем этапе революции к власти приходит Наполеон. Конечно, сам он не считал себя представителем буржуазии, но объективно его правительство действовало в соответствии с интересами крупной буржуазии. Наполеоновские войны были войнами за источники сырья и рынки сбыта, за экономическое господство Франции в Европе.
Главным соперником Франции Наполеон считал Англию. Чтобы сокрушить экономическое господство Англии, Наполеон объявляет континентальную блокаду, то есть запрещает торговлю между Англией и континентом. Замысел был таким: отобрать у Англии европейские рынки, подорвав этим её промышленность, и получить эти рынки для французской промышленности.
Но Наполеон переоценивал возможности французской промышленности. Она была слишком слаба, чтобы соперничать с английской. Она не только не могла дать нужное Европе количество товаров, но и сама не могла обойтись без Англии. Французская промышленность стала ощущать нехватку хлопка, сахарного тростника и другого сырья, которое поступало через Англию из английских колоний. Начавшийся было промышленный переворот затормозился, потому что во Франции ещё не научились производить машины (их выписывали из Англии). Короче говоря, континентальная блокада больше повредила самой Франции, чем Англии. К тому же непрерывные войны обескровили страну. Часть буржуазии перестала поддерживать Наполеона, и это подготовило его падение.
К власти возвращается королевская династия Бурбонов. О них принято говорить, что они ничему не научились, однако это утверждение феодальные отношения, вернуть феодалам их земли. нельзя назвать справедливым: Бурбоны не пытались восстановить Земля осталась в собственности крестьян, а дворяне получили только частичное денежное возмещение убытков. Таким образом, реставрация Бурбонов не означала реставрации феодализма. Основные достижения буржуазной революции сохранились.
Тренировочные задания
Сформулировать факторы, воздействующие на развитие экономики ведущих стран мира, исходя из указанных особенностей их развития в 1870 – 1914гг.
Страны
|
Особенности развития экономики
|
Факторы, воздействовавшие на развитие экономики
|
1
|
2
|
3
|
Англия
|
Снижение темпов роста промышленности и удельного веса в мировом промышленном производстве.
Более позднее возникновение монополий в промышленности по сравнению с другими ведущими странами.
Снижение доли сельского хозяйства в национальном доходе.
Увеличение размера вывоза капитала в денежной форме.
|
|
Франция
|
Низкие темпы развития отраслей группы «А» промышленности.
Низкая эффективность аграрного сектора.
Высокая степень концентрации и централизации банковского капитала.
Значительный рост вывоза капитала в денежной форме.
|
|
Германия
|
Завершение промышленного переворота.
Высокие темпы развития отраслей группы «А» промышленности.
Картелирование промышленности.
Усиление интесификации и повышение уровня товарности сельскохозяйственного производства.
Увеличение вывоза капитала как в товарной, так и в денежной формах.
|
|
США
|
Стремительный рост как отраслей группы «А», так и отраслей группы «Б» промышленности.
Высокие темпы роста, эффективность сельскохозяйственного производства.
Незначительный размер вывоза капитала и увеличение притока иностранного капитала.
Активное внедрение научных разработок в экономику и быт.
|
|
Примеры решения тренировочных заданий
Факторы, воздействовавшие на развитие экономики
Англия
|
Промышленный переворот – переход от мануфактуры к фабрике.
Центральным событием промышленного переворота являлось изобретение парового двигателя.
В середине XIX в. Англия стала самой крупной колониальной державой.
|
Франция
|
Накопление капитала осуществляется путём ростовщической эксплуатации своих французских крестьян.
Преобладающим оставалось натуральное крестьянское хозяйство, соответствующее феодальному способу производства.
Промышленный переворот проходил относительно вяло. Он начался во втором – третьем десятилетии XIX в. В основном, он происходил путём импорта машин из Англии.
|
Германия
|
Особенностью накопления капиталов в Германии заключалось именно в ограблении крестьян при их освобождении.
До середины XIX в. переворот не вышел из начальной стадии, преобладало пока ремесло.
Главным стимулом развития промышленности в Германии были строительство железных дорог и военные потребности.
|
США
|
Американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве – это путь развития фермерских хозяйств.
Промышленный переворот начался в конце XVIII в, с хлопчатобумажной промышленности. Особенно важным для США был переворот на транспорте.
Главной причиной экономических успехов США было то, что капитализм развивался на «чистой почве», без каких-либо пережитков феодализма.
|
Тест
1. Укажите источники накопления английского капитала во второй половине XVIII в.:
а) правительственные займы;
б) неэквивалентный обмен с колониями;
в) насильственное изъятие богатства у колоний;
г) эксплуатация труда английских крестьян-собственников;
д) эксплуатация наёмного труда на английских предприятиях;
е) перераспределение богатства из сферы производства в сферу обращения;
ж) работорговля;
з) рост английских мануфактур;
и) огромные запасы полезных ископаемых в Англии.
2. С какой целью отрасли началось внедрение машинной техники в Англии:
а) с сельского хозяйства;
б) с текстильной;
в) с металлургической;
г) с горно-добывающей;
д) с железнодорожной;
е) во всех отраслях одновременно.
3. Развитию каких отраслей способствовало начало железнодорожного строительства в Англии:
а) текстильной промышленности;
б) сельского хозяйства;
в) металлургической промышленности и машиностроения;
г) всех отраслях в равной степени.
4. Какая страна первой вступила на путь промышленного переворота:
а) Франция;
б) Германия;
в) США;
г) Англия;
д) Россия.
5. Какая из стран Западной Европы развивалась наиболее успешно в период второй технической революции:
а) Англия;
б) Бельгия;
в) Франция;
г) Германия.
6. С каких отраслей начинался промышленный переворот в России:
а) с горно-добывающей;
б) с металлургической;
в) с лёгкой и пищевой;
г) с машиностроения;
д) одновременно во всех отраслях.
7. Какой период следует считать началом второй технической революции(индустриализации) в странах Западной Европы:
а) 50-е годы XIX в.;
б) 70-е годы XIX в
в) 80-е годы XIX в.;
г) 90- е годы XIX в.;
д) начало ХХ в.
8. В какой из стран доля государственного сектора была наиболее высокой в конце XIX-начале XXвв.:
а) в Англии;
б) во Франции;
в) в Германии;
г) в США.
Выводы
1. Становление капиталистического уклада сложилось в недрах феодализма. Крестьянин не был заинтересован в повышении эффективности труда, поскольку ему доставалась лишь малая часть от результатов. Феодал тоже не вкладывал средства в развитие своего поместья, поскольку мог обогащаться за счет увеличения барщины или оброка. В ходе буржуазных революций власть перешла от обедневшего дворянства к буржуазии, накопившей немалые средства.
2. Великие географические открытия (ХY-ХYП в.в.) послужили толчком к быстрому расширению мировой торговли и формированию мирового рынка, способствовали разложению феодального способа производства.
3. Процессы становления капиталистических производственных отношений ускорялись первоначальным накоплением капитала, сущность которого заключалась в насильственном массовом отделении непосредственных товаропроизводителей от ранее принадлежащих им средств труда и превращение их в продавцов своей рабочей силы. Другими источниками первоначального накопления капитала были работорговля, морской грабеж, неэквивалентная торговля, ограбление колоний.
4. Становление капиталистического уклада происходило в разных странах в разное время, но раньше всего он был сформирован в Англии. К середине XIXв. Англия стала колониальной державой. Она окончательно закрепилась в Индии, Канаде, подчинила ряд территорий в Африке.
5. Основным источником первоначального накопления во Франции стало ростовщичество. Происходило это в процессе коммутации, когда натуральная рента заменялась денежной. Первоначальное накопление во Франции было однобоким: капиталы накапливались в значительной степени через ростовщичество, крестьяне не становились рабочими.
Вопросы для повторения
1. Каковы источники первоначального накопления капитала.
2. Раскройте отличие первоначального накопления капитала во Франции от накопления капитала в Англии.
3. Покажите сложность и противоречивость Великой Французской революции, сущность диктатуры якобинцев.
4. В каких отраслях первоначально произошел промышленный переворот.
5. Раскройте сущность промышленного переворота в Англии, включая изменения в общественных отношениях.
6. На экономику каких стран Великие географические открытия оказали резко отрицательное воздействие.
7. Проанализируйте несоответствие между радикальным характером французской революции и довольно скромными последствиями.
|
