Скачать 10.74 Mb.
|
Эпштейн Шмуэль . Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом ! Аннотация. Уважаемый Читатель ! Благодарю Вас за то, что удостоили вниманием мою книгу ! Я выложил в свободный доступ 14 моих электронных книг : 1. Эпштейн Шмуэль . Против НМП и ГТЧ и за ПМВСИ в СГУ ! (НМП - Новый Мировой Порядок, ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества, ПМВСИ - Принцип Максимально Возможной Свободы Индивида, СГУ - Система Государственного Устройства ). 2. Эпштейн Шмуэль . Против ЮЮ и за Саммерхилл ! (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл – это Свободная Школа в Англии ). 3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей ! 4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). 5. Эпштейн Шмуэль . Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом ! 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ). 7. Эпштейн Шмуэль . Против Уничтожения России и за её Возрождение ! 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! 9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! 10. Эпштейн Шмуэль . Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли ! 11. Эпштейн Шмуэль . Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог – Налог на Землю. 12. Эпштейн Шмуэль . СВОБОДОЛОГИЯ – Наука всех Наук о Человеке и Человеческом Обществе ! 13. Эпштейн Шмуэль . Еврейский вопрос. 14. Эпштейн Шмуэль. Идеальное Государство. Эти книги составлены следующим образом. Все мои темы с моего личного подфорума в politforums.ru :Цивилизация или НМП -http://www.politforums.ru/civilization/ я распределил по нескольким большим темам, расположил все темы, к ним относящиеся, в хронологическом порядке и выбросил всё лишнее. Каждая из этих больших тем и представляет из себя одну из электронных книг. Таким образом, есть возможность проследить за эволюцией, оттачиванием моих идей и рождением новых идей. Чему, кстати, очень способствовало само моё участие в форумах и дискуссии на них. За что я выражаю мою глубокую благодарность всем моим оппонентам ! Если Вы, Уважаемый Читатель, после прочтения моих книг сочтёте мою борьбу с НМП, Мракобесием и Сатанизмом ценной, важной, полезной, необходимой, разделяете мои взгляды и при этом у Вас есть реальная возможность поддержать меня в моей деятельности, чтобы она стала ещё более эффективной, то прошу выслать на имя моей жены ( Irena Kosenko, Ness Ziona, Israel ) через Western Union любую сумму, которую Вы считаете возможным выслать. Код перевода прошу сообщить на мой E-mail : s210748@gmail.com Ирины : на E-mail и irenakosenko@gmail.com или по телефону : 972(код Израиля)502169957 Если у Вас нет такой возможности, я ни в коем случае не буду в обиде : читайте на здоровье и распространяйте среди друзей ! Этим Вы окажете неоценимую поддержку Нашему Общему Делу ! Хочу заранее оговорить, во избежание недоразумений : спонсирование моей деятельности ни в коем случае не даёт права спонсору оказывать на меня какое бы то ни было давление ! Обещаю всем моим спонсорам высылать мои публикации с новыми идеями и предложениями ! Разрешаю копировать, переводить на иностранные языки и распространять все мои тексты без ограничений, но только без искажений и со ссылкой на первоисточник ! С глубоким уважением ! Эпштейн Шмуэль. ПЯТЬ ПРИЧИН ТЯГИ ЛЮДЕЙ К СОЦИАЛИЗМУ ! 25.04.2009 в 18:48 1. Запрограммированность людей быть рабами. Главную причину этой запрограммированности я вижу в специфической принудительной системе образования. Эта ПСО воспитывает людей таким образом, что в большинстве своем они теряют собственное лицо, им нужно, чтобы кто-то о них заботился: хозяин бизнеса, предприятия или государство. Ради этого они готовы стать рабами этой системы. Отсутствие образования тоже плохо. Необходима правильно организованная свободная система образования. 2. Очень большая проницательность с одной стороны без ясного понимания того, что происходит, с другой. К этой группе относятся антиутописты : Буажильбер, Кафка, Оруэлл и другие. На эту идею меня натолкнуло чтение статьи «Ротшильды» Е. А. Соловьёва в серии ЖЗЛ Павленкова ( 1894 год ). Вот выдержка из этой статьи. «Другая утопия, ещё более грандиозная, чем утопия Гейне, изобретена Буажильбером. Его книга «Конец цивилизации» смело может быть названа одной из самых меланхолических книг, когда-нибудь выходивших из под печатного станка. Она вся продиктована ужасом перед торжествующим ходом капитализма, перед грандиозным ростом миллионных состояний. Капиталы постепенно сосредотачиваются в одних руках. Мелкая промышленность, мелкая торговля исчезают. Могущественные банкирские фирмы властвуют над миром, готовые, однако, ежеминутно поглотить одна другую. Чем же кончится всё это ? Тем, отвечает Буажильбер, что в конце концов весь мир будет подчинён одному капиталисту, архимиллионеру, живущему в золотом дворце. Буажильбер разумел в данном случае потомка Ротшильдов.» ( книга Буажильбера вышла в 1890 году ). Раньше я думал, что эти антиутописты против социализма. На самом деле нет. На примере Буажильбера и Оруэлла видно, что они в этих эксцессах обвиняют капитализм, а альтернативу видят в социализме. Хотя Оруэлл, по видимому уже не знает, что лучше и описывает тоталитаризм безотносительно к социализму или капитализму. Но в то время такого понимания трудно было требовать. Только в XX веке Мизес и Ротбард объяснили, в чём именно состоит опасность мировой денежной системы, основанной на Центральных банках и неразменных бумажных деньгах, которая является мошенничеством в грандиозных масштабах. До них были только смутные догадки на этот счёт. Хотя плох не сам капитализм, а изуродованный капитализм, в котором мошенничество считается доблестью. 3. Склонность бизнесменов афёрного типа к социализму, так как они ясно понимают, что здесь таится неисчерпаемый потенциал манипулирования людьми и превращения их в рабов ( ротшильды, рокфеллеры, морганы ). «Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв.» Maйep Poтшильд. «Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe.» Джeймc “Якoв” Poтшильд. "Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. "Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года. "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Газета для банкиров США, 25 августа 1924. ( Цитаты взяты из книги Werewolf Те, которые велят ) Почему-то такие высказывания игнорируются политэкономами и политическими философами ? Очевидно, как малозначащие. Что, происходит ? Эти «люди», фактически, кричат : « Мы преступники против человечества. Если вы нас не остановите, мы обратим всю планету Земля в сверхрабство. А человечеству начхать, что его хотят обратить в рабство. Как будто так и должно быть. » 4. Авторитарные личности ( Маркс, Скиннер ), для которых высший кайф – повелевать другими и склонных к теоретизированию. То есть, в обществе рабов себя они видят господами. 5. Ленин, Сталин, Гитлер – это такие личности, у которых стремление к власти затмевает все другие желания. Это ярко выраженные практики. Но главная причина, почему социализм побеждает по всем фронтам – это первый пункт : запрограммированность людей быть рабами вследствии специфической принудительной системы образования, принятой во всём мире. 25.04.2009 в 18:48 МОИ ОТВЕТЫ МАКСИМУ. Система предполагает под собой структуру и определенного вида связи. нарушение которых грозит разрушением системе. Поэтому любая система сама по себе имеет элемент принуждения. Ваши взгляды не менее утопичны чем взгляды Кампанеллы или Фурье. Это Вы совершенно верно отметили. Есть элементы принуждения и в моём проекте городка со ССО, смотрите в форуме politforums.ru в рубрике Свободная земля : НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ??? МЫСЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ. ОТВЕТ ВЛАДИМИРУ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ. В рубрике Всё обо всём ДИСКУССИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ. http://narod.ru/disk/3726785000/Slavery%201%20-%2039.6%20MB.pdf.html Но эти элементы принуждения ни коим образом не касаются основного неотменяемого принципа Право ребенка не посещать уроки, которые он не хочет посещать, не подвергается сомнению! Так как это его право не ущемляет ни чьей свободы! И этот принцип должен быть высечен золотыми буквами на афишной тумбе, стоящей в центре этого городка. Вообще не понятно, кто к какой стороне принадлежит и у кого отсутствует ясное понимание. Буажильбер видел опасность разрастания громадных состояний в геометрической прогрессии. Но он не понимал причины этого. А причина этого не в капитализме как таковом, а в искусственно изуродованной мировой денежно банковской системе, через которую эти супер мошенники приобретают постепенно власть над всей планетой. Прошу также прочитать мои темы в форуме politforums.ru в рубрике Свободная земля : MNENIE IZRAILTIANINA. EVREISKII BIZNES – MNENIE EVREIA. НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ??? ГИПОТЕЗА ОБ ОБАМЕ. СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ. БЮРОКРАТЫ В ПОМОЩЬ или МИНИСТЕРСТВО ЛЮБВИ. ДЕДОВЩИНА В РОССИЕ И В ИЗРАИЛЕ. Либерализм, либертарианство, анархокапитализм, праксиология, персонализм, терминомика или СВОБОДОЛОГИЯ !? ОТВЕТ ХАКАСУ О ПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ СЛОВА «ВИСЕТЬ». ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ВОЗМОЖНОЙ КАТАСТРОФЕ. Разговор с клиническим психологом, сотрудничающим с Идой Нудель. Открытое письмо к сыну и в редакции всех газет. ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ? http://narod.ru/disk/3726785000/Slavery%201%20-%2039.6%20MB.pdf.html То есть, в несовершенстве законодательства, разрешающего мошенничество в гигантских масштабах. Буажильбер стал социалистом и популистом. Я предполагаю, что та же причина у А. Эйнштейна. Так это суть капитализма на институциональном уровне. Что такое институциональный уровень я не знаю, но уверен, что не в этом суть правильного капитализма. А в чем здесь проявляется стремление к социализму???? Суть в том, что этим супер мошенникам выгодно разрастание и усиление роли госаппарата и тотальный контроль над гражданами через ЦБ. А это и есть социализм. Чего нельзя сказать о капиталистах производителях типа Форда – 1 или Билла Гейтса. Да собственно эти люди обслуживают систему, которая идеологически покоится на принципах либерализма. Либерализм либерализму рознь. Возьмите, например, либерала Канцлера и либерала М. Ротбарда – это две большие разницы. Вследствии бана в Союзе правых тема перенесена на Свободную землю. Вследствии бана всех моих тем в Союзе правых, приглашаю всех моих оппонентов на Свободную землю. КАНЦЛЕР ПРЕВРАЩАЕТ СОЮЗ ПРАВЫХ В ПОМОЙКУ ! ( это термин из его лексикона ). leo971 писал(а): >Спасибо -Sameps-хорошая и нужная информация РАД ВСТРЕТИТЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКА. «Я полагаю, что то значение, которое фрейдисты придают агрессивности, вызвано изучением семей и школ – таких, каковы они есть. Нельзя изучить собачью психологию, наблюдая ретривера на цепи. Не стоит и умозрительно теоретизировать по поводу человеческой психологии, когда человечество посажено на строгую цепь, создававшуюся поколениями жизнененавистников. Я утверждаю: в свободной атмосфере Саммерхилла проявления агрессивности совершенно не похожи на те, что характерны для школ со строгой дисциплиной». (Саммерхилл – это школа-интернат со свободным посещением уроков в Англии). А. Нилл monro1 писал(а): >Эээ, обьянсните, что вы в данном случае понимаете под "социализмом"? А то тут и Ротшильд и Кафка и Гитлер... Социализм - это когда всё якобы принадлежит народу, а на самом деле тому, кто держит руку на пульсе денежной системы тобщества. Честер писал(а): >Нувериность в своих силах, осознание собственной ничтожности, вот основная причина тянущая человека в болото социализма! Полностью с этим согласен. А главная причина этого, думаю, в принудительной системе образования. =svp= писал(а): >sameps писал(а): > >>1. Запрограммированность людей быть рабами. Главную причину этой запрограммированности я вижу в специфической принудительной системе образования. > > >Ну, даже если следовать вашей логике, то мы сейчас живём при развитом социализме, а я что-то его не вижу. Фактически, это и есть социализм, только рядящийся в шкуру свободного рынка и демократии. > >sameps писал(а): > >>3. Склонность бизнесменов афёрного типа к социализму, так как они ясно понимают, что здесь таится неисчерпаемый потенциал манипулирования людьми и превращения их в рабов > >>. Авторитарные личности ( Маркс, Скиннер ), для которых высший кайф – повелевать другими и склонных к теоретизированию. То есть, в обществе рабов себя они видят господами. >>5. Ленин, Сталин, Гитлер – это такие личности, у которых стремление к власти затмевает все другие желания. Это ярко выраженные практики. >>Но главная причина, почему социализм побеждает по всем фронтам – это первый пункт : запрограммированность людей быть рабами вследствии специфической принудительной системы образования, принятой во всём мире. > > >Касательно Маркса, то он скитался по странам, во многих ему, мягко говоря, были не рады, так что государем он себя не видел, если б не Энгельс, то Маркс до 1867 мог и не дожить. >Ставить Ленина в один ряд с Гитлером было бы смешно, если бы не так грустно. Цели, средства, возможности, да вообще всё, разительно отличаются. >К Ротшильдам и Ко. Вы описали "5 причин тяги к социализму" для 300, а то и меньше, человек. При чём здесь все люди- не понятно. > >Честер писал(а): > >>Нувериность в своих силах, осознание собственной ничтожности, вот основная причина тянущая человека в болото социализма! > > >Сказал-как отрезал, даже не знаю как возразить!!! Потому что нечего возразить. > >Честер писал(а): > >>Коммунист? Ха, что такое школа тебе и не в домек! > > >Конечно, нас выращивают как картошку или капусту и сразу на завод- работать!!! Вот это абсолютная истина. =svp= писал(а): >sameps писал(а): > >>Фактически, это и есть социализм, только рядящийся в шкуру свободного рынка и демократии. > > >Мда.... при социализме частной собственности нет, это основы. Так что тяга идёт, согласно вашей логике, к извращённому(хотя каким он ещё может быть) капитализму. Извращённый капитализм, как он есть сейчас и социализм - это очень близкие по смыслу вещи. =svp= писал(а): >И ещё, вы не разъяснили, как это Маркс, живший много дет благодаря "дотациям" Энгельса мнил себя господином. То, что куча людей внимала его разглагольствованиям , раскрыв рот, грело его душу. >Также про Ротшильдов и Ко. То что они хотят навязать ПСО я понял, они к этому тяготеют, а тяготение всех людей здесь причём? Я и пишу, что у разных людей разные причины. =svp= писал(а): >sameps писал(а): > >>Извращённый капитализм, как он есть сейчас и социализм - это очень близкие по смыслу вещи. > > >Если можно, то опишите своё представление социализма и капитализма. Цитирую себя - Социализм - это когда всё якобы принадлежит народу, а на самом деле тому, кто держит руку на пульсе денежной системы тобщества. А насчёт правильного капитализма - это большинство моих тем. > >sameps писал(а): > >>То, что куча людей внимала его разглагольствованиям , раскрыв рот, грело его душу. > > >"Капитал" был написан в 1867, до этого его никто серьёзно не воспринимал. Так как 25 лет до Капитала мнил себя господином? А когда был написан Манифест КП. > >sameps писал(а): > >>Я и пишу, что у разных людей разные причины. > > >Возможно из-за обилия примеров, я их упускаю, не могли бы их по пунктам повторить, пожалуйста. Почитайте начало этой темы. ЕАСС писал(а): >sameps писал(а): > >>Социализм - это когда всё якобы принадлежит народу, а на самом деле тому, кто держит руку на пульсе денежной системы тобщества. >> > >Так это же империализм! Ну, Sameps, удивляете! Социализм- это равные социальные права всех категорий граждан. Как только народ становится придатком к правительству, вступает в силу закон возмездия, ибо такое соотношение неестественно, безнравственно и противочеловечно Г.Форд Вот это и есть социализм. monro1 писал(а): >sameps писал(а): > >>Социализм - это когда всё якобы принадлежит народу, а на самом деле тому, кто держит руку на пульсе денежной системы тобщества. > > >В принципе, в европейском варианте, сторонником которого я являюсь, социализм, это когда пособия по безработце или студенческой стипендии хватает на проживание, общественный транспорт, интернет и жилье--дешевые, а марихуанна и гей-браки-- легализованны.)) Для этого я и открыл этот подфорум, чтобы доказать, что Запад и капитализм сейчас - это совсем не то, о чём мечтал Адам Смит. monro1 писал(а): >sameps писал(а): > >>Для этого я и открыл этот подфорум, чтобы доказать, что Запад и капитализм сейчас - это совсем не то, о чём мечтал Адам Смит > > >Ну Адам Смит и остальные классики либерализма, насколько я знаю, выступали за равенство стартовых возможностей, по-моему это основной пункт, который в современной Европе не выполнен. Для этого нужно перераспределить собственность, отменить право наследства и вперед в свободный рынок без вмешательства государства, а там будь что будет. > >Не говорю, что это плохой вариант, но реализовать его практически невозможно. Да и работать придется, что мне также не слишком нравится. Если Вы хотите жить хорошо, работать в любом случае придётся. Хотя бы головой, как Билл Гейтс. =svp= писал(а): >sameps писал(а): > >>Фактически, это и есть социализм, только рядящийся в шкуру свободного рынка и демократии. > > >Мда.... при социализме частной собственности нет, это основы. Так что тяга идёт, согласно вашей логике, к извращённому(хотя каким он ещё может быть) капитализму. Если мелкого предпринимателя могут запросто задушить не благодаря честной конкуренции, а потому что у более крупных акул всё схвачено в государственных структурах - не видите ли Вы здесь аналогии с социализмом. И где же здесь свободный рынок. >sameps писал(а): > >>Если Вы хотите жить хорошо, работать в любом случае придётся. Хотя бы головой, как Билл Гейтс. >> > >Что скажете о пенсионерах, инвалидов с детства, труда, военных? Даже если он и с головой получше чем у Бил Гейтса, но тетушки в совете директоров IBM, как у БГ- нет? Я предполагаю, что при нормальном капитализме, когда государство не вмешивается в дело социальной помощи, буржуи конкурировали бы между собой - кто прослывёт большим благотворителем. Так что у слабых слоёв населения не было бы никаких проблем.. "Если правительство настолько большое, чтобы дать тебе все, что тебе необходимо, значит оно настолько же большое, чтобы лишить тебя всего того, что у тебя есть." Р. Рейган ЕАСС писал(а): >sameps писал(а): > >>Социализм - это когда всё якобы принадлежит народу, а на самом деле тому, кто держит руку на пульсе денежной системы тобщества. >> > >Так это же империализм! Ну, Sameps, удивляете! Социализм- это равные социальные права всех категорий граждан. Когда провозглашается равенство всех, на деле это означает диктатуру тех, кто берёт на себя роль представлять этих всех ! =svp= писал(а): >sameps писал(а): > >>Если мелкого предпринимателя могут запросто задушить не благодаря честной конкуренции, а потому что у более крупных акул всё схвачено в государственных структурах - не видите ли Вы здесь аналогии с социализмом. > > >Это олигархия или монополизм, к социализму они не имеют никакого отношения. Как это ни назови, но согласитесь, что суть очень похожа - подавление личности государством. ЕАСС писал(а): >sameps писал(а): > >>Я предполагаю, что при нормальном капитализме, > >А Вы предполагаете наличие нормального социализма? >Вот Вы боретесь против тоталитаризма. Тоталитаризм может существовать при любой социальной структуре общества, не так ли? Так при чем тут социализм? Если Вы допускаете существование "нормального " капитализма, почему не допускаете возможности существования "нормального" социализма? Только потому, что его не было? Социализм - это запрет на частное предпринимательство. Что ведёт к застою в экономике, всеобщему обнищанию, разрастанию бюрократического паразитического аппарата и подавлению личности ради мифического всеобщего блага. Все будут равны, но некоторые свиньи будут равнее других ( Оруэл ) .Неправильный капитализм, который мы имеем - это почти тоже самое, только жизнь немного посытнее =svp= писал(а): >sameps писал(а): > >>Как это ни назови, но согласитесь, что суть очень похожа - подавление личности государством. > > >А я и не говорю, что не похоже, я говорю, что не надо вводить людей в заблуждения, называя это социализмом, вот и всё. Я согласен, что это не одно и то же. Но хрен редьки не слаще. ВЕАСС писал(а): >sameps писал(а): > >>Социализм - это запрет на частное предпринимательство. > >Не совсем так. Возьмие Китай, Швецию, там вроде как и то и другое есть. >Социализм допускает предпринимательство. Другое дело, стратегические отрасли должны быть в собственности государства. В Швецие самый высокий уровень самоубийств. Вы не догадываетесь - почему. В Китае миллионы идут под нож для разбора на органы. Вы не догадываетесь - почему. >sameps писал(а): > >>Что ведёт к застою в экономике, > >Застой- может и плохо, но уж не хуже экономического кризиса. Кризисы не вследствие капитализма, а вследствие искусственно изуродованной мировой денежной системы. Это доказали Мизес и Ротбард. > > >> ради мифического всеобщего блага > >Почему ? Бесплатное медобслуживание, образование, - это разве что-то "мифическое" ? Думаю, что если приложить мозги, то можно обеспечить бесплатное медицинское обслуживание слабых слоёв силами частных клиник. То же и с образованием. Например, конституционно обязав их брать какой-то процент этого контингента под своё попечительство. > > >>Неправильный капитализм, который мы имеем - это почти тоже самое, только жизнь немного посытнее > >Вы приведите пример "правильного капитализма". И жизнь в капстранах стала "посытнее" только в годах 50-60х прошлого века. Кстати, и в СССР жизнь в те же года стала сытнее. Как только народ становится придатком к правительству, вступает в силу закон возмездия, ибо такое соотношение неестественно, безнравственно и противочеловечно Г.Форд ЕАСС писал(а): >sameps писал(а): > >>В Швецие самый высокий уровень самоубийств. Вы не догадываетесь - почему.В Китае миллионы идут под нож для разбора на органы. Вы не догадываетесь - почему. > >Вы уже свои аргументы берет с потолка, а они, оказывается, к нашей беседе отношения не имеют. Поэтому, ввиду бесперспективности дальнейшего продолжения, заканчиваю. >С уважением, ЕАСС Суть в том, что при социализме народ всегда становится придатком к правительству, а на самом деле даже не к правительству, а к тому, кто держит руку на пульсе денежной системы общества и благодаря этому манипулирует правительством. |
Друзья мои, после некоторого вынужденного перерыва, мы вновь возвращаемся... Поэтому я вынес их за рамки "Моего Мира" и разместил на отдельном диске. Не ленитесь, переходите по ссылкам, смотрите, слушайте.... |
Мои воспоминания о детских и юношеских годах жизни в г. Симбирске... Мои предки (я разумею это слово в первоначальном, а не в теперешнем, жаргонном смысле) в общественной жизни города Симбирска видной... |
||
Учебное пособие Волгоград 2005 удк 93: 008: (470+571) (07) ббк 63 (2) я 73 Черемушникова И. Н. (темы n 4, 5), доц. Каден А. Г. (тема n 2, 19), ст преп. Петров А. В.(темы n 1, 10), преп. Чернышева И. В. (тема... |
Дорогие мои земляки москва Вд в 1945 году, 11 февраля, русский, женат. Мои родители были жертвами политических репрессий, имевших место в СССР в различные годы.... |
||
Конспект тема: Действия личного состава в условиях радиоактивного,... Порядок проведения дегазации кожных покровов, обмундирования, личного оружия с использованием пакетов |
Ао «Интерэксперт» Москва 1996 ббк 65. 8 Ц61 Перевод выполнен по изданиям Швейцарии и США. Некоторые из моих клиентов с благодарностью принимают мои советы, добавляют что-то из своего опыта и пускают все... |
||
Дар тому, кто рожден летать Но мне почему-то никак не удавалось заставить его в это поверить редчайший случай встречи с испуганным до патологического состояния... |
Сказы про бизнес Не спорю, это не мемуары олигархов, которые могут поведать нечто такое Зато мои Сказы автобиографичны и правдивы, их герои живут... |
||
Тема №28. Организация защиты личного состава сил го и рсчс при выполнении задач Цель и основные мероприятия по защите насф. Обязанности руководителей спасательных служб и насф по организации и выполнению мероприятий... |
Того, что и у кого болит: Итак, киевлянин Игорь Шидловский. Прошу... Шидловский. Прошу любить и жаловать!: Все вопросы, касающиеся травм и их лечения, шлите мне на мэйл с указанием темы "Травматология".... |
||
Техническое задание на выполнение работ по теме: «Разработка типового... В процессе работы выполняется разработка проектной документации укрытия пожарной техники и личного состава |
«Разработка типового проекта «Укрытие пожарной техники и личного состава» В процессе работы выполняется разработка проектной документации укрытия пожарной техники и личного состава |
||
Темы Курсовых работ для студентов 3 курса Темы курсовых работ даны Моделирование технологии производства с помощью производственных функций и технологических множеств |
Книга жизнь продолжается 8 часть первая. Приключения приятные и не очень 8 Невероятно, но факт: при всей политической остроте этой темы им все-таки удалось организовать ее обсуждение в главном кампусе Калифорнии,... |
||
Практически с нуля и с нулевой предварительной профессиональной подготовкой В основе многоуровневого маркетинга лежит желание увеличить возможности продвижения на рынке качественных товаров личного потребления,... |
Темы к самостоятельной работе по курсу: «Управление проектами» Подготовить... Описать процессы и возможные организационные структуры управления проектами, предложить систему показателей управления проектом строительства... |
Поиск |