Римское право и латинская юридическая терминология Учебно-методическое пособие
|
Скачать 1.17 Mb.
|
|
Тема 6. Судебная система План: 1. Порядок отправления правосудия в ранний период. 2. Государственная защита прав (формулярный судебный процесс, легисакционный судебный процесс, экстраординарный судебный процесс). 3. Понятие и классификация исков.
Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права. Только постепенно от самоуправства переходят к защите прав через органы государства как организационного аппарата господствующего права. Развитое право предполагало, что насильственные действия могли предприниматься заинтересованными лицами в своих интересах лишь в чрезвычайных случаях, как состояние необходимой обороны, когда самоуправство было только средством защиты против неправомерного нападения, направленного против лица или его имущества (например, насильственное удаление с земельного участка, убийство на месте застигнутого вора и т.д.).
Действующих судов по частным делам не существовало. Магистрат организовывал для каждого отдельного дела суд (присяжный). Магистрат обладал юрисдикцией, которая ограничивалась определенной территорией, кругом дел, кругом лиц (содержание юрисдикции). Понятие подсудности. Определяло, к какому магистрату заинтересованное лицо могло обращаться за помощью. Римляне подчинялись и тем магистратам, где проживали, и тем, где являлись гражданами. Римляне, проживавшие в провинции, всегда могли перенести свой спор в Рим. Стороны могли изменять (по соглашению) юрисдикцию. Процесс в римском праве: - легисакционный; - формулярный; - экстраординарный. Легисакционный процесс включал в себя две стадии: Первая стадия (перед магистратом): - стороны являлись в назначенный день к магистрату и приносили с собой вещь, составлявшую предмет спора (если спор шел о вещи недвижимой, то приносилась какая-либо ее часть: горсть земли, кусок черепицы и т.д.); - после этого начинался сам процесс, который протекал в форме борьбы за спорную вещь. Сначала истец, а затем ответчик налагали на вещь особую палочку (вендикт – требовать, защищать), произнося при этом установленные формулы и фразы, тот, кто сбился или ошибся, автоматически проигрывал спор (дело). Таким образом, легисакционный процесс характеризовался строгим формализмом; - если никто из сторон не ошибался, то далее заключался денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а проигравшая лишалась его, и он поступал в пользу казны: - залог служил для определения истинной воли стороны, так как если сторона отказывалась вносить залог, то это свидетельствовало о том, что она нарушила право и боится проиграть дело; - на этом первая стадия процесса заканчивалась, и далее претор назначал судью для разбирательства дела по существу. Вторая стадия (в суде): - назначенный претором судья рассматривал дело по существу, а именно: знакомился с письменными документами, заслушивал свидетельские показания и выносил решение; - сторона автоматически проигрывала дело, если без уважительных причин не являлась в суд; - решение суда вступало в законную силу немедленно и не могло быть обжаловано; Формулярный процесс состоял из двух частей. 1) юридическая формулировка спора – претор назначал судью и вручал ему записку, в которой указывал основания и условия удовлетворения иска. Такая записка являлась обязательной для судьи и называлась формулой; 2) судебная стадия, где дело рассматривалось по существу и выносилось решение, которое вступало в законную силу немедленно и не могло быть обжаловано. Формула делилась на две части:
- вводная - то есть всякая формула начиналась с назначения конкретного судьи; - интенция - изложение смысла и содержания претензии истца; - кондемнация - предписание об удовлетворении иска в случае подтверждения справедливости интенции. 2) второстепенные (необязательные): - эксцепция - возражение ответчика, если возражения были обоснованными, то претор указывал об этом в кондемнации и обязывал судью отказать в иске, если возражения подтвердятся; - прескрипция - следовала за назначением судьи и вводилась для того, чтобы отметить, что истец просит взыскать не все ему причитающееся, а только часть. В когниционном (экстраординарном процессе) преобладало документальное доказательство, а в постклассическом производстве оно уже полностью вытеснило показания свидетелей, которым судьи не слишком доверяли, тем более, что учитывалось их общественное и имущественное положение. Зато полная доказательная сила была признана за официальными документами. Доказательства с помощью частного документа подкреплялись подписями свидетелей или регистрацией их в протоколах государственных учреждений. Широко применялись правила доказывания и презумпции. С ростом влияния церкви особый вес приобрела клятва (присяга). В период принципата когниционный и формулярный способы производства взаимно воздействовали и дополняли друг друга, возникали и переходные формы. Однако формулярное производство с III века неудержимо приходило в упадок, а в конце века практически прекратилось, хотя сами формулы были упразднены лишь в 342 г. Реформы Диоклетиана и Константина внести в процессуальное право столько существенных изменений, что постклассическое когниционное производство (ставшее к тому времени ординарным) приобрело качественно отличный и самостоятельный характер. Документы и устные свидетельства получили равный вес. Апелляция - обжалование судебного решения. Начиная с императора Августа апелляция стала возможна первоначально лишь в когниционном, а затем и в формулярном производстве. Апелляция подавалась в более высокую судебную инстанцию (против решения местного суда). Не допускалась апелляция против решения принцепса, сената или префекта претория. Оказывала суспензивное (отлагательное) действие, поэтому рассмотрения апелляции обжалуемый акт не вступал в законную силу. Новое решение могло отменить старое (кассационное действие) или заменить его (реформационное действие).
Иски в римском праве занимали центральное место. Иски не являлись абстрактными, они образовывали неразрывное внутреннее и внешнее единство. Нарушенное материальное право могло проявиться лишь в процессуальном средстве (иск, который немыслим без признания материального права). Иск включал не какое-то одно притязание, а все право со всеми нынешними и будущими притязаниями. Каждый иск образовывал совершенно самостоятельную правовую фигуру. Именно римское право развивалось путем предоставления новых исков. Иск - это право лица в судебном порядке осуществлять принадлежащие ему требования (требование истца к ответчику, обращенное в компетентный орган - суд). Иск означал: - процессуальное средство, дозволяющее правовую защиту; - материальное право, реализуемое истцом в споре; - судебное производство, в котором осуществляется спор. Иски делились на: - вещные; - личные. Вещный иск - это требование признать права на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое заранее неизвестное лицо. Вещные иски защищали обладателя абсолютного права от каждого, кто удерживал его вещь или препятствовал ему в осуществлении своего права. В более древние времена они были направлены на саму вещь, на выдачу ее. Ответчик не обязан был защищаться, он мог уклониться от спора, выдав вещь. Личный иск был направлен на выполнение обязательств определенным должником (это всегда иск из обязательства); должник - ответчик. Иски были также: - строгого права (стипуляция). При его рассмотрении суд связан буквой договора, из которого вытекает иск; - построенные на принципе добросовестности. Положение судьи было свободнее; он имел право учитывать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости. Иск с фикцией - когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на непредусмотренное в законе отношение, допускалась формула: «если окажется то-то и то-то, в таком случае ты, судья, присуди...». По объему и цели имущественные иски делились на: - иски о восстановлении нарушенного состояния имущественных прав (иск собственника об истребовании вещи); - штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика (частный штраф, возмещение убытков); - иски о возмещении убытков и наказании ответчика (за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца). Виды исков в римском праве: - иски по образцу, то есть новые, созданные по аналогии с каким-либо из предыдущих исков, уже провозглашенных в эдикте; - иски с дополнительным назначением - глоссаторское обозначение группы преторских исков против обладателя семейной власти или владельца предприятия, который ручался (в качество добавочного должника) за некоторые обязательства подвластных ему или уполномоченных лиц; - иски, которые давались из-за скрытых пороков рабов и животных (и за ущерб, причиненный четвероногим животным) иски годовые, которые можно было предъявлять в течение год; - иски, которые содержали оговорку, призывающую ответчик к натуральному исполнению с тем, что при неисполнении этого требования он будет присужден к уплате суммы, назначенной по усмотрению судьи. При злом умысле ответчика сумма устанавливалась на основании клятвы истца; - иски из приказа; - иски из деликтов и квазиделиктов подвластных (кроме жены), которые потерпевший предъявлял обладателю власти. Тот обязан уплатить денежный штраф или выдать виновника; - иски против судовладельца - фрахтовщика корабля, по обязательствам, принятым капитаном его корабля; - уголовно-правовые, в основе которых лежала кауза; - иски, которые давались на основе единоличного решения магистрата; - наследственные иски, которые применялись в пользу наследника или против него; - преюдициальные иски, где судья лишь устанавливал, существовало ли спорное право или обстоятельство, о котором говорилось в интердикции; - иск в случае развода по вине супруги, в котором супруг требовал частично или полностью лишить ее приданого (Юстиниан этот иск отменил); - иски о взыскании максимальной стоимости убитого раба или животного в последний год или поврежденной вещи в последний месяц перед совершением деликта; - иск из договора товарищества. Подавался любым товарищем против остальных и был направлен на удовлетворение личных претензий из товарищеского договора, как правило, на сальдо. Допустим лишь после прекращения товарищества; - иск на продажу любых вещей (иск о возврате). Этот иск был распространен Юстинианом. Покупатель добивался фактического расторжения сделки (взаимный возврат денег и вещи) в течение двух месяцев с момента ее заключения, если продавец не предоставлял стипуляционной гарантии, что раб или рабочее животное не имели серьезного скрытого порока. Подавался в пределах шести месяцев, если такой порок проявлялся (а продавец не предупредил о нем заранее или даже заверил, что вещь не имеет порока) или когда продавец обманул покупателя иным способом. Если ответчик признавал иск, то проигрывал дело. Решение обжалованию не подлежало (легисакционный и формулярный процессы). Отказ в иске был возможен, если магистрат сочтет это необходимым с процессуальной точки зрения (из-за недееспособности стороны, неподсудности данному суду и т.д.) или с позиции права, например, если истец исходил в своем цивильном признании из устарелой нормы. Иск из закона - процессуально-правовой акт древнейшего права, доступный только римским гражданам, с определенными торжественно произносившимися формулами и символическими действиями, которыми открывался судебный спор или исполнительное производство. С помощью иска из закона можно было осуществлять только притязания, основывающиеся на цивильном праве - непосредственно или хотя бы производно. Любое отклонение от предписанных формальностей вело к проигрышу процесса. Реституция - возвращение к первоначальному положению. Чрезвычайное средство, с помощью которого претор по причинам, заслуживающим особого внимания, устранял вредные последствия гражданского права так, как будто они вообще не наступали. Реституция должна была опираться на приказ магистрата, который волен был поступать по своему усмотрению. Однако со временем основные причины и условия реституции стали составной частью преторского эдикта, поэтому стороны получили право притязать на защиту в этих пределах. В области материального права претор в самой широкой мере помогал несовершеннолетним, которые по недостатку жизненного опыта наносили себе ущерб какими-либо юридическими действиями. Помогая взрослым, претор признавал в качестве веских причин: мошенничество, особенно во вред кредиторам, принуждение, обвинительную ошибку, изменение правового состояния или отсутствие по уважительной причине. Вторая категория случаев, где применялась реституция, касалась ведения процесса. Потерпевшая сторона должна была предоставить реституцию в течение года (у Юстиниана - 4 года) со дня, как лишилась силы кауза (основание) реституции (например, в связи с совершеннолетием). Если он удовлетворял притязания заявителя, то устранял причиненный ущерб непосредственно реституционным декретом или же - и это было чаще всего - в ходе дальнейшего производства перед судьей давал заявителю возможность предъявить свое притязание без того препятствия, которое он устранял своим декретом (то есть, как правило, разрешал ему новый иск). Контрольные вопросы: 1. Дайте характеристику порядку отправления правосудия в ранний период. 2. Дайте определение гражданского судопроизводства и назовите виды гражданского процесса. 3. Определите понятие и дайте характеристику отдельным видам исков по римскому праву. 4. Проведите сравнительный анализ исков по римскому праву и современному гражданскому судопроизводству. Рекомендуемая литература 1. Гетьман-Павлова И.В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права, 2006, № 7. 2. Дождев Д. В. Основание защиты владения в римском праве. М, 2006. 3. История древнего Рима. / Под ред. А.Г. Бакщанина, В.И. Кузищина. - М., 2011. 4. Косарев А.И. Раннеримское право. Калинин, 2007. 5. Косарев А.И. Римское право. М., 2006. 6. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. М., 2008. 7. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2005. 8. Яковлев В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права: Учебное пособие. М.; Воронеж, 2009. Тема 7. Обязательственное право План: 1. Понятие и виды обязательств. Основания возникновения и прекращения обязательств. Исполнение обязательств и ответственность за неисполнение. 2. Договоров: понятие и виды. 3. Условия действительности договоров.
Основания возникновения и прекращения обязательств. Исполнение обязательств и ответственность за неисполнение Обязательство в римском праве определяется термином «облигация» - это «правые оковы», в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить. Содержание обязательства заключалось в совершении какого-либо действия (дать, сделать, предоставить). Виды обязательств: - альтернативные (когда должник обязан был совершить одно из нескольких действии, то есть имел право выбора); - факультативные (когда допускалась уплата другим предметом взамен обязательства); - долевые (когда предмет дробился между несколькими участниками, например, при наследственных долгах); - солидарные (когда ответственность ложилась на каждого из должников во всем объеме или право требования принадлежало каждому из кредиторов во всем объеме); - корреальные (они погашались при предъявлении иска кредитором к одному из совокупных должников или же одним из совокупных кредиторов к должнику). Основания возникновения обязательства: - правоотношения между двумя определенными лицами; - основание для возникновения обязательства (договор, деликт); - исполнение имущественного характера, которое мог требовать кредитор; - обязанность должника исполнить обязательство или предоставить денежную компенсацию. Для установления обязательства в римском праве было необходимо: - чтобы «деньги» дающего перешли к получающему; - чтобы это делалось с намерением создать обязательство. Два момента обязательства: 1) одна сторона вправе требовать; 2) другая сторона обязана исполнить требуемое. Прекращение обязательств: 1) должное исполнение - основной способ прекращения договора; 2) новация - замена одного договора другим, например, до прекращения договора аренды стороны договариваются, что арендатор приобретает арендуемое им имущество в собственность; 3) зачет - погашение встречных однородных требований, например, деньги за деньги, зерно за зерно; 4) прощение долга - объявление об освобождении должника от долга; 5) совпадение кредитора и должника в одном лице, например, при наследовании; 6) невозможность исполнения: - фактическая невозможность, например, гибель вещи; - юридическая невозможность, например, издание закона, запрещающего исполнение какого-либо обязательства. Обязательственные права. Развиваясь в обычном праве, создалась целая переходная категория между цивильным обязательством с полными юридическими последствиями и обычными нравственными (натуральными) обязательствами. Нравственные обязательства возникали из практических нужд: немалое число рабов, обладавших специальными знаниями, становились управляющими имениями, капитанами кораблей, казначеями и распорядителями денежных средств. Без юридического признания принятых ими обязательств (хотя и с оговоркой о «пользе хозяина») нельзя было ввести рабов и подвластных в круг необходимых хозяйственных целей. Отсюда и защита натуральных (нравственных) обязательств. Свое название последние получили, как полагают, из противопоставления «законных обязательств», установленных правом каждого данного государства, и обязательств, вытекающих «из природы вещей», из естественного права, не признающего рабства как такового и требующего, чтобы обязательства исполнялись. Защиту натуральных обязательств принимал на себя претор. Деление обязательств по признаку основания их возникновения: - из деликта; - как бы из деликта. - из договора; - как бы из договора; Обязательства из деликтов. Деликт – это правонарушение, причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу нарушением правового установления или запрета, в результате чего независимо от воли виновного возникали новые права и обязанности. Именно ответственность за правонарушения положила началу обязательств. Деликт в римском праве предполагал: - дееспособность правонарушителя; - вину. За объективно совершенное беззаконие не наказывался тот, действовал в порядке необходимой самообороны или крайней необходимости. Деликты в римском праве делились на: - публичные (нарушающие интересы государства); - частные (нарушающие интересы частных лиц). Частные деликты - это посягательство на личность (личные обиды, повреждения конечностей человеческого тела и др.), то есть умышленное противозаконное нанесение личных обид. Виды деликтов: Кража (нести, уносить с собой) - это заведомо противоправное, корыстное и тайное распоряжение чужой движимой вещью. Этот деликт охватывал в римском праве не только кражу, но и грабеж, растрату и отчасти мошенничество, а также противоправное пользование вещью, переданной лицу на хранение. В объективном плане речь должна была идти о движимой вещи из чьего-либо имущества. Субъективный элемент содержал как знание преступника о том, что он действует против воли собственника или управомоченного лица, так и его намерение обогатиться или получить какую-либо выгоду. Обида. 1. В широком смысле - бесправие, любое действие, противоречащее праву. 2. В более узком смысле - оскорбление. Законы XII таблиц устанавливали за членовредительство, если не было достигнуто соглашение между сторонами, мщение по принципу «око за око, зуб за зуб». В ходе дальнейшего развития римского общества эту регламентацию постепенно заменили специальными положениями преторского эдикта о публичном оскорблении, о злокозненном умалении доброй репутации, о посягательстве на целомудрие женщины или юноши, и, наконец, общие положения, содержавшие уже разработанное понятие обиды как любого умышленного оскорбительного действия. Обида могла быть совершена действием (реальная) или словом (вербальная), при этом она должна была выражать высокомерие действующего лица и неуважение к другому лицу, связанное с умыслом причинить ему телесный или нравственный ущерб. Повреждение чужого имущества. Противоправное повреждение чужого имущества относилось к обязательствам. Некоторые положения этого рода содержались в законах XII таблиц и других законах, которые до нас не дошли. В субъективном плане из первоначального умысла развились низшие степени вины, однако при этом всегда требовалось реальное воздействие. В объективном плане наука права с помощью аналогичного толкования пришла от прямого телесного к косвенному воздействию на вещь и даже к вреду, причиненному без такого воздействия, или просто вследствие упущения. Грабеж - это заведомо противоправное и насильственное отбирание чужой движимой вещи. Всякое коварное действие с целью обмануть или навредить при заключении какого-либо обязательства (хитрость, обман, уловка). Если злой, тайный умысел не приводил контрагента к серьезной ошибке, сделка оставалась в силе, однако пострадавшему приходили на помощь средства преторской защиты. Косвенную защиту представляла оговорка о возмещении ущерба: судья мог потребовать, чтобы ответчик дал обещание. Страх (насилие, угроза). Квалифицированное опасение, в техническом (специальном смысле - вымогательство, принуждение совершить сделку под угрозой серьезного противоправного вреда. Принуждение было только психическое (но не физическое) предполагало обоснованный страх, который мог заставить смелого человека действовать против своей воли. При этом недостаточно простого опасения перед родителями или другими лицами, заслуживающими уважения и послушания. Обязательства как бы из деликтов. В ряде случаев в результате противоправного поведения лица возникало обстоятельство, которое не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов. Подобные обстоятельства принято называть как бы из деликтов. 1) ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или площадь: - за ранение свободного человека взыскивался штраф, размер которого определялся судом; - за причинение смерти свободному человеку взыскивался штраф в размере 50 000 сестерциев (один сестерций = 0,98 граммов меди); 2) ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире, если угрожало жизни или здоровью человека: штраф в размере 10000 сестерциев; 3) ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства, например, в случае вынесения неправильного решения по делу: судья был обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме; 4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, умышленно причиненный их слугами (кража, уничтожение чужого имущества и т.д.): хозяин слуги был обязан возместить двойную сумму причиненного ущерба.
Договор в римском праве - это согласное выражение воли (соглашение) двух (нескольких противостоящих сторон), направленное на установление той правовой связи, которая составляет содержание обязательства. Договор считался действительным, если: - соглашение сторон о содержании договора не противоречило добрым нравам; - само содержание было физически возможным. В римском праве было четыре вида договоров: литтеральные; вербальные; реальные; консенсуальные. Литеральный договор возникали посредством записи в приходно-расходные книги (журналы), которые велись римскими гражданами. Вербальный договор (устный договор). Договор, приобретающий обязательную силу посредством и с момента произнесения формул или фраз. Важнейшим видом вербального договора являлась стипуляция. Стипуляцией назывался договор в виде вопроса и ответа. Ответ буквально должен был совпадать с вопросом. Реальный договор - юридическая сила возникала с момента передачи вещи. К реальным договорам относились: - заем, по которому одна сторона (займодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи, а другая сторона (заемщик) обязывалась по истечению срока, указанного в договоре, вернуть такую же денежную сумму или такие вещи; - ссуда, по которому одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) вещь во временное пользование, а другая сторона (ссудополучатель) обязана была по окончанию договора вернуть ту же самую вещь в целости и сохранности; - хранение (поклажа), по которому одна сторона (хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем) вещь и возвратить ее в целости и сохранности по окончании срока хранения; - заклад - если залог сопровождался передачей вещи, то между сторонами помимо залоговых отношений устанавливались отношения договорного характера. Формы договора заклада: фидуция и пигнус. Консенсуальный договор возникал с момента консенсуса по существенным условиям и не требовал передачи вещи в момент заключения договора. К консенсуальным договорам относились договора: - купля-продажа, по которому одна сторона (продавец) обязуется предоставить вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а другая сторона (покупатель) обязуется принять этот товар и уплатить за него продавцу установленную в договоре денежную сумму; - найм - включал в себя три вида: 1) договор найма вещей, по которому одна сторона (наймодатель) была обязана предоставить другой стороне (нанимателю) определенную вещь в пользование, а другая сторона (наниматель) была обязана уплатить за это наймодателю определенное вознаграждение (наемную плату) и по окончании договора вернуть вещь в целости и сохранности; 2) договор найма услуг, по которому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство выполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а другая сторона (наниматель) обязывалась оплатить эти услуги; 3) договор подряда, по которому одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, а заказчик обязывался принять результат работы и оплатить его. - поручение, по которому одно лицо (доверитель) поручало, а другое лицо (поверенный) безвозмездно принимало на себя исполнение каких-либо действий в пользу доверителя. Вознаграждение, если выплачивалось, то носило форму гонорара; - товарищество, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения какой-либо общей цели (результата). Договоры в римском праве были: - односторонние (договор займа, завещание); - двусторонние (купля-продажа); - договор строгого права (вербальные); - договор из доброй веры (реальные и консенсуальные).
1. Соответствие воли волеизъявлению: - воля - желание лица заключить договор; - волеизъявление - это воля, выраженная вовне. Случаи, когда волеизъявление не соответствовало воли: - под угрозой; - под обманом; - под влиянием заблуждения, которое должно было быть существенным, то есть относиться к предмету договора, личности контрагента (стороны), к характеру договора. 2. Наличие существенных условий договора, то есть условия без которых не может существовать договор. В каждом договоре есть свои существенные условия и стороны обязаны их согласовывать. 3. Наличие основания (цели) договора, то есть причины заключения договора и достижения его цели, например, в договоре купли-продажи цель покупателя получить товар и т.д. Условия действительности договоров относятся к: - сторонам;- предметам;- особенностям консенсуса;- каузе (основание причин). Сторонами договора могли быть:- римские граждане;- не относящиеся к категории подвластных;- женщины с опекуном;- дети с опекунами и попечителями. Предмет по условиям действительности договора:- вещь в настоящем или будущем;- иной конкретный предмет договора (услуга, результат работ и т.д.). Консенсус по условиям договора. Должно быть добровольное согласие. Не допускались угроза насилием, заблуждение, обман. Кауза играла большое значение в условии действительности договоров Если кауза носила незаконный, аморальный характер (воровство, дарение между супругами) - сделка была недействительна. Постыдная кауза - недействительность договора. Для заключения действительного юридического акта необходимы следующие реквизиты: - стороны должны быть дееспособны к юридическим акциям; - содержание их воли должно признаваться их правом (оно не должно быть невозможным фактически или юридически); - воля сторон должна быть проявлена (при формальных действиях - предписанной формой, при неформальных - словами или хотя бы молча); - высказывание каждой стороны должно соответствовать ее воле. Основания прекращения договора: 1) должное исполнение - основной способ прекращения договора; 2) новация – замена одного договора другим; 3) зачет - погашение встречных однородных требований; 4) прощение долга – объявление об освобождении должника от долга; 5) совпадение кредитора и должника в одном лице. Ответственность за неисполнение договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он обязан был понести ответственность перед кредитором. Условия ответственности: не только факт нарушения условий договора, но и доказанность вины должника в возникших у кредитора убытках. Формы вины в римском праве: - умысел: за умысел должник отвечал всегда и независимо от вида договора, даже в том случае, если стороны заключали соглашение об устранении или ограничении ответственности, оно считалось недействительным; - неосторожность (небрежность): 1) грубая небрежность - когда должник не предусмотрел того, что мог предусмотреть (должник отвечал по любому договору); 2) легкая небрежность - когда должник допустил такое поведение, которое не допустил бы хороший, заботливый хозяин вещи (должник отвечал только в тех договорах, которые нельзя было считать заключенными только в интересах кредитора). - случай - это то, что заранее никто не мог предвидеть (должник освобождался от ответственности, так как не было его вины); - непреодолимая сила (форс-мажор) - это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (наводнение, землетрясение и т.д.). В отличие от случая форс-мажор нельзя предотвратить, даже если о нем будет известно заранее (должник освобождался от ответственности). Формы ответственности за нарушение договора. Основное последствие нарушения договора - обязанность должника возместить убытки (вред), возникшие у кредитора. Виды убытков: - реальный ущерб - означал для кредитора потерю того, что уже входило в состав его имущества. Например, по вине хранителя погибло имущество кредитора; - упущенная выгода – это неполученные доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Так, если по вине нанимателя погибло строение наймодателя, то неполученная за оставшееся время договора наемная плата является для наймодателя упущенной выгодой, которую он вправе взыскать с нанимателя. Обязательства как бы из договора. Обязательства, которые возникали при отсутствии между сторонами договора, однако по своему содержанию подобные обязательства были сходны с обязательствами, вытекающими из договора. Виды как бы договорных обязательств: 1) ведение чужих дел без поручения - это обязательство, возникшее в случае, если одно лицо (гестор) вело дела или действовало в интересах другого лица, не имея на то специального поручения данного лица; 2) обязательство вследствие неосновательного обогащения возникало в том случае, когда какое-либо лицо (приобретатель) без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего): Случаи неосновательного обогащения: - платеж несуществующего долга; - иск о возврате предоставления, основание (цель) которого не осуществилось: если одно лицо передавало другому лицу имущество под условием, что и это лицо должно было что-то передать или исполнить, однако получивший не исполнил обещанного, то есть основание передачи не осуществилось, то передавший имел право требовать возврата переданного; - иск о возврате полученного в результате кражи: собственник вместо предъявления виндикационного иска мог предъявить к вору иск из неосновательного обогащения. Контрольные вопросы: 1. Определите понятие и дайте характеристику видам обязательств. 2. Назовите основания возникновения и прекращения обязательств. 3. Дайте характеристику договорам и квазидоговорам. 4. Дайте характеристику деликтом и квазиделиктам. Рекомендуемая литература 1. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003. 2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2005. 3. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 2011. 6. Римское частное право. Учебник. / Под. ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2009. |
Похожие:
 |
Римское право учебное пособие Римское право : учеб пособие / Т. А. Антоненко; Рост гос ун-т путей сообщения. – Ростов/Д, 2007. – 85 с |
|
Римское право практикум Игнатенко А. В., Чорновол Е. П. Римское право: Учебное пособие. Практикум. Екатеринбург: Изд-во Уральской академии государственной... |
|
Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией... Методы молекулярной диагностики: Учебно-методическое пособие. Авторы: А. Д. Перенков, Д. В. Новиков, С. Г. Фомина, Л. Б. Луковникова,... |
 |
Учебно-методическое пособие Елабуга 2016 ббк 74. 58 Учебно-методическое... Методическое пособие предназначено для студентов 1 курса высших учебных заведений неязыковых специальностей |
|
Методическое пособие Саратов 2008 г. Организация комплексной системы... Методическое пособие предназначено для руководителей и преподавателей- организаторов обж образовательных учреждений |
|
Учебно-методическое пособие ... |
|
Организация и технология документационного обеспечения управления учебно-методическое пособие ... |
|
Учебно-методическое пособие Казань 2010 Печатается по рекомендации... Учебно-методическое пособие по курсу «Организационное поведение» /Д. М. Сафина. – Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет;... |
|
Учебно-методическое пособие. Новосибирск, 2006 Учебно-методическое пособие предназначено инструкторам детско-юношеского и спортивного туризма с целью повышения уровня знаний и... |
|
Учебно-методическое пособие к лабораторным занятиям по курсу «Основы кристаллооптики» Практическое руководство по работе с поляризационным микроскопом для исследования петрографических объектов: Учебно-методическое... |
|
Учебно-методическое пособие организация инженерной защиты населения Учебно-методическое пособие разработано применительно к Программе обучения слушателей на курсах гражданской защиты Копейского городского... |
|
Учебно-методическое пособие для студентов пм. 04.(07.) «Выполнение... Учебно-методическое пособие составлено в соответствии с требованиями Федерального Государственного образовательного стандарта по... |
|
Учебно-методическое пособие санкт-Петербург 2009г. Автор: Г. П. Подвигин... Учебно-методическое пособие предназначено для должностных лиц, специалистов го и рсчс организаций |
|
Учебно-методическое пособие Кемерово 2015 г. Согласовано: кроо «памск» Учебно-методическое пособие предназначено для студентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических со средним медицинским... |
|
Федеральное государственное образовательное учреждение Высшего профессионального... Вакуумный практикум: Учебно-методическое пособие. Ростов-на-Дону, 2008. 55с |
|
Учебно-методическое пособие тверь 2015 удк 339. 543(075. 8) Ббк у428-861.... С 47 Таможенные платежи: учебно-методическое пособие. – Тверь: Твер гос ун-т, 2015. – 155 с |