Скачать 91.48 Kb.
|
ОБЕЗЛИЧЕННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 октября 2013 г. г. Москва Мировой судья судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы Коробченко Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Маненковой А.Ю., подсудимого Макаренко С.А., защитника в лице адвоката Никитиной О.А., представившей удостоверение №10169 и ордер №352, при секретаре Гулиевой Ш.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-33/13 в отношении Макаренко С.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, с ***образованием, семейное положение ***, имеющего несовершеннолетнего ребенка ***г.р., работающего генеральным директором ООО «Эльгор+», зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего в ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч. 2 УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Макаренко С.А. обвиняется в том, что он (Макаренко С.А.) совершил невыплату заработной платы, т есть полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно: он, (Макаренко С.А.), работая генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЕТ-АЗС» с 01.10.2009, согласно протокола № 7 внеочередного общего собрания участников ООО «ЕТ-АЗС» от 01.10.2009, приказа № 256 от 01.10.2009 генерального директора ООО «ЕТ-АЗС», согласно которому Макаренко С.А. переведен с должности заместителя генерального директора ООО «ЕТ-АЗС» на должность генерального директора ООО «ЕТ-АЗС» с 01.10.2009, трудового договора № 10/09 от 01.10.2009, фактически осуществляя руководство деятельностью Общества в том числе: издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, распоряжаться имуществом Общества, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы в соответствии с действующим законодательством, в нарушение положений ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 130, 236 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленных государственных гарантий на получение оплаты труда, будучи обязанным соблюдать законы, иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров, заключенных с работниками, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации и трудовым договором, действуя как генеральный директор Общества, умышленно, осознавая, что своими действиями он нарушает вышеуказанные положения законодательства Российской Федерации и локальные нормативно-правовые акты и, что его действия приведут к нарушению законных прав работников на вознаграждение за труд, из иной личной заинтересованности, которая выразилась в действиях, направленных на увеличение прибыли, а также создании имиджа благополучного руководителя, в стремлении показать контрагентам рентабельность производства, погасить вновь возникшие долговые обязательства перед различными организациями, имея реальную возможность выплаты заработной платы работникам ООО «ЕТ- АЗС», так как в период с 01.01.2011 по 31.05.2011, согласно заключению эксперта № 52/13э от 15.08.2013, на счета Общества поступили денежные средства в общей сумме *** (***) руб. *** коп., и в дальнейшем с расчетных счетов Общества были списаны денежные средства в размере *** (***) руб. *** коп., в том числе: по основаниям «расчеты с контрагентами» в размере *** (***) руб. *** коп., по основаниям «уплата налогов, сборов и иных платежей в бюджет и внебюджетные фонды» в размере *** (*** рублей, *** коп., по основаниям «комиссия и прочие платежи в пользу банка в размере *** (***) *** коп., по основаниям «выдача наличных денежных средств по чеку *** (***) руб. *** коп., по основаниям «выплаты заработной платы» в размере *** (*** ) руб. 00 коп., по основаниям «прочие платежи» в размере *** (***) руб. *** коп., полностью не выплатил заработную плату в период с 01.01.2011 по 31.05.2011, то есть, свыше двух месяцев, по месту фактического нахождения Общества по адресу: г. Москва, Большая Ордынка, д.45/8, стр.1, работникам ООО «ЕТ-АЗС», а именно: Б.Л.Н., в сумме *** (***) руб. 00 коп.; В. С.А. в сумме *** (*** руб. 00 коп.; Г. Е.Ю. в сумме *** руб. 00 коп.; Ж.Г.Р. в сумме *** руб. 00 коп.; К.И.А. в сумме ***руб. 00 коп.; М. Ю.Н. в сумме *** руб.*** коп.; С. Т.А. в сумме ***руб. 00 коп.; Ф. Е.В. в сумме *** руб. 00 коп., причинив потерпевшим своими действиями имущественный и моральный вред. В настоящем судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, заявив о своем согласии с обвинением. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения Макаренко С.А. к уголовной ответственности. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. Пункт «а» ч.1 ст.78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Преступление, в совершении которого обвиняется Макаренко С.А., относится к категории небольшой тяжести, срок привлечения лица к уголовной ответственности по которому составляет два года. Макаренко С.А. вменяется совершение противоправного деяния в период с 01.01.2011 г. по 31.05.2011 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок давности привлечения к уголовной ответственности Макаренко С.А. по настоящему делу истек 31 мая 2013 года, в связи с чем уголовное дело в отношении Макаренко С.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 256 УПК РФ, постановил: Уголовное дело в отношении Макаренко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения Макаренко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства Приказ о приеме на работу главного бухгалтера, должностная инструкция генерального директора; приказ от 27.05.2011, заявление от Б. JI.H. от 09.10.2012; заявление от В. С.А. от 09.10.2012 на 1 л.; заявление от Г.Е.Ю. от 09.10.2012; заявление от Ж.Г.Р. от 09.10.2012; заявление от К. И.А. от 09.101.2012; заявление от С.Т.Н. от 09.10.2012; заявление от Ш. Е.Н. (заявление в копиях); должностная инструкция главного бухгалтера; приказ о приеме на работу генерального директора; трудовой договор Макаренко С.А., платежная ведомость № 729, платежная ведомость № 703; платежная ведомость № 653; платежная ведомость № 681; № 626; № 600; № 547; № 546; № 518; № 480; № 448; № 427; № 379; трудовой договор Б. Л.H.; договор о полной материальной ответственности Б.JI.H.; трудовой договор с В С.А.; договор о полной материальной В. С.А.; трудовой договор Г.Е.Ю.; договор о полной материальной ответственности Г.й Е.Ю.; трудовой договор Ж.Л.Р.; договор о полной материальной ответственности Ж.Л.Р.; трудовой договор К. И.А.; договор о полной материальной ответственности К.И.А.; трудовой договор М.Ю.Н.; договор о полной материальной ответственности М.Ю.Н., договор трудовой со С.Т.А.; договор о полной материальной ответственности С.Т.А.; трудовой договор Ф. Е.В.; приказ о приеме на работу В. С.А.; Ж.Л.Р. ; Г.Е.И.; К.И..А.; М. Ю.Н.; Ф. Е.В., приказ о расторжении трудового договора с Б. JI.H.; с Г. Е.Ю.; с В.й С.А.; с Ж. Л.P.; с К. И.А.; с М. Ю.Н.; со С. Т.А.; с Ф.Е.В.; должностная инструкция оператора АЗС № 902; заявления об отсутствии претензий от 09.10.2012; ООО «ЕТ-АЗС», изъятые 19.12.2012 в ходе обыска в ООО «ЕТ-АЗС», служебная записка Ш.Е.В.; дискета Verbatim с надписью ООО «ЕТ-АЗС» 77057677; налоговая и бухгалтерская отчетность ООО «ЕТ-АЗС», сообщение банка; сообщение об открытие счета на; копия уставов ООО «ЕТ- АЗС»; копия учредительного договора ООО «ЕТ-АЗС»; письмо АКБ «Градо-банк» от 24.11.2006; протокол №7 от 01.10.2009; протокол №1 от 22.11.2006; выписка из ЕГРЮЛ; расписка в получении документов; заявление ООО «ЕТ- АЗС»; протокол №6 от 01.04.2009; квитанция; письмо ООО «ЕТ-АЗС» №42 от 20.11.2009; решение о госрегистрации; сводные описи; письмо ИФНС РФ «1 по г. Москве №389 от 26.06.2007; сведение по ООО «ЕТ-АЗС»; листы учета выдачи бланков, чек ВВ 0408328, чек ВВ 0408327, чек ВВ 0408326, чек ВВ 0408324, чек ВВ 0408322, чек ВВ 0408321, справка о наличии счетов ООО «ЕТ-АЗС», Устав ООО ЕТ-АЗС, копия свидетельства 77012462212, копия приказа №1 от 10.10.2209, список участников ООО «ЕТ-АЗС», копия протокола №8 от 30.09.2010, копия паспорта Г. Е.В., копия паспорта Макаренко С.А., копия приказа №219 от 01.10.2009, копия протокола №10 от 30.09.2012, копия протокола №9 от 30.09.2011, решение №1576, копия протокола №7 от 01.10.2009, сертификаты открытого ключа, договор №7001 на рассчетно-кассовое обслуживание с дополнительными соглашениями, копия карточки с образцами подписей, копия письма Росстата от 01.12.2006, договор на инкассирование денежных средств №244 с дополнениями, заявление от 20.05.2010, распоряжение от 09.01.2007, заявление от 09.01.2007, корешок сообщения от 09.01.2007, копия свидетельства 77 №009515821, копия учредительного договора ООО «ЕТ-АЗС», акт об установке, акт обмена, акт о приеме передачи средств доступа, выписка из ЕГРЮЛ ООО «ЕТ-АЗС», переписка между ООО «ЕТ-АЗС» и АКБ ЗАО «НБВК», выписка по счету ОАО «Московский Нефтехимический банк» № 4070281((( «ЕТ-АЗС», устав от 07.12.2009, учредительные договор от 25.11.2006, выписка ЕГРЮЛ от 28.01.2011, свидетельство о государственной регистрации 77№009515820 от 30.11.2006, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, информационное письмо Госкомстата от 30.11.2006, протокол от 22.11.2006, протокол от 01.10.2009, протокол №8 от 30.09.2010, протокол №9 от 30.09.2011, протокол от 30.09.2011, приказ от 01.10.2009, паспорта, проверка действительности паспорта, проверка адресов массовой регистрации, письмо о фактическом местонахождении юридического лица, договор субаренды №1 от 16.04.2008, охранноарендный договор №355а/1 от 01.08.2004, дополнительное соглашение к охранно-арендному договору №355а/я от 01.05.2008, договор банковского счета БС-807/11 от 14.02.2011, дополнительное соглашение о безакцепном списании денежных средств к договору БС-807/11 от 14.02.2011 от 21.11.2011, копия кредитного договора №1087 от 20.10.2011 к ДС от 21.11.2011, Дополнительное соглашение к договору банковского счета БС-807/11 от 09.02.2011 о списании денежных средств на основании платежных требований с акцептом от 05.04.2012, копия кредитного договора №1101 к ДС от 05.04.2012, договор ИБК-75/11 от 16.02.2011, приложение №1 а Акту приема-передачи устройства USB-токен от 15.02.2011, акт приема-передачи устройства USB- токен от 15.02.2011, приложение №6 распоряжение на активацию системы № «Интернет-Банк-Клиент» от 16.02.2011, приложение №2 к Договору ИБК-75/11 Сертификат ключа проверки ЭЦП, договор на инкассацию денежной наличности И-92 от 21.02.2011, дополнительное соглашение к договору И-92 от 18.03.2011, дополнительное соглашение к договору И-92 от 28.03.2011, единый договор ЕД-1155/12 от 28.12.2012, дополнительное соглашение к Ед-115/12 2 от 28.12.2012, копии кредитных договоров №1149 к ДС от 28.12.2012, копии кредитных договоров №1151 к ДС от 28.12.2012, заявление на открытие банковского счета от 09.02.2011, сообщение в налоговый орган об открытии счета, Квитанция о получении налоговым органом сообщения об открытии счета, копия карточки с образцами подписей и оттиска печати, анкета клиента -юридического лица, дополнительная информация о клиенте, запрос №2 от 03.04.2012, справка (ответ на запрос №2 от 03.04.2012), распоряжение о снятии комиссии, отзыв инкассового поручения №758 от 01.06.2011, отзыв инкассового поручения №757 от 01.06.2011, отзыв инкассового поручения №756 от 01.06.2011, отзыв инкассового поручения №848 от 15.06.2011, отзыв инкассового поручения №847 от 15.06.2011, отзыв инкассового поручения №846 от 15.06.2011, отзыв инкассового поручения №4784 от 23.05.2011, отзыв инкассового поручения №4783 от 23.05.2011, отзыв инкассового поручения №4781 от 23.05.2011, справка 03/1867 от 05.07.2011, входящее письмо №322/015 от 18.03.2011, входящее письмо №381/1/015 от 25.03.2011, письмо о подтверждении места нахождения общества, копия карточки с образцами подписей и оттиском печати ООО «ЕТ-АЗС», заверенная печатью ОАО «Московский Нефтехимический банк», расширенная выписка на р/с №407028*** ООО «ЕТ-АЗС» в Филиале ОАО «Сбербанк» Среднерусский банк за период с за 31.12.2010, расширенная выписка по р/с №407028*** ООО «ЕТ-АЗС» в Филиале ОАО «Сбербанк России» Среднерусский банк за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации юридического лица по ф. №Р51001. Для Юридических лиц, созданных до 01.07.2002 Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 по ф. №Р57001; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменениях, связанных/ не связанных с внесением изменением изменений в учредительные документы по ф. №Р5003; Выписка из Единого государственного реестра Юридических лиц/Индивидуальных предпринимателей; свидетельство о постановке на учете в налоговом органе; информационное письмо органа государственной статистики о включении предприятия (организации) в Единый : государственный реестр предприятий и организаций (ЕГРПО); документы, подтверждающие избрание или назначение на должность лиц, указанных в карточке, и их полномочия по распоряжению счетом; документ, удостоверяющий личность лиц, указанных в карточке с образцами подписей и оттиском печати( либо сведения об их реквизитах); лицензии на право осуществления деятельности; документы, подтверждающий наделение нотариуса полномочиями; документы из адвокатской палаты, удостоверяющий регистрацию адвоката в реестре адвокатов; документ, подтверждающий учреждение адвокатского кабинета; положение о филиале; доверенность руководителю филиала на заключение договора банковского счета и распоряжение счетом; доверенность, подтверждающая полномочия доверенного лица; документы, подтверждающий постоянное местонахождение клиента-нерезидента в иностранном государстве; уведомление о постановке на учете в ИФНС; свидетельство о праве собственности, договор аренды или иные документы, подтверждающие наличие по местонахождению Клиента, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица без доверенности; информационные сведения клиента; карточка с образцами подписей и оттиском печати; заявления на открытие счета; договор банковского счета с приложениями; дополнительное соглашения к договору банковского счета; договор о предоставлении Сбербанком России информации о состоянии счетов Клиента с использованием автоматизированной системе «Voice-Информатор»; дополнительное соглашение к договору банковского счета на безакцептное списание; договор предоставлении услуг и использованием системы «Клиент-Сбербанк»; заявление на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онл@йн»; корешок сообщения банка об открытии счета, данные документы в прошиты и пронумерованы в количестве 104 листов, заверенное подписью сотрудника банка С.Ю. Дорохиной, и опечатанное оттиском печать синего цвета, изъятое в ходе выемки 19.06.2013, в Филиале Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по г. Москве – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья |
О прекращении уголовного дела Мировой судья судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Латыпова Т. А |
О прекращении уголовного дела Мировой судья судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска Григорьева Л. Н., при секретаре Исабековой А. В |
||
Постановление о прекращении уголовного дела Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 района Савелки города Москвы мировой судья судебного участка №4 района... |
Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела Назначение стадии возбуждения уголовного дела традиционно понимается как гарантия от необоснованного применения мер государственного... |
||
Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов... |
Инструкция подачи заявления на получения государственной услуги по... Инструкция подачи заявления на получения государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта... |
||
Постановление о прекращении производства по делу Мировой судья Элистинского судебного участка №3 Республики Калмыкия Бурвяшов С. В., рассмотрев в отношении |
Приговор Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Стоволосовой Т. А., подсудимого Кондрашова А. Н., защитника – адвоката Витюгова А.... |
||
Именем Российской Федерации Москвы Пронкиной А. С., Астемировой Л. А., подсудимого Вайсфельда А. М., защитника Андрианова И. А., представившего удостоверение... |
Приговор именем российской федерации А. А., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д. А., подсудимой Усмановой Б. Х., его защитника... |
||
Рабочая учебная программа дисциплины «Согласовано» Особенной части уголовного права; характеристика составов преступлений, указанных в Особенной части Уголовного кодекса; зарубежное... |
Программа для студентов заочной формы обучения юридического факультета... Понятие уголовного права, его возникновение и развитие. Место уголовного права в системе Российского права. Уголовное право и смежные... |
||
Порядок обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц правоохранительных органов Анительных органов. Как свидетельствует практика, наиболее часто гражданами обжалуются постановления об отказе в возбуждении уголовного... |
Старший преподаватель кафедры уголовного процесса В теории уголовного процесса и деятельности правоохранительных органов часто возникают проблемы, связанные с разным подходом при... |
||
«История развития архивного дела. Архивное дело. Архивное законодательство» Обучающая: формирование умений логически и полно выстраивать ответ; формирование знаний о понятии архивного дела; истории развития... |
Методические рекомендации для подготовки к семинарским (практическим)... Практические занятия по Особенной части уголовного права помогают закрепить теоретические знания, полученные на лекциях, семинарах... |
Поиск |