1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия


Скачать 1.1 Mb.
Название 1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия
страница 6/10
Тип Реферат
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Таблица 8 - Агрегированный баланс ООО ПКФ «Ваш дом»


В тысячах рублей

Статья

Идентификатор

2005г.

2006г.

2007г.

1

2

3

4

5
Актив

1. Оборотные активы

Денежные средства и их эквиваленты (стр. 250 + 260)

D

25

11

22

Расчеты с дебиторами (стр. 230 + 240)

ra

1847

2420

2898

Запасы и прочие оборотные активы (стр. 210 + 220 + 270)

Z

10861

12519

12486

Итого по разделу 1

Ra

12733

14950

15406

2. Внеоборотные активы

Основные средства (стр. 120)




1233

1197

1333

Прочие внеоборотные активы (стр. 110 + 130 + 140 + 150 + 230)




46

46

46

Итого по разделу 2

F

1279

1243

1379

Всего активов




14012

16193

16785
Пассив

1. Заемный капитал

Краткосрочные пассивы (стр.690)

Kt

2721

3651

2275

Долгосрочные пассивы (стр.590)

KT

0

0

0

Итого по разделам 4 и 5




2721

3651

2275

2. Собственный капитал

Уставный капитал (стр. 410)




121

121

121

Фонды и резервы, нетто (стр. 490 – 410)




11170

12421

14389

Итого по разделу 3

Ис

11291

12542

14510

Всего источников

В

14012

16193

16785


На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости, характеристика которых представлена в приложении Б.

На основе данных агрегированного баланса проведем расчет трехмерного показателя финансовой устойчивости и представим его в табл. 9.

Таблица 9 - Анализ финансовой устойчивости ООО ПКФ «Ваш дом»

В тысячах рублей

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007г.

Отклонение

2006/2005

Отклонение 2007/2005

1. Источники собственных средств (Ис)

11291

12542

14510

1251

3219

2. Внеоборотные активы (F)

1279

1243

1379

-36

100

3. Собственные средства (Ее) (п.1 – п.2)

10012

11299

13131

1287

3119

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ)

0

0

0

0

0

5. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (п.3 + п.4)

10012

11299

13131

1287

3119

6. Краткосрочные кредиты и займы (Кt)

2721

3651

2275

930

-446

7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Еs)

(п.5 + п.6)

12733

14950

15406

2217

2673

8. Величина запасов и затрат (Z)

10861

12519

12486

1658

1625

9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.3 – п.8)

-849

-1220

645

-371

1494

10. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.5 –п.8)

-849

-1220

645

-371

1494

11. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.7-п.8)

1872

2431

2920

559

1048

12. Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости

(п.9; п.10; п.11)

0;0;1

0;0;1

0;0;1

-

-


Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сделать следующий вывод: во всех трех анализируемых периодах она соответствовала третьему типу, т.е. ООО ПКФ «Ваш дом» находится в неустойчивом финансовом состоянии. Это связано с тем, что собственного оборотного капитала предприятия недостаточно для финансирования запасов и затрат, и в этих целях фирме приходится прибегать к краткосрочным заимствованиям и кредиторской задолженности. Соответствие предприятия данному типу финансовой устойчивости свидетельствует о нарушении нормальной платежеспособности предприятия, однако ее восстановление еще возможно.

Следует отметить и то, что предприятие не прибегает к долгосрочному заемному финансированию своей деятельности, ограничиваясь краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью, следовательно, инвестиции в дальнейшее развитии фирмы осуществляются за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.

Положительным моментом является тот факт, что за исследуемый временной промежуток сумма собственного оборотного капитала возросла, а его величина является достаточно высокой.

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО ПКФ «Ваш дом» может быть дополнен расчетом относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости (см. табл. 10)

Таблица 10 - Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО ПКФ «Ваш дом»

В тысячах рублей

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение

2006/2005

Отклонение 2007/2005

1

2

3

4

5

6

1. Имущество предприятия, тыс.руб. (В)

14012

16193

16785

2181

2773

2. Источники собственных средств (Ис)

11291

12542

14510

1251

3219

3. Краткосрочные пассивы (Кt)

2721

3651

2275

930

-446

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ)

0

0

0

0

0

5. Итого заемных средств (Кt + КТ)

2721

3651

2275

930

-446

6. Внеоборотные активы (F)

1279

1243

1379

-36

100

7. Оборотные активы, тыс. руб. (Ra)

12733

14950

15406

2217

2673

8. Величина запасов и затрат (Z)

10861

12519

12486

1658

1625

9. Собственные оборотные

средства (Ее) (п.2 – п.6)

10012

11299

13131

1287

3119

Коэффициенты, доли единиц

10. Автономии (Ка) (п.2 : п.1) (норматив >0,5)

0,81

0,77

0,86

-0,03

0,06

11. Соотношения заемных средств и собственных средств (Кз/с)

(п.5 : п.2) (норматив <0,7)

0,24

0,29

0,16

0,05

-0,08

1

2

3

4

5

6

12. Обеспеченности собственными средствами (Ко) (п.9 : п.7) (норматив ≥0,1)

0,79

0,76

0,85

-0,03

0,07

13. Маневренности (Км)

(п.9 : п.2) (норматив ≥ 0,2-0,5)

0,89

0,90

0,90

0,01

0,02

14. Соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км/и) (п.7 : п.6)

9,96

12,03

11,17

2,07

1,22

15. Имущества производственного назначения (Кп.Им) [(п.6 + п.8) : п.1] (норматив ≥ 0,5)

0,87

0,85

0,83

-0,02

-0,04


На основе данных таблицы 10 можно сделать вывод о том, что в 2005-2007 г.г. ООО ПКФ «Ваш дом» не зависело от внешних источников финансирования. Это подтверждается высокими значениями коэффициентов автономии и низким показателем соотношения заемных и собственных средств. Несмотря на снижение ряда коэффициентов финансовой устойчивости в сравнении с базисным 2005 годом, их значения существенно превышают нормативы, что обусловлено благоприятной структурой капитала фирмы.

В целом результаты анализа финансовой устойчивости свидетельствуют о высоком уровне финансовой независимости ООО ПКФ «Ваш дом», поскольку, несмотря на третий тип финансовой устойчивости, соотношение собственного и заемного капитала, а также наличие собственных оборотных средств позволяют организации не опасаться за свое финансовое состояние.

На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса.

Основная задача оценки ликвидности баланса - установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для осуществления анализа ликвидности баланса активы и пассивы классифицируются по следующим признакам:

1) по степени убывания ликвидности (актив);

2) по степени срочности оплаты обязательств (пассив).

Такая группировка статей актива и пассива баланса представлена в приложении В. Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса осуществляется с помощью аналитической таблицы (см. табл. 11).
Таблица 11 - Анализ ликвидности баланса ООО ПКФ «Ваш дом»

В тысячах рублей

Актив

2005г.

2006г.

2007г.

Пассив

2005г.

2006г.

2007г.

Платежный излишек (недостаток)

2005г.

2006г.

2007г.

1. Быстро-

реализуемые

активы (А1) стр.260+250

25

11

22

1. Наиболее

срочные

обязательства (П1)

стр.620

1928

2501

2215

-1903

-2490

-2193

2. Средне-

реализуемые

активы

2) стр.240

1847

2420

2898

2. Краткосрочные обязательства (П2)

стр.690-620

793

1150

60

1054

1270

2838

3. Медленно реализуемые

активы (А3)

стр.210+220+

+ 230+270

10861

12519

12486

3. Долго-

срочные обязательства (П3)

стр.510

0

0

0

10861

12519

12486

4. Трудно-реализуемые

активы (А4)

стр.190

1279

1243

1379

4. Постоянные (фиксированные)

пассивы (П4) стр.490

11291

12542

14510

10012

11299

13131

Баланс

14012

16193

16785

Баланс

14012

16193

16785











Таким образом, в анализируемом периоде неравенства, характеризующие ликвидность баланса ООО ПКФ «Ваш дом», выглядели следующим образом:

2005год: A1 < П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4

2006 год: A1 < П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4

2007 год: A1 < П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4

Анализ ликвидности баланса, проведенный в таблице 11, свидетельствует о том, что у ООО ПКФ «Ваш дом» в 2005-2007 гг. выполнялись три из четырех неравенств: превышение среднереализуемых активов над краткосрочными обязательствами, превышение медленнореализуемых активов над долгосрочными обязательствами и превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами.

Что касается первого неравенства, характеризующего соотношение быстрореализуемых активов и наиболее срочных обязательств, то знак данного неравенства не соответствует критериям ликвидности баланса ни в одном из отчетных лет. Это говорит о том, что предприятие на протяжении всего анализируемого периода не покрывает свои обязательства по наиболее срочным пассивам. Положительным моментом является наличие у предприятия собственных оборотных средств, что подтверждает знак четвертого неравенства.

Анализ ликвидности баланса может быть дополнен расчетом относительных показателей, характеризующих уровень ликвидности и платежеспособности организации. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО ПКФ «Ваш дом» представлен в таблице 12.

Таблица 12 - Расчет и анализ коэффициентов ликвидности

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

Отклонение

2006/2005

Отклонение 2007/2005

1

2

3

4

5

6

Исходные данные, тыс.руб.

1. Денежные средства (стр.260)

25

11

22

-14

-3

2. Краткосрочные финансовые вложения (стр.250)

0

0

0

0

0

3. Итого денежных средств и краткосрочных вложений (Д) (стр. 250 + 260)

25

11

22

-14

-3

4. Дебиторская задолженность (стр.230 + 240)

1847

2420

2898

573

1051

5. Прочие оборотные активы (стр.270)

3

3

0

0

-3

6. Итого дебиторской задолженности и прочих оборотных активов денежных средств и краткосрочных вложений (ra)

(стр. 230 + 240 + 270)

1850

2423

2898

573

1048

7. Итого денежных средств, финансовых вложений, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов денежных средств и краткосрочных вложений (Д + ra) (стр. 250 + 260 + 230 + 240 + 270)

1875

2434

2920

559

1045

8. Запасы и затраты (без расходов будущих периодов) (стр. 210 – 216 + 220)

10845

12516

12441

1671

1596

9. Итого оборотных средств (Ra)

(стр.290 – 216)

12720

14950

15361

2230

2641

10. Текущие пассивы (стр.690)

2721

3651

2275

930

-446

Коэффициенты, доли единиц

11. Текущей ликвидности (покрытия) (Кп)

(п.9 : п.10) (норматив ≥ 1-2)

4,67

4,09

6,75

-0,58

2,08

12. Критической ликвидности (Ккл)

(п.7 : п.10) (норматив ≥ 1)

0,69

0,67

1,28

-0,02

0,59

13. Абсолютной ликвидности (Кал)

(п.3 :п. 10) (норматив ≥ 0,2-0,5)

0,01

0,00

0,01

-0,01

0,00


Анализ коэффициентов ликвидности показывает, что в сравнении с базисным 2005 годом платежеспособность и ликвидность ООО ПКФ «Ваш дом» в 2006 году несколько ухудшилась, однако в 2007 году ситуация стабилизировалась и был отмечен роста соответствующих коэффициентов.

Результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что на протяжении всего исследуемого периода у предприятия наблюдались проблемы с абсолютной ликвидностью. Коэффициент критической ликвидности также не соответствовал рекомендуемым нормам в 2005 и 2006 гг.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что у ООО ПКФ «Ваш дом» наблюдаются проблемы с краткосрочной ликвидностью в связи с низким уровнем денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений, однако в целом предприятие можно отнести к платежеспособным, поскольку уровень краткосрочных обязательств существенно ниже, чем сумма оборотных активов.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивей его финансовое состояние. Размер прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой, сбытовой, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Поэтому данные показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Проведем оценку динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов ООО ПКФ «Ваш дом» по данным его бухгалтерской отчетности за 2005-2007 гг. Для этого в таблицах 13 и 14 представим горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках.

Таблица 13 – Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО ПКФ «Ваш дом»

В тысячах рублей

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение

2006/2005

Отклонение 2007/2005

+/-

%

+/-

%

Выручка от реализации

22365

25340

34312

2975

113,30

11947

153,42

Себестоимость продукции

(работ, услуг)

16846

18840

24405

1994

111,84

7559

144,87

Валовая прибыль

5519

6506

9907

987

117,88

4388

179,51

Коммерческие расходы

3465

4831

9188

1366

139,42

5723

265,17

Управленческие расходы

0

0

0

0

-

0

-

Прибыль от продаж

2057

1675

719

-382

81,43

-1338

34,95

Сальдо от опер. деятельности

-362

-239

-955

123

66,02

-593

263,81

Сальдо от внереал. деятельности

0

0

-39

0

-

-39

-

Прибыль до налогообложения

1695

1436

-275

-259

84,72

-1970

-16,22

Налог на прибыль и другие аналогичные платежи

43

0

0

-43

0,00

-43

0,00

Чистая прибыль

1652

1436

-275

-216

86,92

-1927

-16,65
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Литература Введение
Теоретические аспекты упаковки как фактора сохранности и конкурентоспособности потребительских товаров
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Авторское выполнение научных работ на заказ. Контроль плагиата, скидки,...
Теоретические аспекты бухгалтерского учета и контроля расчетов предприятия с дебиторами и кредиторами 6
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon 1 Теоретические аспекты анализа сбытовой политики 8
Многие специалисты по менеджменту определили, что недостаточная эффективность сбытовой деятельности ставит под угрозу существование...
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное
Инновации способствуют росту предприятия как в финансовых показателях и привлечении новых клиентов, так и в способности эффективно...
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Пути повышения конкурентоспособности продукции предприятия (на примере руп «маз»)
Целью работы является исследование конкурентоспособности продукции руп «маз» с целью выработки мероприятий по её повышению
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon 1 Теоретические аспекты изучения стиля жизни кардиологических

1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Тема Архитектура предприятия Исторические аспекты архитектуры предприятия....
Ения. Комплекс проектов совершенствования деятельности. Пути развития архитектуры предприятия. Типичные пользователи. Архитектура...
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Теоретические аспекты рекламной деятельности как составной части маркетинга

1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Глава
Теоретические аспекты осуществления валютного контроля таможенными органами
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon На правах рукописи
Теоретические аспекты интернет-маркетинга как инструмента продвижения
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon На правах рукописи
Теоретические аспекты управления коммуникациями в международной продуктовой ит-компании
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Оглавление введение 3
Теоретические аспекты разработки рекламных кампаний страховых компаний 6
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Теоретические основы деятельности предприятия во внешнеэкономической сфере
Законодательная и нормативно-правовая база, определяющая требования к деятельности предприятия на внешнем рынке
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon На правах рукописи
Репутация государства в сми и социальных медиа: теоретические аспекты исследования 7
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Анкета увольняющегося сотрудника 42
Теоретические аспекты управления конфликтными ситуациями и развитием организации 5
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия icon Публичная диплом
Теоретические и исторические аспекты публичной дипломатии России и Европейского Союза в Беларуси. 7

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск