Баученков Сергей Андреевич Цифровые методы топографических съёмок и их применение в учебном процессе

Глава 3. Анализ технологии полевого кодирования Полевое кодирование – метод ведения цифрового абриса топографической съёмки, в котором осуществляется автоматизация вычерчивания точечных, линейных и площадных элементов ситуации местности в соответствии с классификатором программы, в которой производится обработка геодезических измерений. Данный метод появился с тогда, когда стало возможным заносить атрибутивную информацию в дополнительную кодовую строку электронного тахеометра, т.е. в середине 1990-х годов. Таким образом, устанавливается связь между информацией об объекте, записанной в строку кода и его описанием в классификаторе программы, в которой будет осуществляться обработка. Коды в классификаторе могут иметь различный формат записи. В современных версиях программ для обработки измерений имеется возможность редактирования классификатора распознаваемых кодов в соответствии с пожеланиями пользователя, в старых версиях такой возможности не предусмотрено. В общем виде, процесс съёмки с применением метода полевого кодирования выглядит следующим образом: • Исполнитель присваивает снимаемым пикетам коды, прописанные в классификаторе программы, в которой он будет обрабатывать измерения (это могут быть как буквенные, так и цифровые обозначения: фонарный столб – FS или 113), вбивая их в соответствующую кодовую строку тахеометра • По окончании съёмки измерения импортируются в программу для их обработки • Программа распознаёт присвоенные пикетным точкам коды на основе своего классификатора • В графическом окне отображаются топографические объекты (например, пикет с кодом FS превращается в условный знак фонарного столба) Атрибутивная информация, записанная в строку кода может иметь сложный характер и иметь в своём составе не только описание объекта, но и различные команды, на основе которых можно автоматически начертить объекты со сложной геометрией или задать отношение снятого пикета к рельефу и тип его координат. Кроме того, в качестве графических примитивов, в которые превращается распознанный программой код, можно использовать не только условные знаки для топографических планов, но и любые другие (например, типовые объекты, которые можно зафиксировать в процессе археологических раскопок). Таким образом, метод полевого кодирования может применяться при производстве тех видов работ, где есть какая-либо совокупность типовых объектов, подлежащих съёмке (Середович, 2005). При кодировании линейных объектов, необходимо задавать команды начала и конца линии, а в случае с площадными объектами – команду замыкания контура и характер его заливки. При этом не должен нарушаться порядок следования пикетов в пределах одной команды. Примеры: • Снято 4 пикета, которым присвоены коды – N DZB 014, N DZB, N DZB, N DZB 015, в данном случае N – пикет не рельефный (т.е. программа не будет его учитывать при построении ЦМР), DZB – линейный условный знак деревянного забора на бетонном основании, 014 – команда начала линии, 015 – команда окончания линии. Программа соединит эти 4 точки линейным условным знаком деревянного забора на бетонном основании и исключит высоты этих точек при построении рельефной модели. • Снято 3 пикета с кодами – N 2KN SQ, N 2KN SQ, R 2KN SQ. В данном случае N (R) – принадлежность пикета к рельефу, 2KN – площадной условный знак капитального двухэтажного здания, SQ – команда для построения прямоугольника по 3 точкам. Программа построит условный знак капитального нежилого двухэтажного здания с соответствующей подписью в середине, имеющего прямоугольную форму, причём, последний пикет уже будет участвовать в построении ЦМР. Как видно из примеров, распознаваемая кодовая строка может иметь любой формат записи (при условии, что этот формат прописан в классификаторе программы). В этом случае, фантазия может быть ограничена только количеством символов, которые можно вбить в кодовую строку электронного тахеометра. Хорошим примером может послужить связка CredoDAT – CredoТОПОПЛАН, где реализована возможность работы с кодировкой разного вида (стандартная и компактная) и уровня подробности. Однако, в данной связке отсутствует возможность корректного экспорта результатов отрисовки по полевым кодам в другие программы (AutoCAD, MapInfo и.т.д.). Рис.14. Простейшая реализация метода полевого кодирования. На рис.14 показана элементарная реализация метода полевого кодирования в программе CredoDAT 3.0: слева – файл измерений в координатах (формат – №,X,Y,Z,Код), в середине – файл измерений, импортированный в программу (коды ещё не распознаны), справа – измерения, прошедшие процесс предобработки (программа распознала присвоенные пикетам базовые коды и присвоила каждой точке соответствующий графический примитив). В ходе прохождения производственной практики был произведён эксперимент*, в результате которого выявлено оптимальное соотношение использования того или иного метода ведения абриса: • При съёмке большого количества однотипных объектов (крышек колодцев, столбов, поребриков, ограждений, контуров растительности и.т.д.) целесообразно применение метода полевого кодирования. Важно, чтобы используемых в ходе съёмки кодов было столько, сколько исполнитель может удержать у себя в голове и быстро вводить, не обращаясь к «шпаргалкам» (обычно их количество не превышает 6-7). • Для всех остальных объектов топографической съёмки удобно использовать условную кодировку (то есть, делать съёмку «с примечаниями»). Каждому пикету присваивается максимально краткое описание, понятное исполнителю и содержащее информацию о характеристиках снимаемого объекта (BET600 – бетонная труба, диаметром 600 мм, GRPH – газораспределительный щит, О – отметка поверхности, DV+3.32(1.16) – домер до двери от края здания и ширина дверного проёма, DZB/MZ/DZ – пересечение в одной точке трёх видов ограждений: деревянного забора на бетонном основании, металлического забора и деревянного забора). • На участках малой площади, с большой плотностью разнотипных объектов и многочисленными прокладками коммуникаций (как подземных, так и надземных), во избежание путаницы и большого количества ошибок, самым практичным будет ведение классического бумажного абриса, особенно в местах, где необходимо дать развёрнутую характеристику снимаемых объектов (например, когда снимаемому пикету нужно дать сразу 5 характеристик – назначение трубы, её диаметр, материал, давление и наименование организации, эксплуатирующей данный вид коммуникации). Как правило, вышеперечисленные методы используются в приблизительном соотношении 4:5:1, из чего следует, что частичное использование метода полевого кодирования позволяет значительно ускорить процесс камеральной обработки без каких-либо временных потерь во время проведения полевых измерений. Очень часто получается полностью исключить ведение бумажного абриса. Стоит отметить, что при съёмке только лишь методом полевого кодирования, время проведения полевых работ значительно увеличивается ввиду того, что исполнителю приходится держать при себе длинный список базовых программных кодов. Однако, ещё больше времени будет затрачено на полевые и камеральные работы, если заменить метод полевого кодирования и съёмку с примечаниями на традиционную процедуру рисования абриса на бумаге с каждой станции, так как необходимо внимательно следить за нумерацией пикетов и попутно зарисовывать ситуацию (слишком много действий, которые вкупе сильно замедляют процесс съёмки). К тому же, даже самый аккуратный и подробный абрис всё равно придётся перечерчивать ещё раз в электронном виде, причём, последовательное соединение пикетов по их номерам займёт гораздо больше времени в сравнение с обработкой результатов съёмки «с примечаниями». Из сказанного выше можно сделать вывод, что использование каждого метода по отдельности даёт худший результат в сравнение с использованием их комбинаций. Сравнение метода полевого кодирования с другими методами ведения абриса приведено в таблице 4. * Сущность проведённого эксперимента заключалась в следующем: было выбрано 6 участков приблизительно одинаковой площади (~0.25 га) и степени насыщенности съёмочными пикетами, три из которых необходимо было отснять тремя различными способами (с использованием только полевого кодирования, съёмка с ведением бумажного абриса и съёмка с примечаниями, т.е. с ведением цифрового абриса), а четвёртый и последующие участки были отсняты с помощью различных комбинаций вышеперечисленных способов с целью установления их оптимального соотношения. Было измерено время, затрачиваемое на полевые работы и на камеральную обработку данных полевых измерений (уравнивание линейно-угловых величин, вычерчивание ситуации и построение горизонталей). Съёмка велась способом «в углах» от базисов, заложенных посредством RTK-измерений от базовых станций Санкт-Петербурга. Результаты эксперимента: • В случае, когда съёмка выполнялась традиционным способом, с ведением абриса на бумаге, было затрачено около 2.5 часов (1.5 часа на полевые работы и 1 час на камеральную обработку). Данные значения были получены не только на основании собственного опыта съёмки ведением абриса на бумаге, но и по данным опроса коллег, занимающихся топографо-геодезическими работами более 5 лет. Существенные временные потери связаны, прежде всего, с необходимостью прерываться на каждой станции для отрисовки ситуации в условных знаках и проверять нумерацию снятых пикетов. К тому же, данный способ невозможно применять в пасмурную погоду. В процессе камеральной обработки много лишнего времени уходит на сравнение ситуации на абрисе и на экране компьютера. Однако, на сложных участках съёмки и плотным расположением пикетов, отрисовка ситуации идёт быстрее. Кроме того, качественно нарисованный бумажный абрис можно передать в камеральный отдел, где присутствие исполнителя при вычерчивании топографического плана не потребуется. • Если съёмка выполняется с использованием примечаний в строке кода электронного тахеометра, то исполнителю не приходится тратить время на отрисовку абриса на бумаге, нужно лишь назвать условный код снимаемого объекта, состоящего, обычно не более чем из 3-4 символов. Однако, при передаче материалов съёмки с примечаниями в камеральный отдел, в процессе отрисовки могут возникнуть некоторые вопросы содержательного характера, поэтому, данные съёмки желательно сопровождать фотографиями. Времени было затрачено существенно меньше по сравнению с предыдущим способом (1 час 40 минут, из которых 1 час затрачен на полевые работы). • При использовании метода полевого кодирования значительно сокращается время на отрисовку ситуации, так как она вычерчивается автоматически по заданным в процессе съёмки кодам. Но на полевые работы времени уходит сравнительно больше, так как коды и команды, записанные в классификаторе программы для обработки, имеют большее число символов по сравнению с пользовательской кодировкой. В итоге, полевые работы заняли 1.5 часа, а камеральные – 30 минут. • В процессе съёмки оставшихся 3 участков было установлено оптимальное соотношение использования трёх вышеперечисленных способов. Временные затраты оказались несколько ниже – около 50 минут на полевые работы и 30 минут на камеральную обработку и вычерчивание. Таблица 4. Сравнение способов ведения абриса топографической съёмки. Метод полевого кодирования реализуется в таких программных продуктах как CredoDAT, TopoCAD, RGS и другие. Однако, в случае с CredoDAT, данный метод работает не совсем корректно (на данный момент, это актуально не только для версии 3.х, но и для новых версий). Например, часть прописанных в «Руководстве пользователя» программных команд, таких как замыкание линий и отрисовка прямоугольника по трём точкам – не работают (это можно увидеть на рис.14). Помимо этого, при экспорте в формат *.dxf, вычерченные программой по полевым кодам графические примитивы отображаются не в виде блока, а в виде внешней ссылки на файл. Корректная работа с кодировкой обеспечивается только в связке CredoDAT-CredoТОПОПЛАН, при использовании других программ, использование данного метода превращается в «сизифов труд». Некоторые недостатки, приведённые в таблице 4, можно исправить путём разработки LISP-приложений или сторонних программ, с помощью которых возможно будет осуществить, например, автоматическую замену блоков без свойств при импорте данных из CredoDAT в AutoCAD на блоки с нужными свойствами или составить новый классификатор базовых кодов для CredoDAT, тем самым переведя метод съёмки с примечаниями в разряд полевого кодирования. Можно также написать приложение, которое обеспечит автоматическую отрисовку блоков по кодам в самой САПР. Таким образом, подобрав наиболее выгодную комбинацию способов ведения абриса и воспользовавшись возможностью создания программ на языке AutoLISP, можно ускорить работу в несколько раз. Применение метода полевого кодирования в процессе учебной практики студентов. В летней учебной практике по топографии метод полевого кодирования может применяться как один из трёх способов ведения абриса топографической съёмки. Однако, в условиях сильной ограниченности во времени проведения практики, использование данного метода в полном объёме представляется весьма затруднительным. Однако, общее практическое ознакомление с основными элементами полевого кодирования может оказаться полезным и вписаться в существующие временные рамки проведения практики. У студентов должно сформироваться понимание, в каких случаях целесообразно использовать тот или иной способ ведения абриса, и какое их соотношение приводит к наиболее быстрому и качественному результату. Студентам может быть предложено задание следующего вида: снять 4 небольших участка, используя три способа ведения абриса – на бумаге, цифровой абрис (условная кодировка пикетов) и метод полевого кодирования. А на четвёртом участке использовать комбинацию этих трёх способов. Необходимо сравнить временные затраты на съёмку в поле и камеральную работу, полученные результаты зафиксировать в отчёте. Глава 4. Съёмка и обследование смотровых колодцев подземных коммуникаций. Современные жилые и промышленные территории пронизаны густой сетью подземных коммуникаций различного размера и назначения и представляют собой сложную, разветвлённую систему. Методы застройки городов подразумевают комплексное размещение подземных коммуникационных систем внутри проектируемого микрорайона. Коммуникации различного назначения располагаются на установленных нормами глубинах залегания. Помимо установленных глубин залегания, требованиями нормативных документов предусмотрено строгое соблюдение минимального расстояния между разными видами коммуникаций (Курошев, 1999). К каждому жилому дому подводится минимум девять видов подземных коммуникаций: • Водопровод • Канализация (хозяйственная и ливневая) • Электрокабели • Телефонные кабели • Дренаж фундамента • Газопровод • Теплотрасса • Проводная радиовещательная сеть (а также кабели ГО и ЧС) Помимо вышеперечисленных видов, в настоящее время прокладываются также оптоволоконные кабели для обеспечения широкополосного доступа в Интернет. Кроме того, на промышленных объектах могут быть проложены сети специального назначения (мазутопроводы, золопроводы, воздухопроводы, паропроводы, нефтепроводы, бензопроводы, кабели управления автоматизированными системами, сигнальные кабели, блочная сигнализация для высоковольтных кабельных прокладок и.т.д.). В связи с этим, при производстве топографической съёмки важно понимать тесную взаимосвязь между сооружением того или иного типа и системой коммуникаций, которые должны быть к нему подведены. Также важно представлять себе принцип функционирования коммуникационных сетей различного назначения. Подземные коммуникации подразделяются на 3 основные группы (Курошев, 1999): • Трубопроводы • Кабельные прокладки • Коммуникации особого типа Трубопроводы могут подразделяться на следующие типы (Куликова, 2001): • Самотёчные (водосток, дренаж, канализация) • Напорные (водопровод, газопровод, тепловые сети, напорная канализация) Также, трубопроводы подземных сетей могут подразделяться на (Куликова, 2001): • Транзитные сети (для обслуживания города, отдельного района или промышленного предприятия, имеют самые большие диаметры сечений) • Разводящие сети (для обслуживания кварталов или нескольких домов) • Внутриквартальные сети (для обслуживания отдельных зданий) Кабельные сети могут подразделяться на (Куликова, 2001): • Сети сильных токов различного напряжения (для освещения улиц и работы электротранспорта) • Слаботочные сети (телефонные сети, сети радиовещания) Коммуникационные сети могут также подразделяться по принципу размещения в условиях городской застройки (Куликова, 2001): • На полосе между красной линией и линией городской застройки (там располагаются силовые кабели и кабели связи). Красная линия отделяет общественные территории от земельных участков, застраиваемых частными лицами. • Под тротуарами (там могут располагаться проходные коллекторы и тепловые сети, силовые кабели, кабели связи) • Под проезжими частями улиц и дорог (водоснабжение, газоснабжение, канализация) По существующим правилам, подземные коммуникации проектируются с соблюдением минимальных расстояний от различного рода сооружений и, как уже было сказано выше, между собой: • Коммуникации должны располагаться не ближе 2-3 метров от фундамента, исключая кабели, которые могут располагаться не менее чем 0.5 метра от фундамента • Минимальное расстояние между различного рода коммуникациями должно составлять не менее 0.5-1 метра, а между прокладками газопроводов высокого давления – не менее 4-5 метров. Касаясь непосредственно съёмки подземных коммуникаций, нужно отметить, что точность съёмки коммуникационных сетей приблизительно соответствует точности съёмки ситуации местности: на территориях с застройкой – СКП положения коммуникаций между собой и по отношению к фундаментам зданий должна быть не более 10-15 см, а на незастроенной территории – до 50 см. Съемка подземных коммуникаций производится на вновь созданной или уже имеющейся планово-высотной геодезической основе. Все коммуникации, нанесённые на топографический план должны быть в обязательном порядке согласованы с ведомственными организациями, в чьём ведении находятся те или иные виды коммуникаций (Курошев, 1999):. Планово-высотная съемка подземных коммуникаций включает следующие работы (ГКИНП-35): • Съемка выходов подземных коммуникаций (смотровых колодцев, коверов, труб) • Съемка сетей, выявленных с помощью трубокабелеискателей (трассоискателей) • Съемка элементов подземных коммуникаций в шурфах Технологическая цепочка работ по выполнению съёмки существующих подземных коммуникаций зависит от особенностей объекта, пригодности и актуальности ранее составленных топографических планов, а также от других факторов. Работы по съёмке подземных коммуникаций наиболее часто проводят в следующем порядке: • Создают планово-высотное съёмочное обоснование на территорию работ, либо используют уже созданное • Производят съёмку ситуации и рельефа, а также всех видов коммуникационных сетей, выходящих на поверхность, включая точки их подключения к зданиям и сооружениям • Составляют предварительную схему размещения сетей, используя материалы исполнительных съёмок и данные эксплуатирующих организаций • Выполняют рекогносцировку участка местности, производят обследование смотровых колодцев подземных коммуникаций, а также дают промеры до труб и доньев • Уточняют схему сетей, используя материалы обследования, и определяют места для работы с трассопоисковым оборудованием • Производят поиск и съёмку недостающих, зарытых под землю коммуникаций с помощью трассоискателя • Составляют схему подземных коммуникационных сетей по материалам их обследования, поиска и съёмки • Согласовывают получившуюся схему с организациями, эксплуатирующими каждый вид коммуникаций Съёмка и мониторинг подземных коммуникаций производится с применением следующих технологий: • Съёмка с использованием трассопоискового оборудования • Георадарная съёмка и глубинное сканирование • Съёмка с использованием акустического профилографа • Съёмка с использованием многолучевого эхолота или гидролокатора • Комбинация всего вышеперечисленного с тахеометрической съёмкой и использованием GNSS-оборудования геодезического класса точности Определение глубины заложения подземных коммуникаций в зарытом виде при помощи трассоискателя производится дважды, с расхождением не более 15% от результатов контрольно-исполнительной съёмки. В некоторых случаях используется метод шурфования (на основе проектной документации, с большой осторожностью выкапывается яма определённой глубины, внутри которой последовательно выявляются все трубопроводы и кабели). Работа с трассоискателем производится в двух режимах: • Активный режим (определение местоположения и глубины залегания коммуникаций с использованием внешнего генератора переменного тока). • Пассивный режим (определение местоположения и глубины залегания подземных коммуникаций, по которым протекает электрический ток, например, силовых кабелей и трубопроводов, находящихся под напряжением электрохимической защиты). Максимальная напряжённость магнитного поля, измеренного по поверхности земли соответствует оси искомой коммуникации. В случаях, когда отсутствует возможность прямого подключения клещей к трубе (кабелю), расположение оси которой нужно отследить, применяется индуктивный режим работы генератора переменного тока. В основе этого метода лежит наличие электромагнитного поля вдоль проводника с током. Соединение устанавливается посредством встроенной и направленной антенн передатчика генератора и искомой коммуникации. В этом случае достаточно установить генератор на поверхности над искомым объектом. Достоверность результатов обследования зависит от правильного подключения трассопоискового генератора. Для поиска подземных коммуникаций также пользуются георадаром. В зависимости от применяемого антенного блока глубина зондирования обычно устанавливается от 1 до 30 м., при этом разрешающая способность колеблется от 0.01 до 0.50 м. При использовании данной технологии возникают некоторые ограничения, связанные с глубиной залегания трубопровода, диаметром, типом грунта и частотой зондирующего импульса. Возможно достаточно чётко идентифицировать подземные коммуникации только на относительно небольшой глубине, увеличение же глубины проникновения сигнала связано со значительными затратами энергии на малых частотах. Однако, индуктивный метод не обеспечивает высокой достоверности и избирательности определения положения трубопроводов. К тому же, применение как индуктивного, так и традиционного методов невозможно для поиска неметаллических коммуникаций (пластиковые и керамические трубы). В настоящее время предлагается несколько решений возникшей задачи: • Применение традиционного электромагнитного метода, но с помещением в трубопровод передатчика сигнала, который будет отслеживать приёмник на поверхности. • Использование акустических трассоискателей, принцип работы которых заключается в контроле над акустическими шумами, создаваемыми в трубопроводе за счёт механического воздействия на него (создание вибраций). Контроль основан на зависимости распространения акустических колебаний от механических и физических свойств среды. • Применение радиационного метода, где в трубопровод помещается источник активного γ-излучения, которое фиксируется на поверхности при помощи оборудования по обнаружению сигнала от изотопа. Данный метод не применяется из-за опасности получения дозы радиоактивного облучения, так как используемые изотопы должны обладать повышенной интенсивностью. • Экспериментальный метод, основанный на регистрации резонансной частоты. В настоящее время самым быстрым способом координирования зарытых под землю прокладок коммуникаций является использование комбинации трассопоискового оборудования с ГНСС-приёмником и другими наземными измерительными средствами (от лазерной рулетки до электронного тахеометра). Кроме того, на данные момент существуют способы, позволяющие непосредственно во время съёмки записывать на электронный носитель вместе с координатами различную атрибутивную информацию (глубину залегания, силу тока). Расположение подземных коммуникаций может быть нанесено на топографический план на основании следующих материалов: • Исполнительная съёмка (снятые ещё во время строительства коммуникации в незасыпанных траншеях и котлованах, а также их выходы по завершении строительства) • По данным планово-высотной съёмки, обследования смотровых колодцев подземных коммуникаций и результатам выявления прокладок сетей при помощи трассопоискового оборудования • Материалы предыдущих съёмок и топографических планшетов, которые заказываются перед выполнением съёмки Рис.15. Фрагмент топографического плана масштаба 1:500 с сетью коммуникаций (ГУП Мосгортрест)(ipcziz.ru) Внедрение методики съёмки и обследования коммуникаций в учебный процесс В связи с тем, что данный этап является неотъемлемой частью полевых работ при производстве топографической съёмки (порой даже более трудоёмким, чем создание съёмочного обоснования и набор пикетов вместе взятые), возникает необходимость включения его в учебные программы ВУЗов, в которых осуществляется подготовка студентов по картографо-геодезическим специальностям. В настоящее время данный раздел в учебных программах СПбГУ не рассматривается, хотя и встречаются в некоторых учебных пособиях (ссылка на учебник Курошева), а во время проведения летней учебной практики рассматривается методика съёмки только планово-высотной части, без учёта надземных и подземных коммуникаций, и их характеристик. (исключением являются лишь столбы ЛЭП и выходящие на поверхность трубы большого диаметра). В учебную программу можно ввести более детальное рассмотрение процесса съёмки топографических планов, уделив при этом внимание описанию процесса съёмки и порядку обследования смотровых колодцев подземных коммуникаций. Также можно добавить данный раздел в программу летней учебной практики по геодезии Материалы, которые можно ввести в учебно-практическую программу по геодезии, в частности – топографии: • Блок-схемы и пояснения, пошагово описывающие последовательность выполнения полевых работ по обследованию подземных и надземных коммуникаций • Правила ведения журнала обследования смотровых колодцев подземных коммуникаций • Материалы, описывающие взаимосвязь различных видов коммуникационных систем с промышленно-хозяйственными объектами • Приложение со списком типовых характеристик различных коммуникаций (непосредственно для полевой практики)

Похожие:

	Конспект лекций мдк 02. 02. Электронные средства и методы геодезических измерений ПМ. 02. Выполнение топографических съемок, графического и цифрового оформления их результатов		Методические указания по прохождению практики и составлению отчета... ПМ. 02 Выполнение топографических съемок, графического и цифрового оформления их результатов
	Рассмотрение заявлений адвокатов. Вопросы текущей деятельности. Голосовали: единогласно Присутствовали: Басов Юрий Романович, Гордеева Ольга Геннадьевна, Леднев Сергей Федорович, Мухаметов Ринат Равилевич, Ногин Сергей...		Рабочая программа профессионального модуля разработана на основе... ПМ. 02 Выполнение топографических съемок, графического и цифрового оформления их результатов
	«Методы определения рефракции» Методическая разработка утверждена на заседании предметной (цикловой) комиссии, рекомендована к использованию в учебном процессе...		Методическая разработка деловой игры «сахарный диабет. Гипергликемическая кома у детей» Деловые игры, как метод активного обучения, в настоящее время находит широкое применение в учебном процессе
	Применение акустико-эмиссионного метода для выявления дефектов сварного шва в процессе сварки При этом реализуется возможность определения с высокой точностью координат дефектов и их оперативного исправления в процессе сварки...		Убить билла (2003) Поэтому было обещано внести некоторые изменения в сюжетную линию фильма непосредственно в процессе съемок
	Рекомендации по использованию в учебном процессе интерактивных образовательных... Данные рекомендации развивают некоторые положения Рекомендаций по использованию инновационных образовательных технологий в учебном...		На выполнение исполнительных топографо-геодезических и маркшейдерских... Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Хантос», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Доктора Сергея...
	Общественная организация «союз маркшейдеров россии» Проект Методических указаний по проведению исполнительных съемок подземных сооружений (плановые и высотные съемки) и по проведению мониторинга...		Опыт применения пакета nastran в учебном процессе на кафедре «Космические... Опыт применения пакета nastran в учебном процессе на кафедре Космические аппараты
	Применение методов активного обучения в образовательном процессе вуза В данной статье рассматривается применение активных методов обучения, опыт использования которого дает возможность решать ряд труднодостижимых...		Авторы: Карауш Сергей Андреевич, заведующий кафедрой охраны труда и окружающей среды Мендовано в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по специальности 280102 "Безопасность технологических процессов...
	Материал и патологогистологические методы исследования В пособии изложены важнейшие гистологические и цитологические способы окраски срезов, а также основные гистохимические и электронно-микроскопические...		Инструкция о порядке контроля и приемки геодезических, топографических и В инструкции излагаются принципы организации и исполнения контроля и приемки геодезических, топографических и картографических работ...