Луганской Народной Республики от 13 сентября 2017 года №885-од зарегистрировано в Министерстве юстиции
|
Скачать 1.86 Mb.
|
|
ХXXVI. Порядок проведения искусствоведческой экспертизы 36.1. К числу объектов искусствоведческой экспертизы относятся предметы антиквариата и произведения искусства, а именно: монументальной и станковой живописи, графики, декоративно-прикладного искусства, памятники архитектуры, скульптуры, мелкой пластики, музыкальные инструменты, нотная литература; печатная продукция, аудио- и видеозаписи, фотография. 36.2. Основными задачами искусствоведческой экспертизы являются: 36.2.1. Проведение атрибуции произведения (установление автора произведения, периода создания работы, принадлежность к определенной школе и т.п.). 36.2.2. Определение художественного уровня, исторического значения, культурной ценности и состояния произведения. 36.2.3. Определение оценочной или страховой стоимости произведения. 36.2.4. Определение соответствия продукции требованиям законодательства о защите общественной морали. 36.3. Основной перечень вопросов, разрешаемых при проведении искусствоведческой экспертизы: 36.3.1. Является ли предоставленный на исследование предмет оригиналом (авторской работой), копией, выполненной от имени другого автора, или копией, выполненной от имени автора? 36.3.2. Кто является автором предоставленного на исследование произведения искусства? 36.3.3. Подлежало ли данное произведение искусства (фрагмент и т.д.) реставрации? 36.3.4. Какую стоимость имеет произведение искусства, которое исследуется? 36.3.5. Содержатся ли на данном носителе информации произведения, пропагандирующие культ насилия и жестокости? 36.3.6. Является ли предоставленное на исследование произведение аутентичным? 36.3.7. Принадлежит ли предоставленный на исследование предмет к культурным ценностям, имеющим художественное, историческое, этнографическое, научное или иное значение? 36.3.8. Имеет ли информация, содержащаяся на предоставленных на исследование носителях информации, порнографический характер? 36.3.9. Относятся ли предоставленные на исследование предметы к продукции порнографического характера? 36.3.10. Имеют ли место в предоставленном на исследование произведении (литературном, кинематографическом, театральном, зрелищном) сцены порнографического характера? 36.3.11. Принадлежит ли информация, содержащаяся на предоставленных на исследование носителях, к детской порнографии? XXХVII. Пределы компетенции судебного эксперта Заключение судебного эксперта не может выходить за пределы его специальных познаний. Соответственно, в заключении судебного эксперта могут найти отражение: а) лишь такие обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (правонарушения), для выявления которых необходимы именно эти специальные познания; б) лишь содержательная сторона обстоятельств, способствовавших совершению преступления(правонарушения), без правовой их оценки; в) судебный эксперт может рекомендовать только такие меры технического и организационного характера по устранению указанных обстоятельств, которые вытекают из данных экспертного исследования и специальных познаний эксперта и основаны лишь на материалах дела, относящихся к предмету экспертизы. Судебный эксперт выходит за пределы своей компетенции в тех случаях, когда он при проведении экспертизы по материалам уголовного дела по своему усмотрению отбирает некоторые данные, относящиеся к предмету экспертизы, оставляя без внимания остальные, т.е. присваивает себе функции оценки доказательств. Во избежание этого материалы и данные, предоставляемые судебному эксперту, на основе которых предлагается дать заключение, не должны содержать противоречивости. Если же это в полной мере сделать не представилось возможным, то в самом постановлении (определении) о назначении экспертизы должно быть указано, на каких именно материалах дела эксперт должен основывать свое заключение. Заключение эксперта, данное по материалам дела, в котором имеются противоречия, может содержать также альтернативу: эксперт предлагает органу или лицу, назначившим судебную экспертизу, несколько решений поставленного перед ним вопроса в зависимости от того, какие из противоречивых материалов взяты за основу (например, какие из показаний о скорости движения транспорта следует использовать и т.п. по видам экспертиз). XXХVIII. Заключительные положения Перечисленный перечень основных вопросов для производства судебных экспертиз не ограничивает орган или должностное лицо, назначающих судебную экспертизу, в постановке иных вопросов в соответствии с материалами дела для решения конкретных задач в рамках проведения судебной экспертизы. Первый заместитель Министра юстиции Луганской Народной Республики В.И. Седых Приложение № 1 к Инструкции о проведении судебных экспертиз и экспертных исследований КОНТРОЛЬНАЯ КАРТОЧКА по повторной судебной экспертизе №______от «__»______20__ года
__________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Повторно поставлено вопросов__________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Судебно-экспертное учреждение (эксперт), проводившее (ий) первичную (предыдущую) экспертизу; номер и дата ее проведения ___________________________________________________________________ 7. Ф.И.О., стаж экспертной работы судебного эксперта (судебных экспертов) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 8. Соответствие выводов повторной судебной экспертизы выводам первичной (предыдущей) судебной экспертизы (совпали полностью, частично, не совпали совсем)_________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Продолжение приложения № 2
Эксперт _________________________ (И.О. Фамилия) (подпись) Эксперт _________________________ (И.О. Фамилия) (подпись) Кодификатор причин несовпадений:
________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________ Руководитель судебно-экспертного учреждения ___________ (И.О. Фамилия) (подпись) Приложение № 2 к Инструкции о проведении судебных экспертиз и экспертных исследований
АКТ приема-передачи заключения судебной экспертизы (экспертного исследования) № ________ Основание для проведения судебной экспертизы: ___________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Настоящий акт составлен о том, что судебным экспертом _____________________________________________________________________ выполнена(о)_______________________________________________ экспертиза (экспертное исследование) (вид судебной экспертизы (исследования) Заключение судебного эксперта передано Заказчику.
Стороны претензий друг к другу не имеют. Работу сдал: Работу принял: « ____ » ______________ 20____ г. « ____ » ______________ 20____ г. ______________________________________ ____________________________________ _____________________________________ ____________________________________ (Ф.И.О. лица, ответственного за (Ф.И.О., должность, номер служебного делопроизводство) удостоверения или доверенности) Приложение № 3 к Инструкции о проведении судебных экспертиз и экспертных исследований ТАБЕЛЬ учета количества часов, затраченных на производство судебной экспертизы (экспертного исследования) Заключение № _________ от « ____ » _____________ 20 ___ г.
Судебный эксперт __________________________________________________ ( инициалы, фамилия, подпись) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 |
Совета Министров Луганской Народной Республики «05» сентября 2017 г. №573/17 Порядок Государственным унитарным предприятием Луганской Народной Республики «Протезно-ортопедический завод» |
|
Совета Министров Луганской Народной Республики от «23» января 2018 года №32/18 порядок Государственным унитарным предприятием луганской народной республики «рынки луганской народной республики» |
|
Приказ 29. 03. 2017 №279 д зарегистрировано в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики Об утверждении Инструкции по организации и ведению адресно-справочной работы в системе Министерства внутренних дел Донецкой Народной... |
 |
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Направление на тестирование образцов сывороток крови доноров на наличие маркеров гемотрансфузионных инфекций |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Аво и системе Резус. При проведении этих исследований все пациенты рассматриваются как реципиенты гемокомпонентов |
|
Донецкой народной республики прика з Республики от 08. 12. 2015 №012. 1/628 «О разработке медико-технологических документов по стандартизации медицинской помощи в системе... |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Правильное проведение процедуры плазмафереза не вредит здоровью донора. Каждый сеанс плазмафереза контролирует врач, а донор заблаговременно... |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Переливание цельной консервированной крови в историческом аспекте сыграло важную роль в медицине до того времени, пока не была введена... |
|
Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Кыргызской... Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 15 июня 2001 года. Регистрационный номер 90-01 |
|
Донецкой Народной Республики от 06. 07. 2015 №398 Народной Республики и нормативными правовыми актами Министерства юстиции Донецкой Народной Республики и определяет отдельные вопросы... |
|
Инструкция по проверке максимальной токовой защиты шахтных аппаратов нпаот 10. 0 12-17 Зарегистрирована в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики 24. 04. 2017г за №1965 |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/33 министерство... Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №31 «Отчет о медицинской помощи детям... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №20 «Отчет учреждения здравоохранения... |
|
Приказ от 15 декабря 2002 года №583 Зарегистрировано в Министерстве... ... |