Методические указания по изучению темы: “
|
Скачать 0.89 Mb.
|
Йодная профилактика. Существенный вклад в защиту населения вносит своевременно проведенная и правильно организованная йодная профилактика, которая имеет целью не допустить переоблучення щитовидной железы и предотвратить связанные с этим заболевания (тнреондоз, рак щитовидной железы и т.д.). Согласно общих рекомендаций по проведению йодной профилактики, изложенных в уже упомянутых “Критериях для принятия мер защиты населения”, введенными в действие в 1990г., значение коэффициента защиты при однократном приеме 130мг KI составляет: за 6 часов до ингаляции— 100, во время ингаляции—90 через 2 часа после разового поступления— 10, через 6 часов—2. Отсюда следует, что для обеспечения высокой эффективности йодной профилактики как защитного мероприятия должны предусматриваться: возможность быстрого распределения препаратов стабильного иода среди населения-, информирование населения о необходимости и времени как однократно, так и повторных приемов иодида калия. Эффективность йодной профилактики, проведенной в первый период после аварии на ЧАЭС существенно зависела от времени поступления радиоиода в организм человека с вдыхаемым воздухом или пищевыми продуктами. В целом проведение йодной профилактики в ранние сроки (в течение первых 3—5 дней) обеспечило снижение в среднем в 10 раз доз облучение щитовидной железы, а в более поздние сроки (через 10—15 дней) в 3—4 раза. Специальная обработка. В комплексе мер радиационной защиты населения в ЧС особое место занимает санитарная обработка и дезактивация одежды, обуви, средств защиты, загрязненных в ЧС. Дезактивация одежды населения организуется как правило в специально предназначенных для дезактивации промышленных и городских спецпрачечных. Дезактивации в спецпрачечные подлежит вещевое имущество, имеющее уровни радиоактивного загрязнения до 10 мр/ч на расстоянии 3—10см от предметов, свернутых стопкой размером 50-20-10. Следует учитывать, что при действиях на загрязненной местности предпочтительным является надевать поверх одежды полиэтиленовые накидки, так как коэффициент дезактивации полимерных пластннов материалов в 50. .250 раз больше, чем таковой для хлопчатобумажных тканей, Отсюда может следовать важная рекомендация о том, что при нахождении на открытой загрязненной местности населению можно рекомендовать использовать полиэтиленовую защитную одежду. Экспертньй анализ эффективности осуществления мер защиты персонала ЧАЭС и населения при аварии 1986 г. Существовавшая до аварии система оповещения в 30-км зоне не была проведена в готовность в директивные сроки, рекомендации по защите населению своевременно выданы не были. Доклад НШ ГО ЧАЭС о возникновении аварии в штаб ГО Киевской области последовал через 1ч.45мнн. (по другим данным, через 2ч.2мин.) после взрыва. Только через 20 часов был введен режим радиационного контроля. Своевременно не были оповещены ШГО прилегающих области Белоруссии и России. В тяжелейших условиях после взрыва реактора руководство станции и формирований ГО оказалось практически парализованным, чему в немалой степени способствовало вмешательство некомпетентных партийных органов, имевших монопольное право принятия решений по всем вопросам. Из-за нераспорядительности администрации ЧАЭС лишь через 12 часов была организована разведка, в результате которой были получены данные об уровнях радиации более 200 р/ч. Вышла из строя стационарная установка радиационного контроля , комплекты индивидуальных дозиметров, переносные дозиметрические приборы. Для ведения радиационного наблюдения существовала СНЛК, однако она практически не сработала. К тому же должностные лица оказались слабо подготовленными к работе со штатными приборами. Через 2 часа после аварии началась йодная профилактика персонала ЧАЭС и только через 10—12 часов— населения г. Припятъ. Несогласованность действий между 3-м главком МЗ СССР и МЗ Украины привела к тому, что решения о проведении йодной профилактики в 60-км зоне было принятое 10-дневным опозданием. В результате сотни детей получили дозу облучения щитовидной железы выше 500 рад. Обеспеченность СИЗОД составляла— в г. Припять— 15%, Чернобыльском районе— 35%. В Житомирской области в начальный период из востребованных 107 ед. приборов ДП-5 были поставлены только 7, и то без источников питания. Имелось только одно стационарное убежище на станции на 1610 человек. Суммарная вместимость ПРУ для населения Киевской области составляла только 13% от потребности. Вместе с тем, в первые часы после аварии в аварийно-спасательных работах приняли участие работники ЧАЭС, специализированные формирования Минэнерго и ГО, уже к 9 часам 26 апреля в район станции прибыл мобильный отряд ГО. Практически с первых дней в зоне аварии работала ОГ МЗ СССР. Считая, что в сложившихся условиях на первое место выступают “не научно обоснованные, а психогенные человеческие факторы”, специалисты МЗ, несмотря на требования нормативных документов (СПАЭС-79 и Критерии для принятия решения 1983), установила следующие временно-допустимые дозовые пределы: за 1986г.-10 бэр, за 1987г.- 3 бэр, за 1988 г. и далее — 2,5 бэр/год, но не более 18 бэр. Эти допустимые дозовые пределы послужили основой лля принятия решения на эвакуацию жителей. По проведенным оценкам, несмотря на ряд проблем, связанных с задержкой принятия решения, выбором оптимальных маршрутов, эвакуация жителей из населенных пунктов 30-км зоны была осуществлена организованно и в целом достаточно эффективно. Основным критерием, который использовался при режимных зон после аварии на ЧАЭС, была мощность экспозиционной дозы у-излучения, что является единственно правильным при оперативном решении проблемы на ранней фазе аварии в условиях недостатка информации. Известно, что этот критерий не находил своего отражения в существовавших документах и не нашел во вновь принятых (критерии от 8.05.90г.). В частности, для введения мер защиты были установлены следующие производные уровни вмешательства: зона отселения, ограниченная изолинией с мощностью дозы 5 мр/ч; зона строгого контроля с уровнями радиации от 3 до 5 мр/ч. Все уровни радиации — по состоянию на 10 мая 1986 г. Возникает много вопросов, связанных с использованием в первые месяцы после аварии воинских контингентов, состоящих из молодых людей половорепродуктивного возраста. По общепринятому мнению, альтернативы этому решению в сложившихся условиях не существовало. Вместе с тем Чернобыльская катастрофа в практическую плоскость поставила вопрос о необходимости формирования специальных формирований, предназначенных для ликвидации ЧС при авариях на радиационно опасных объектах, на профессиональной, контрактной основе, что может исключить правовые и нравственные проблемы, связанные с их использованием. Меры по предотвращению распространения РВ. Одной из самых крупномасштабных акций являлась попытка ограничить выбросы из разрушенного реактор а, которая по ряду причин оказалась неудачной. Как известно.первоначальные попытки охладить A3 с помощью аварийных насосов питательной воды окончились безрезультатно из-за большого масштаба разрушений и привели лишь к затоплению реакторных помещений. Далее был выбран вариант, предусматривающий локализацию очага путем забрасывания шахты сыпучими материалами с целью предотвратить повторную критичность массы, прекратить горение графита, обеспечить охлаждение A3, фильтрацию насыпным слоем РВ и тем самым снизить их поступление в окружающую среду. Проанализируем последовательно эти цели. В ночь с 26 на 27 апреля была известна интенсивность нейтронного пото-ка.0на составляла не более 20 п/см^с, что свидетельствовало об отсутствии цепной ядерной реакции. Подача в A3 борной кислоты как поглотителя нейтронов .вероятно .была просто бесполезна, т,к- первоначальная температура в завале была не менее 700 С. В этих условиях борная кислота не устойчива, а образующаяся метаборная кислота высоколетуча. Тушение графита в завале шахты реактора было обусловлено желанием снизить температуру и тем самым уменьшить выброс аэрозолей в атмосферу. Простые расчеты показывают, что это решение было не совсем корректным. Помимо горящего графита имелся главный источник тепла — само ядерное топливо в результате эффекта остаточного тепловыделения. Через 10—15 мин. после прекращения цепной ядерной реакции оно составляло 68,4 МВт. Скорость же горения графита при t>700 С слабозависит от температуры. Исходя из конструктивных особенностей зоны, тепловая мощность сгорания графита в этот период может быть оценена в 5,3 МВт, что составляло всего около 7% общего энерговыделения теплоты фазовых переходов и ослаблению — излучения. Однако, высокая способность свинца возгоняться, не говоря уже о его способности испаряться из расплава без кипения, привела к полному удалению всей сброшенной массы (2400 т.) из A3 с последующим загрязнением территории. Снижение активности выброса к концу апреля 1986 г., принятое первоначально за эффект указанных мер, обусловлено, по-видимому, не только естественным охлаждением реактора, но и в значительной мере фильтрацией газо-аэрозольного потока через слой засыпанных материалов. Однако учитывая, что тепловыделение было обусловлено в основном за счет ядерного топлива, а отвод тепла осуществлялся главным образом за счет конвективных воздушных потоков, можно констатировать, что решение засыпать шахту было крайне опасно. В результате произошел повторный разогрев в шахте реактоpa, но уже при малой проницаемости завала. Это привело к развитию режима “сухого кипения” н увеличению радиоактивных выбросов в период с 1 по 5.05.96г. (27 МКи по сравнению с 23 МКи в первоначальный период). Повышение температуры до ~ 3000 С привело к обогащению выброса труднолетучими РН, прежде всего, Ри. В итоге осуществление этой акции привело к увеличению масштаба загрязнения территории РН и ненужному переоблучению летного персонала. Не менее спорным выглядит также решение о проведении в кратчайшие сроки работ по предупреждению распространения РВ через подземные и поверхностные воды в районе ЧАЭС. С этой целью был создан целый комплекс защитных и гидротехнических сооружений: осуществлена обваловка р. Припять, сооружены заградительные и фильтрующие дамбы (131 шт.); устройство дренажных завес; устройство “стены в грунте”, заполненной бентонитом (длина— 8,3 км, глубина ЗО—35 м, толщина—0,6). В то же время, опасность попадания значительных количеств РВ с поверхностным стоком была незначительной (по данным многих оценок не более 0,1 % в год), т.к. авария произошла после паводка. К тому же РВ, содержащиеся в выпадениях, малорастворимы в воде (десятые и сотые доли процента” первоначальный период). Поэтому строительство водоохранных сооружений, по заключениям экспертов, можно было отложить по крайней мере на несколько месяцев, что позволило бы значительно уменьшить коллективную дозу участников работ. Более того, проверка фильтрующих дамб после весеннего паводка 1987г. не показала сколъ-нибудь заметного количества РВ. Поэтому все почти плотины (кроме 12) были ликвидированы. Здесь стоит отметить, что в результате возведения этих плотин и проведения других водоохранных мероприятий оказались подтопленными многие временные захоронения ТРАО, что со временем может дать свои негативные результаты. Преждевременной выглядит и начавшаяся в мае 1986г. дезактивация территорий, т.к. поступление радионуклидов из района станции продолжалось еще длительное время. Очевидно, существует несколько причин неудач в решении проблемы предотвращения распространения загрязнения. Они прежде всего связаны с недостатком опыта, неоправданным засекречиванием сведений, разрозненностью необходимой информации ведомственно и территориально. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении необходимо еще раз подчеркнуть, что радиационная защита является неотъемлемой составной частью целого комплекса мероприятий обеспечения радиацнонной химической и экологической безопасности, включающего в себя вопросы предупреждения ЧС, защиты в ЧС и ликвидации ЧС со всем спектором законодательных, нормативно-правовых, нормативно-технических, методических и организационно-технических аспектов. Успешное решение задач обеспечения радиационной безопасности невозможно без всестороннего их обеспечения, и в первую очередь, организации управления, оповещения, радиационной разведки, инженерного и медицинского обеспечения, дозиметрического контроля, других видов обеспечения. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. В.П. Машкович, А.М.Панченко. Основы радиационной безопасности. М.: Энергоатомиздат. 1990. 2. В.П.Машкович. Защита от ионизирующих излучений: Справочник.3-е изд. М.: Энергоатомиздат,1982. 3. Нормы радиационной безопасности НРБ-99. М.: Энергоатомиздат,1999 4. Основы безопасности жизнедеятельности в ЧС. /под ред. Акад. Тарасова , М.: МГУ, 1999 5. Измалков В.И., Измалков А.В.. Безопасность и риск при техногенных воздействиях, МЧС, 1994 г. |
Похожие:
 |
Методические указания по изучению дисциплины Для студентов заочного факультета Подготовка к международным полётам. Методические указания по изучению дисциплины/Университет га. С. Петербург,2008 |
|
Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных работ Для студентов зф Автоматизированные системы бронирования и продажи авиационных услуг: Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных... |
 |
Методические указания по изучению дисциплины составлены в соответствии... Управленческие решения: Методические указания по изучению дисциплины. Для студентов, обучающихся по специальности 080507. 65 − Менеджмент... |
|
Методические указания по изучению учебной дисциплины Методические указания предназначены для преподавателей русского языка и литературы профессиональных образовательных организаций |
|
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Методические указания предназначены для студентов факультета заочного социально-экономического образования специальности 040101.... |
|
Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной... Основы летной эксплуатации и организация летной работы: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы... |
|
Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы Санкт-Петербург Аэродромы и аэропорты: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы / Университет га. С. Петербург,... |
|
Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной... Организация аварийно-спасательных и противопожарных работ: Методические указания по выполнению контрольной работы / Университет га.... |
|
Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов 1... Методические рекомендации предназначены для студентов, изучающих курс «Русский язык и культура речи». Методические рекомендации включают... |
|
Методические указания для студентов 2 курса судомеханического факультета заочного отделения Методические указания предназначены для студентов 2 курса смф заочного отделения и составлены для организации работы студентов-заочников... |
|
А. В. Маданов А. Р. Гисметулин Методические указания по изучению... «Методические указания по изучению устройства и управления металлорежущим оборудованием с чпу. Токарный станок vm180V с чпу nc-220... |
|
Методические указания по самостоятельному изучению литературы по... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования |
|
Методические указания и контрольные задания к изучению курса для... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Методические указания 1 1 1 12. 1 1 1 13. к изучению дисциплины 1... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ставропольский государственный медицинский... |
|
Методические указания по изучению курса и контрольные задания Для студентов Министерство транспорта Российской Федерации (Минтранс России) Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) |
|
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» Учебно-методическое пособие для магистрантов 1 и 2 курса очной и заочной формы обучения по направлению подготовки |