Скачать 1.41 Mb.
|
2.3.ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ Ещё один способ сохранения и актуализации архитектурного памятника - его приспособление к новой функции (за исключением музейной) или перепрофилирование. Реставрация и приспособление памятника архитектуры может осуществляться за счет бюджетных средств с целью дальнейшего использования исторического здания для государственных нужд. Так, согласно законодательству Российской Федерации, памятники архитектуры могут предоставляться государством в безвозмездное пользование: религиозным организациям; общественным объединениям, уставной целью деятельности которых является сохранение объектов культурного наследия; детским общественным объединениям; общественным организациям инвалидов; благотворительным организациям; общероссийским творческим союзам; государственным и муниципальным учреждениям, осуществляющим свою деятельность в сфере культуры; государственным или муниципальным образовательным организациям и научным организациям, являющимся учреждениями; центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий83. Так, на условиях договора безвозмездного пользования архитектурные памятники могут использоваться для размещения в них общеобразовательных, музыкальных школ, библиотек, университетов и других организаций некоммерческого характера. Широко распространенным способом перепрофилирования памятников является также размещение в них административных учреждений. Однако, приспособление памятника к современному использованию также тесно связано с проблемой частной собственности и негосударственного финансирования наследия. Для данного подхода характерно рассмотрение объекта культурного наследия как экономического ресурса. Подобные вопросы рассматриваются в рамках возникшей в 1970-е годы и развивающейся в настоящее время дисциплины - экономики культурного наследия84. Для данной дисциплины характерно понимание объекта культурного наследия как важного актива, способного приносить прибыль и существенно влияющего на экономическое развитие региона85. Экономика культурного наследия изучает вопросы по введению культурного наследия в рыночный оборот, их приспособлению для коммерческого использования в современных условиях хозяйствования, а также вопросы, касающиеся общественной поддержки культурного наследия и механизмов государственного финансирования86. В России уже осознается значимость экономического подхода к культурному наследию. Так, например в «Государственной стратегии формирования системы достопримечательных мест, историко-культурных заповедников и музеев-заповедников в РФ» отмечается: «В настоящее время необходим взгляд на культурное наследие – как на особый экономический ресурс региона. В рамках такого подхода наследие понимается не просто как совокупность движимых и недвижимых объектов, требующих постоянных мер по их сохранению, оно может одновременно рассматриваться и как особый ресурс и даже отрасль специализации историко-культурной территории. В этих условиях можно говорить об экономической программе использования наследия, основанной на вовлечении его в хозяйственный оборот»87. Однако, существует несколько обстоятельств замедляющих процесс развития экономики культурного наследия. Механизмы их разрешения уже сформировались в зарубежной, и, прежде всего, европейской практике и могут быть применены отечественными специалистами: 1. Несовершенные механизмы финансирования; С экономической точки зрения сохранение культурного наследия в России традиционно носило затратный характер. По оценкам экспертов, на настоящий момент объём государственного финансирования, выделяемого на содержание и реставрацию памятников только федерального значения составляет не более 15 % от необходимой суммы88. Сообщается, что в год происходит более 100 разрушений объектов культурного наследия, около 50-70 % памятников, находящихся под государственной охраной находятся в неудовлетворительном состоянии89. Эти факты доказывают, что исключительно государственными силами невозможно устранить многочисленные примеры физического износа, ветхого и аварийного состояния, в котором пребывают архитектурные памятники. «Мировой опыт показывает, что ни одно государство мира не в состоянии на должном уровне содержать все памятники культурного наследия»90. Однако, проблема касается не только разрушения ОКН по причине недостатка финансирования. Ситуация в которой исключительно к компетенции государства относится не только законодательное регулирование, надзор за охраной памятников, но и их содержание и реставрация приводит к отчуждению объектов культурного наследия от экономической жизни региона, препятствует её развитию. «Находящиеся под охраной государства памятники в нашей стране существуют вне рынка и не являются объектами недвижимости в полном смысле слова. В итоге объекты наследия превращаются в пресловутый «чемодан без ручки», который тяжело тащить, но жалко бросить»91. Разрешению данной проблемы может способствовать применение европейского подхода к управлению и содержанию культурного наследия который основан на многоканальной системе финансирования. В основе многоканальной системы лежит «объединение ресурсов государства, регионов, муниципалитетов, корпоративного и частного секторов, общественных организаций и граждан (потребителей)»92. В России же на настоящий момент зачастую взаимоотношения государственных и муниципальных властей, бизнеса и заинтересованной общественности носят конфликтный характер93. 2.Недостаточное законодательное оформление системы инвестиционных обязательств и льгот; Для развития государственно-частного партнерства, являющегося неотъемлемым элементом многоканальной системы финансирования, необходимо обеспечить четко разработанную систему экономического стимулирования инвесторов, пользователей и владельцев объектов культурного наследия. К применяемым в европейских странах инструментам экономического стимулирования относятся: освобождение или отсрочка некоторых налоговых вычетов; льготные условия предоставления кредитов; уменьшение арендной платы на сумму затрат, связанных с реставрацией и содержанием памятника; взимание арендной платы по минимальной ставке и другие94. В России также идёт разработка данного направления. Например, в 2012 году Правительством Москвы была утверждена программа «Рубль за квадратный метр», к целям которой относятся реставрация объектов культурного наследия нежилого назначения, находящегося в неудовлетворительном состоянии через привлечение частных инвестиций путём их предоставления в долгосрочную аренду95. Подобная программа под названием «Аренда за 1 рубль» развивается и совместными усилиями Министерства культуры, Министерства экономического развития, Росимущества и Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) на федеральном уровне96. «На сегодняшний день данная юридическая модель наиболее справедливо, по сравнению с приватизацией и обычной коммерческой арендой, распределяет риски между государством и частными лицами в рамках действующего законодательства и сложившейся практики при реализации государственно-частного партнерства»97. Однако, необходима дальнейшая разработка законодательства для поощрения частного финансирования и развития принципов государственно-частного партнерства. 3.Отсутствие интереса частных лиц к архитектурным памятникам как объектам инвестирования; Для создания эффективной системы многоканальной системы финансирования объектов культурного наследия необходимо сформировать в обществе отношение к памятнику как к выгодному объекту для инвестирования. Несмотря на ограничения, установленные законодательством, высокую степень накопленного износа памятников, высокие риски инвестиций объекты культурного наследия обладают некоторыми преимуществами как инвестиционные объекты. К таким факторам относят: фактор «престижности», обусловленный имиджевой составляющей (статусность памятника, богато украшенные интерьеры, местоположение объекта в историческом центре города и в центре деловой активности); иные нематериальные факторы, повышающие потребительские свойства объекта культурного наследия по сравнению с «типичными» объектами недвижимости (историческая, художественная, мемориальная ценности, роль в архитектурном ансамбле, авторство памятника и т.п.). «Таким образом, здание-памятник со всеми своими предметами декоративно-прикладного искусства и историческими событиями, связанными с этим памятником, обладает определенной дополнительной коммерческой привлекательностью как исторический объект»98. Ещё одним положительным фактором является то, что высокая степень сохранности исторического центра города и отдельных памятников также обеспечивают особую инвестиционную привлекательность для всего города и повышение его коммерческой ценности99. В настоящее время существует разработанная специалистами НИУ ВШЭ система, позволяющая провести анализ экономической эффективности и инвестиционной привлекательности памятников Московской области100. В перспективе данные разработки могут способствовать развитию инвестиционной деятельности в сфере культурного наследия и в других регионах. Активно развивающимся в Европе направлением является также менеджмент культурного наследия, направленный на формирование эффективных способов управления культурным наследием. Задачей менеджмента наследия является «создание конкурентно способных девелоперских и туристических продуктов, разработка и реализация проектов регенерации с сохранением сохранности подлинных памятников и рядовой исторической застройки, а также с учетом интересов местных жителей и бизнеса»101. Эффективность управления объектом культурного наследия во многом зависит от собственника или пользователя памятника. К наиболее распространенным формам управления объектами культурного наследия с привлечением частного капитала относятся: 1.Приватизация с наложением обременения на частных собственников; Под приватизацией объектов культурного наследия понимается процесс отчуждения объекта из государственной в частную собственность102. По условиям законодательства РФ приватизация объектов культурного наследия осуществляется в форме продажи на конкурсных условиях103. Следующие типы памятников исключены из числа объектов возможных для приватизации: особо ценные объекты культурного наследия, имущество религиозного назначения, памятники археологического наследия, воинские захоронения, могилы деятелей государства, науки, культуры и т.д104. К наиболее распространенным типам объектов для приватизации относятся архитектурные памятники изначально имевшие характер частной собственности, такие как особняки, усадьбы и другие105. В соответствии с законодательством приватизация осуществляется на условиях соблюдения охранного обязательства, налагающего определённые ограничения и содержащего требования к режиму использования памятника в целях его сохранения, в том числе собственник должен обеспечить общий доступ к приватизированному объекту, сохранение и неизменность его внешнего облика, предмета охраны106. Однако, механизм осуществления приватизации несовершенен, приватизированный памятник зачастую оказывается в зоне риска, недостаточно разработанной является система контроля за действиями собственника, наложения ответственности за нарушение охранного обязательства. 2.Аренда, концессия, доверительное управление; Данные формы государственно-частного партнерства подразумевают передачу частному партнеру государственного или муниципального имущества во временное пользование на определённых договором условиях. Пользователь также обязуется соблюдать условия охранного договора107. Аренда, концессия и доверительное управление различаются по характеру полномочий частного партнера-пользователя108. По мнению специалистов, доверительное управление, при котором управление объектом осуществляется доверительным управляющим (пользователем) от имени учредителя управления (собственника), многократно повышает эффективность использования объекта109. Указанные формы управления объектами культурного наследия предполагают дальнейшее приспособление и использование архитектурного памятника для извлечения прибыли, покрытия расходов на его реставрацию. Наиболее распространенными способами использования архитектурных памятников является их приспособление под торговую функцию, бизнес-центры, офисы, отели, рестораны и другие. Подобное перепрофилирование объекта культурного наследия невозможно осуществить без частичного изменения конструкции, внешнего вида исторического здания, однако, нанесение ущерба памятнику должно быть минимизировано, предмет охраны должен сохраняться в обязательном порядке. Также следует стремиться к обеспечению гармоничных отношений между формой и содержанием памятника, определяющее значение здесь имеет форма, новая функция должна быть тактично вписана в исторический контекст110. 2.4.АКТУАЛИЗАЦИЯ ОБЪЕКТОВ НАСЛЕДИЯ САДОВО-ПАРКОВОГО ИСКУССТВА Исторические сады и парки всегда играли важную роль в жизни общества. Для усадебной культуры XVIII и XIX века парковое строительство было незаменимым элементом быта, они отражали идеи, вкусы сменяющихся поколений. В настоящее время исторический сад является обособленным видом памятника и в то же время тесно связанным с памятниками архитектуры, он является неотъемлемой частью городского пространства. Поэтому необходимо рассмотрение и анализ той роли, которую объекты садово-паркового искусства сохранили и обрели с течением времени, механизмов сохранения данных памятников и их включения в современную действительность. Памятники садово-паркового искусства являются особой группой объектов культурного наследия. Они создаются известными архитекторами, переживают многократные переустройства в соответствии с возникающими стилями, совершенствуются по указу сменяющихся владельцев, и вместе с тем законы их существования в значительной мере определяются природой. Приусадебные сады, дворцовые парки - истинные произведения искусства, со своей символикой, художественными элементами, эстетическими и философскими концепциями, и в то же время это живые организмы. Из этого двуединства возникает в каждом случае уникальная природная и культурная ценность таких объектов, а также и их потребность в особом режиме использования, условиях сохранения и развития. Восприятие человеком пространства исторического сада или парка также неоднозначно. С одной стороны - это памятник, который является свидетелем исторических событий, имеет мемориальную, культурную значимость, но с другой - пространство для общения с природой, беззаботного отдыха. Из этого следует, что садово-парковый объект культурного наследия необходимо рассматривать в комплексе, учитывая каждое из его смысловых и функциональных значений. Приспособление и адаптация исторических садово-парковых объектов к современному использованию должны осуществляться в соответствии с данными особенностями. Такой способ сохранения и актуализации объектов культурного наследия как музеефикация в отношении исторических садов и парков не может быть применён в полной мере. Музейный объект - объект, извлеченный из среды бытования и наделённый музейной функцией, однако применить подобные действия в отношении пространства сада невозможно, в той мере, в какой это применяется при музеефикации иного рода движимых и недвижимых объектов. Д.С.Лихачёв писал: «Он [сад] не может быть музеефицирован в той мере, в какой эта музеефикация возможна для архитектурного объекта. <...> Летний сад не является только музейным объектом: в него приходят дети и взрослые как для осмотра, так и для «эстетического отдыха». Разделять посетителей на «отдыхающих» и на интересующихся музейностью нельзя: красота способствует отдыху»111. Таким образом, исторический сад продолжает находится в среде бытования, даже в условиях его существования как музейного объекта. Но полная музеефикация садово-паркового объекта культурного наследия невозможна и на физическом уровне, как невозможна и целостная консервация природных процессов. Музеефикация не позволит сохранить внешний вид дерева, аллеи или цветочной клумбы в неизменном состоянии, растениям свойственна постоянная изменчивость как и всему живому. Работа по реставрации и приспособлению исторических садов и парков также начинается с проведения исследовательских мероприятий, включающих историко-библиографические исследования и натурные обследования. Значимость первичного этапа подчеркивается в Флорентийской Хартии «Любая реставрация, а в исключительных случаях восстановление исторического сада должны осуществляться лишь после глубокого исследования всех документов, касающихся сада или аналогичных садов, которые обеспечили бы научный характер вмешательства»112. Натурные исследования исторического сада или парка производятся в следующем порядке: 1. Обследование общей структуры парка, а именно определение границ, выявление общей композиции парка, фиксация размещения построек и малых форм и т.п. 2.Выявление парковых элементов. На данном этапе устанавливаются исторические формы рельефа и аллейно-дорожной сети, проводятся фиксация и обследование исторической растительности, картографирование, гидротехническое обследование водных устройств, определение размеров малых архитектурных форм. 3.Анализ выявленных парковых форм, при котором осуществляется рассмотрение взаимосвязи парковых элементов, анализ их структуры, установление видовых построений, оптических эффектов, истории развития парка, его внешних связей и т.п. 4.Учет достопримечательностей исторического парка. На этом этапе составляется паспорт на парк в целом, таксация, паспортизация отдельных выдающихся форм растительности, а также малых архитектурных форм, водоёмов, инженерных сооружений, разрабатываются рекомендации по использованию парка. На основании данных аналитических работ начинается разработка и осуществление проекта восстановления исторического сада или парка113. В отношении исторических садов и парков применяются следующие восстановительные меры: консервация, поддержание, реставрация, иногда рекомендуется восстановление. Согласно такому международному документу как Хартия по охране исторических садов (Флорентийская Хартия) в качестве памятника исторический сад должен сохраняться в духе Венецианской Хартии114. В соответствии с Международной хартией по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест (Венецианской хартией), целью консервации и реставрации является сохранение памятника как произведений искусства и как свидетелей истории. В данном отношении консервация признается специалистами как приоритетный метод сохранения115. Специалисты по реставрации и сохранению объектов культурного наследия призывают отказаться от метода воссоздания или реконструкции не только в отношении архитектурных памятников, но и от применения данных работ на объектах садово-паркового искусства. Под консервацией объектов ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства понимаются научно-исследовательские, изыскательные, проектные и производственные работы, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объектов без изменения существующего облика и без изменения предмета охраны объекта культурного наследия, а также противоаварийные работы116. Для консервации памятника садово-паркового искусства необходимо устранить или уменьшить влияние вредных имеющих отрицательное воздействие факторов. К таким факторам относятся, например, вредные производственные выбросы загазованность, запыленность в непосредственной близости от объекта культурного наследия. В данной ситуации решению проблемы могут способствовать дополнительные лесозащитные посадки хотя бы со стороны вредного влияния. К консервационным мерам на территории исторических садов и парков также относится очищение от сорной растительности, пломбирование дупел, устранение причин заболачивания, стабилизация дорожных покрытий, подсыпка гравия или щебня в выбоины и ямы, создание кюветов и другие117. Более подробно следует рассмотреть следующую за консервацией практику реставрации исторических садов и парков. Реставрация объектов ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства также предполагает проведение научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, проводимых с целью выявления и обеспечения сохранности историко-культурной ценности объектов, которые включают восстановление исторической объемно-пространственной композиции, архитектурных объектов, малых архитектурных форм, монументальной скульптуры, а также зелёных насаждений, планировки, гидросистемы и инженерных сооружений118. Современный подход к реставрации исторических садов и парков отличает несколько особенностей. Одной из них является отказ от реставрации памятника ландшафтной архитектуры «на оптимальную дату их существования». Д.С.Лихачев отмечал невозможность использования такого подхода по причине постоянной изменчивости, развития сада, постепенного перехода к новым стилевым особенностям времени, наличие мемориальных наслоений, составляющих историческую ценность памятника119. «Задача реставратора состоит не в том, чтобы «вернуть» сад какому-либо поэту, архитектору, садоводу или владельцу, а по возможности сохранить находящиеся в нём ценности всех эпох. Реставратор не возвращает реставрируемое произведение к определенному моменту его жизни, что практические невозможно, а продлевает жизнь его в культурном аспекте»120. С.Б.Горбатенко также отмечает, что «убирать эстетически ценные наслоения разных эпох просто невозможно. Разросшийся парк приобретает новую, свою красоту, и нет нужды и права убирать ни с исторической, ни с эстетической точек зрения»121. В Флорентийской Хартии также указывается, что реставрационные работы должны считаться с эволюцией исторического сада, они не должны отдавать предпочтение одной эпохе за счет другой122. Реставрация объектов садово-паркового искусства включает следующие этапы: реставрация рельефа, растительности, сплошных массивов, рядовых посадок, водоемов и малых архитектурных форм. К основным правилам проведения реставрационных работ на объектах ландшафтной архитектуры относятся следующие требования: -Основную часть реставрационных работ следует осуществлять вручную, в исключительных случаях допускается использование средств малой механизации. В случае необходимости вывоза с территории исторического парка строительного мусора, порубочного материала или других соответствующих объектов, допускается применение тяжелой техники исключительно на асфальтированных или набивных дорожках, укрепленных железобетонными плитами; -При осуществлении реставрационных работ необходимо руководствоваться проектной документацией, технологическими решениями, методиками реставрации, согласованными с органами государственной охраны объектов культурного наследия; -Реставрационные работы осуществляются с учетом неблагоприятного периода, определяемого климатическими условиями региона и круглосуточной температуре воздуха не менее 10°С; и другие обязательные условия123. На каждом этапе необходимо соблюдать главенствующий принцип - принцип документальности. Главная цель реставратора - сохранение «документальных памятников», к которым относятся старые деревья, садовые павильоны, дорожки, пруды, фонтаны и многие другие элементы паркового строительства, которые свидетельствуют об эпохе и становятся оригинальными «экспонатами»124. Реставрацию растительности следует проводить способом постепенной замены гибнущих деревьев «с целью сохранения документального характера сада или парка - их отдельных деревьев, «живых свидетелей»125. Для описываемого подхода также характерно сохранение и консервация остатков погибшего дерева, имеющего уникальное историко-мемориальное значение126. К реставрации растительности памятника ландшафтной архитектуры относится формирование крон насаждений, очистка заросших участков, восстановление подлеска и другие меры127. Сохранение малых архитектурных форм, к которым относятся павильоны, изгороди, мостики, скульптуры и т.п., также имеет большое значение, особенно для исторических садов и парков, имеющих мемориальное значение. «От их сохранения и тщательной реставрации зависит дух «гения местности» не менее, чем от заботливого сохранения зелёных насаждений»128. После осуществления консервационных и реставрационных работ начинается осуществление проекта по приспособлению объектов наследия садово-паркового искусства. В зависимости от уровня сохранности исторического сада или парка специалистами выделяется 4 группы объектов, различаемых по требованиям к охране, допустимым пределам единовременной посещаемости и формам использования: 1. К первой группе относятся наиболее ценные объекты садово-паркового искусства, в которых полностью или в значительной степени сохранились историческая архитектурно-планировочная структура, сооружения, водоемы, насаждения и рельеф. Для обеспечения сохранности объектов культурного наследия, относящихся к данной группе, реализации их информационного потенциала рекомендуется музеефикация подобного памятника. 2.Во вторую группу входят памятники с сохранившимися отдельными фрагментами исторической ландшафтной композиции, дающими представление о характере планировки и стиле усадьбы. Рекомендуется реставрация наиболее важных фрагментов такого парка и введение строгого планировочного режима организации тихого отдыха; 3.К третей группе отнесены исторические сады и парки, утратившие большую часть садово-парковой композиции, однако, с сохранившимися локальными объектами и отдельными элементами ландшафтной архитектуры. Сооружения, расположенные на территории таких парков рекомендуется приспособить к деятельности туристических центров, гостиниц, мастерских народных промыслов, сувенирных магазинов и кафе. Сами же парки возможно использовать для организации конных маршрутов, проведения праздников и рекреационной функции. 4.В четвертую группу включены объекты, утратившие подлинные элементы составляющие историко-культурную и мемориальную ценность памятника129. На музеефикации объектов наследия садово-паркового искусства следует остановиться подробнее. Наиболее часто объектами музеефикации становятся парковые территории крупных дворцово-парковых ансамблей. Несмотря на широкую известность и важную роль в туристической сфере региона исторические сады и парки данного типа не застрахованы от актов вандализма и несанкционированного использования130. Зачастую такие дворцовые и усадебные парки сохраняются как второстепенные элементы музейного комплекса, их информационный потенциал не раскрывается и остаётся недоступным для посетителя. В данном случае необходимо подчеркнуть документальный характер сохранившихся исторических подлинных элементов парка. Для достижения этих целей возможно применение следующих методов музеефикации: установление мемориальных табличек рядом с особенно значимыми «экспонатами» (старовозрастными деревьями, аллеями, прудами и т.п.), исторических планов, демонстрирующих динамику развития стилевого решения данного объекта, а также информационных стендов и киосков, способных сделать посещение исторических парков более осмысленным. Парки составляющие часть ансамбля должны стать не только окружением, средой для показа архитектурного памятника (дворца, усадьбы), местом для исключительно эстетического отдыха посетителей, но и самоценным объектом музейного показа. Д.С.Лихачев подчеркивал, что историческая, культурная и мемориальная ценность сада или парка может быть представлена через особую форму садового музея. Исследователь предполагал размещение такого музея в одном из павильонов на территории музеефицируемого сада, в его экспозицию следовало бы включать все сохранившиеся материалы по его истории: гравюры, картины, археологически обнаруженные материалы, костюмы различных эпох, проекты, планы, чертежи и т.п. «Садовые музеи - вот самый действенный и самый интеллигентный способ сохранить память о былой красоте ценнейших наших садов и парков»131. Данная идея остаётся актуальной, её реализация может стать одним из наиболее благоприятных способов актуализации объектов наследия садово-паркового искусства. Описанные способы и принципы актуализации объектов культурного наследия находят всё большее распространение и применение в отечественной практике по сохранению и использованию памятников. В следующей главе будут рассмотрены проекты по актуализации памятников архитектуры и садово-паркового искусства пригородов Санкт-Петербурга, отражающие данную направленность. |
Высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»... Особенности выражения эмоций у детей дошкольного возраста при взаимодействии с отцами |
Высшего образования «санкт-петербургский государственный университет»... Юго-восточные земли великого княжества литовского и русское пограничье в XV начале XVI веков |
||
Высшего образования «санкт-петербургский государственный университет»... Подготовка кадров лесного ведомства в системе профессионального образования Российской империи в первой половине XIX в |
Выпускная квалификационная работа ... |
||
Выпускная квалификационная работа ... |
Образовательная программа магистратуры вм. 5543. 2015 «История» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «санкт-петербургский государственный университет»... |
||
Образовательная программа магистратуры вм. 5543. 2015 «История» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «санкт-петербургский государственный университет»... |
Высшего образования «санкт-петербургский государственный университет» (СПбГУ) Польские благотворительные общества в россии второй половины XIX начала XX века |
||
Высшего образования «санкт-петербургский государственный университет» (СПбГУ) «Афганский вопрос» в политике вице-короля Индии Джорджа Керзона в 1899-1905 гг. 36 |
Высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» ( спбгу ) Эффективные инвестиции в навыки XXI века. Предварительный сравнительный анализ опыта России и Финляндии |
||
Выпускная квалификационная работа Основы параллельного программирования... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Красноярский государственный педагогический университет... |
Образовательная программа бакалавриата История Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшее профессионального образования «санкт-петербургский государственный... |
||
Выпускная квалификационная работа магистра Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
||
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... «Расшифровка» этой информации является одной из основных задач современного генетического почвоведения. Однако, вследствие влияния... |
Санкт-петербургский государственный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
Поиск |