Контрольная работа для межсессионного периода студентов заочной и формы обучения направления 030900. 68 «Юриспруденция»
|
Скачать 183.52 Kb.
|
|
УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ Юридический факультет Кафедра частного права
ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Контрольная работа для межсессионного периода студентов заочной и формы обучения направления 030900.68 «Юриспруденция» «Правовое сопровождение предпринимательской и иной экономической деятельности» квалификация (степень) «Магистр» Составитель: Доцент кафедры Челышева Н.Ю., Методические указания В межсессионный период студенты выполняют контрольную работу в соответствии с методическими указаниями и заданием, разрабатываемые ежегодно кафедрой частного права. Контрольная работа предназначена для самостоятельной работы магистрантов по изучению учебной дисциплины в межсессионный период. Она выполняется по одному из предложенных вариантов в письменном виде в ученической тетради собственноручно или в напечатанном виде на листах формата А-4 в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению письменных работ в филиале. Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно установленному кафедрой частного права заданию, содержать ответы на все поставленные вопросы и представлена на кафедру частного права до начала соответствующей сессии. Она должна быть выполнена аккуратно, написана разборчивым подчерком или при помощи ПЭВМ с четким выделением ее структурных подразделений, нумерацией страниц и соблюдением полей для замечаний и отметок проверяющего. В конце работы приводится список фактически использованных источников и литературы. Контрольную работу магистранты должны выполнять в строгом соответствии с вариантом, установленным кафедрой частного права. Работы, выполненные с нарушением порядка определения варианта, к рецензированию не принимаются. Контрольная работа состоит их четырех вариантов, каждый из которых включающих в себя четыре задания. При выполнении задания № 1 и 2 (предполагающие проведение теоретической работы) необходимо изучить соответствующую учебную и научную литературы (См.: список рекомендованной литературы ко всем темам курса в РУПД), нормативные правовые акты, и представить результаты в виде таблицы, схемы и т.п., как указано в задании. Вследствие их выполнения магистрант должен: знать: сущность и содержание основных теоретических понятий изучаемой учебной дисциплины (предмет, метод, система, принципы, функции, источники, правоотношения и т.д.); уметь: формулировать определения правовых понятий, назвать основания их классификаций и охарактеризовать их; владеть: навыками анализа и систематизации информации. По результатам выполненных заданий у магистрантов вырабатываются следующие компетенции: - компетентное использование на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ в области гражданского процессуального права, в управлении коллективом работодателя – органа государственной власти или местного самоуправления (ОК-5); - способность разрабатывать правовые акты, регламентирующие особенности порядка разрешения судами общей юрисдикции споров с участием публично-правовых образований (ПК-1); - способность квалифицированно проводить научные исследования в области гражданского процессуального права (ПК-11). При выполнении задания № 3 (предполагающего решение задачи) необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов (См.: список рекомендованных нормативных правовых актов к теме, по которой представлена задача, в РУПД), судебную практику, а при необходимости - учебную и научную литературу. Результат оформляется в виде решения задачи - грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. Решение, представляющее собой бессвязный набор определений и иных положений либо набор статей из нормативного акта без их оценки применительно к условиям задачи рассматривается как неверное. Наличие в решении грубой юридической ошибки (использование норм, утративших юридическую силу, норм, не имеющих отношения к вопросам, поставленным в задаче) является основанием для признания задачи решенной неверно. При решении казуса в нем обязательно должны быть отражены: - виды правоотношений, возникающие в конкретной ситуации; - ссылки на нормы права, на основании которых были сделаны выводы; - итоговый вывод по условиям задачи. Магистрант вследствие решения задачи должен: знать: сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов изучаемого курса; уметь: сформулировать основные определения, анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правоотношения, определить вид правоотношения, толковать и правильно применять нормы гражданского права и гражданского процессуального права при урегулировании споров с участием публично-правовых образований; владеть: юридической терминологией, навыками работы с нормативными правовыми актами, навыками применения норм материального и процедурно-процессуального права. По результатам выполненных заданий у магистрантов вырабатываются следующие компетенции: - способность квалифицированно применять нормативные правовые акты при разрешении судами общей юрисдикции конкретных споров с участием публично-правовых образований, реализовывать нормы материального и процессуального права при оказании правовой помощи участникам гражданского процесса с участием публично-правовых образований (ПК-2); - способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты, регламентирующие особенности разрешения судами общей юрисдикции гражданско-правовых споров с участием публично-правовых образований (ПК-7); - способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в сфере гражданского процессуального права с учетом особенностей статуса публично-правовых образований как участников гражданского процесса (ПК-8). При выполнении задания № 4 (предполагающего разработку документа) необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов (См.: список рекомендованных нормативных правовых актов к теме, по которой представлена задача, в РУПД), при необходимости - учебную литературу. Результат представляется в виде проекта документа. Магистрант, выполнив задание № 4, должен: знать: структуру и содержание юридических документов; уметь: правильно определить вид юридического документа, с помощью которого должно быть оформлено возникшее правоотношение; составить юридические документы; применять современные информационные технологии при составлении юридических документов; владеть: навыками подготовки и оформления юридических документов. По результатам выполненных заданий у магистрантов вырабатываются следующие компетенции: - способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты, регламентирующие особенности разрешения судами общей юрисдикции гражданско-правовых споров с участием публично-правовых образований (ПК-7); - способность принимать оптимальные управленческие решения особенностей разрешения судами общей юрисдикции гражданско-правовых споров с участием публично-правовых образований (ПК-9). Критерии оценки. Студент получает максимальное количество баллов – 10, в случае, если при выполнении первого задания он дал полный, развернутый ответ на поставленный вопрос. Изложение материала было четким и логичным, в конце были сделаны обобщения и выводы. Оценка за ответ может быть снижена от 9 до 5 при наличии фактических ошибок или если неполный ответ, требующий дополнений или пояснений, оценивается как половина максимальной оценки. Ответ, представляющий собой бессистемный набор определений и иных положений оценивается от 4 баллов и менее в зависимости от используемого источника. При выполнении второго, третьего и четвертого задания студент получает максимальное количество баллов – 5 в случае, если для подготовки ответа были использованы все необходимые нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие общественные отношения, приведена или учтена судебная практика по данному вопросу. Оценка может быть снижена от 4 до 3 при наличии фактических ошибок (неправильное применение нормы права, использование нормативных правовых актов, утративших юридическую силу и т.д.). Неполный ответ, требующий дополнений или пояснений, оценивается как половина максимальной оценки. Ответ, представляющий собой бессистемный набор положений нормативных правовых актов, от 2 баллов и менее в зависимости от используемого источника.
период Варианты контрольных работ установлены следующим образом: магистранты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «Д» включительно, выполняют первый вариант, от «Е» до «Л»- второй вариант, от «М» до «Р»- третий вариант, от «С» до «Я»- четвертый вариант. ВАРИАНТ I Задание № 1. Охарактеризуйте особенности рассмотрения споров между собственниками зданий и публично-правовыми образованиями – собственниками земельных участков. Задание № 2. Проведите сравнительную характеристику лиц, участвующих в деле, в гражданском и арбитражном процессе, оформив результаты в соответствующей таблице. Задание № 3. ТСЖ «Европейское» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Екатеринбург» и МУ «УралТрансЦит». ТСЖ было создано на основании общего собрания собственников жилья для управления техническим обслуживанием всего комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме. МО «Город Екатеринбург» является собственником нежилых помещений в многоквартирном доме. На основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом г. Екатеринбурга нежилые помещения были переданы МУ «УралТрансЦит» в аренду. Поскольку возмещение затрат по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома собственник и учреждение не производят, ссылаясь на отсутствие договорных отношений, ТСЖ обратилось в суд с иском. Обязано ли публично-правовое образование, являясь собственником, нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома? Какое решение должен вынести суд? Задание № 4. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области обратилось с заявлением в Свердловский областной суд с требованием о ликвидации внебюджетного государственного фонда. В положении об указанном фонде извлечение прибыли не являлось основной целью его деятельности. Какое решение должен вынести суд? Составьте соответствующий процессуальный документ. ВАРИАНТ II Задание № 1. Охарактеризуйте особенности защиты публично-правовыми образованиями имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Задание № 2. Проведите сравнительную характеристику системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, оформив результаты в соответствующей таблице. Задание № 3. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (далее – Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд в защиту интересов Российской Федерации к ОАО «ТрансМаш». Предметом иска явилось признание права собственности Российской Федерации на теплоснабжающую подстанцию (литер Ц) площадью 38,9 кв. м, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тепличная, 1. В определении об оставлении искового заявления без движения суд, руководствуясь ст. 27 и 126 АПК РФ, предложил заявителю представить копию свидетельства о государственной регистрации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в качестве юридического лица. Правомерны ли действия суда? Как подтверждается правосубъектность Территориального управления? Могут ли правовые акты о создании органа государственной власти и наделении его соответствующими полномочиями подтверждать его правоспособность, а также подведомственность дел арбитражному суду? Должен ли был суд при решении вопроса о принятии искового заявления к производству выяснить полномочия обратившегося в суд государственного органа? А также установить его статус: является ли Территориальное управления представителем Российской Федерации как публично-правового образования, в интересах которого заявлен иск, либо исковые требования предъявлены данным лицом от своего имени как самостоятельного субъекта права? Задание № 4. Воронцов обратился в Свердловский областной суд с жалобой на действия окружной избирательной комиссии по округу № 46 об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Определением судьи производство по делу приостановлено до получения результатов проверки прокуратурой факта фальсификации подписных листов. Оцените действия судьи. Подготовьте соответствующий процессуальный документ. ВАРИАНТ III Задание № 1. Охарактеризуйте особенности защиты права собственности и иных прав на имущество Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Задание № 2. Проведите сравнительную характеристику подведомственности дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, оформив результаты в соответствующей таблице. Задание № 3. Товарищество собственников жилья "Куйбышева 148" обратилось с исковыми требованиями об обязании ответчика - Открытого акционерного общества "Уралстрой-2000" согласовать границы земельного участка общей площадью 11368 кв. м, расположенного в районе дома N 148 по ул. Куйбышева в г. Екатеринбурге. В обоснование исковых требований истец указывает на те обстоятельства, что спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом N 148 по ул. Куйбышева в г. Екатеринбурге и который необходим для эксплуатации этого жилого дома, не может быть поставлен на кадастровый учет, поскольку спорный земельный участок частично налагается на принадлежащий ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером 25:28:01 00 23:0089, а ответчик необоснованно отказывается согласовать границы спорного земельного участка. В деле имеется распоряжение Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры об утверждении проекта границ земельного участка собственникам помещений в многоквартирных домах для дальнейшей эксплуатации многоквартирных домов, где определена его площадь. Представлен протокол внеочередного общего собрания, согласно п.2 которого для решения вопросов по спорному земельному участку полномочия представлять интересы собственников помещений многоквартирного дома предоставлены истцу. Ответчик иск не признал, представил свидетельство о государственной регистрации права бессрочного пользования, пояснив, что на данном земельном участке будет возводиться жилой дом. Спорный земельный участок не был сформирован до введения в действие ЖК РФ. Подлежит ли требование истца удовлетворению? На примере данной задачи определите, какие обстоятельства подлежат доказыванию. Какие доказательства и кем должны быть представлены? А также есть ли необходимость в привлечении к участию в деле третьих лиц? Рассмотрите вопросы надлежащей и ненадлежащей стороны. Является ли ответчик надлежащим? Управомочен ли истец обратиться с заявленным требованием? Проанализируйте способы защиты права и определите, надлежащий ли способ защиты прав избран истцом по данному делу. Задание № 4. Согласно закона субъекта РФ государственному муниципальному унитарному предприятию были предоставлены налоговые льготы. Прокурор, считая, что данный закон противоречит Налоговому кодексу РФ, обратился в суд с заявлением о признании Закона субъекта РФ недействительным и не подлежащим применению. Какое решение должен принять суд? Составьте соответствующий процессуальный документ. ВАРИАНТ IY Задание № 1. Охарактеризуйте особенности рассмотрения споров, связанных с привлечением публично-правовых образований к ответственности по выданным ими государственным (муниципальным) гарантиям по обязательствам должника. Задание № 2. Проведите сравнительную характеристику дел, возникающих из публичных правоотношений, и споров с участием публично-правовых образований, оформив результаты в соответствующей таблице.Задание № 3. Законодательным Собранием субъекта РФ был принят закон «О передаче органам местного самоуправления государственных полномочий по совершению нотариальных действий». Прокурор области обратился в суд с заявлением о признании данного закона недействующим. Представитель законодательного собрания требования прокурора не признал, читая, что на основании ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ» субъект РФ вправе по данным правоотношениям осуществлять собственное правовое регулирования, так как в соответствии с п. «л» ч.1 ст.72 Конституции РФ нотариат находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением в данном случае? Подлежит ли требование прокурора удовлетворению? Задание № 4. Постановлением законодательного органа субъекта РФ были назначены выборы главы администрации района из числа лиц, не являющихся депутатами этого представительного органа. Третьяков обратилась в суд с заявлением о признании данного постановления недействительным, т.к. оно противоречит ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 76 Конституции РФ, а также Уставу муниципального образования, Какое решение должен принять суд? Составьте соответствующий процессуальный документ. Базовые учебники 1. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. 2-е изд., исп. и доп. М.: Городец-издат, 2012. 2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012. Иные учебники и пособия 3. Барыкин Д. А. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) в схемах: Учеб. нагляд. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2005. Дополнительная литература 4. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. – 2009. 5. Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. N 6. Валеев Д.Х., Валеева Г.А. История науки гражданского права и процесса: Е.В. Васьковский и юридический факультет Казанского университета // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 7. 7. Васильев С.В. Правовая доктрина и гражданское судопроизводство // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3. 8. Вельмин А.С. Активность суда и реализация распорядительных прав лицами, участвующими по делам об административном надзоре в гражданском процессе // "Административное право и процесс. 2013. N 3. 9. Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2013. N 2. 10. Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические остовы и пути совершенствования», автореф. докт дисс.. М, 2001. 11. Клейн Н.И. Сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ о производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений // "Вестник гражданского процесса". 2013. N 3. 12. Концевой А.В. Участие прокурора в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе по новым категориям дел // Российский судья. 2013. N 5. 13. Курочкин С.А. Экономический анализ права как перспективный метод исследования гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. 14. Мамаев А.А. Различия в правовом положении взыскателя в зависимости от вида должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 5. 15. Незнамов А.В. О понятиях "способ", "средство", "форма защиты права" и их взаимодействии // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5 – 6. 16. Некрасов С.Ю. Соотношение принципов диспозитивности и состязательности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношения, основанного на индивидуальном акте // Арбитражный и гражданский процесс. 2013, N 6 – 7. 17. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: Монография. – 2010. 18. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / Науч. ред. В.В. Ярков. – 2012. 19. Самсонов Н.В. Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 20. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (Симонян С.Л., Кнышук Г.А.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2013, N 2) 21. Смагина Е.С. Участие государства в гражданском судопроизводстве: историко-правовой анализ // Вестник гражданского процесса. 2013. N 3. 23. Терехова Л.А. Полномочия апелляционной инстанции в решениях КС РФ // Вестник гражданского процесса. 2013. N 3. 24. Челышев М.Ю., Арсланов К.М. Несанкционированные заимствования в российских и германских квалификационных исследованиях по праву: российское и немецкое законодательство, судебная практика // Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. 25. Шерстюк В.М. К десятилетию ГПК РФ. Современные проблемы системы гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса. 2013. N 3. 26. Хорунжий С.Н. Признание права судом как способ защиты гражданских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 7. 2. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. 2. Декларация прав и свобод человека и гражданина: Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 52. 3. Всеобщая декларация прав человека: Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. 4. Об экономических, социальных и культурных правах: Международный пакт от 16.12.1966 // Там же. 5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (Совета Европы) и Протоколы к ней (N 2, 7): Ратифицированы Федеральным Собранием РФ (Федеральный закон от 30.03.98. N 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 14) и вступили в силу для РФ соответственно 05.05.98. и 01.08.98 // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 1998. N 20, 31. 6. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 26.05.95. Ратифицирована Федеральным Собранием РФ (Федеральный закон от 04.11.95 // СЗ РФ. 1995. N 45) и вступила в силу для России 11 августа 1998 года // СЗ РФ. 1999. N 13. 7. Конвенция от 1 марта 1954 г. «По вопросам гражданского процесса» // Международное частное право. Учебно-методический комплекс. Авторы-составители: Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. Кн. 2. М.: ОМЕГА-Л, 2008. 8. Конвенция стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» // Там же. 9. Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Там же. 10. Соглашение стран СНГ от 6 марта 1998 г. «О порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств – участников Содружества» // Там же. 11.Европейская конвенция от 7 июня 1968 г. «Об информации относительно иностранного законодательства» // Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова. М.: ВТ Велби, Проспект, 2007. 12. Конвенция от 16 сентября 1988 г. «О юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам» // Там же. 13. Конвенция ООН от 10 июня 1958 г. «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» // Международное частное право. Учебно-методический комплекс. Авторы-составители: Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. Кн. 2. М.: ОМЕГА-Л, 2008. 14. Регламент Экономического Суда Содружества Независимых Государств: Утвержден постановлением Пленума Экономического Суда Содружества Независимых Государств 5 июля 1994 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Вестник ВАС РФ). 1994. N 12. 15. О Конституционном Суде РФ: Федеральный конституционный закон от 21.07. 1994 N 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 15.12.2001) // СЗ РФ. 1994. N 13; 2001. N 7, 51; 2005. N 15; 2007. N 7. 16. О судебной системе РФ: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ // СЗ РФ.1997. N 1. 17. Об Арбитражных судах в Российской Федерации: ФКЗ от 28 апреля 1995 г. СЗ РФ. 1995. N 18. 18. О Военных судах Российской Федерации: ФКЗ от 23 июня 1999 г. // СЗ РФ. 1999. N 26. 19. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: ФКЗ от 6 декабря 2011 г. № 4–ФКЗ // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7334. 20. О третейских судах в РФ: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. 21. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46; 2013. N 31, 41, 43, 50. 22. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30; 2013. N 18. 23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1 января 1995 г. (в дальнейшем - ГК РФ) // СЗ РФ. 1994. N 32; 2013. N 49; Часть вторая: Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г. и введена в действие с 1 марта 1996 г. (в дальнейшем - ГК РФ) // СЗ РФ. 1996. N 5, 2013. N 45; Часть третья: Принята Государственной Думой 1 ноября 2001 г. и введена в действие с 1 марта 2002 г. (в дальнейшем - ГК РФ) // СЗ РФ. 2001. N 49; 2013. N 27; Часть четвертая: Принята Государственной Думой 24 ноября 2006 и введена в действие с 1 января 2008 г. // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1); 2013. N 27. 24. Жилищный кодекс РФ: Принят 29 декабря 2004 г. и введен в действие с 1 марта 2005 г. (в дальнейшем - ЖК РФ) // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1); 2013. N 20. 25. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31; 2013. N 30 (ч. 1). 26. Налоговый кодекса РФ. Часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31; 2013. N 26; Налоговый кодекса РФ. Часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32; 2013. N 1. 27. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. N 1. 28. Основы законодательства РФ о нотариате. Приняты 11.02.1993 // Ведомости.1993. N 10; 2001. N 53 (ч. 1); 2002. N 52 (ч. 1); 2012. N 27. 29. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 23; 2013. N 44. 30. О прокуратуре РФ. Закон РФ от 17.01.92 (в ред. ФЗ от 17.11.95 N 168-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 47 2012. N 10. 31. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон от 26.06.1992 (в ред. ФЗ от 15.12.2001) // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. N 30; СЗ РФ, 2011. N 51. 32. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ // СЗ РФ. 2007. N 41; 2013. N 20. 33.О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.97 N 118-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 30; 2012. N 46. 34.О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 43; 2013. N 41. 35. О бесплатной юридической помощи: Федеральный закон от 21.11.2011 № 324 // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6725. 36. О счетной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 05.04.2013 № 41-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1649. 37. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652. 38. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами: Федеральный закон от 07.05.2013. № 79-ФЗ // СЗ РФ, 2013. № 19. Ст. 2306. Материалы утверждены на заседании кафедры частного права «26» декабря 2013г. (Протокол № 6). Зав. кафедрой частного права кандидат юридических наук, доцент В.Г.Истомин |
Похожие:
 |
Контрольная работа для межсессионного периода магистрантов заочной... В межсессионный период необходимо подготовить и сдать на кафедру административного и финансового права за 10 календарных дней до... |
|
Контрольная работа для межсессионного периода студентов заочной формы... Работа должна быть написана четким понятным подчерком (либо набрана на компьютере), листы пронумерованы, на каждом листе – оставлены... |
 |
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов... Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения... |
|
Заданий для выполнения контрольных работ для студентов заочной формы... Г 93 уголовное право. Общая часть: Сб заданий для студентов заочной формы обучения. – Владивосток: Изд-во вгуэс, 2012. – 46 с |
|
Контрольная работа по дисциплине Материаловедение Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения специальности |
|
Санкт-петербургский государственный университет сервиса и экономики Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения подготовки магистрантов направления «Юриспруденция» |
|
Контрольная работа по производственной практике для студентов 5 курса... Методические рекомендации студентам 5 курса заочной формы обучения фармацевтического факультета для выполнения контрольной работы... |
|
Методические указания по выполнению контрольной работы Контрольная... Материалы промежуточной аттестации для студентов заочной формы обучения для направления подготовки 25. 03. 03 профиля подготовки... |
|
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной форм обучения... Содержание: умк по дисциплине «Коммуникативные технологии в сервисе» для студентов направления 100100. 62 (43. 03. 01)«Сервис» очной... |
|
Рабочая программа дисциплины Для заочной формы обучения По направлению 030900 «Юриспруденция» Магистерская программа «Правовое обеспечение государственной и муниципальной службы» |
|
Курсовая работа по дисциплине «Web-технологии в бизнесе» Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов 1-го курса очной (заочной) формы обучения для студентов направления... |
|
Контрольная работа №1 Перечислите известные Вам варианты типологий... Контрольные работы в межсессионный период для студентов направления бакалавриата 080200. 62 «менеджмент», профиль 4 «управление малым... |
|
Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... Содержание: умк по дисциплине Иностранный язык для студентов направления подготовки Социальная работа – 39. 03. 02, профиля подготовки... |
|
Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»,... |
|
Российской федерации Содержание: умк по дисциплине Психодиагностика в социальных службах для студентов направления подготовки 39. 03. 02 Социальная работа... |
|
Методические указания по выполнению контрольной работы Контрольная... Материалы промежуточной аттестации по дисциплине «Фразеология радиообмена на английском языке» для студентов заочной формы обучения... |