Практикум по предпринимательскому праву институт экономики, управления и права (г. Казань)

Скачать 2.21 Mb.

Название	Практикум по предпринимательскому праву институт экономики, управления и права (г. Казань)
страница	8/15
Тип	Документы

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ:

1. Нормативно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации.

2. Нормативно-правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.

3. Правовой статус «инвестора» и «соинвестора»: сходства и различия.

4. Юридическая природа инвестиционного договора.

5. Особенности правового регулирования инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений.

6. Особенности правового регулирования в области концессионных соглашений.

7. Особенности правового регулирования отношений в области соглашений о разделе продукции.

8. Правовое регулирование особых экономических зон в России и за рубежом.

9. Процедура получения статуса резидента особой экономической зоны.

10. Частноправовое регулирование предпринимательской деятельности в особой экономической зоне.
Нормативно-правовые акты:

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 30 сентября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст.3823.

2. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 18. – Ст.1940.

3. Федеральный закон от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ (с изм. от 30 октября 2007 г.) «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 3. – Ст.280.

4. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ (с изм. от 2 июля 2010 г.) «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 30. – часть 2. - Ст.3126.

5. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ (с изм. от 22 апреля 2010 г.) «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст.4562.

6. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (с изм. от 29 апреля 2008 г.) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст.3493.

7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ (с изм. от 23 июля 2010 г.) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст.1096.

8. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (с изм. от 26 июля 2006 г.) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 44. – Ст.5394.

9. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 30. – часть 2. - Ст.3127; 2009. - № 52. - часть 1. – Ст.6416.

10. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 (с изм. от 30 декабря 2008 г.) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 29. – Ст.1005.

11. Модельный закон МПА СНГ 2001 г. «О свободных экономических зонах» // Информационный бюллетень. – 2001. - № 26.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2009 г. № 13356/08 по делу № А45 2621/07-34/82 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 6.

2. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № ГКПИ08-49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 10.

3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июня 2007 г. № 1857/07 по делу № А40-9898/06-53-74 // Текст Постановления официально опубликован не был.

4. Определение Верховного Суда Российской Федерации № КАС02-187 от 25 апреля 2002 г. // Текст Определения официально опубликован не был.

5. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 г. № ГКПИ2001-1354 // Текст Решения официально опубликован не был.

6. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 11-Г03-5 от 21 марта 2003 г. // Текст Определения официально опубликован не был.
Специальная литература:

1. Акопян О.А. Законодательство в области инвестирования в капитальные вложения // Журнал российского права. – 2010. – № 2. – С. 13-22.

2. Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 248 с.

3. Басыров И.И. Природа инвестиционного договора (контракта) // Юрист. – 2009. – № 3.

4. Жильцов А.Н., Карабельников Б.Р. Режим «стратегических инвестиций»: новеллы или коллизии? // Вестник гражданского права. – 2009. – № 4. – С. 141-162.

5. Козлова Е.Б. Инвестиционный договор как нетипичная договорная конструкция // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 1.

6. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Л. Арзуманова, Н.М. Артемов, Е.М. Ашмарина и др.; под ред. Е.Ю. Грачевой. – М.: Проспект, 2009. – 576 с.

7. Конюхова Т.В. Правовое регулирование бюджетных инвестиций // Журнал российского права. – 2010. – № 10.

8. Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 328 с.

9. Нарышкин С.Е. Инновационный потенциал современного российского общества // Журнал российского права. – 2009. – № 8.

10. Петров А. Реализация инвестиционных проектов // Законность. – 2009. – № 9. – С. 48-49.

11. Петрухин М.В. Соотношение договора участия в долевом строительстве с договором инвестирования // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 3.

12. Пиняскина О.В. О правовой природе инвестиционной деятельности // Банковское право. – 2010. – № 2.

13. Ручкина Г.Ф. Иностранное участие в предпринимательской деятельности: правовое регулирование требований и ограничений // Предпринимательское право. – 2008. – № 2.

14. Трапезников В.А. Аккредитация представительств и филиалов иностранных инвесторов по законодательству Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. – 2009. – № 5.

15. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 432 с.

16. Хоменко А.Б. Сущность правового регулирования инвестиций в строительство объектов недвижимости // Законодательство и экономика. – 2010. – № 1. – С. 30-32.

17. Свободные экономические зоны / под ред. Э.С. Алпатовой. – Казань: познание, 2008. – 208 с.

18. Обзор законодательства, регулирующего вопросы функционирования зон с особым экономическим режимом в зарубежных странах // Туризм: право и экономика. – 2006. - № 1. – С. 25-39.

19. Обзор законодательства, регулирующего вопросы функционирования зон с особым экономическим режимом в зарубежных странах // Туризм: право и экономика. – 2006. - № 2. – С. 35-45.
Тема 9. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
Вопросы к семинару:

1. Понятие и виды внешнеэкономической деятельности. Законодательство Российской Федерации о внешнеэкономической деятельности.

2. Внешнеэкономическая сделка: понятие, особенности, виды. Форма и содержание внешнеэкономической сделки.

3. Меры таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности.

Задача 1

Гражданин Петров А.А., занимаясь предпринимательской деятельностью, решил расширить свой бизнес и начал переговорный процесс с представителями компаний в Белоруссии и Украины. В процессе переговоров возник ряд вопросов, с которыми он обратился в юридическую консультацию:

  какими нормативными документами в Российской Федерации следует руководствоваться при заключении соглашений о внешнеэкономической деятельности?

  существуют ли договоры об избежании двойного налогообложения между Россией, Украиной и Белоруссией?

Дайте развернутый ответ.

Задача 2

ООО «Конкур» и ЛТД «Rently» на протяжении пяти лет осуществляли внешнеторговую деятельность. В ходе проведения одной из торговых операций ООО «Конкур» заключило со своим партнером договор залога товаров в обороте. Обязательства ООО «Конкур» не выполнило и ЛТД «Rently» направило заявление в суд о взыскании суммы долга. В ходе рассмотрения дела возник вопрос: подлежит ли применению при определении сроков исковой давности иностранное право, если местом заключения международного договора о залоге является РФ?

Прокомментируйте данную ситуацию.
Задача 3

Иностранная организация, не имеющая постоянного представительства на территории России, получает доход от источника выплаты в Российской Федерации.

Дайте ответ на следующие вопросы:

  кому и когда иностранная организация должна предоставить документы, подтверждающие постоянное место нахождение в государстве, с которым у Российской Федерации имеется международный договор об избежании двойного налогообложения?

  каковы правовые последствия в случае, если такие документы не поданы вовремя?
Задача 4

Резидент ЗАО «Геракл» получил от нерезидента «ASTERA, llc.» валютный кредит на 180 дней. По истечении 180-дневного срока уполномоченный банк «Пирамида» приобретает у нерезидента право требования по этому кредиту. У ЗАО «Геракл», соответственно, появляется обязанность погашения своих кредитных обязательств теперь уже перед уполномоченным банком (новым кредитором).

Вправе ли нерезидент уступить права требования по валютному кредиту уполномоченному банку по истечении 180-дневного срока? Если вправе, то требуется ли для этого разрешение Банка России? Обоснуйте ответ.
Задача 5

АО «Технологичное оборудование» осуществляет ввоз на территорию РФ с целью перепродажи бытовое газовое и электрическое оборудование (плиты газовые бытовые, варочные панели, духовые шкафы, грили, электроплиты). В январе 2011 г. АО «Технологическое оборудование» заключило контракт с иностранной фирмой о закупке газового оборудования специального назначения и сопутствующее ему дополнительное оборудование (газовые горелки специального назначения, средства автоматизации для газовых горелок и аппаратов, арматуры газорегулирующие и запорно-предохранительные). В связи с этими обстоятельствами и изменением российского законодательства АО «Технологичное оборудование» запросило у компании-поставщика ряд дополнительных документов, необходимых для осуществления ввоза такого рода оборудования на территорию Российской Федерации.

Какие документы в соответствии с законодательством Российской Федерации обязана предоставить организация-импортер по ввозимой продукции? Каким образом осуществляется декларирование соответствия продукции при ввозе товаров на территорию России?
Задача 6

ООО «Лионоз», осуществляющее ввоз товара (виноградное сусло) обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение таможни о классификации ввезенного на территорию РФ товара по коду ТН ВЭД, установленному для вина. Представитель ООО заявил, что данный товар не является готовым продуктом, а представляет собой сырье для последующей технологической обработки. Представитель таможенного органа заявил, что ввозимый товар представляет собой готовый продукт, относящийся в соответствии с ГОСТом к виноматериалам, следовательно, классификация по коду ТН ВЭД совершена правомерно.

Разрешите данный спор.
Задача 7

При проведении ведомственного контроля нижестоящего уровня таможенный орган выявил ряд допущенных нарушений. В связи с этим обстоятельством таможенный орган обратил взыскание в отношении ООО «Кампар» и индивидуального предпринимателя Сотникова Р.П. о взыскании таможенных пошлин и налогов за товары, перемещаемые через таможенную границу.

Поясните, может ли данное обстоятельство служить правовым основанием для обращения взыскания пошлин и налогов за товары, перевозимые через таможенную границу на основании выданного и признаваемого законным в период совершения таможенных операций разрешения?
Задача 8

Истец (польское акционерное общество) в предъявленном иске требовал взыскать с ответчика плату за оказанные в августе и сентябре 2007 г. услуги на основании представленного им договора сторон об оказании консультационных услуг при строительстве в России объекта с начислением на сумму задолженности процентов годовых за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иска не признал, выдвинув возражения по существу требований. Он утверждал, что сторонами был заключен не договор на оказание консультационных услуг, а договор строительного подряда. Неоплата счетов истца была вызвана как тем, что истцом не были представлены предусмотренные договором документы, так и тем, что истцом был завышен объем выполненных работ и сами работы выполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению у ответчика убытков, размер которых уточняется. Оспаривалось ответчиком и требование об уплате процентов как по существу, так и в отношении представленных истцом доказательств размера использованной ставки при их исчислении.

В каком случае стороны могут обратиться в МКАС при Торгово- промышленной палате Российской Федерации для рассмотрения возникшего спора? Право какой страны применимо к правоотношениям сторон по данному делу?
Задача 9

Между кредитным кооперативом и его пайщиком (физическим лицом) заключен договор передачи личных сбережений. В связи с тем, что переданные средства кооператив не возвращает, пайщик намерен обратиться в суд.

Поясните, какова подведомственность данного спора? Применимы ли к нему нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»?
Задача 10

Гражданин Матюшкин И.И. приобрел в личное пользование двигатель к легковому автомобилю марки Nissan, находившийся на таможенном складе г.Набережные Челны. В ходе оформления документов возник вопрос:

Обязательно ли при перепродаже импортного товара указывать в счет-фактуре номер таможенной декларации, если этот товар был приобретен и реализован на территории России? Дайте юридическую консультацию гражданину Матюшкину.

Контрольно-тестовые задания:

1. Внешнеэкономическая деятельность - это:

а) деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью;

б) импорт и (или) экспорт товаров;

в) оказание услуг (выполнение работ), включающее в себя производство, распределение, маркетинг, доставку услуг (работ);

г) любая допускаемая законодательством РФ или законодательством иностранного государства форма организации предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица на территории РФ или российского лица на территории иностранного государства в целях оказания услуг, в том числе путем создания юридического лица, филиала или представительства юридического лица либо участия в уставном (складочном) капитале юридического лица;

д) деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью, а также в сфере международного общения, не связанная с извлечением прибыли.
2. Таможенное декларирование - это:

а) документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;

б) обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу;

в) совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами;

г) заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;

д) совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства.
3. Квотирование - это:

а) метод государственного регулирования внешней торговли товарами, осуществляемое путем введения количественных ограничений и иных запретов и ограничений экономического характера;

б) количественные ограничения экспорта (импорта) товаров, устанавливаемое государственными органами на определенный срок;

в) применение ввозных и вывозных таможенных пошлин;

г) введение мер ограничения внешней торговли товарами.

4. Впишите пропущенное слово:

Таможенный союз - единая таможенная ________, которой на основе международного договора с одним или несколькими государствами либо группами государств заменяется две или несколько таможенных территорий и в пределах которой отменяются таможенные пошлины и другие меры ограничения внешней торговли товарами, происходящими с единой таможенной территории, в отношении практически всей торговли такими товарами в пределах этой таможенной территории. При этом каждый участник таможенного союза применяет одинаковые таможенные пошлины и другие меры регулирования внешней торговли товарами с третьими странами.
5. Вставьте пропущенное слово:

Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и ________ для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
6. Продолжите предложение:

Гражданин РФ может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом _________.
7. Продолжите предложение:

Официально опубликованные международные договоры, составляющие договорно-правовую базу Таможенного союза, и решения органов Таможенного союза действуют в РФ непосредственно, если __________.
8. Установите соответствие между следующими понятиями:

Национальный режим	Режим, при котором одно государство на основании международного договора предоставляет физическим и юридическим лицам другого договаривающегося государства такие же права, какие предоставлены в области внешнеэкономической деятельности физическим и юридическим лицам третьего государства, не являющегося участником заключенного между этими государствами договора;
Режим наибольшего благоприятствования	Предоставление развитым государствам в одностороннем порядке в соответствии с международным правом особых прав, льгот и преимуществ физическим и юридическим лицам развивающихся стран без взаимности;
Специальный режим	Режим, при котором одно государство на основании международного договора или своего законодательства предоставляет физическим и юридическим лицам другого государства такие же права, какими пользуются его собственные граждане и юридические лица при осуществлении внешнеэкономической деятельности;
Преференциальный режим	Режим, при котором государство на взаимной основе предоставляет физическим и юридическим лицам договаривающихся государств особые права для осуществления внешнеэкономической деятельности.

9. Определите правильную расстановку предложенных толкований правил Инкотермс 2010:

EXW	Продавец обязан погрузить товар на борт судна, зафрахтованного покупателем, и оплатить выполнение экспортных формальностей. Все дальнейшие расходы и риски переходят на покупателя в момент пересечения товаром линии поручней судна;
FCA	Продавец поставить за свой счет товар в обусловленный покупателем порт погрузки и расположить его вдоль борта судна. Покупатель должен выполнить экспортные формальности, обеспечить подачу зафрахтованного судна, погрузить товар на борт судна и оплатить все последующие расходы;
FAS	Продавец обязан застраховать товар от транспортных рисков. Все остальное, включая момент перехода рисков с продавца на покупателя, аналогично условию CFR;
FOB	Продавец не отвечает за транспортировку товара и его погрузку на транспортное средство. Риск случайной утраты, повреждений или гибели товаров переходит на покупателя с момента, когда товар предоставлен в его распоряжение на складе продавца в срок, предусмотренный контрактом, и при условии, что товар должным образом индивидуализирован; продавец также не отвечает за таможенную очистку товара для вывоза, если не оговорено иное;
CIF	Продавец обязан передать прошедший таможенную очистку для экспорта товар в распоряжение указанного покупателем перевозчика в поименованном пункте. В этот момент на покупателя переходит риск случайной гибели или порчи товара.

10. Определите последовательность процессуальных действий таможенных органов по осуществлению таможенного контроля:

  осуществление предварительного таможенного осмотра;

  помещение товара на таможенный склад;

  истребование от получателя товара декларации и документов, необходимых для осуществления таможенной очистки;

  получение документов от перевозчика о перемещении товара через таможенную границу РФ;

  осуществление расчета суммы таможенной пошлины и налогов;

  предъявление квитанции об уплате таможенных платежей получателю товара;

  учет товаров, находящихся под таможенным контролем;

  определение кода ТН ВЭД;

  выдача подтвержденной декларации на отпуск товара;

  осуществление запросов и истребование документов от уполномоченных лиц, подтверждающих законность операций.
Задания по комментированию норм права

и материалов судебной практики:

1. Раскройте содержание основных принципов государственного регулирования внешнеторговой деятельности, которые закреплены в ст.4 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

2. Охарактеризуйте структуру таможенных органов Российской Федерации и их компетенцию, используя Таможенный кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты.

3. Прокомментируйте решение МКАС при ТПП РФ от 22 января 2009 г. (дело № 76/2008) по иску литовской фирмы к российской организации, опубликованное в журнале: Хозяйство и право. – 2009. - № 4.

4. ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «ОЛЬВЕКС» 58.085,32 долларов США, из которых: 50.697,12 долларов США – задолженность по лизинговым платежам за период с апреля 2009 г. по август 2010 г., 7.388,20 долларов США – неустойка за период со 2 апреля 2008 г. по 4 августа 2010 г., расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга. Требования мотивированы тем, что ответчик свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) от 5 декабря 2007 г. № ZR169L-07-В-11 надлежащим образом не исполнил, чем существенно нарушил условия заключенного договора и положения ст. 309, 310, 614, 622 ГК РФ.

По делу №А40-103317/10-11-387 от 24 декабря 2010 г. Высший Арбитражный Суд РФ принял следующее решение:

Расторгнуть договор лизинга от 5 декабря 2007 г. № ZR169L-07-B-11, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» и Закрытым акционерным обществом «ОЛЬВЕКС»; изъять у ЗАО «ОЛЬВЕКС» и передать ООО «Катерпиллар Файнэншл» предмет лизинга: мультипроцессор МР-30, серийный номер ALE00456, в количестве 1 (одной) единицы; взыскать с Закрытого акционерного общества «ОЛЬВЕКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» задолженность по лизинговым платежам в размере 50.697,12 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто семь тысяч долларов США двенадцать центов) доллара США в рублях по курсу Банка России на дату оплаты, неустойку в сумме 3.000 (три тысячи) долларов США в рублях по курсу Банка России на дату оплаты. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать. Таким образом иск был удовлетворен частично.

Прокомментируйте данное решение арбитражного суда.

5. Основываясь на анализе судебной практики, укажите на типичные ошибки, допускаемые при заключении внешнеэкономических контрактов.
Задания по составлению юридических документов:

1. Воспользовавшись типовыми бланками, заполните пассажирскую таможенную декларацию на ввоз/вывоз/транзит товара. См.: Приложение № 1 к приказу Федеральной таможенной службы от 30 ноября 2007 г. № 1485 (ссылки на электронные ресурсы: http://www.customs.ru/ru; http://formz.ru/media/formz/samples/customs_declaration.pdf; http://formz.ru/).

2. Определите существенные условия внешнеэкономического контракта. Разработайте типовой контракт в сфере внешнеэкономической деятельности, используя Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов.

3. Разработайте коммерческое предложение для потенциального иностранного партнера с указанием сферы своих деятельности и возможностей, действующего законодательства РФ по вопросам внешнеэкономической деятельности.
Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ:

1. Понятие и виды внешнеэкономической деятельности.

2. Влияние принципов европейского права и принципов УНИДРУА на формирование гражданского законодательства РФ.

3. Правила Инкотермс - понятие, значение, применение при формировании условий внешнеэкономических сделок.

4. Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ: способы, формы, гарантии и льготы.

5. Правовые основы деятельности предпринимателей во внешнеэкономической сфере. Понятие внешнеэкономической сделки.

6. Публичный порядок в сфере внешнеэкономической деятельности.

7. Общая характеристика правового регулирования порядка разрешения международных коммерческих споров.

8. Цели и задачи таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии.

9. Защита экономических интересов при осуществлении внешнеторговой деятельности.

10. Особые режимы осуществления внешнеэкономической деятельности.

11. Субъекты внешнеэкономической деятельности, особенности их правового статуса.

12. Договор международной купли-продажи товаров: особенности заключения и исполнения.

13. Меры таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. № 17) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 50. – Ст.6615.

3. Таможенный кодекс Российской Федерации (утвержден Верховным Советом РФ 18 июня 1993 г. № 5221-1 (с изм. от 26 июня 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 21 июля.

4. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 48. – Ст.6252.

5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2010 г.) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №50. - Ст.4850.

6. Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. № 63-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2003 г.) «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 16. - Ст.1798.

7. Решение Комиссии Таможенного союза от 8 декабря 2010 г. № 494 «Об инструкции о порядке предоставления и использования таможенной декларации в виде электронного документа» // Текст документа официально опубликован не был.

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 января 1996 г. № 55-р «Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 4. – Ст.394.
Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. - № 8.
Специальная литература:

1. Доронина Н.Г. «Особые экономические зоны» по внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. - 2004. - № 6.

2. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … док-ра юрид. наук. - М., 2004.

3. Международное сотрудничество в области таможенного дела // Право и государство: теория и практика. – 2007. - № 8.

4. Новицкая А.А. Внешнеэкономическая политика обеспечения национальной продовольственной безопасности России в условиях вступления в ВТО // Национальны интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 5.

5. В.А.Язев и др. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условиях рыночной экономики / Учеб. пособ. - М., 2006.

6. Свинухов В.Г., Щербина Г.П. Классификация мер нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности России // Право и экономика. - 2001. - № 8.

7. Толочко О.Н. Введение в теорию правового регулирования внешнеэкономических отношений: Монография. – Гродно: ГрГУ, 2003.
Тема 10. Правовое регулирование профессиональной предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг
Вопросы к семинару:

1. Понятие ценной бумаги. Виды ценных бумаг, используемых в предпринимательской деятельности.

2. Законодательство Российской Федерации о рынке ценных бумаг.

3. Правовые основы порядка обращения ценных бумаг на рынке.

4. Особенности государственного регулирования деятельности профессиональных участников на рынке ценных бумаг.
Задача 1

Арбитражный суд рассматривая дело, установил, что при создании общества «Контр», размер его уставного капитала был определен учредительными документами в размере 600000 руб. Фактически учредители оплатили 10000 руб. Несмотря на данный факт, совет директоров общества принял решение об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций. Дополнительный выпуск был зарегистрирован финансовым управлением администрации г.Казани, выполнявшим временно функции регистрирующего органа.

При каких условиях допускается увеличение уставного капитала АО? Имеются ли основания для признания выпуска акций АО недействительным?

Какие нормы права подлежат применению при разрешении возникшего спора?

Задача 2

На внеочередном общем собрании акционеров общества «Бехетле» было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, определены количество дополнительных обыкновенных именных акций (940 320 штук), размещаемых посредством закрытой подписки, а также цена размещения ценных бумаг (5 руб. за одну акцию) и форма их оплаты.

Региональным отделением ФСФР 20 апреля 2007 г. принято решение о государственной регистрации дополнительного выпуска упомянутых акций общества.

Акционер Потапова Г.Ю., полагая, что эмиссия дополнительного выпуска ценных бумаг общества «Бехетле» осуществлена с нарушением действующего законодательства, обратилась в арбитражный суд с иском.

В обоснование заявленных требований она ссылалась на следующее: решение о дополнительном выпуске акций общества «Бехетле» не было принято на внеочередном собрании акционеров по причине отсутствия кворума; цена размещенных дополнительных ценных бумаг, определенная советом директоров общества, ниже их рыночной стоимости; заседание совета директоров общества «Бехелтле» об утверждении решения о дополнительном выпуске акций не проводилось; истец не был проинформирован об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества.

Указанные нарушения, как считает истец, свидетельствуют о недобросовестной эмиссии, которая ущемляет его права, поскольку в результате эмиссии произошло значительное сокращение доли принадлежащих ему акций в уставном капитале общества «Бехетле».

Однако Суд исходил из того, что предъявленный иск не направлен на защиту прав и законных интересов истца, поскольку последний голосовал за принятие решения о дополнительном выпуске ценных бумаг общества «Бехетле». Правомерно ли решение суда?
Задача 3

АО «Сфера» обратилась в суд с целью оспорить отчет об оценке имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал дочернего АО.

В соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах» при оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки, произведенной учредителями и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше той, которая определена независимым оценщиком.

Носит ли оценка обязательный характер согласно Закону об оценочной деятельности? Какое решение должен вынести суд?
Задача 4

Гражданин Потанин А.А. приобрел бездокументарные акции ОАО «Газсервис». Он полагал, что стал собственником акций в результате приобретения их по договору купли-продажи и предъявил иск к ОАО с целью обязать последнее внести соответствующие записи в реестр владельцев ценных бумаг.

Суд федерального округа иск гражданина Потанина А.А. не удовлетворил. В своем решении суд сослался на следующее. Владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Договор же купли-продажи порождает у одной стороны (продавца) обязательство передать ценные бумаги, а у другой (покупателя) - принять их и оплатить. В реестр акционеров не были внесены сведения об истце как собственнике акций. Следовательно, истец не доказал наличие оснований, влекущих переход прав на акции.

Следует ли считать, что факт перехода права собственности на ценные бумаги непосредственно связан с заключением договора купли-продажи акций? С какого момента возникает право на именную ценную бумагу? Правомерно ли решение суда?
Задача 5

Гражданин Мурашов А.А. обратился в Конституционный Суд РФ (далее – КС РФ) с требованием признать неконституционным положение Закона об акционерных обществах относительно принудительного выкупа акций лицами, владеющими более 95 % пакетом акций. КС РФ не нашел оснований для признания неконституционными положений Закона об акционерных обществах, в части, предоставляющей владельцу более 95 % акций общества право выкупать принадлежащие другим акционерам акции без их согласия.

КС РФ посчитал, что по смыслу оспариваемых норм предусмотренное ими ограничение прав владельцев выкупаемых ценных бумаг преследует законную цель достижения общего для ОАО интереса, содержанием которого является эффективное управление обществом. Законодатель вправе на основе оценки значимости конкурирующих законных интересов преобладающих акционеров и владельцев принудительно выкупаемых акций отдать предпочтение интересам преобладающего акционера.

Оспариваемые положения закона, по мнению КС РФ, являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права. Право, предоставленное данными положениями преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии АО в целом.

КС РФ также отметил, что судебный контроль за процедурой принудительного выкупа акций подразумевает оценку правильности определения цены выкупаемых акций и наличия убытков, причиненных в связи с ненадлежащим ее определением. Судебный контроль, по мнению КС РФ, означает и исследование связанных с выкупом или возникновением права на такой выкуп фактических обстоятельств, могущих свидетельствовать о существенном нарушении требований закона или о злоупотреблении правами и влиять на установление справедливой цены на выкупаемые акции. Оспаривание в арбитражном судопроизводстве самого права на принудительный выкуп акций означало бы проверку арбитражным судом норм федерального закона, закрепляющих само это право. Такая проверка арбитражным судом норм федерального закона к полномочиям арбитражного суда не относится.

Прокомментируйте Постановление Конституционного суда РФ, о котором идет речь в задаче. Какова ваша позиция относительно данного дела?
Контрольно-тестовые задания:

1. В соответствии с ГК РФ ценной бумагой признается:

а) документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении;

б) документарный или бездокументарный носитель имущественных прав, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении;

в) документ, удостоверяющий имущественные и личные неимущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении;

г) документ, удостоверяющий имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
2. Впишите пропущенное слово:

Эмиссионная ценная бумага – любая ценная бумага, в том числе ________, которая характеризуется рядом признаков.
3. Установите соответствие между следующими понятиями:

Акция	Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента;
Облигация	Документ, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство выплатить по наступлению предусмотренного срока полученной взаймы денежной суммы;
Опцион эмитента	Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации;
Вексель	Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на покупку в предусмотренный в ней срок определенного количества акций эмитента.

4. Впишите пропущенное слово:

Брокерской деятельностью признается деятельность по совершению _______ сделок с ценными бумагами и по заключению договоров, являющимися производственными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента.
5. Эмиссионными ценными бумагами на предъявителя признаются:

а) ценные бумаги, информация о владельцах которых должна быть доступна эмитенту в форме реестра владельцев ценных бумаг;

б) ценные бумаги, владелец которой устанавливается на основании предъявления оформленного надлежащим образом сертификата ценной бумаги;

в) ценные бумаги, переход прав на которые и на осуществление закрепленных ими прав не требуют идентификации владельца;

г) ценные бумаги, информация о владельцах которых должна быть доступна эмитенту в форме реестра владельцев ценных бумаг, переход прав на которые требуют обязательной идентификации владельца.
6. Установите соответствие между следующими понятиями:

Клиринговая деятельность	деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами;
Депозитарная деятельность	деятельность по определению взаимных обязательств и их зачету по поставкам ценных бумаг и расчетов по ним;
Дилерская деятельность	деятельность по оказанию услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и учету и переходу прав на ценные бумаги;
Деятельность по управлению ценными бумагами	деятельность по совершению сделок купли-продажи ценных бумаг от своего имени и за свой счет путем публичного объявления цен покупки или продажи определенных ценных бумаг.

7. Впишите пропущенное слово:

Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение и предоставление данных, составляющих систему _______ владельцев ценных бумаг.
Задания по комментированию норм права

и материалов судебной практики:

1. Прокомментируйте главу 6 Закона Российской Федерации «О рынке ценных бумаг».

2. Проанализируйте ст.5 Федерального закона «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

3. Прокомментируйте гл.3 Федерального закона «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг».

4. Проанализируйте судебную практику, связанную с защитой прав акционеров на ценные бумаги.

5. Прокомментируйте судебную практику, касающуюся споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным.
Задания по составлению юридических документов:

1. Составьте проект заявления на регистрацию проспекта ценных бумаг.

2. Составьте проект договора о размещении акций акционерного общества.

3. Составьте проект протокола общего собрания акционеров.

4. Составьте проект искового заявления об обжаловании в суд решения компетентного государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг.
Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ:

1. Законодательство Российской Федерации о рынке ценных бумаг: понятие, система, особенности.

2. Правовой статус эмитента на рынке ценных бумаг.

3. Правовое регулирование оборота ценных бумаг.

4. Особенности выпуска и обращения государственных ценных бумаг.

5. Правовой регулирование деятельности инвестора на рынке ценных бумаг.

6. Правовое регулирование деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

7. Государственное регулирование рынка ценных бумаг.

8. Правовое обеспечение инфраструктуры рынка ценных бумаг.

9. Способы и формы удостоверения права собственности на эмиссионные ценные бумаги.

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.

2. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ (с изм. от 9 марта 2010 г.) «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ. – 2003. - № 46. – часть 2. - Ст.4448.

3. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ (с изм. от 19 июля 2009 г.) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Российская газета. – 1999. – 11 марта.

4. Федеральный закон от 18 июля 2009 г. № 181-ФЗ «Об использовании государственных ценных бумаг Российской Федерации для повышения капитализации банков» // Российская газета. – 2009. – 21 июля.

5. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // Российская газета. – 1998. – 6 августа.

6. Закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 7 февраля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст.1918; 2011. - № 7. – Ст.905.

7. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 11. - Ст.1238.
Материалы судебной практики:

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2010 г. № 2-П // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 6. - Ст.700.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 г. № 926-О-О // Текст Определения официально опубликован не был.

3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 г. № 7105/10 // Текст Постановления официально опубликован не был.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - № 1.

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2003 г. № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - № 3.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. - № 2.
Специальная литература:

1. Айнетдинов Р.Х. Категория «добросовестности» в связи с публичной достоверностью ценной бумаги. // Законодательство и экономика. - 2010. - №11.

2. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: в 2 т. - М., 2007.

3. Белов В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг // Вестник гражданского права. - 2010. - № 4.

4. Карагусов Ф.С. Ценные бумаги и деньги в системе объектов гражданских прав. - Алматы, 2002.

5. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи // Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М., 1998.

6. Рогалева Н.А. Особенности правового положения лиц, участвующих в деле о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Право и экономика. – 2010. - № 11.

7. Ротко С.В. Чек как торговая ценная бумага // Юрист. - 2010. - № 8.

8. Лебедев К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг. - М., 2007.

9. Чикулаев Р.В. Опыт участия арбитражных заседателей в рассмотрении дел, связанных с ценными бумагами. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 10.

10. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. - М., 2006.

11. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). - М., 1999.
Тема 11. Правовое регулирование иных видов предпринимательской деятельности
Вопросы к семинару:

1. Правовое регулирование инновационной деятельности.

2. Правовое регулирование оценочной деятельности.

3. Правовое регулирование аудиторской деятельности.

4. Правовое регулирование реализации товаров, работ, услуг.

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

	Е. В. Ежова практикум по уголовному праву Практикум по уголовному праву. Особенная часть: Учебное пособие для студентов заочного отделения. Уфа: риц башГУ, 2013. –81 с		Общая психология для специальностей Квасова Ю. А. – кандидат психологических наук, доцент Института экономики, управления и права (г. Казань)
	Комментарий к семейному кодексу российской федерации Ахметьянова З. А., канд юрид наук, доц. Института экономики, управления и права (г. Казань) статьи 45 46, 60		Учебное пособие Казань 2005 удк 65. 01 (075. 8) Ббк 65. 29 Б 69 Бурганова... В текст пособия введены программа дисциплины «Теория управления», материалы по организации самостоятельной работы студентов, включая...
	Практикум по уголовному праву общая часть Рецензенты: кафедра уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова		Учебно-методический комплекс психология (заочной формы обучения)... Квасова Ю. А. – кандидат психологических наук, доцент Института экономики, управления и права (г. Казань)
	Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования		Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования
	Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования		Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования
	Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования		Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования
	Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования		Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования
	Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования		Уральский институт экономики, управления и права Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования

Практикум по предпринимательскому праву институт экономики, управления и права (г. Казань)

Похожие: