Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину




Скачать 2.85 Mb.
Название Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину
страница 3/26
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

А.А.Герасименко, В.Т.Федин Передача и распределение электрической энергии. – Ростов-н/Д.: Феникс; Красноярск: Издательские проекты, 2006. – 720с.


О КОММУТАЦИОННОМ РЕСУРСЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ
ПРИ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЯХ
Величко А.А. (КЭЛ-051)

Научный руководитель − Рыбкина И.Ю.

Камышинский технологический институт (филиал) ВолгГТУ

Тел.:(84457)9-45-67; факс 9-43-62; E-mail: kti@kti.ru
Коммутационный ресурс – это допустимое для каждого полюса выключателя число операций отключения и включения при токах КЗ I к и нагрузочных токах Iном без осмотра и ремонта дугогасительного устройства (замены контактной системы). В общем случае ресурс нормируется в технических условиях и эксплуатационной документации на выключатели. В таблице 1 приведён коммутационный ресурс (максимальные значения) некоторых отечественных и зарубежных выключателей 110 - 750 кВ с I откл – 40 кА. Как видно из данных табл. 1, при отключении токов КЗ у современных элегазовых выключателей значения nоткл заметно превышают аналогичные показатели для воздушных и масляных выключателей.

Таблица1 – Коммутационный ресурс выключателей

Тип выключателя

Напряжение, кВ

Число циклов отключения при токах

(0,6-1,0)Iотк.ном

(0,3-0,6)Iотк.ном

Iотк.ном

Воздушный ВНВ

330-750

10

20

300

Маломасляный ВМТ

110-220

7

15

500

Элсгазовый: ВГУ

110-750

20

34

3000

ВГТ

110-220

20

34

3000

ВГБ

110-220

20

34

2500

LTB

ПО

20

50

500

HPL

220-500

20

50-65

2000-2500

РМ

110-500

20

40

2000

Заводы-изготовители дают зависимость nоткл=f(Iоткл) в графическом виде:



Рис. 1. График зависимости допустимого числа отключений выключателя от тока отключения

Вопрос о фактическом коммутационном ресурсе выключателей с учётом режимов работы энергосистем имеет принципиальное значение при выборе стратегии формирования главных схем электростанций и подстанций, а также организации ремонтно-эксплуатационного обслуживания коммутационного оборудования.

Известно, что чаще всего выключатели отключают КЗ в цепях воздушных линий (ВЛ). Для сетей характерны высокая плотность генерации и нагрузки и, как следствие, незначительные межузловые расстояния в сетях 110-220кВ.





Рис.2. Интегральное распределение номинальных токов отключения выключателей:
1 - 110 кВ; 2 - 220 кВ; 3 - 330 кВ; 4 - 500 кВ

Рис.3. Интегральное распределение длин ВЛ

Значения токов КЗ сравнительно невелики. Максимальные токи КЗ не превосходят 20-25 кА, а их средние значения варьируются в диапазоне 3,1-4,4 кА, или (0,11-0,15) Iотк.ном. выключателей.

В качестве дополнительных параметров при анализе коммутационного ресурса выключателей интерес представляют распределения их номинальных токов отключения (рис. 2, где nвыкл число выключателей в процентах), а также длин ВЛ (рис. 3, где nвл – число ВЛ в процентах).

Как видно из рис.2, около половины установленных выключателей имеет номинальный ток отключения до 31,5 кА; лишь незначительное число выключателей с Iотк.ном > 40 кА. Длины линий находятся в широком диапазоне. Их средние значения приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Интегральные параметры сетей 110-500 кВ

Параметр

Сеть, кВ

110

220

330

500

Максимальное значение отключаемого тока КЗ: кА

25,2

19,1

20,8

26,7

отн. ед.

1,0

0,61

0,58

0,85

Среднее значение отключаемого тока КЗ: кА

3,5

3,1

4,4

3,8

отн. ед

0,15

0,11

0,13

0,12

Максимальная длина ВЛ, км

133,7

238,2

185,7

517,3

Средняя длина ВЛ, км

28,4

68,8

70,7

178,5

Среднее число КЗ на одной ВЛ, 1/год: устранимых

1,10

0,75

0,74

0,68

неустранимых

0.23

0,29

0.24

0,55

Среднее число КЗ на одной ВЛ, 1/(год∙100 км): устранимых

3,87

1,09

1,04

0,38

неустранимых

0,81

0,42

0,33

0,31

Отдельно в табл. 2 выделены параметры устранимых и неустранимых КЗ на ВЛ. Неустранимое КЗ не ликвидируется действием автоматического повторного включения (АПВ), в то время как устранимое КЗ ликвидируется. Как видно из данных табл. 2, при напряжении 110кВ число неустранимых КЗ на ВЛ примерно в 5 раз меньше устранимых. При напряжении 500 кВ частоты возникновения устранимых и неустранимых КЗ сближаются.

При анализе коммутационного ресурса выключателя необходимо учитывать его интенсивное срабатывание при неустранимых КЗ. Преимущественно на ВЛ использовалось однократное АПВ. Тогда одно неустранимое КЗ эквивалентно примерно трем устранимым: отключение КЗ – включение на КЗ – отключение КЗ. Поэтому для средних условий, например для линии 110 кВ, по данным табл. 2 суммарное годовое значение nоткл = 1, или 45-72 отключения токов КЗ за весь срок службы выключателя 25-40 лет. Исходя из среднего значения тока КЗ на линиях 110 кВ (табл. 2), равного 3,8 кА, и зависимости nоткл=f(Iоткл) на рис. 1, получаем, что в данном частном случае допустимое число отключений для выключателя может быть на порядок выше, т.е. имеется возможность компенсации отклонения параметров от их средних значений.

Из-за незначительных межузловых расстояний на отдельно взятой линии 110 кВ короткое замыкание происходит примерно раз в 3 года, а на линии 220 кВ – раз в 2,5 года. Кроме того, на линии выдачи мощности используется АПВ с контролем наличия напряжения или синхронизма, т.е. неуспешное АПВ практически исключено. Поэтому, несмотря на более высокие значения токов КЗ будет существовать ещё более весомый запас коммутационного ресурса выключателей.

Дополнительным аргументом в рассматриваемом вопросе является известный факт, что в сетях 110 кВ и выше однофазные КЗ возникают значительно чаще (в 40 раз и более), чем трёхфазные. Поэтому можно ожидать ещё менее интенсивного и более равномерного исчерпания коммутационного ресурса для отдельных полюсов выключателей.

Таким образом, приведённые данные по фактическим отключаемым токам КЗ позволяют сделать вывод, что при использовании современных элегазовых выключателей у большинства из них коммутационный ресурс за весь срок службы не будет исчерпан. При этом не потребуются капитальные ремонты аппаратов со вскрытием дугогасительных камер.

Параметр потока отказов рассматриваемых коммутационных аппаратов оценивается тысячными или сотыми долями единицы в год. И это также не может существенно влиять на частоту их ремонтного обслуживания.

Выводы:

  1. Из анализа условий работы коммутационных аппаратов в электрических сетях 110 - 500 кВ следует, что у большинства вновь устанавливаемых современных элегазовых выключателей с пружинными приводами механический и коммутационный ресурсы не будут исчерпаны за весь их срок службы. Тем самым исключается необходимость в проведении капитальных ремонтов рассматриваемого оборудования. Таким образом плановые ремонты этих выключателей можно планировать, исходя из их фактического состояния, а не фиксированных межремонтных периодов.

  2. Техническое перевооружение и реконструкция распределительных устройств имеют высокую эффективность. Ресурсы, направляемые на техническое обслуживание и ремонт изношенных и снятых с производства масляных и воздушных выключателей, оказываются сопоставимыми с затратами на новое и более надёжное элегазовое оборудование. Оно может практически не требовать ремонтного обслуживания с учётом возможных режимов его работы в энергосистемах.

Список литературы

1. «Электрические станции» №10, 2008 г., с.59

АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И
СПОСОБОВ КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В СЕТЯХ
Дейнега Н.В. (КЭЛ-051)

Научный руководитель – Сошинов А.Г.

Камышинский технологический институт (филиал) ВолгГТУ

Тел.:(84457)9-45-67; факс 9-43-62; E-mail: kti@kti.ru
Качество электроэнергии (КЭ) есть совокупность параметров, описывающих особенности процесса передачи электроэнергии для ее использования в нормальных условиях эксплуатации, определяю­щих непрерывность электроснабжения (длительные и краткие перерывы электроснабжения) и характеризующих напряжение питания (значение, несимметрию, частоту, форму волны).

В настоящее время отсутствует необходимость доказывать значимость проблемы качества электроэнергии. Так же, как и проблема энергоресур­сосбережения и обновления основных фондов, она относится к числу важнейших проблем современной электроэнергетики.

В контексте современных методов и средств обеспечения КЭ электроэнергию следует рассматривать, с одной стороны, как товар, с другой – как физическое понятие. Электроэнергия как товар должна соответствовать определенному качеству, требованиям рынка и отличаться от других видов электроэнергии особыми потребительскими свойствами: совпадением во времени процессов производства, транспортировки и потребления; зависимостью характеристик качества электроэнергии от процессов её потребления; невозможностью хранения и возврата некачественной электроэнергии. Электроэнергия как физическое понятие – это способность электромагнитного поля совершать работу под действием приложенного напряжения в технологическом процессе её производства, передачи, распределения и потребления.

Основные вопросы, составляющие содержание проблемы качества электроэнергии, – это:

1. влияние низкочастотных электромагнитных помех (ЭМП) на электроустановки и оценка возникающего при этом экономического ущерба;

2. оценка уров­ней электромагнитных помех, генерируемых различными нагрузками, и прогнозирование их значений в раз­личных узлах системы электроснабжения;

3. минимизация уровней этих помех до значе­ний, допустимых стандартами.

Ухудшение КЭ, или, другими словами, повышение уровня электромагнитных помех в системе электроснабжения, обусловлено технологическим процессом производства, передачи, распределения и потребления электроэнергии, т.е. процессом её функционирования. Электроэнергия является универсальным видом энергии, т.к. её можно преобразовать в любой другой вид энергии, пригодный для потребления. Данный процесс преобразования электроэнергии всегда сопровождается технологическими потерями. К ним же можно отнести и снижение качества электроэнергии. Поэтому нет необходимости в идеальном обеспечении КЭ. Следует только свести электромагнитные помехи к некоторому минимуму, при котором их влияние на электрооборудование не нарушает его нормального функционирования.

Как фактор повышения качества электроэнергии можно рассматривать компенсацию реактивной мощности (РМ).

В настоящее время, темпы роста производства и развития инфраструктуры городов, способствующие резкому увеличению энергопотребления, привели к значительным технологическим проблемам:

1. к возрастанию потоков РМ в ЛЭП всех классов напряжения, в том числе в электрических сетях потребителей;

2. к возникновению дефицита РМ в узлах нагрузки и, как следствие, к снижению напряжения на шинах нагрузок и подстанций и снижению запаса статической устойчивости нагрузки по напряжению;

3. к увеличению до предельно допустимых значений загрузки ЛЭП и подстанций токами полной нагрузки и ограничению их пропускной способности по активной мощности из-за необоснованной загрузки реактивной мощностью;

4. к существенному росту потерь активной мощности в электрических сетях и системах электроснабжения потребителей и значительному ухудшению технико-экономических показателей работы.

Реактивная мощность и энергия ухудшают показатели работы энергосистемы, а именно: реактивный ток дополнительно нагружает линии электропередачи, что приводит к увеличению сечений проводов и кабелей и соответственно к увеличению капитальных затрат на внешние и внутриплощадочные сети; увеличиваются потери в подводящих сетях и приемниках; увеличивается падение напряжения в сетях. Но при этом без реактивной мощности процесс получения полезной работы был бы невозможен.

Кроме того, реактивная мощность наряду с активной мощностью учитывается поставщиком электроэнергии, а, следовательно, подлежит оплате по действующим тарифам, поэтому составляет значительную часть счета за электроэнергию.

Наиболее действенным и эффективным способом снижения потребляемой из сети реактивной мощности является применение установок компенсации реактивной мощности. Компенсировать реактивную мощность возможно синхронными компенсаторами, синхронными двигателями, косинусными конденсаторами (конденсаторными установками). Использование компенсирующих устройств (КУ) позволяет:

1. разгрузить питающие линии электропередачи, трансформаторы и распределительные устройства;

2. снизить расходы на оплату электроэнергии;

3. при использовании определенного типа установок снизить уровень высших гармоник;

4. подавить сетевые помехи, снизить несимметрию фаз;

5. сделать распределительные сети более надежными и экономичными.

Высокий уровень технических характеристик современных КУ при существующем соотношении цен на электроэнергию и компенсирующие устройства ставит их внедрение в разряд инвестиционно привлекательных проектов.

Наиболее распространенным средством компенсации реактивной мощности (КРМ) в промышленных электросетях является применение конденсаторных установок, которое не только дает возможность повысить коэффициент мощности до требуемой величины и уменьшить потери электроэнергии в элементах сети электроснабжения, но и является наряду с другими мероприятиями, средством регулирования напряжения в различных точках сети (следовательно, и повышения качества электроэнергии).

Для покрытия реактивной мощности косинусными конденсаторами в сетях промышленных предприятий получили распространение следующие схемы (способы) компенсации:

1. централизованная (общая) - на вводе цеха или предприятия;

2. групповая - на линии питания группы однотипных потребителей;

3. индивидуальная - в непосредственной близости к потребителю.

Максимальная экономия денежных средств за счет сокращения потерь активной энергии достигается при индивидуальной компенсации. Благодаря возможности применять при индивидуальной компенсации недорогие нерегулируемые конденсаторные установки такое решение оказывается в данном случае наиболее эффективным и окупается в наименьшие сроки. С другой стороны, групповая компенсация имеет немногим больший срок окупаемости, а благодаря применению установок с автоматическим регулированием реактивной мощности не требует ежедневного обслуживания (ручного включения и отключения).

Определение выгоднейших решений выбора способа КРМ производится на основании технико-экономических расчетов, тщательных исследований производственных условий, факторов конструктивного характера и т.д.

Рациональная компенсация реактивной мощности в промышленных электросетях включает в себя обширный комплекс вопросов:

1. расчет и выбор компенсирующих устройств;

2. оптимальное распределение компенсирующих устройств в сетях предприятий;

3. автоматическое регулирование режимов работы компенсирующих устройств.

В настоящее время разрабатываются методы компьютерного анализа параметров компенсирующих устройств и применения микропроцессорных регуляторов, которые выпускаются на определенное количество ступеней регулирования и оснащены интерфейсом для установки параметров сети с компьютера

Итак, в большинстве случаев, проблемы, связанные с качеством электроснабжения обнаруживаются уже в момент возникновения характерных признаков нестабильной работы электротехнического и технологического оборудования. И как показывает практика, в большинстве случаев, можно обеспечить требуемый режим эксплуатации электросети как посредством устранения аварийных режимов, так и в результате общего повышения качества электроэнергии путем применения нового технологического оборудования (как правило, импортного и требующего строгого соблюдения параметров качества электроэнергии) в электрических сетях, имеющих большой физический износ.

Список литературы

1. Жежеленко И.В., Саенко Ю.Л. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатом издат, 2005. – 261 с.

2. Управление качеством электроэнергии / И.И. Карташев, В.Н. Тульский, Р.Г. Шамонов и др.; под ред. Ю.В. Шарова. – М.: Издательский дом МЭИ, 2006. – 320с.

3. Артюхов И.И. Компенсация реактивной мощности в электрических сетях до 1000 В: учеб. пособие / И.И. Артюхов, А.В. Коротков, С.Ф. Степанов. Саратов: Сарат гос. техн. ун-т, 2007, 64 с.

4. Электронный электротехнический журнал “Я электрик!” Выпуск № 1 (06.2006) с. 33-35 и № 7 (10.2007) с. 20, 30-39

Анализ перспективных электрофизических методов
обеззараживания сточных вод

Карпизенков А.В. (КЭЛ-062)

Научный руководитель – Ахмедова О.О.

Камышинский технологический институт(филиал) ВолгГТУ,

Тел. (84457) 9-54-29, факс: (84457) 9-43-62, E-mail: epp@kti.ru
Известно, что более чем 1 миллиард людей - приблизительно пятая часть всемирного населения - испытывает недостаток доступа к безопасной питьевой воде. Смертельные случаи употребления грязной воды уносят более чем 5 миллионов людей за каждый год, поэтому создание установок для очистки воды является актуальным в настоящее время. Поэтому целью изобретения является создание устройства с повышенной бактерицидной эффективностью. Наиболее продуктивные способы очистки воды, используемые в установке – УФ и СВЧ-облучение, озонная обработка и обработка ультразвуком. Эффективность бактерицидного действия УФ и СВЧ-облучения, озонной и ультразвуковой обработки будет существенно повышена, если все эти метод будут применены в установке в определенной последовательности (с чередованием) и по определенной пространственно-временной программе.

Озонирование воды основано на свойстве озона разлагаться в воде с образованием атомарного кислорода, разрушающего ферментные системы микробных клеток и окисляющего некоторые соединения, которые придают воде неприятный запах (например, гуминовые основания). Благодаря высокому окислительному потенциалу, озон активно вступает во взаимодействие с органическими и неорганическими веществами и бактериальными клетками. Количество озона, необходимое для обеззараживания воды, зависит от степени загрязнения воды и составляет 1–6 мг/л при контакте в 8–15 мин; а количество остаточного озона должно составлять не более 0,3–0,5 мг/л, т. к. более высокая доза придает воде специфический запах. С гигиенической точки зрения озонирование – один из лучших способов обеззараживания питьевой воды. При высокой степени обеззараживания воды озонирование обеспечивает ее наилучшие показатели и отсутствие высокотоксичных и канцерогенных продуктов в очищенной воде.

Данный способ имеет следующие преимущества:

  1. Озон, как обеззараживающее средство, действует быстрее хлора в 15 - 20 раз. При этом расход озона меньше, а диапазон действия больше, чем у хлора.

  2. Озон вырабатывается на месте

  3. Озонирование не меняет в худшую сторону потребительские показатели качества воды, а во многих случаях даже улучшает

  4. Озон не вносит в воду дополнительных загрязнений

Проанализировав биоразлагаемость при озонировании и УФ-облучении с течением времени, можно утверждать, что наиболее эффективно использование озонирования и УФ-облучения в комплексе.

Следующий способ обеззараживания воды, который будет использоваться в установке - обеззараживание ультрафиолетовыми лучами. Бактерицидное воздействие солнечного света известно давно, причем в обеззараживании воды либо воздуха основной вклад вносит ультрафиолетовая часть спектра, т.е. лучи с длиной волны 260 нм. Для установки будет использоваться УФ-лампа с длиной волны 254 нм, при которой достигается весьма высокий показатель снижения численности бактерий. К тому же выходная мощность этой лампы, весьма не велика и будет составлять порядка 1 Вт/см. УФ-облучение позволяет снизить содержание бактерий на несколько порядков, что говорит о весьма хороших показателях данного способа очистки.

К преимуществам ультрафиолетового обеззараживания относят: сокращение времени технологических процессов, компактность, неизменность вкусовых качеств и химических свойств воды, простота технологического оборудования, повышение экологической чистоты процесса, а также существенное удешевление процесса.

Недостаток метода: полное отсутствие последействия

3 способ обеззараживание воды ультразвуком, основан на его способности вызывать кавитацию – образование пустот, создающих большую разность давления, что ведет к разрыву клеточной оболочки и гибели бактериальной клетки.

Из зависимости времени растворения от интенсивности ультразвука следует, что динамика роста скорости растворения образцов замедляется. В диапазоне интенсивностей выше 10 Вт/см2 скорость растворения практически стабилизируется, что связано с наступлением в обрабатываемой среде режима развитой кавитации. Для установки выбирается интенсивность ультразвука 5 Вт/см2 с временем растворения 150 с. При такой интенсивности значение частоты составит 21,5 кГц, при этом КПД аппарата ультразвука будет весьма велик, что видно из слайда.

Четвертый способ обеззараживание воды, используемый в установке – это СВЧ – нагрев. Принцип действия основан на быстром перепаде температуры в жидкости, в случае чего происходит гибель значительной части бактерий.

Преимущества СВЧ-нагрева:

  • энергетические затраты на порядок ниже, чем при высокотемпературной обработке;

  • обработку легко автоматизировать, контролировать и вести процесс в непрерывном режиме;

  • экологическая безопасность метода (не используется и не образуется токсичные для человека и вредные для окружающей среды соединения).

При использовании методов озонирования и УФ-обработки образуются различного рада трансформации, которые в конечном итоге будут полностью ликвидированы ультразвуком. Говоря об эффективности очистки, можно утверждать, что данные методы друг друга дополняют, т. е. те вирусы и бактерии, которые не были уничтожены одним способом, будут ликвидированы другим. Что говорит о высокой эффективности данной установки.

Технический результат, который может быть получен при осуществлении предлагаемого изобретения, состоит в следующем:

Во-первых, достигается высокая степень очистки воды благодаря комплексному применению реагентных и безреагентных методов обеззараживания воды.

Во-вторых, обеспечивается возможность бактерицидного воздействия совокупно УФ- и СВЧ-излучений на проточные жидкости.

В-третьих, достигается экономичность электроэнергии за счет комплексного воздействия.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Похожие:

Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon В торая региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину
Городу камышину – творческую молодёжь: материалы Второй региональной научно-практической студенческой конференции, г. Камышин, 23–24...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Вф гоу мгиу студенческая научно-практическая конференция «промышленные...
Студенческая научно практическая конференция: «Промышленные инновации и нанотехнологии в автомобильной промышленности». Вязьма: вф...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Iii-я междисциплинарная научно-практическая конференция: «Современные...
Материалы iii-ей междисциплинарной научно-практической конференции кафедры дерматовенерологии Казанского Государственного медицинского...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Xiv межрегиональная научно-практическая студенческая конференция часть 1
Ступени в будущее: Материалы XIV межрегиональной научно-практической студенческой конференции, 16 февраля 2017 года, Семилуки: «спк»,...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Тезисы представлены в авторской редакции
Окружная студенческая научно-практическая конференция «Шаг в науку»: сборник тезисов. Советский: бу «Советский политехнический колледж»,...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Республики Башкортостан Государственное автономное образовательное...
Городская студенческая научно-практическая конференция «Наука. Фантазия. Реальность», посвященная Году экологии
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Региональная конференция в Ставропольской крае региональная конференция в Ростове-на-Дону
«Фарм бизнес. Государственное регулирование. Последние законодательные изменения»
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Республики Башкортостан Государственное автономное образовательное...
Городская студенческая научно-практическая конференция «Наука. Фантазия. Реальность», посвященная Году литературы и 70-летию Победы...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Научно-практическая конференция «предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного...
Научно-практическая конференция: «Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России». Том 2 Промышленность...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Международная научно-практическая заочная конференция «перспективы...
Международная ежегодная научно-практическая заочная конференция: «Перспективы развития информационных технологий», Вязьма: филиал...
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Образования и науки самарской области межрегиональная научно-практическая...
Межрегиональная научно-практическая конференция среда образовательного учреждения как средство воспитания
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Viii международная научно-практическая конференция Кутафинские чтения
«Государственный суверенитет и верховенство права: международное и национальное измерения»
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Межрегиональная научно-практическая конференция 30 ноября 2016 года
«Союз директоров профессиональных образовательных организаций Кемеровской области»
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Xi городская научно-практическая конференция 0 7 апреля 2017 года
Государственное профессиональное образовательное учреждение «Беловский политехнический техникум»
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Международная научно-практическая конференция 23 ноября, 7 декабря 2011 г
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину icon Материалы международной ежегодной научно-практическая конференция
«Правовая политика российского государства в XXI веке: состояние, проблемы и направления развития»

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2017
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск