Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
|
Скачать 0.85 Mb.
|
|
Часть 3. Задачи 1. Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этот поступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение? 2. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего? 3. Живший при императоре Константине римский гражданин Гай заключил договор с Сеем о продаже последнему лошади. После получения Гаем покупной цены, но еще до момента традиции лошади она нечаянно была изуродована Титом. Мог ли Сей подать против Тита иск, исходя из закона Аквилия? 4. Громкий крик Марка испугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть. Должен ли Марк нести ответственность по закону Аквилия? 5. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом? 6. Гай и Сей украли у Сульпиция вещь стоимостью 5000 сестерциев и продали ее Луцию за 2000 сестерциев. Сумму какого размера сможет получить Сульпиций после подачи всех положенных ему как потерпевшему исков? 7. Тиций поручил ювелиру сделать золотое кольцо, пообещав предоставить материал, а также древесный уголь, необходимый в процессе изготовления кольца. Посланный Тицием раб пошел в лес, срубил дерево, поджег его, и, когда дерево сгорело, приготовил уголь, который он по приказу своего господина принес ювелиру в дом. Ювелир, полагая, что уголь приготовлен как надо, велел рабу сложить его у стены своего дома, где он обычно его хранил. Но, ввиду того, что из-за явной небрежности раба уголь был затушен не полностью, он спустя некоторое время начал тлеть, после чего воспламенился, возник пожар и дом ювелира сгорел. Порождает ли эта ситуация деликтное обязательство Тиция в пользу ювелира? ВАРИАНТ № 2 Часть 1. Задачи 1. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой — в семье эмансипированного сына, а третий — был рожден дочерью, состоявшей в «правильном» браке. Какой из внуков находился под властью своего деда? 2. Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы? 3. В функции римских жрецов-понтификов входило наблюдение за «сохранностью» старинных патрицианских семей. С этой целью понтифики присутствовали при усыновлении. Зачем? 4. Пленение домовладыки делало его сына полновластным, но возвращение отца из плена все возвращало к прежнему состоянию. Если же отец умирал в плену и это становилось известным, то с какого момента сын считался полновластным — с момента пленения отца или с момента его смерти в плену? 5. По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что будь он полновластным и способным к определению своей судьбы, он никогда не согласился бы с усыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждения домовладыки к его эманципации? 6. Когда опекуна назначал претор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее шести из десяти плебейских трибунов. Что стояло за такой строгостью? 7. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вступив в сомнительную сделку, полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына? 8. В случае сомнения в действительном правовом статусе раба как относились к нему римляне? Оставляли в рабстве или предоставляли свободу? Часть 2. Задачи 1. Депозитарий выразил намерение приобрести в собственность вещь, переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги. Нуждается ли такое соглашение в формальной передаче вещи, чтобы сделаться законным? 2. Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под тем предлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите права владения. Будет ли его требование удовлетворено? 3. Сын унаследовал после смерти отца в числе прочего имущества и владельческую землю. Каким является это приобретение — первоначальным или производным? До наступления срока приобретательской давности означенному владению недостает несколько месяцев. Может ли оно быть отобрано третьим лицом? Будет ли сыну-наследнику зачтен владельческий срок отца или его надо начинать сначала? 4. Двое римских граждан купили в складчину раба. Будет ли собственность состоять в реальных или идеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и наоборот? 5. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ — изваять портрет императора. Не имея под рукой подходящего материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев скульптуру из своего материала, потребовал ее себе, заявляя, что заплатит за нее столько же, сколько обещал за портрет жены. Скульптор, которому это было невыгодно, возражал, ссылаясь на то, что собственником изделия нужно считать мастера,«вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решили бы спор римские юристы? 6. Выяснением каких правовых оснований займется суд в случае, когда известен владелец и именно к нему обращен виндикационный иск. Обязан ли суд устанавливать основание владения или основания вчинения иска? 7. Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, в том случае, когда передающий считал, что он дает вещь взаймы, а принимающий думал, что он получает вещь в подарок? 8. Некий гражданин, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своему приятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру. Случилось так, что этот друг, не дожив до юбилея, скоропостижно скончался, и подарок так и не был вручен. Сделается ли приятель, у которого на руках остался предназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательской давности? Юристу Яволену принадлежит сентенция: «От имущества мы ждем более всего пользы, поэтому то, что причиняет вред, — не имущество». Справедливо ли это суждение? 9. Некий гражданин приобрел статую Юпитера, но не оговорил при этом, что покупает ее вместе с пьедесталом. Может ли он, увидев в мастерской скульптора купленную статую на гранитном пьедестале, требовать выдачи пьедестала вместе со статуей? 10. Некий Гай купил у Марка дом, не произведя обряд манципации. Через год он умер, не оставив наследников. Землю самовольно занял Тит, против которого Марк немедленно подал виндикационный иск. Правомерен ли данный иск? 11. Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд? Гай передал Сею в фидуциарный залог под обеспечение предоставленного ему последним кредита дорогую шкатулку. Вернув долг Сею в условленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи. Правомерен ли данный иск? 12. Тит продал Гаю участок земли, не совершив обряд манципации. Спустя год он предоставил Гаю кредит сроком на полтора года, в обеспечение которого на этот участок была установлена ипотека в пользу Тита. Когда пришел срок платежа и долг возвращен не был, Тит подал против Гая ипотечный иск об истребовании вещи с целью продажи на торгах и компенсации своих убытков. Правомерен ли данный иск? 13. Луций имел право пользования домом Тиция по праву habitatio. Он сдал в аренду Марку две комнаты в этом доме. Тиций потребовал отдать ему деньги, полученные в качестве арендной платы. Правомерно ли это требование? 14. Луций Опимий приобрел право собственности на земельный участок на основании приобретательской давности владения. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед. Правомерна ли эта претензия? 15. Гай купил у Тита вещь, не зная о том, что она краденая. Когда против него был предъявлен виндикационный иск со стороны обворованного хозяина, выяснилось, что Гай и Тит в совокупности владели вещью положенный срок приобретательской давности. Гай, ссылаясь на это, отказался вернуть вещь. Какое решение примет суд? 16. Сей, передавая Гаю дом во исполнение договора купли-продажи, приказал снять дорогую мраморную облицовку полов, мотивируя это тем, что при заключении договора речь шла о продаже дома, а в отношении облицовки ничего не говорилось. Правомерны ли действия Сея? 17. Гай нашел на улице золотую цепочку и взял ее себе. Спустя полтора года против него был предъявлен виндикационный иск Сеем, потерявшим эту цепочку. Что решит суд? 18. Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему. Правомерно ли это требование? 19. Гай купил у Сея лошадь, не зная о том, что она краденая. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан виндикационный иск против Гая. Будет ли Гай отвечать за гибель лошади? 20. Эмилий Павел заключил с Петронием Скавром договор о продаже последнему части своего участка. Получив деньги, он совершил традицию участка Петронию, предварительно вырубив находившуюся там рощу, с целью продажи полученных таким образом бревен на судоверфь. Петроний потребовал отдать эти бревна ему, ссылаясь на наличие договора купли-продажи. Правомерно ли это требование? 21. Велий Постум продал Юлию Цицинне участок с домом, являвшимся объектом суперфиция в пользу Квинта Мария. Цицинна потребовал от Мария прекращения реализации последним суперфиция, ссылаясь на то, что он суперфиций в пользу Мария не устанавливал, и считаться с ним не намерен. Правомерно ли данное заявление? 22. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного. Правомерно ли это требование? 23. По договору с собственником вещи Вераций приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Верация прекратить нарушение его прав собственности, заключавшееся в реализации последним сервитута. Правомерно ли это требование? 24. Гай на охоте ранил дикого кабана, после чего тот попал в капкан, устроенный Сеем, и был добит последним. Между Гаем и Сеем возник спор о праве собственности на кабана. Кто из них прав? 25. Вольноотпущенник Стих поймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи пойман и уличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что поступил таким образом, так как думал, что гусь — «ничейный». Как эта ситуация выглядит с точки зрения права? 26. Вольноотпущенник Аскилт разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед воротами соседа. Будучи уличен в этом деянии, он сослался на то, что искренне заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они оказались в таком неподобающем месте. Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения? 27. В момент наводнения искусственный пруд в имении Песцения Нигера, служащий для разведения рыбы на продажу, оказался соединенным с рекой, и его обитатели вырвались на свободу. Там они попали в сети, расставленные Волузием Африканом. Последний отказался вернуть улов Нигеру, предъявившему свои претензии. Прав ли Волузий? Часть 3. Задачи 1. Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этот поступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение? 2. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего? 3. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом? 4. Живший при императоре Константине римский гражданин Гай заключил договор с Сеем о продаже последнему лошади. После получения Гаем покупной цены, но еще до момента традиции лошади она нечаянно была изуродована Титом. Мог ли Сей подать против Тита иск, исходя из закона Аквилия? 5. Громкий крик Марка испугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть. Должен ли Марк нести ответственность по закону Аквилия? 6. Гай и Сей украли у Сульпиция вещь стоимостью 5000 сестерциев и продали ее Луцию за 2000 сестерциев. Сумму какого размера сможет получить Сульпиций после подачи всех положенных ему как потерпевшему исков? 7. Тиций поручил ювелиру сделать золотое кольцо, пообещав предоставить материал, а также древесный уголь, необходимый в процессе изготовления кольца. Посланный Тицием раб пошел в лес, срубил дерево, поджег его, и, когда дерево сгорело, приготовил уголь, который он по приказу своего господина принес ювелиру в дом. Ювелир, полагая, что уголь приготовлен как надо, велел рабу сложить его у стены своего дома, где он обычно его хранил. Но, ввиду того, что из-за явной небрежности раба уголь был затушен не полностью, он спустя некоторое время начал тлеть, после чего воспламенился, возник пожар и дом ювелира сгорел. Порождает ли эта ситуация деликтное обязательство Тиция в пользу ювелира? ВАРИАНТ № 3 Часть 1. ЗАДАЧИ 1. Некто был вынужден к заключению невыгодной для себя сделки под влиянием угроз и сильного страха перед контрагентом. Когда это обнаружилось, виновного наказали штрафом в четырехкратном размере причиненного им ущерба. Сохранила ли силу заключенная сделка? Что понимать под «сильным страхом» — страх потерять уважение родителей, соседей, страх смерти или физического воздействия? 2. По какой причине согласие, данное вследствие заблуждения, недействительно: а) сделка оказалась явно убыточной, б) противоречит доброй совести и справедливости, в) отсутствует воля стороны на совершение сделки. 3. Можно ли отнести к нечестным контрагентам того, кто: а) стремится уплатить менее должного, б) не платить потому, что не знает, кому и сколько он должен уплатить, в) оттягивает уплату долга, руководствуясь своей выгодой. 4. Кредитор принял в залог овцу, которая оказалась больной и заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск должнику о возмещении вреда? Будет ли принята эксцепция должника, что овцу выбирал сам кредитор? 5. Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначен, исполнение следует совершить: а) по усмотрению кредитора, б) по усмотрению должника, в) немедленно. 6. Вины нет, если а) не было злого умысла, б) лицо действовало как заботливый и внимательный хозяин, в) исполнению помешал случай, например: пожар, ураган и т. п. 7. Во время набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба. Правомерны ли эти иски? Часть 2. Задачи 1. Мог ли должник, взявший взаймы под залог всего своего имущества: а) продать из него что-либо, включая приплод, б) давать это имущество в приданое, в) получать новый заем под залог того же имущества, г) пользоваться вещами так, что это ухудшало их состояние? 2. Некто Аквилий дал своему соседу на время свадьбы дочери старинную серебряную посуду, но после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере. Будет ли требование удовлетворено? 3. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги? 4. Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует специальных оговорок. Кто их них прав? 5. Стих, раб Гая Валерия, по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дороге был похищен вместе с ней. Гай Валерий отказался возвращать долг, мотивируя это тем, что деньги им получены не были. Прав ли он? 6. Поппей Сабин передал Клавдию Клавдиану в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный вовремя из-за гибели лошади урожай. Правомерны ли претензии сторон друг к другу? 7. Тиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок. Несет ли Луций ответственность за гибель осла? 8. Банкир-аргентарий дал Сею взаймы 2000 сестерциев сроком на два года. Через год Сей отдал ему на хранение 1000 сестерциев. Когда пришел срок платежа по кредиту, Сей не смог расплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Сей предъявил против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессе судебного разбирательства банкир потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет долга по кредиту. Какое решение примет суд? 8. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью. Это был грек-учитель, захваченный пиратами Средиземного моря. Продавец сообщил, что он не может назвать ни достоинства, ни недостатки раба, так как купил всю партию рабов целиком, как она была выставлена на невольничьем рынке. Осмотрев раба и поговорив с ним, покупатель решил, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина и он жил в его семье, но через три месяца после покупки вдруг упал и забился в припадке эпилепсии. Вопросы: а) это явный или скрытый дефект вещи? б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки? В семье покупателя-рабовладельца жена и дети возражают против возврата раба, и домовладыка склоняется к тому, чтобы потребовать уменьшения покупной цены. Продавец раба выставил эксцепцию: не знал, не обещал, и не мог знать о болезни раба. Покупатель согласился на возвращение трети уплаченного, с тем, чтобы раб остался в семье. Продавец согласился уплатить треть стоимости раба и совершить реституцию. Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус? Эмилий Лепид заключил договор с Юнием Магном о покупке 500 бочек вина, рассчитывая затем продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня Юний предложил Лепиду забрать товар, тот отказался его принять и выплатить покупную цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и, следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юний Магн подал иск против Лепида. Правомерен ли данный иск? 9. Домовладелец заключил договор о продаже принадлежащего ему на правах суперфиция здания другому лицу. Ночью здание сгорело. Это случилось еще до того, как договор был исполнен сторонами. Покупатель отказался выплатить деньги, сославшись на то, что коль скоро нет объекта купли-продажи, то нет и договора. Правомерно ли это заявление? 10. Гай заключил с Сеем договор о покупке коня, который на момент заключения договора являлся собственностью Тиция. Затем Сей заключил такой же договор с Тицием, получил от него коня и передал Гаю, но Тицию покупную цену не уплатил и скрылся с деньгами, полученными от Гая. Тиций предъявил против Гая виндикационный иск с целью возвращения своего коня. Правомерен ли данный иск? 11. Собственник поместья заключил договор о продаже будущего урожая оптовому торговцу. Он получил деньги и истратил их на обеспечение сельскохозяйственных работ. В результате стихийного бедствия урожай погиб на корню. Торговец потребовал возвращения уплаченных денег. Правомерно ли это требование? 12. Вителий вчинил иск работорговцу с целью расторжения договора купли-продажи, по которому он приобрел у того раба-повара. Вителий указывал на то, что раб готовит весьма посредственно, в то время как при совершении сделки торговец хвалил его как искусного кулинара. Правомерен ли данный иск? 13. После традиции проданного участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии на него, поскольку он продавал участок, но не имел в виду продать клад, который там находился. Правомерна ли эта претензия? 14. После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи урожая ему. Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот вопрос не оговаривался? 15. Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому последний должен был поставить из Египта пять кораблей с определенным объемом пшеницы. По дороге корабли затонули во время шторма. Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец подал в суд. Каково будет судебное решение? 16. В период правления императора Юстиниана по просьбе крупного хлеботорговца банкир расплатился с подрядчиком за постройку дома для этого купца. Взамен он получил расписку с обязательством торговца вернуть эту сумму. В качестве добавочного пункта соглашения было указано обязательство выплатить максимально возможный то таким кредитам процент. При производстве платежа возникли разногласия по поводу процентов. Должник настаивал на 6 % годовых, а кредитор — на 8 %. Кто из них прав? 17. Гай взял заказ на постройку корабля для Сей, включив в смету стоимость необходимого материала, который он закупал полностью самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ? 18. Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал ожерелье. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулось к исходному состоянию слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему металл. Правомерно ли это требование? Часть 3. Задачи 1. Живший при императоре Константине римский гражданин Гай заключил договор с Сеем о продаже последнему лошади. После получения Гаем покупной цены, но еще до момента традиции лошади она нечаянно была изуродована Титом. Мог ли Сей подать против Тита иск, исходя из закона Аквилия? 2. Громкий крик Марка испугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть. Должен ли Марк нести ответственность по закону Аквилия? 3. Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этот поступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение? 4. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом? 5. Гай и Сей украли у Сульпиция вещь стоимостью 5000 сестерциев и продали ее Луцию за 2000 сестерциев. Сумму какого размера сможет получить Сульпиций после подачи всех положенных ему как потерпевшему исков? 6. Тиций поручил ювелиру сделать золотое кольцо, пообещав предоставить материал, а также древесный уголь, необходимый в процессе изготовления кольца. Посланный Тицием раб пошел в лес, срубил дерево, поджег его, и, когда дерево сгорело, приготовил уголь, который он по приказу своего господина принес ювелиру в дом. Ювелир, полагая, что уголь приготовлен как надо, велел рабу сложить его у стены своего дома, где он обычно его хранил. Но, ввиду того, что из-за явной небрежности раба уголь был затушен не полностью, он спустя некоторое время начал тлеть, после чего воспламенился, возник пожар и дом ювелира сгорел. Порождает ли эта ситуация деликтное обязательство Тиция в пользу ювелира? 7. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего? 2.2. ТЕСТЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОГО И ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ Тест № 1-1 1. Публичное право представляет собой систему норм, которые: а) регулируют имущественные и личностные неимущественные отношения, складывающиеся между юридически равноправными субъектами; б) закрепляют правовое положение государства и его органов; в) устанавливают систему налогов и систему публичных запретов; г) регулируют экономические отношения собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. 2. Профессиональная деятельность юристов подразумевала: а) составление текстов юридических документов; б) участие в судебных тяжбах; в) представление консультаций гражданам и юристам; 3. С точки зрения STATUS CIVITATI свободные подразделялись: а) на римских граждан и чужестранцев; б) на римских граждан, латинов и пеpегpинов; в) на римских граждан и латинов; г) на римских граждан и лиц без гражданства. 4. Усыновление осуществлялось: а) в отношении своих детей, рожденных в конкубинате; б) в отношении чужих детей; в) в отношении и чужих и своих детей, рожденных в конкубинате; г) в отношении внебрачных детей, рожденных от случайной связи. 5. К манципиальным вещам относились: а) земельные участки в Италии, здания и сооружения на этих участках; б) вьючные и тягловые животные, рабы; в) вещи, представляющие собой имущественные права, обладающие собственным экономическим содержанием; г) закрытые водоемы, не имевшие гидравлической связи с другими водными объектами. 6. К вещным правам относятся: а) право собственности; б) право прохода через участок соседа; в) владение хранителя; г) право застройщика на строение, возведенное на чужой (арендованной) земле; д) право арендатора на арендованное имущество (хозяйственный инвентарь); е) ручной заклад; ж) право лица на денежные средства, полученные в заем; з) право проживания лица в чужом доме в силу завещания. 7. Оперс - это: а) право пожизненного пользования рабом или животным; б) право пользования чужой вещью и получения от нее плодов; в) право пользования вещью без права пользования плодами от нее; г) право пожизненного пользования жилым домом (помещением). 8. Чьи показания допускались в качестве доказательств в легисакционном процессе: а) показания рабов, полученные под пыткой; б) показания малолетних; в) показания лиц, лишенных дееспособности. 9. Негаторный иск - это: а) иск о возмещении причиненного ущерба; б) иск об устранении правовых обременений; в) иск об устранении препятствий в пользовании вещью; г) иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 10. Какие из перечисленных вещей относятся к категории неделимые: а) корова, полученная по наследству Тиберием и Марком; б) корова, купленная Тиберием и Марком на мясо; в) раб Стих; г) земельный участок. ТЕСТ № 1-2 1. Характерными признаками римского частного права являются: а) казуистичность; б) универсализм; в) дуализм; г) индивидуализм; д) абстракция е) формализм. 2. Кодекс Юстиниана второго издания вступил в силу в: а) 529 году; б) 533 году; в) 534 году; г) ни один из предложенных вариантов не является верным. 3. С точки зpения STATUS FAMILIOS pазличались: а) домовладыка и члены его семьи; б) домовладыка и подвластные ему члены его семьи; в) домовладыка и члены его семьи, как подвластные ему, так и свободные от его власти. 4. В доклассический период в римской семье cын в имущественных отношениях: а) был полностью свободен в приобретении имущественных прав и обязанностей; б) аналогично положению раба все его имущественные приобретения переходили к домовладыке, но обязанности домовладыку не обременяли, кроме того сын мог быть назначен капитаном судна, поставлен во главе торгового предприятия, ему предоставлялся пекулий; в) не имел никаких прав. 5. Какие из перечисленных вещей относятся к категории манципиальные: а) италийская земля; б) земля провинциальная; в) рабы; г) вьючные и тягловые животные; д) мраморная скульптура мадонны; е) строение, возведенное на италийской земле; ж) сельский водный сервитут. 6. «Первоначальный захват» как способ приобретения права собственности мог применяться: а) к любой вещи; б) к бесхозяйной вещи; в) к вещи врагов; г) к вещи, которые никогда никому не принадлежали; д) к манципиальной вещи. 7. Личные сервитуты устанавливались: а) при дарении; б) судебным решением; в) завещательным отказом; г) по давности пользования. 8. Назовите составные части пpетоpской фоpмулы: а) detention; б) condemnation; в) nomination; г) delegation; д) demonstration; е) action; ж) intention; з) adiudicatio. 9. Оперс - это: а) право пожизненного пользования рабом или животным; б) право пользования чужой вещью и получения от нее плодов; в) право пользования вещью без права пользования плодами от нее; г) право пожизненного пользования жилым домом (помещением). 10. Эдикт (лат. «edictum») считался актом, изданным: а) народным собранием; б) магистратом; в) сенатом. ТЕСТ № 1-3 1. Рецепция Римского частного пpава это: а) процесс восприятия ноpм и принципов pимского пpава государствами континентальной Европы и создание на их основе кодифицированных актов гражданского права; б) пpименение ноpм pимского пpава государствами континентальной Европы; в) воспpиятие идей, пpавовых констpукций и ноpм pимского пpава государствами континентальной Европы; г) воспpиятие pимского пpава cовpеменными пpавовыми системами. 2. В течение какого времени со дня заключения порочной сделки пострадавший мог получить утраченное обратно по штрафному иску: а) 6 месяцев; б) 1 год; в) 2 года; г) 3 года. 3. Вольноотпущенные по общему правилу приобретали статус: а) латинов; б) статус лица, даровавшего ему свободу; в) статус лица, даровавшего ему свободу, с определенными ограничениями. 4. С 1 в. до н.э. сын получает peculium castrense (право на имущество, приобретенное на военной службе). Его режим характеризуется следующими качествами: а) принадлежит сыну на праве собственности; б) принадлежит сыну на праве собственности, но при отсутствии завещания сына в случае смерти последнего переходит к отцу; в) принадлежит сыну на праве собственности, но без права наследования по закону и по завещанию. 5. Какие из перечисленных вещей относятся к категории телесные: а) раб Стих; б) золотое ожерелье; в) право Аврелия на принятие наследства после смерти своего отца; г) земельный участок; д) требование Тиберия к продавцу о передаче купленной им серебряной вазы. 6. Законами XII таблиц срок приобретательной давности был установлен: а) для недвижимых вещей - 15 лет, для движимых вещей - 5 лет; б) для недвижимых вещей - 5 лет, для движимых вещей - 1 год; в) для недвижимых вещей - 2 года, для движимых вещей - 1 год. 7. Основаниями прекращения земельного сервитута являлись: а) гибель вещи; б) слияние прав; в) неиспользование сервитута в течении 2 лет подряд; г) неиспользование сервитута в течении 5 лет подряд; д) отказ пользователя от своих прав. 8. В какой форме осуществлялось судопроизводство в экстраординарном процессе: а) в письменной протокольной форме; б) в форме «судоговорения» (устной). 9. Что следует понимать под вещным иском в римском праве? а) иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица (лиц); б) иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела; в) иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным имуществом; г) иск, защищающий право собственности (и некоторые другие вещные права) против любого лица, нарушающего это право. 10. Деятельность юристов проявлялась в следующих действиях: а) respondere; б) cavere; в) scribere; г) agere. 1. Дайте периодизацию этапов pазвития pимского частного пpава а) период царей (753 - 510 гг. до Р.Х.); б) период республики (509 - 28 г. до Р.Х.); в) период принципата (27 г. до Р.Х. - 284 г.); г) период домината (285 - 476 г.) д) период феодализма (477 – 568 г.) 2. Цивильный счёт времени исчисляется: а) днями; б) неделями; в) месяцами; г) годами. 3. Вольноотпущенник в отношении своего бывшего господина сохранял следующие имущественные обязанности: а) уплата алиментов (при нужде бывшего хозяина); б) оказание услуг; в) предоставление подарков; г) оказание знаков почтения; д) переход по наследству имущества вольноотпущенника к господину. 4. В качестве оснований установления отцовской власти выступали: а) рождение детей в законном браке; б) рождение детей в конкубинате; в) узаконение чужих детей; г) узаконение детей, рожденных вне брака; д) усыновление. 5. Какие из перечисленных вещей относятся к категории индивидуально-определенные: а) виноград; б) виноград, купленный Гортензией; в) амфора с вином, взятая взаймы у соседа. 6. Спецификация это: а) изготовление новой вещи из чужого материала; б) торжественное обещание о передаче; в) права собственности данное при свидетелях; г) захват вещи; д) ни один из предложенных вариантов не является верным. 7. Какие из названных правомочий составляли содержание эмфитевзиза: а) право пользования земельным участком без изменения назначения и ухудшения качества земли; б) право пользования земельным участком с изменением назначения, но без ухудшения качества земли; в) право извлечения плодов; г) право залога и установления сервитута; д) право передачи по наследству; е) право свободного распоряжения (дарения и продажи); ж) право распоряжения (дарения или продажи, но с соблюдением преимущественного права покупки со стороны собственника земельного участка). 8. Что следует понимать под вещным иском в римском праве? а) иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица (лиц); б) иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела; в) иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным имуществом; г) иск, защищающий право собственности (и некоторые другие вещные права) против любого лица, нарушающего это право. 9. Какие виды гражданского процесса известны римскому праву? а) легисакционный, формулярный, магистратский публичный; б) легисакционный, формулярный и экстраординарный; в) легисакционный, экстраординарный, магистратский публичный; г) формулярный, экстраординарный, муниципальный. 10. Какие из перечисленных вещей относятся к категории непотребляемые: а) одежда; г) украшения; б) рабы; д) зерно. в) деньги; Тест № 1-4 1. Дайте пеpиодизацию этапов pазвития pимского частного пpава а) Древнейший период - от VI в. до н.э. до III в. до н.э; б) Классический период - от III в. до н.э. по III в. н.э. в) Постклассический период - от IV в. до VI в. г) Период рецепции (с VI в. до VIII в.) 2. Что такое правоспособность? а) способность совершать действие с юридическими последствиями; б) способность нести определенные обязанности; в) способность быть объектом права; г) способность иметь субъективные права и обязанности. 3. Какие из ниже перечисленных принципов являлись основными принципами деятельности копрорации: а) изменение субъективного состава участников корпорации изменяет ее правовой статус; б) изменение субъективного состава участников корпорации не изменяет ее правовой статус; в) корпорация не отвечает по обязательствам корпорантов равно как и корпоранты не отвечают по ее долгам; г) корпорация отвечает по обязательствам корпорантов равно как и корпоранты отвечают по ее долгам; д) доходы от деятельности корпорации принадлежали самой корпорации; е) доходы от деятельности корпорации принадлежали корпорантам; ж) имущество корпорации принадлежало на праве собственности самой корпорации и не являлось общей собственностью корпорантов; з) имущество корпорации принадлежало на праве общей собственности корпорантам. 4. Прекращение отцовской власти над детьми по воле домовладыки именовалось: а) еmancipatio; б) manumission; в) legitimatio; г) arrogatio. 5. Какие из перечисленных вещей относятся к категории потребляемые: а) одежда; б) рабы; в) деньги; г) украшения; д) зерно. 6. Категория идеальной доли использовалась в отношении общей собственности для: а) распределения доходов от использования общего имущества между сособственниками; б) распределения расходов по содержанию общего имущества между сособственниками; в) распределения убытков, образовавшихся в результате повреждения общего имущества, между сособственниками; г) все перечисленные ответы верны. 7. К числу прав на чужие вещи относился суперфицим, который определяется: а) как вещное право, возникающее в результате возведения дома или иной постройки на чужой земле в городе; б) как вещное право пользования землей и ее плодами в сельской местности с изменением назначения, но без ухудшения качества земли. 8. Для защиты бонитарного собственника применялся: а) виндикационный иск; б) негаторный иск; в) виндикационный, негаторный и прогибиторный иски; г) публициев иск. 9. Профессиональная деятельность юристов подразумевала: а) составление текстов юридических документов; б) участие в судебных тяжбах; в) представление консультаций гражданам и юристам; г) всё указанное верно. 10. Виндикационный иск - это: а) иск об устранении правовых обременений; б) иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения; в) иск об устранении препятствий в пользовании вещью; г) иск о возмещении причиненного ущерба. Тест № 1-5 1. Источниками Римского частного права (как формы правообразования) являлись: а) обычаи; б) только обычаи предков; в) только обычаи оборота; г) решения судебных магистpатов; д) деятельность юpистов; е) законы; ж) эдикты магистpатов; з) решения пpисяжного суда. 2. Римскому праву была известна категория «дееспособность»: а) то есть способность лица иметь субъективные права и обязанности; б) то есть способность лица к юридически значимому действию с момента наступления определенного возраста; в) то есть способность заключать сделки. 3. На чем была построена когнатская система родства в римской семье: а) на кровном родстве; б) на подчинении власти одного и того же paterfamilias. 4. Гарантиями имущественных интересов супругов выступали: а) приданное; б) предбрачный дар со стороны жениха; г) послебрачное дарения мужа жене равное размеру приданого. 5. Какие из перечисленных вещей относятся к категории делимые: а) корова, полученная по наследству Тиберием и Марком; б) корова, купленная Тиберием и Марком на мясо; в) раб; г) земельный участок. 6. Римское частное право знало четыре вида прав на чужие вещи: а) право арендатора на пользование вещью арендодателя; б) сервитут; в) право ссудополучателя на пользование вещью ссудодателя; г) залог; д) суперфицим; е) эмфитевзис. 7. Какие из названных правомочий составляли содержание суперфицима: а) право пользования возведенным строением; б) право пользования возведенным строением и земельным участком; в) право залога и установления сервитута; г) право передачи по наследству; д) право свободного распоряжения; е) право распоряжения, в том числе продажи, с согласия собственника или с соблюдением принадлежащего ему преимущественного права покупки. 8. Средством защиты права собственности являлись: а) иски о признании права собственности; б) иски в защиту третьих лиц; в) виндикационный и негаторный иски. 9. Какие из перечисленных вещей относятся к категории родовые: а) виноград; б) виноград, купленный Гортензией; в) амфора с вином, взятая взаймы у соседа. 10. Категория идеальной доли использовалась в отношении общей собственности для: а) распределения доходов от использования общего имущества между сособственниками; б) распределения расходов по содержанию общего имущества между сособственниками; в) распределения убытков, образовавшихся в результате повреждения общего имущества, между сособственниками; г) все перечисленные ответы верны. РАЗДЕЛ 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 3. 1. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы. 3. 2. Методические рекомендации по выполнению курсовой и выпускной квалификационной работы. 3. 3. Методические указания по организации самостоятельной работы студентов. Тексты перечисленных указаний и рекомендаций находятся на сайте института, в локальной сети, в библиотеке ТЭЮИ. Учебное издание САЛАТА ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ Рабочая программа дисциплины (модуля) «Римское право» для студентов очной и заочной форм обучения 1 Источник имеется в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет». 2 Источник имеется в электронной библиотеке ЭБС «КнигаФонд» // URL: http://www.knigafund.ru/ |
Похожие:
 |
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Настоящая должностная инструкция разработана и утверждена на основании трудового договора и в соответствии с положениями Трудового... |
|
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Настоящая должностная инструкция разработана и утверждена на основании трудового договора и в соответствии с положениями Трудового... |
|
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Настоящая должностная инструкция разработана и утверждена на основании трудового договора и в соответствии с положениями Трудового... |
|
Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение... П 27 Токсикологическая химия [Текст]: конспект лекций в 2-х ч. Часть Фармация / О. Н. Павлова, А. А. Кудряшова. Самара, 2013. 236... |
 |
Правила приема в федеральное государственное казенное образовательное... Российской Федерации является федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования... |
|
Отче т о результатах самообследования Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Бакалавра Научный Н. Н. Ноланд Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Системное администрирование linux учебное пособие Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Отчет о результатах самообследования по специальности 030501. 65 «Юриспруденция» Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Утверждено Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «невинномысский институт экономики, управления... |
|
Ноу впо «му им. С. Ю. Витте» Филиал в г. Ростове-на-Дону утверждаю Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Отчет о результатах самообследования по направлению подготовки 030900. 62 «Юриспруденция» Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Рабочие программы учебных дисциплин (модулей) министерство образования... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Методические указания Новокузнецк 2012 Министерство образования и... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Рабочая программа Министерство здравоохранения Российской Федерации... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Рабочая программа Министерство здравоохранения Российской Федерации... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |