Лифиц И. М., к т. н., профессор Лабораторный практикум по дисциплине «Оценка конкурентоспособности товаров» / Сост. И. М. Лифиц

Скачать 276.89 Kb.

Название	Лифиц И. М., к т. н., профессор Лабораторный практикум по дисциплине «Оценка конкурентоспособности товаров» / Сост. И. М. Лифиц
страница	1/4
Тип	Методическое пособие

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Методическое пособие

1 2 3 4

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра товароведения и товарной экспертизы

ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ ПО дисциплине
«Оценка конкурентоспособности товаров»

Москва 2010

Автор-составитель:

Лифиц И.М., к.т.н., профессор

Лабораторный практикум по дисциплине «Оценка конкурентоспособности товаров» / Сост. И.М. Лифиц. – М.: ГОУ ВПО «РГТЭУ», 2010. – 18 с.
Представлены лабораторно-практические работы по данной дисциплине в соответствии с учебным планом. Даются подробные указания к их проведению, используемые приложения, включая нормативные документы, вопросы для контроля приобретенных знаний.

Для студентов, обучающихся по направлению 100800 «Товароведение» для подготовки бакалавров по профилю «Товарный менеджмент».

© Российский государственный торгово-экономический университет, 2010.

Методическое пособие предназначено для овладения студентами практических умений и навыков в области оценки конкурентоспособности товаров, использования нормативной документации.

Перечень тем лабораторно-практических занятий соответствует рабочей программе по дисциплине «Оценка конкурентоспособности товаров», утвержденной кафедрой товароведения и товарной экспертизы. Темы включают в себя лабораторно-практические занятия, содержание которых представлено в данных методических указаниях

Тема 1. Расчет интегрального показателя качества как главной характеристики конкурентоспособности товара (услуги)

(К теме 2 «Уровень качества и его стабильность как критерий конкурентоспособности товаров»).

Оценка производится по следующему алгоритму:

Выбор объектов исходя из классификационных параметров и сегмента рынка;
Определение номенклатуры критериев конкурентоспособности выбранных объектов с учетом ограничительных критериев;
Расчет коэффициентов весомости выбранных критериев конкурентоспособности;
Определение значений единичных критериев конкурентоспособности;
Расчет комплексного показателя качества.

Коэффициент весомости рекомендуется определить методом ранжирования экспертным методом. Для оценки согласованности мнений экспертов следует рассчитать коэффициент конкордации.

В качестве экспертов выступают студенты группы.

Результаты ранжирования рекомендуется представить по следующей форме:

Номера экспертов (N)	Ранги критериев (показателей)
Номера экспертов (N)	1	2	3	4	5	6	n
1
2
. . . n
Сумма рангов ()
Отклонение от средней суммы рангов (Δ_i =Σа _i - Τ)
Δ_i²
Средний ранг

В нижней части формы приводятся результаты обработки данных ранжирования, в том числе:

Δ_i – отклонение от средней суммы рангов (Т), где

где n – число критериев.

Расчет коэффициента конкордации (W) производится по формуле:

S = ∑∆_1.

При значении W >0,7 можно считать согласованность мнений экспертов удовлетворительной.

При низкой согласованности рекомендуется провести второй тур ранжирования.

Расчет нормированного показателя весомости дается по следующей форме (см. книгу*)

Наименование показателя	Средний ранг	Весомость показателя
		в баллах	в коэффициентах

Определение единичных показателей качества товаров – конкурентов проводится по следующей форме:

Наименование критериев (показателей качества)	Товары - конкуренты
Наименование критериев (показателей качества)	объект №1	объект №2

Расчет комплексного показателя (U) проводится по формуле средней взвешенной арифметической:

где m_i – коэффициент весомости критерия;

q_i – значение критерия.

После расчета комплексного показателя качества и интегрального показателя качества рекомендуется оценить адекватность цены качеству по методике [1, стр.162]

Итоговая оценка качества и адекватности цены качества дается по форме:

Товары - конкуренты	№1	№2
Комплексный показатель качества, баллы
Уровень качества (за базу взята модель № 1), %
Цена, руб., доллары