Скачать 1.54 Mb.
|
│ │ │за время эксплуата- │(АО МН) │ │ │ │ции рассматриваемого│ │ │ │ │участка, и амплитуда│ │ │ │ │подававшейся нагруз-│ │ │ │ │ки │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F53│Возможность воз-│Качественная оценка │ТП, РД │ │ │никновения гид- │вероятности возник- │ │ │ │равлических уда-│новения гидравличес-│ │ │ │ров │ких ударов │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F54│Системы телеме- │Технические характе-│1) Соответствующие │ │ │ханики и автома-│ристики СТА │разделы ТП, РД, ТхПс │ │ │тики (СТА) │ │2) Паспорта оборудова-│ │ │ │ │ния СТА │ ├───┴────────────────┴────────────────────┴──────────────────────┤ │ Группа 6: Природные воздействия │ ├───┬────────────────┬────────────────────┬──────────────────────┤ │F61│Вероятность пе- │Сведения о фактах │1) Материалы инженер-│ │ │ремещений грунта│перемещения грунта │ных изысканий, выпол-│ │ │или размыва под-│или наличии размывов│ненных при проектиро- │ │ │водного перехода│ │вании МН │ │ │ │ │2) Журнал проверок │ │ │ │ │технического состояния│ │ │ │ │подводных переходов │ │ │ │ │3) При отсутствии │ │ │ │ │вышеперечисленной │ │ │ │ │документации материалы│ │ │ │ │натурных наблюдений на│ │ │ │ │подводных переходах, │ │ │ │ │выполненных в составе │ │ │ │ │работ по анализу риска│ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F62│Несущая способ- │Сведения о типах │1) Раздел ТП, РД │ │ │ность грунта │грунтов в основании │"Основания и фундамен-│ │ │ │МН │ты" │ │ │ │ │2) Материалы инженер- │ │ │ │ │ных изысканий, выпол- │ │ │ │ │ненных при проектиро- │ │ │ │ │вании МН │ │ │ │ │3) При отсутствии │ │ │ │ │вышеперечисленной │ │ │ │ │документации материалы│ │ │ │ │натурных исследований │ │ │ │ │грунтов, выполненных в│ │ │ │ │составе работ по ана- │ │ │ │ │лизу риска │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F63│Наличие на учас-│Сведения о конструк-│ТП, РД │ │ │тке линейной ар-│ции линейной армату-│ │ │ │матуры и назем- │ры и наземных узлов │ │ │ │ных узлов раз- │ │ │ │ │ветвленной кон- │ │ │ │ │фигурации │ │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F64│Превентивные │Сведения о проведе- │1) ПТЭ, ТР │ │ │мероприятия │нии и характере пре-│2) Журнал проведения │ │ │ │вентивных мероприя- │профилактических │ │ │ │тий │ремонтов │ ├───┴────────────────┴────────────────────┴──────────────────────┤ │ Группа 7: Эксплуатационные факторы │ ├───┬────────────────┬────────────────────┬──────────────────────┤ │F71│Эксплуатационная│Наличие и своевре- │Техническая и опера- │ │ │документация │менное обновление │тивная документация │ │ │ │всей необходимой в │ │ │ │ │соответствии с ПТЭ │ │ │ │ │технической и опера-│ │ │ │ │тивной документации │ │ │ │ │по линейной части МН│ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F72│Периодичность │Соответствие сроков │ПТЭ │ │ │контроля и │и состава осмотров, │ │ │ │ремонтов │контрольных опера- │ │ │ │ │ций, межремонтного │ │ │ │ │обслуживания и │ │ │ │ │ремонтов требованиям│ │ │ │ │ПТЭ │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F73│Качество ремонт-│Оценка качества │Акты приемки выполнен-│ │ │ных работ │работ │ных ремонтных работ │ │ │ │ │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F74│Качество связи │Наличие и тип связи │ПТЭ, ТР │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F75│Уровень обучения│Прохождение персона-│Журнал учета повышения│ │ │персонала │лом курсов повышения│квалификации персонала│ │ │ │квалификации, содер-│ │ │ │ │жание курса и перио-│ │ │ │ │дичность обучения │ │ ├───┴────────────────┴────────────────────┴──────────────────────┤ │ Группа 8: Дефекты тела трубы и сварных швов │ ├───┬────────────────┬────────────────────┬──────────────────────┤ │F81│Количество │Количество дефектов,│Данные предприятия │ │ │"опасных" дефек-│обнаруженных при │(ОАО, РНУ), ОАО ЦТД │ │ │тов на участке │диагностике │"Диаскан" │ │ │трассы │ │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F82│Количество │Количество дефектов,│Данные предприятия │ │ │"неопасных" │обнаруженных при │(ОАО, РНУ), ОАО ЦТД │ │ │дефектов на │диагностике │"Диаскан" │ │ │участке трассы │ │ │ ├───┼────────────────┼────────────────────┼──────────────────────┤ │F83│Диагностика │Время, прошедшее │Данные предприятия │ │ │ │после проведения │(ОАО, РНУ), ОАО ЦТД │ │ │ │диагностики, тип │"Диаскан" │ │ │ │внутритрубного сна- │ │ │ │ │ряда, принятые меры │ │ │ │ │безопасности │ │ └───┴────────────────┴────────────────────┴──────────────────────┘ Приложение 2 ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ УТЕЧЕК НЕФТИ В данном Приложении представлены алгоритмы расчета: - частоты утечек нефти на участке линейной части лямбда_n; - среднестатистической частоты аварий на трассе МН лямбда; c - частоты образования дефектного отверстия лямбда в зависимости от его размеров и эквивалентной площади Sэфф. 1. Оценка частоты утечек нефти на участке линейной части МН Аварии на МН характеризуются наличием существенных различий в ______ значениях удельной частоты аварий лямбда на МН и их отдельных участках лямбда_n, различающихся по своим конструктивно - технологическим характеристикам, особенностям проектирования, строительства и эксплуатируемым в различных условиях окружающей природной и социальной среды. Механизм учета распределения аварий при оценке риска реализован с использованием процедуры деления трассы анализируемого МН на участки, характеризуемые примерно постоянным значением локальной частоты (удельной интенсивности) аварии внутри каждого участка. Локальная частота аварийных отказов на каждом из таких участков определяется с учетом конечного множества факторов, влияющих на надежность МН. На практике деление трассы на участки производится с использованием признака наиболее существенного изменения значения того или иного фактора влияния. Для оценки локальной частоты аварий вводится система классификации и группировки факторов влияния в соответствии с общими причинами аварий, выявляемыми при анализе статистических данных по аварийным отказам. Из статистических данных по авариям на МН выделены 8 групп факторов влияния с указанием относительного "вклада" каждой группы Грi (i = 1,... 8) в суммарную статистику аварийных отказов с помощью весового коэффициента ро_i (табл. П.2.1). Приведенные значения коэффициентов ро_i носят предварительный характер и могут быть уточнены с учетом мнения специалистов. В пределах каждой группы Грi имеется различное количество (Ji) факторов влияния. Каждый фактор имеет буквенно - цифровое обозначение Fij, где i - номер группы, j - номер фактора в группе. Таблица П.2.1
|
Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах Руководство предназначено для оценки риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов, в том числе для прогнозирования... |
Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических... Методические рекомендации предназначены для экспертной оценки риска аварий гтс водохозяйственного и промышленного назначения при... |
||
Руководство по основанному на оценке риска подходу к противодействию... Руководство для бухгалтеров по осуществлению основанного на оценке риска подхода |
А. А. Касьяненко, К. Ю. Михайличенко Анализ риска аварий техногенных систем Москва 2008 Анализ риска аварий техногенных систем: Монография. – М.: Изд-во рудн, 2008. – 182 с |
||
Руководство по безопасности «Рекомендации по разработке планов мероприятий... Опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов |
Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов... Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов захоронения твердых бытовых и промышленных отходов с использование... |
||
Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов... Методическое руководство по выявлению и оценке параметров объектов захоронения твердых бытовых и промышленных отходов с использование... |
Методическое руководство по подготовке аварийных комплектов документации Состав и содержание аварийного комплекта документации на объекты повышенного риска и объекты систем жизнеобеспечения населения |
||
Генеральный план Майского сельского поселения Краснозерского района Новосибирской области ... |
1. Цели и обязательства по снижению риска аварий на опасных производственных... Структура системы управления промышленной безопасности и охраны труда ОАО «Челябметрострой». 3 |
||
Справочно-методическое пособие руководство по проведению строительного... Европейского Союза «Rakennustöiden laatu rtl 2005 2004» Ratu ki – 6009» (Финляндия) и «Kriterienkatalog TÜV am Bau Rev. 00/03. 2001»... |
Методические рекомендации по оценке риска здоровью населения от воздействия... Методические рекомендации предназначены для органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей... |
||
Администрация сельского поселения Пушной Пушной между собой и другими предприятиями и учреждениями при ликвидации аварийных ситуаций на внутридомовых и магистральных сетях... |
С введением в действие "Ведомственных строительных норм. "Строительство... Разработаны и внесены всесоюзным научно-исследовательским институтом по строительству магистральных трубопроводов (вниист) |
||
С введением в действие "Ведомственных строительных норм. "Строительство... Разработаны и внесены всесоюзным научно-исследовательским институтом по строительству магистральных трубопроводов (вниист) |
Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии... Ран); Т. Я. Пожидаевой (Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России); О. И. Аксеновой (Центр госсанэпиднадзора в г. Москве); А.... |
Поиск |