Ii подкрепление, мотивация, поведение


Скачать 4.38 Mb.
Название Ii подкрепление, мотивация, поведение
страница 6/38
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38

5. Зависимость уровня достижений от силы мотивации

Оптимум мотивации. Закон Еркса-Додсона

Оптимум мотивации и сложность заданий

Избыточная мотивация (перемотивация)

Мотив успеха и перемотивация

Временная отдаленность цели и пере мотивация

5.1. Оптимум мотивации. Закон Еркса-Додсона

Исследователей проблемы мотивации волнуют следующие вопросы. Приводит ли высокий уровень мотивации к высоким достижениям? Следует ли привлекать дополнительные мотивы (создавая ситуацию соревнования, актуализируя чувство ответ­ственности и др.) для улучшения уровня достижений? Кто будет лучше выполнять деятельность: высоко мотивированный чело­век или средне мотивированный? Где тот оптимальный уровень мотивации (оптимум мотивации), при котором деятельность бу­дет выполняться наилучшим образом?

Известно, что для того, чтобы осуществлялась деятельность, необходима достаточная мотивация. Однако, если мотивация слишком сильна, увеличивается уровень активности и напряже­ния, вследствие чего в деятельности (и в поведении) наступают определенные разлады, т.е. эффективность работы ухудшается. В таком случае высокий уровень мотивации вызывает нежела­тельные эмоциональные реакции {напряжение, волнение, стресс и т.п.), что приводит к ухудшению деятельности.

Экспериментально установлено, что существует определен­ный оптимум (оптимальный уровень) мотивации, при котором деятельность выполняется лучше всего (для данного человека, в конкретной ситуации). Например, уровень мотивации, который условно можно оценить в семь баллов, будет наиболее благо­приятным. Последующее увеличение мотивации (до 10 и более) приведет не к улучшению, а к ухудшению эффективности дея­тельности. Таким образом, очень высокий уровень мотивации не всегда является наилучшим. Существует определенная граница, за которой дальнейшее увеличение мотивации приводит к ухудшению результатов.

Вообразите, что субъекта к деятельности побуждают сле­дующие мотивы:

1) процессуально-содержательный мотив

{интерес к содержанию деятельности) (4 балла);

2) гражданский мотив (чувство ответствен­ности перед обществом) (3 балла);

3) самоутверждение (4 балла).

Общий уровень мотивации составляет 11 баллов.

Возникает вопрос: стоит ли увеличивать уровень мотивации, актуализируя дополнительно другие мотивы? Можно актуализи­ровать, например:

4) материальное поощрение (4 балла);

5) соревновательную мотивацию (5 баллов);

6) негативную мотивацию (5 баллов). Таким образом, можно увеличить общий уровень мотивации

с 11 до 25 баллов, т.е. на 14 (4+5+5) баллов. Но следует ли это делать? Будет ли это положительно отражаться на эффек­тивности деятельности? Избыточная мотивация (перемотивация) может повлечь за собой ухудшение уровня достижений, по­скольку возникнет слишком сильное напряжение (т.е. опреде­ленные нежелательные эмоциональные проявления будут нега­тивно отражаться на течении деятельности).

Экспериментально установлено, что при слабой и чрезвы­чайно сильной мотивации эффективность деятельности невысо­ка, а оптимальный (не всегда средний, а именно оптимальный!) уровень мотивации является наиболее благоприятным. Такую зависимость называют законом Еркса-Додсона. Эти ученые еще в 1908 г. установили, что для того, чтобы научить животных проходить лабиринт, наиболее благоприятной является средняя интенсивность мотивации (она задавалась интенсивностью уда­ров тока).

Закон Еркса—Додсона зависимость качества {производи­тельности) выполнения деятельности от интенсивности (уровня) мотивации (рис. 5). Согласно этому закону, вследствие увеличе­ния интенсивности мотивации качество деятельности сначала Увеличивается, но после прохождения точки наиболее высоких показателей успешности деятельности (оптимума мотивации) постепенно уменьшается (Ж.Ньюттен, 1973).

Уровень мотивации, при котором деятельность выполняется максимально успешно, называется оптимумом мотивации. Оптимум (оптимальный уровень) мотивации не обязательно яв­ляется соедним показателем ее силы.



Рис. 5. Зависимость продуктивности деятельности (уровня достижений) от уровня интенсивности мотивации

Установить оптимальный уровень мотивации непросто. Для каждого комплекса мотивов {вида мотивации) он будет различ­ным. Например, для негативной мотивации и наказания оптимум будет одним, а для одобрения — другим. Даже для различных видов одобрения оптимум будет различным.

Почему же чрезвычайно высокий уровень мотивации может приводить к уменьшению эффективности деятельности? На пер­вый взгляд кажется, что должно быть наоборот: чем больше мотивов деятельности активизируется (т.е. чем выше уровень мотивации), тем выше должна быть производительность (результативность) деятельности. Но не принимается во внима­ние, что при очень высокой мотивации растут напряжение, тре­вожность, стресс, которые приводят к дезорганизации деятель­ности. Когда человек очень замотивирован (например, ощущает большую ответственность или слишком боится наказания), то, очевидно, возможно снижение уровня достижений. А если чув­ство ответственности или страх наказания выражены умеренно, то это является позитивным побуждающим фактором и увели­чивает эффективность деятельности.

Проблема оптимума мотивации имеет практическое значение. Например, важно знать, какое вознаграждение (оплата) являет­ся наиболее оптимальным, т.е. будет вызывать наибольшую эффективность деятельности и наивысший уровень достижений. Ведь когда человеку за одинаковую работу обещают различную оплату (1 доллар, 10, 100 или 1000 долларов), следует ожидать, что уровень напряжения и производительность (эффективность) деятельности у него будут различными. Так, при возможности

получить 1 млн долларов уровень мотивации (и уровень напря­жения) будет очень высок, что даже может повлечь за собой дезорганизацию работы (если этому будет сопутствовать страх или напряжение). Конечно, уровень (сила) мотивации и напря­жения зависят не только от размера денежного вознагражде­ния, но и от специфики деятельности, особенностей конкретно­го человека и прочих факторов.

Очень важно установить оптимальный уровень мотивации именно для данной деятельности и для определенного субъек­та, поскольку для каждого вида деятельности существует свой оптимум мотивации.

Таким образом, с увеличением мотивации качество выполне­ния деятельности и уровень достижений увеличиваются, но если уровень мотивации переходит оптимум, эффективность деятель­ности ухудшается. При избыточной мотивации следует ожидать снижения производительности деятельности и уровня достиже­ний.

С ростом мотивации растет также интенсивность усилий и настойчивость в выполнении задания. Но с увеличением интен­сивности усилий и настойчивости количественная и качественная сторона достижений улучшается не автоматически. Большая настойчивость при определенных условиях улучшает результаты деятельности (количество и качество). Высокий уровень мотива­ции (интенсивность усилий) при выполнении легких заданий на скорость может улучшить результаты (количественный аспект). Но улучшит ли это и качество достижений (особенно при вы­полнении сложных заданий)?

Между силой мотивации деятельности и эффективностью выполнения заданий существует связь, которую можно изобра­зить в виде коло кол ооб разной кривой. С ростом мотивации (и соответственно активности и усилий) эффективность деятельно­сти постепенно увеличивается до определенного уровня, а на­чиная с некоторого показателя мотивации (оптимума) — умень­шается. Таким образом, максимальной эффективности соответ­ствует не максимальная, а оптимальная сила мотивации.

__ 5.2. Оптимум мотивации и сложность заданий

Оптимум мотивации зависит от уровня сложности заданий: Для выполнения легких заданий оптимальной будет более силь-

ная мотивация; для сложных заданий адекватной является сла­бая мотивация.

Очевидно, что в случае выполнения «легкой» деятельности чрезвычайная сила мотивации не вызывает нарушений поведе­ния и деятельности, но такая опасность существует при выпол­нении сложных заданий. Если при выполнении сложных заданий задать сильную мотивацию, то может возникнуть перенапряже­ние, волнение, стресс и как следствие этого дезорганизация деятельности, ухудшение ее эффективности (Ж.Ньюттен, 1973).

Таким образом, очень важными являются вопросы: получает ли человек оптимальную для задания определенной сложности мотивацию и нет ли при этом перемотивации?

Оптимум мотивации для каждого задания различен. В 1908 г. Еркс и Додсон провели экспериментальное исследова­ние, чтобы установить зависимость эффективности работы от уровня мотивации, в ходе которого использовали три уровня мотивации: слабые, средние или сильные разряды электриче­ского тока как наказание за ошибки. Кроме того варьировалась и сложность заданий: сложное, средней сложности и легкое.

Результаты исследования показали, что в каждом из трех случаев существует свой оптимум мотивации, при котором эф­фективность деятельности является наивысшей. Таким образом, оптимум мотивации зависит также от сложности задания (рис. 6).



Рис. 6. Закон Еркса-Додсона

{из книги Young P.T. Emition in man and animal.— N.Y., 1943)

В соответствии с законом Еркса—Додсона, в случае сложно­го задания оптимальной будет слабая мотивация, тогда как при легком задании оптимальной будет сильная мотивация. Для наилучшего выполнения сложного задания необходима умерен­ная мотивация. Очевидно, что для легкого задания избыточная мотивация не вызывает нарушений поведения и снижения эф­фективности деятельности, но такая опасность возникает в слу­чае выполнения сложных заданий.

Увеличение мотивации (активности, усилий) может ухудшать результаты деятельности (качество достижений), если деятель­ность достаточно сложна. У исследуемых вызывали высокий уровень усилий с помощью соответствующей инструкции (методика «рекорд»), ставя перед ними непосильные цели. Ока­залось, что чрезвычайно сильная мотивация, большое стремле­ние решить сложные задачи (максимальные усилия) увеличива­ло число ошибок. При выполнении сложного задания ошибок было значительно больше, чем при выполнении легкого. Таким образом, при усилении мотивации количество и качество ре­зультатов деятельности могут меняться в противоположном на­правлении: количество будет расти, а качество — ухудшаться. Перемотивация может негативно влиять на качество достиже­ний. Для каждого задания существует своя оптимальная сила мотивации, при которой деятельность выполняется наиболее эффективно. Экспериментально установлено, что в процессе решения сложных сенсомоторных задач очень высокая мотива­ция (активность) приводит к нарушениям в обработке информа­ции: увеличение количества происходит за счет качества.

Парадоксальный на первый взгляд вывод о том, что слиш­ком сильная мотивация ухудшает достижение, объясняется уве­личением эмоционального напряжения и волнения, которое приводит к снижению эффективности работы. От роста усилий увеличивается не качество, а лишь количественный показатель Достижений (Х.Хекхаузен, 1986).

______5.3. Избыточная мотивация (пере мотива ция)______

Если мотивация слишком сильна, существует угроза возник­новения нежелательных эмоций (волнения, стресс и т.п.), вслед­ствие чего эффективность деятельности снижается. Когда субъ-ект и так достаточно замотивирован и активно действует, то, если дополнительно его стимулировать, может возникнуть

«перемотивация» и дезорганизация деятельности. Чтобы дея­тельность выполнялась продуктивно, необходима достаточная мотивация. Однако, если мотивация слишком сильная, появля­ются определенные нежелательные эмоциональные проявления (напряжение, волнение, стресс) при выполнении деятельности. При перемотивации в работе возникают признаки нежелатель­ных эмоций. Существует оптимум мотивации, за границами ко­торого возникают нежелательные эмоциональные проявления. Если уровень мотивации превышает оптимум, то эффективность деятельности снижается.

В тех случаях, когда человек чрезвычайно заинтересован в каком-либо сложном деле, слишком высокая мотивация может привести к ухудшению качества работы. Человек начинает ощущать волнение или тревогу, что снижает эффективность деятельности и уровень достижений.

Приведем следующий пример: абитуриент сдает вступительный экзамен. Следствием перемотивации будет волнение, напряже­ние, дезорганизация деятельности (что отразится на снижении результатов тестирования или экзаменов). Другой пример: если спортсмена, который достаточно замотивирован и заинтересо­ван а высоких достижениях, дополнительно стимулировать (например, стимулируя чувство ответственности), то иногда воз­никает ситуация перемотивации.

Особенно ярко феномен перемотивации проявляется перед экзаменами, выступлениями, соревнованиями, перед выполнени­ем важных ответственных дел в сжатый срок. Это, конечно, актуализирует ряд социальных мотивов, что и вызывает перемо­тивацию. Возникающее при этом волнение достаточно типично. В присутствии других людей человек демонстрирует худшие результаты. В таких условиях далеко не все способны творче­ски работать. Школьник, который успешно работает за партой, часто волнуется и сбивается, когда его вызывают отвечать к доске.

5.4. Мотив успеха и перемотивация

Е.Энтин пытался экспериментально доказать зависимость эффективности деятельности от силы мотивации. Сила мотива­ции в ходе его экспериментов варьировалась предоставлением индивидуальной или публичной обратной связи относительно результатов. В первом случае результаты деятельности объяв-

лялись на следующий день под анонимным числовым кодом (частная обратная связь), а во втором — при объявлении ре­зультатов сообщали полное имя и каждый знал о достижении другого.

При частной обратной связи возможна только самооценка результатов, оценка же со стороны других исключается. В этом случае качество достижений было лучшим в группе испытуемых с сильным мотивом успеха. Увеличение уровня достижений (под влиянием силы мотива успеха) объясняли тем, что в этих случа­ях не было достигнуто оптимальной мотивации.

А при публичной обратной связи (когда о результатах ка­ждого могли знать все) к силе мотива успеха прибавлялись сила мотивов самоутверждения и аффилиации. В результате этого общий уровень мотивации мог перейти оптимум (вызывать пе­ремотивацию). Таким образом, публичное объявление результа­тов было значительным мотивационным фактором, что сущест­венно увеличивало общий уровень мотивации, который перехо­дил границу оптимума.

При предоставлении внешней стимуляции (групповое сорев­нование, стимуляция со стороны экспериментатора, ожидание вознаграждения) у исследуемых с сильным мотивом успеха заметно ухудшались достижения в решении задач.

У исследуемых со слабо выраженным мотивом достижения создание ситуаций избыточной мотивации (групповое соревно­вание, ожидание вознаграждения, требования экспериментато­ра), наоборот, улучшало результаты. В группе со слабым моти­вом достижения с увеличением мотивации наблюдался постоян­ный рост эффективности деятельности (числа правильно ре­шенных задач).

В ходе исследований, проведенных Соррентино и Шепар-дом, была установлена прямая зависимость между силой моти­вации и достижением в плавании. Во время ситуации индивиду­ального и группового соревнования спортсмены, которые были сгруппированы по мотивам аффилиации и достижения, показали ожидаемые отличия в плавании на скорость. Негативного влия­ния избыточной мотивации на достижение у спортсменов с сильными мотивами аффилиации и успеха не наблюдалось. И наоборот, в групповом соревновании они продемонстрировали лучшие результаты. Отсутствие негативного влияния избыточной мотивации в этом случае объяснялось тем, что ситуация для спортсменов была достаточно знакомой и типичной. Авторы

Этот игглеппваимя ЛППУГТИЛИ. ЧТО УХУДШвНИе ДОСТИЖвНИИ

вследствие избыточной мотивации имеет место только при вы­полнении новых заданий и в незнакомых условиях. Большое значение может иметь не только новизна, но и тип задания {задание на количество или качество, на решение проблем или проявление физической силы и выносливости).
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   38

Похожие:

Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Приказ Минприроды России от 23. 12. 2015 №553 «Об утверждении порядка...
Правомерное поведение – это поведение, соответствующее требованиям нормам права, гарантируемое и охраняемое государством. Правомерное...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Организационное поведение и национальный менталитет Вопросы для подготовки...
Варианты контрольных работ по дисциплине «Теория менеджмента: организационное поведение»
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon На поведение человека в организации воздействует большое количество...
В свою очередь, поведение отдельного индивида влияет на поведение других людей в ходе совместной трудовой деятельности. Особая роль...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Программа дисциплины поведение потребителей: практикум
Изучение курса «Поведение потребителей: практикум» предполагает предварительное знакомство студентов с такими учебными дисциплинами...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Программа дисциплины поведение потребителей: практикум
Изучение курса «Поведение потребителей: практикум» предполагает предварительное знакомство студентов с такими учебными дисциплинами...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Методические рекомендации по профилактике суицида среди детей и подростков...
У 30% лиц в возрасте 14 – 24 лет бывают суицидальные мысли, 6% юношей и 10% девушек совершают суицидальные действия. Некоторые специалисты...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Программа дисциплины "Поведение потребителей: практикум" для направления 040200. 68 "
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/специальности...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Программа курса Специальность: 020800 «Историко-архивоведение»
«Историко-архивоведение». Учебный курс разработан с учетом характера изменений в нашем обществе, связанных с развитием рыночных отношений,...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Руководство по соблюдению обязательных требований, дающим разъяснение,...
С руководством по соблюдению обязательных требований, дающих разъяснение, какое поведение является правомерным, а также разъяснение...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Учебно-методический комплекс дисциплины «Мотивация трудовой деятельности»
Контрольный экземпляр находится на кафедре Управления персоналом и экономики труда
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon «Мотивация как главное условие успешной учебной деятельности для...
Редактор и составитель: Ц. А. Бариньяк, руководитель гмо учителей-логопедов и учителей коррекционной школы «Возможность» г. Дубны...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Методические рекомендации по организации самостоятельной внеаудиторной...
Мотивация студентов к внеаудиторной самостоятельной работе
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Основная образовательная программа бакалавриата по направлению подготовки...
Понятие мотивации и социально – экономическая сущность понятия нематериальной мотивации персонала
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Клаус Кобьелл Мотивация в стиле экшн. Восторг заразителен Обращение
Из всего этого мне стало ясно одно если вы действительно воплотите в жизнь эти модели, то никто не помешает вашему успеху, даже если...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Тема: «Мотивация профсоюзного членства»
Анализируя данную ситуацию, задаю себе вопрос: что является причиной такой стабильности и какова роль профкома в этом? Один из ответов...
Ii подкрепление, мотивация, поведение icon Безопасное поведение на улице
Возвращаясь домой в вечернее время, снимите все украшения, прикройте обнаженные участки тела

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск