Тема 2. Субъекты предпринимательской деятельности
Вопросы к семинару:
1. Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности.
2. Коммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности.
3. Публично-правовые требования, предъявляемые к предпринимательской деятельности.
4. Индивидуальные предприниматели как субъекты предпринимательской деятельности.
5. Хозяйственные товарищества и общества, особенности их правового статуса.
6. Производственные кооперативы, особенности их правового статуса.
7. Государственные и муниципальные унитарные предприятия, особенности их правового статуса.
8. Некоммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности.
9. Иные организации и образования как субъекты предпринимательской деятельности.
Задача 1
Единственным участником ООО «Парадигма» Ершовым принято решение об изменении места нахождения ООО. В качестве места нахождения общества участник избрал место своего проживания.
В связи с этим директор ООО «Парадигма» Ершов обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, одновременно представив устав общества, решение о внесении изменений в учредительные документы, документ об уплате госпошлины.
Регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений по основанию непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления по установленной форме. Регистрирующий орган посчитал заявление непредставленным, поскольку в заявлении указан адрес места нахождения общества, который не соответствует п.п.2,3 ст.288 ГК РФ, п.2 ст.671 ГК РФ, так как в качестве места нахождения общества указан адрес места жительства директора общества, т.е. жилое помещение.
ООО «Парадигма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. ООО просило суд обязать регистрирующий орган произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанные со сменой места нахождения общества.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Участниками ООО «Экватор» было принято решение о его ликвидации.
В связи с этим в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО и в периодическом печатном издании было размещено объявление о ликвидации ООО.
Налоговым органом ООО «Экватор» было направлено требование об уплате налога и приняты меры по взысканию сумм налогов и пеней в бесспорном порядке.
Решением участников ООО «Экватор» был утвержден ликвидационный баланс.
Регистрирующий орган принял решение отказать в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подп.«а» п.1 ст.23 Федерального закона от 08 августа 20001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов. Представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не подтверждает завершение всех расчетов с кредиторами, т.к. имеются сведения об отсутствии удовлетворения требований по обязательным платежам в бюджет.
ООО «Экватор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к регистрирующему органу о признании недействительным его решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица и об обязании выдать свидетельство о ликвидации юридического лица в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Индивидуальный предприниматель Осоргин заключил договор купли-продажи спортивного инвентаря с филиалом ООО «Старт». От имени филиала ООО «Старт» договор был подписан директором, не имеющим доверенности, подтверждающей его полномочия. ООО «Старт» впоследствии не одобрил сделку.
Индивидуальный предприниматель Осоргин передал филиалу ООО «Старт» по акту приема-передачи спортивный инвентарь.
По договору купли-продажи, филиал обязался оплатить стоимость инвентаря в течении трех дней после подписания договора. Однако филиал не оплатил стоимость инвентаря по представленной счет-фактуре. Предприниматель Осоргин направил филиалу претензию, а по истечении тридцати дней после направления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар и пени за просрочку платежа.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Участником ООО «Горн» Филиным было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. В Вестнике государственной регистрации было опубликовано уведомление о принятии решения о ликвидации ООО «Горн».
В инспекцию Федеральной налоговой службы председателем ликвидационной комиссии Голованой, не являющейся участником ООО «Горн», были поданы уведомления о принятии решения о ликвидации ООО «Горн» и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица. Налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи о принятии решения о ликвидации ООО «Горн» и формировании ликвидационной комиссии.
Ликвидационной комиссией был составлен промежуточный бухгалтерский баланс, о чем инспекция федеральной налоговой службы была уведомлена.
Ликвидационной комиссией Общества был составлен ликвидационный баланс и подано заявление о государственной регистрации организации в связи с ее ликвидацией. Заявление подписано председателем ликвидационной комиссии Головановой. Инспекцией федеральной налоговой службы принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Горн» в связи с его ликвидацией по решению участников.
Ссылаясь на то, что Филин не мог принять решение о ликвидации ООО «Горн» без участия Митина, являющегося участником общества, Митин обратился в арбитражный суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
Дочернее хозяйственное общество ООО «Строймаркет» (цедент) и ООО «Стройиндустрия» (цессионарий) заключили договор, согласно которому цедент в счет погашения задолженности перед цессионарием передает, а цессионарий принимает право требования цедента к третьему лицу, основанное на денежном обязательстве по договору.
Единственным учредителем ООО «Строймаркет» является ООО «Стройиндустрия».
Решением суда ООО «Строймаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.
Конкурсный управляющий организации, полагая, что произведенная уступка права требования задолженности третьего лица перед организацией означает предпочтительное удовлетворение денежных требований одного кредитора перед другим в преддверии банкротства организации, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора цессии.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
ООО «Аква» решением единственного учредителя Иванова А.И. решило создать ЗАО «Дельта». Подготовив для этого необходимые документы. 12 января документы были поданы в налоговую службу, а 18 января налоговая служба в регистрации отказала, мотивировав свое решение тем, что акционерное общество не может иметь в качестве учредителя другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Правомерно ли решение налоговой службы?
Задача 7
ОАО «Заря» решило продать принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, который составляет 26 % балансовой стоимости активов общества. Пять членов совета директоров из семи сделку одобрили. Два других были против продажи земельного участка.
Возможно ли при данных обстоятельствах заключить сделку? Обоснуйте ответ.
Контрольно-тестовые задания:
1. Общим порядком регистрации коммерческих организаций является порядок:
а) уведомительный;
б) нормативно-явочный;
в) разрешительный.
2. Органами, осуществляющими государственную регистрацию коммерческих организаций являются:
а) органы юстиции;
б) нотариальные конторы;
в) налоговые органы.
3. Минимальное количество членов производственного кооператива должно быть:
а) три;
б) пять;
в) пятнадцать;
г) двадцать.
4. Размер уставного капитала ООО должен быть не менее:
а) десяти тысяч рублей;
б) пятидесяти тысяч рублей;
в) ста тысяч рублей.
5. Высшим органом управления делами ООО является:
а) наблюдательный совет;
б) общее собрание участников;
в) ревизионная комиссия;
г) генеральный директор.
6. При выходе участника из состава ООО ему выплачивается:
а) номинальная стоимость доли;
б) действительная стоимость доли;
в) рыночная стоимость доли;
г) номинальная и действительная стоимость доли.
7. Максимальное число участников ООО составляет:
а) двадцать участников;
б) тридцать участников;
в) пятьдесят участников;
г) сто участников.
8. Эмиссию акций вправе осуществлять:
а) коммандитные товарищества;
б) фондовые биржи;
в) акционерные общества;
г) общества с ограниченной ответственностью.
9. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут:
а) солидарную ответственность в пределах неоплаченной части акций;
б) субсидиарную ответственность в пределах неоплаченной части акций;
в) не несут ответственности.
10. Высшим органом управления акционерным обществом является:
а) Совет директоров;
б) Общее собрание акционеров;
в) Директор;
г) Ревизор.
11. Учредительным документом акционерного общества является:
а) учредительный договор;
б) устав;
в) положение;
г) договор простого товарищества.
12. Унитарное предприятие действует на основании:
а) устава;
б) учредительного договора и устава;
в) положения;
г) договора простого товарищества.
Задания по комментарию нормативно-правовых актов
и материалов судебной практики:
Прокомментируйте с точки зрения значимости для правового регулирования предпринимательской деятельности ст.ст. 49, 50, 52, 53, 55, 65 ГК РФ; ст.ст.14, 32, 40, 45, 57 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ст.ст.3, 7, 19, 21, 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Задания по составлению юридических документов:
1. Составьте проект устава общества с ограниченной ответственностью
2. Составьте проект устава производственного кооператива.
3. Разработайте комплект документов, необходимый для регистрации акционерного общества.
Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ:
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Правосубъектность юридических лиц.
3. Органы юридического лица: функции, виды, компетенция.
4. Средства индивидуализации юридического лица.
5. Обособленные подразделения юридического лица.
6. Создание юридического лица.
7. Учредительные документы хозяйственных товариществ и обществ.
8. Реорганизация юридического лица как форма прекращения его деятельности.
9. Ликвидация юридического лица как форма прекращения его деятельности.
10. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.
11. Организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц.
12. Особенности правового положения имущества коммерческих организаций.
13. Уставный капитал юридического лица: порядок формирования и значение.
14. Особенности правового статуса акционерного общества.
15. Особенности правового статуса общества с ограниченной ответственностью.
16. Особенности правового положения финансово-промышленных групп.
17. Особенного правового положения дочерних и зависимых обществ.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
3. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. «Об автономных учреждениях» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 45. - Ст.462.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст.4190.
5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 48. - Ст.4746.
6. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33. - Ст.3231.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст.785.
8. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 20. - Ст.2321.
9. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 50. - Ст.4870.
10. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст.1.
11. Закон Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1992. -№18. - Ст.961.
12. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 35. - Ст.4141.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - №2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 11.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 9.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - № 1.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 7.
Специальная литература:
1. Андреев В. Соответствует ли Концепция развития гражданского законодательства потребностям российского общества и государства // Хозяйство и право. – 2010. - № 4. – С.24-30.
2. Архипченко Е. Договор об осуществлении прав участников ООО // Хозяйство и право. – 2010. - № 3. – С.71-77.
3. Вилкин С.С. О процессе принятия решения коллегиальным органом юридического лица // Вестник гражданского права. – 2009. - № 1. – С.63-86.
4. Изюмов И.В. Правовой статус внутренних структурных подразделений товарной биржи // Внешнеторговое право. – 2008. - № 2. – С.11-12.
5. Керезбеков К.К. Правовой статус юридического лица как участника предпринимательского оборота // Черные дыры в российском законодательстве. – 2008. - № 1. – С.108-109.
6. Кузьминов А.А. Гражданско-правовая ответственность государственных корпораций // Гражданское право. – 2010. - № 3. – С.18-19.
7. Лермонтов Ю.М. Общество с ограниченной ответственностью: законодательные новации, практические сложности и проблемы // Библиотечка «Российской газеты». – 2009. - № 7. – С.3-192.
8. Мозолин В.П. О юридической природе внутрикорпоративных отношений // Государство и право. – 2008. - № 3. – С.28-37.
9. Мыскин А.В. Гражданско-правовой статус представительств юридических лиц // Нотариус. – 2010. - № 1. – С.18-20.
10. Нуждин Т.А. О совершенствовании гражданского законодательства о юридических лицах // Право и экономика. – 2009. - № 6. – С.17-23.
11. Покровский И.А.Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2009. – 351c.
12. Присяжнюк А.Н. Возникновение и эволюция законодательства об обществах с ограниченной ответственностью // Закон. – 2009. - № 4. – С.212-218.
13. Рыбакова С. Организационные формы юридических лиц (банков) в банковской системе России // Хозяйство и право. – 2010. - № 1. – С.100-104.
14. Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. – 2009. - № 1. – С.4-62.
15. Суханов Е.А. Концепция развития гражданского законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. – 2010. - № 1. – С.5-12.
16. Тихомиров М.Ю. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. – 2010. - № 5. – С.23-45.
17. Чеховская С.А. Обязанности лиц, входящих в органы управления хозяйственных обществ // Предпринимательское право. – 2010. - № 1. – С.21-24.
18. Юдин А. Процессуальный статус юридического лица по корпоративному спору, рассмотренному арбитражным судом // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 12. – С.22-24.
Тема 3. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности
Вопросы к семинару
1. Понятие, критерии, признаки несостоятельности (банкротства). Законодательство Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
2. Особенности правового статуса участников правоотношений несостоятельности (банкротства). Особенности правового положения государственных органов власти в сфере финансового оздоровления и банкротства.
3. Процедуры несостоятельности (банкротства).
4. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников.
Задача 1
В отношении ОАО введена процедура внешнего управления. ООО обратилось с иском к ОАО о взыскании пени за просрочку платежа. Срок исполнения денежного обязательства по данному спору наступил в период внешнего управления. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, обосновывая свое решение тем, что в отношении ОАО введено внешнее управление, а потому кредитор не вправе обращаться к должнику в индивидуальном порядке. Истец обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Задача 2
ГУП обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от 13 марта 2009 г. № 49 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации в банках. Решением суда от 17 июня 2009 г. заявленные требования удовлетворены.
В жалобе, поданной в апелляционную инстанцию, инспекция просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исключены положения о том, что требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. По мнению инспекции, осуществление принудительного исполнения требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения.
ГУП представлен отзыв на апелляционную жалобу инспекции, в котором оно просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, ссылаясь на то, что законодательство о банкротстве не допускает возможности применения мер по бесспорному взысканию задолженности с должника, признанного банкротом.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Задача 3
Ликвидируемый должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Арбитражный суд первой инстанции принял заявление, одновременно введя процедуру наблюдения. Должник обжаловал определение в апелляционном порядке.
Какой судебный акт примет суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы?
Задача 4
Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности акционерного общества. На основании решения собрания кредиторов суд ввел в отношении данного АО процедуру внешнего управления. На период проведения процедуры был введен мораторий на удовлетворения требований кредиторов. Один из кредиторов, имеющий невыполненные на день возбуждения производства по делу исполнительные листы, обратился в арбитражный суд с заявлением о нераспространении на него действия моратория. Арбитражный суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Правомерно ли решение суда?
Задача 5
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству о несостоятельности (банкротстве) должник удовлетворил требования всех конкурсных кредиторов и исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, остался должен только своим работникам по заработной плате.
Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?
Контрольно-тестовые задания:
1. Несостоятельность (банкротство) - это:
а) неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по своим обязательствам;
б) признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
в) признанная судом неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в размере, установленном законодательством.
2. Конкурсный управляющий - это:
а) гражданин РФ, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций;
б) арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных законом полномочий;
в) гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
3. Впишите пропущенные слова:
Учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, кредиторами и иными лицами в рамках мер по предупреждению банкротства должнику может быть предоставлена _____________, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей и восстановления ____________.
4. Установите соответствие между следующими понятиями:
Представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия
|
меры, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве;
|
Представитель комитета кредиторов
|
прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств;
|
Неплатежеспособность
|
лицо, уполномоченное собственником имущества должника - унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве;
|
Санация
|
лицо, уполномоченное комитетом кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени комитета кредиторов
|
5. Установите соответствие между следующими понятиями:
Текущие платежи
|
представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов
|
Участники собрания кредиторов без права голоса
|
Процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему
|
Судебная санация
|
Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом
|
6. Поставьте в нужной последовательности этапы заключения мирового соглашения:
решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения;
представление должником, внешним управляющим или конкурсным управляющим не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения в арбитражный суд заявления об утверждении мирового соглашения;
погашение должником задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
7. Поставьте в нужной последовательности очередность удовлетворения требований кредиторов:
требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц;
расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника.
Задания по комментарию нормативно-правовых актов
и материалов судебной практики:
1. Прокомментируйте ст.ст.5, 63, 81, 94, 126, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Укажите сходства и отличия мирового соглашения в производстве по делам о банкротстве в гражданском и в арбитражном процессе? Каким образом институт мирового соглашения соотносится с институтом посредничества?
3. Проанализируйте судебную практику по оспариванию определений об утверждении мировых соглашений (на примере ВАС РФ, Федерального арбитражного суда Поволжского округа и др.). Какие доводы обычно приводятся заявителями при обжаловании мирового соглашения?
Задания по составлению юридических документов:
1. Составьте заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
2. Составьте заявление о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов.
3. Составьте жалобу на действия арбитражного управляющего.
4. Составьте жалобу на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ:
1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства).
2. Законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве).
3. Особенности правового статуса должника в конкурсном процессе.
4. Особенности правового статуса кредитора в конкурсном процессе.
5. Особенности правового статуса арбитражного управляющего.
6. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих.
7. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
8. Процедуры несостоятельности (банкротства): понятие, система, особенности.
9. Финансовое оздоровление: понятие, цели и правовые последствия введения.
10. Внешнее управление: понятие, порядок и правовые последствия введения.
11. Правовой режим конкурсного производства.
12. Понятие, цели и правовая природа мирового соглашения.
13. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов: порядок введения и осуществления.
14. Понятие, виды и правовой статус арбитражного управляющего.
15. Собрание кредиторов: порядок созыва, полномочия, порядок принятия решений.
16. Фиктивное и преднамеренное банкротство.
17. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
18. Упрощенные процедуры банкротства
19. Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций.
20. Особенности реализации имущества должника в ходе конкурсного производства.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 // Собрание законодательства РФ. – 2002.– № 1. – Ст.1.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31.– Ст. 3824;
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 // Собрание законодательства РФ.– 2002. – № 1. – Ст. 3.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 8 декабря 2003 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.– № 25. – Ст. 2955;
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190
10. Федеральный закон от 8 июля 1999 № 144-ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3477.
11. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
12. Федеральный закон от 21 июля 2007 г. № 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3591.
13. Постановление Правительства РФ от 20 мая 2003 № 295 «О представителе собственника имущества должника федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 21. – Ст.2012.
14. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2003 г. № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» // Собрание законодательства РФ. – 2003. № 21. – Ст. 2015.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. – № 3.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 7.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. № 128 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 7.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2009 г. № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 7.
Специальная литература:
1. Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве). – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2005. – 336с.
2. Егоров А. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков // Хозяйство и право. – 2005. – № 1. – С. 37.
3. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 568 с.
4. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: общее и особенное / Под ред. д.ю.н., проф. Челышева М.Ю., к.ю.н., доц. А.С. Пановой. – Казань: Познание, 2010. – С.122-150.
5. Пулова Л.В. Заявление о признании должника банкротом: производство дела в арбитражном суде. // Право и экономика. – 2004. – №4. – С. 32-36.
6. Рыжков К. Банкротство финансовых организаций // Аудит и налогообложение. - 2009. - №9.
7. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). // М., 2002. – С. 192-193, 224.
8. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве. // Юрист. – 2004. – №12. – С. 18.
9. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. – М.: Книжный мир, 2004. – 249с.
10. Файзрахманова Л.М. Банкротство как один из способов уклонения от уплаты налогов и сборов // Правосудие в Поволжье. – 2008. - №4. - С. 75-79.
11. Файзрахманова Л.М. Особенности несостоятельности (банкротства) гражданина // Правосудие в Поволжье. – 2008. - № 6. - С.84-88.
12. Файзрахманова Л.М. Особенности несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Правосудие в Поволжье. – 2008. - № 5. - С.85 – 89.
Тема 4. Правовой режим имущества субъектов
предпринимательской деятельности
Вопросы к семинару:
1. Понятие и виды имущества субъектов предпринимательской деятельности.
2. Правовые формы принадлежности имущества субъектам предпринимательской деятельности.
3. Порядок формирования имущества хозяйственного товарищества и общества.
4. Правовой режим недвижимого имущества, денежных средств, ценных бумаг, прибыли.
Задача 1
ООО «Вектор» приняло решение о реорганизации в виде присоединения к ООО «Союз». У ООО «Вектор» существует кредиторская задолженность в размере 100000 рублей, которую в момент принятия решения о реорганизации ООО «Вектор» погасить не может. Исходя из условий задачи, ответьте на вопрос: возможно ли присоединение ООО «Вектор» к ООО «Союз»? Прокомментируйте свой ответ.
Задача 2
Товарищество на вере заключило кредитный договор с ООО на сумму 250000 рублей. Товарищество на вере не смогло исполнить обязательства по кредитному договору в установленный срок. Кредитор предъявил требование всем участникам товарищества на вере о солидарном взыскании долга.
Правомерно ли требование кредитора?
Задача 3
ОАО «Заря» имеет уставной капитал в размере 1000000 рублей. Согласно уставу общества должен быть сформирован резервный фонд в размере 75000 рублей. Ежегодная чистая прибыль общества составляет 500000 рублей.
В какой срок общество сможет полностью сформировать резервный фонд, если будет отчислять минимальную сумму от чистой прибыли общества на цели формирования фонда?
Задача 4
ОАО «Весна» по итогам года в соответствии с бухгалтерским балансом получило прибыль в размере 100000 рублей. Часть прибыли в размере 50000 рублей общество решило направить на дальнейшее развитие производства, остальную прибыль решили выплатить акционерам в виде дивидендов. Общество находится на упрощенной системе налогообложения, объектом налогообложения являются доходы. Общее число акционеров общества 10 человек, у каждого из которых по 10% акций общества.
Рассчитайте: сколько прибыли получит каждый акционер.
Задача 5
Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100000 рублей и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Иванов А.И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независящего оценщика и соответствовала 50000 рублей. Сидоров А.К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года Сидоров А.К. свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин Иванов А.И. обратился к юристу для разъяснения данной ситуации.
Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?
Контрольно-тестовые задания:
1. Имущество, находящиеся в собственности производственного кооператива, делится на:
а) доли;
б) паи;
в) акции;
г) деньги;
д) паи и акции.
2. Обязательная денежная оценка имущества, вносимого в уставной капитал ООО необходима, если его стоимость превышает:
а) 10000 руб.;
б) 20000 руб.;
в) 30000 руб.;
г) 40000 руб.;
д) 50000 руб.
3. Вставьте пропущенное слово:
Акционерное общество вправе выпускать ________ только после полной оплаты уставного капитала.
4. По общему правилу, для увеличения уставного капитала ООО необходимо наличие:
а) не менее половины от общего числа голосов участников;
б) единогласное решение участников;
в) не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников;
г) не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов участников.
5. Укажите сколько раз в течение года ОАО вправе принимать решение о выплате дивидендов:
а) 1
б) 2
в) 3
г) 4
д) 5
6. Впишите пропущенное слово:
Открытое акционерное общество обязано создавать резервный фонд в размере, предусмотренном уставом общества, но не менее чем ________ от размера уставного капитала.
7. Дробная акция предоставляет акционеру - ее владельцу:
а) права, соответствующие целой акции
б) права, соответствующие части акции
в) не предоставляет ни каких прав.
8. Член кооператива обязан внести к моменту регистрации кооператива не менее чем:
а) 10 % взноса
б) 50 % взноса
в) 80 % взноса
г) 100 % взноса
Задания по комментированию норм права
и материалов судебной практики:
1. Прокомментируйте положения п.3 ст.25 ФЗ «Об акционерных обществах». Что такое дробная акция? Укажите основания и юридические последствия выпуска дробной акции.
2. Дайте правовую оценку действиям, связанным с договорным отчуждением доли в уставном капитале ООО. Перечислите последствия заключения такого договора.
3. Прокомментируйте норму ст.15 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», в части того, что обществом могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале общества. На какое имущество распространяется данная норма?
Задания по составлению юридических документов:
1. Составьте проект документа о передаче имущества в уставной капитал ООО.
2. Составьте проект договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.
3. Составьте проект договора о ведении совместной деятельности.
Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ:
1. Виды имущества субъектов предпринимательской деятельности.
2. Основные средства хозяйственных обществ: понятие, виды, характеристика.
3. Нематериальные активы хозяйственных обществ: понятие, виды, характеристика.
4. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления: понятие, соотношение, особенности.
5. Порядок формирования имущества хозяйственных товариществ и обществ.
6. Правовой режим акций в акционерных обществах.
7. Правовой режим имущества производственного кооператива.
8. Правовой режим недвижимого имущества.
9. Порядок выпуска акций акционерными обществами.
10. Порядок формирования резервных фондов в акционерных обществах.
11. Оборотные средства хозяйственных обществ: понятие, виды, характеристика.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. (с изм. от 7 февраля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. – Ст.410; 2011. - № 7. – Ст.901.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. (с изм. от 29 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст.4147.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая от 31 июля 1998 г. (с изм. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст.3824.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть вторая от 5 августа 2000 г. (с изм. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст.3340.
7. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (с изм. от 27 июля 2010 г.) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст.4746.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. от 28 декабря 2010 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст.4190.
9. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ (с изм. от 22 ноября 2010 г.) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 4. – Ст.251.
10. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (с изм. от 29 апреля 2008 г.) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст.3493.
11. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ (с изм. от 28 декабря 2010 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст.785.
12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2010 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст.3594.
13. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изм. от 28 сентября 2010 г.) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 48. – Ст.5369; 2003. – № 2. – Ст.160.
14. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ (с изм. от 19 июля 2009 г.) «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 20. – Ст.2321.
15. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. от 28 декабря 2010 г.) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст.1; 2003. – № 9. – Ст.805.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2009 г. № А32-4865/2008-9/80 // Текст Постановления официально опубликован не был.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2009 г. № А65-5514/2007 // Текст Постановления официально опубликован не был.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2010 г. по делу № А57-6840/2009 // Текст Постановления официально опубликован не был.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - № 6.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. - № 2.
|
