Учебно-методический комплекс повышения квалификации слушателей, осуществляющих научную, образовательную, общественно-политическую, культурно-просветительскую и иные виды общественной деятельности,
|
Скачать 4.65 Mb.
|
|
Литература 1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. 2.Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы. // Вопросы философии. – 2000. – №3. 3. Ильин В. В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. – М.: Изд-во МГУ, 1993. 4. Лифинцева Т. П. Философия диалога Мартина Бубера. – М.: Изд-во ИФРАН, 1999. 5. Психология и новые идеалы научности (материалы круглого стола) // Вопросы философии. – 1993. – №5. 6. Розин В. М. Типы и дискурсы научного мышления. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. 7. Степин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. – М.: Контакт-Альфа, 1995. 8. Степин В. С. Идеалы и нормы в динамике научного поиска // Идеалы и нормы научного исследования. – Минск: Изд-во БГУ, 1981. 9. Фуко М. Археология знания. – К.: Ника-Центр, 1996. 10. Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. 11. Цофнас А. Ю. Комплементарность мировоззрения и миропонимания // Философская и социологическая мысль. – 1995. – № 1-2. 12. Щукин В. Г. О филологическом образе мира (философские заметки) // Вопросы философии. – 2004. 13. Tomlinson B. Phallic fables and Spermatic Romance: Disciplinary Crossing and Textual Ridicule// Configurations. – 1995. – № 2. Источник: http://murzim.ru/nauka/filosofija/25669-kartina-mira-gumanitarnyh-nauk.html О ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЙ КАРТИНЕ МИРА. ГИПОТЕЗА МАСШТАБНОЙ ГАРМОНИИ МИРА Сухонос С.И. 1. Статическая картина масштабной симметрии Вселенной Центральным вопросом любого мировоззрения является вопрос о месте человека и жизни во Вселенной. Во все времена человечество искало ответ на этот вопрос, и в разные эпохи, в различных культурах и традициях оно находило на него разные ответы, привлекая для этого искусство, религию, философию и науку. Но ответ на этот вопрос дает исключительно наука. До Н.Коперника наука рассматривала мир человека как центральную область Вселенной, причем центральную не только в геометрическом, но и событийном, физическом смысле. После Коперника, Бруно, Кеплера и Галилея взгляд на этот вопрос претерпел кардинальное, революционное изменение. В.И.Вернадский писал: «Увеличивая мир до чрезвычайных размеров, новое научное мировоззрение в то же время низводило человека со всеми его интересами и достижениями, низводило все явления жизни - на положение ничтожной подробности в Космосе» (Вернадский В.И., 2). Вряд ли мы до конца осознаем, насколько эта картина мира проникает во все поры нашего сознания, вплоть до личных и самых глубоких трагедий отдельных людей, которые не могут найти смысла в кратковременном пребывании на поверхности микроатома огромного мира. Эта картина способна внушить ужас и страх любому, кто всерьез попытается представить себе место жизни в этом гигантском мире, - она оставляет после себя вселенское уныние и тоску. И вот, когда уже кажется, что нет выхода из этого мировоззренческого тупика, вдруг, сквозь хаос накопленной информации, появляется проблеск красивейшей картины мира, в которой человек занимает не случайное, а центральное положение. Это открытие принадлежит Сергею Ивановичу Сухоносу, кандидату технических наук, генеральному директору фирмы «Рус-Атлант», выполнившему гигантскую работу по подготовке книги «Масштабная гармония Вселенной» (С.И.Сухонос, 3). Ниже мы предлагаем реферативное изложение основных положений его работы. Методологическое пояснение. В поиске взаимосвязи и целостности разноразмерных объектов мира (электрона и Галактики, человека и звезды, атома и Вселенной) для их сравнения он обращается к масштабированию пространства. Если размер атома в 100 000 раз меньше размера живой клетки, а клетка в 100 000 раз меньше размера человека, то эта запись еще выглядит удобной. Но при сравнении размера протона с размером Галактики, которые отличаются в 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 раз – запись становится неприемлемой. Математическое упрощение состоит в том, что вышеозначенное число записывается в виде 1035, где степень десятки указывает на число нулей. Все еще более упрощается, если от степенных выражений перейти к логарифмическим. И тогда упомянутое выше число 1035 обращается через десятичный логарифм в число 35: lg1035 = 35. Вместо сложных подсчетов нулей или возведения в степень все вычисления сводятся к двум простым арифметическим действиям: сложения и вычитания. Например, если необходимо узнать, во сколько раз человек меньше звезды, то из десятичного логарифма среднего диаметра звезды (lg1012 = 12) вычитается десятичный логарифм среднего размера человека (lg102 = 2): 12 – 2 = 10. Это означает, что звезда больше человека примерно в 1010 раз. Необходимо привыкнуть к тому, что у логарифмической шкалы, в отличие от арифметической, не совсем привычная метрика между единичными делениями. Если объект А в 3,16 раза больше объекта Б, размер которого равен 1 метру, то на арифметической шкале мы отложим вправо чуть больше трех делений, а вот на логарифметической шкале мы отложим точно 5 делений. Т.е. на шкале логарифмов переход от размеров объекта Б к размерам объекта А будет соответствовать половине расстояния от 1 до 10, что в привычной метрике у нас ассоциируется с числом 5. Дело в том, что в относительной системе мер размер объекта А действительно лежит точно на половине от 1 метра к 10 метрам. Ведь если мы его умножим еще раз на 3,16, мы получим уже объект С, с размерами в 10 метров: 1 метр * 3,16 х 3,16 = 10 метров. Поэтому процедура увеличения в 3,16 раза равносильна сдвигу между делениями на логарифмической (с основанием 10) оси на 0,5 деления. 1.1. Масштабный центр Вселенной. Более 100 лет назад М.Планком в докладе на заседании немецкой Академии наук были впервые предложена величина, ставшая с тех пор знаменитой, т.н. планковская длина (lf):  где ћ - постоянная Планка (  эВ·с), G - гравитационная постоянная (6,67408·10−11 м3·с−2·кг−1), с - скорость света (299 792 458 м/с). Этот размер представляет собой некий предельно допустимый минимальный размер, на масштабе которого еще действуют известные нам законы физики. Планковская длина (максимон), по гипотезе С.И.Сухоноса, является фундаментальной нижней границей мира.Со стороны мегамасштабов проникновение астрономии во все более удаленные уголки Вселенной привело к тому, что удалось увидеть границы Метагалактики на расстояниях порядка 1027 см. В теоретической модели Большого взрыва далекие рубежи Вселенной находятся еще на порядок дальше - около 1028 см. Этот размер признается верхней границей мира. Весь видимый мир (от протона до Метагалактики) заключен в пределах размеров от 10–13 до 1027 см, что составляет ровно 40 порядков (13+27). Если же принять во внимание вполне вероятные и чаще всего признаваемые теоретические границы масштабов мира, то необходимо рассматривать уже 61 порядок (от 10–33 до 1028 см - от максимона до Метагалактики). Что находится за пределами этого интервала - вопрос чисто теоретический. А вопрос о том, что находится в середине интервала – вопрос любопытный и весьма прагматичный. Найти между масштабными границами середину - значит подобрать объекты «срединного масштаба», т.е. такие, которые были бы во столько раз больше величины фундаментальной длины (нижней границы мира), во сколько раз они меньше размера самой Вселенной (верхней границы мира). С.И.Сухонос определил эту середину и нашел «объект», располагающийся в ней. Точка в центре этого отрезка имеет значение 10–2,3 см. или 5 10–3 см, т.е. около 50 микрон (см. рис. 1.1). В неживой природе – он не обнаружил ничего особенного, а в живой природе в этом выделенном центральном месте всего масштабного интервала нашего мира находится биологическая клетка в ее среднегеометрическом размере, присущем одноклеточным, растительным, животным организмам и человеку.  Рис. 1.1. Масштабный интервал размеров объектов Вселенной (от фундаментальной длины М. Планка – 10–32,8 см до Метагалактики – 1028,2 см), расположенный на масштабной оси (М-оси), и его масштабный центр (МЦВ – биологическая клетка) Наиболее интригующий факт: центральное расположение на М-интервале Вселенной - половая клетка человека. С невероятной точностью природа подгоняет под значение близкое к 50 мкм размер мужской половой клетки и ядра яйцеклетки в момент их слияния, и именно этот размер соответствует масштабному центру Вселенной (МЦВ), или срединной точке на М-оси (–2,3). 1.2. Расположение на масштабной шкале (М-оси) наиболее известных и распространенных систем. С погрешностью до 10% (0,5 порядка на шкале десятичных логарифмов) выбранный ряд систем (включая средние размеры звезд, галактик и т.д.) занимает на М-оси места, чередующиеся через 5 порядков (или кратный ему интервал). На рисунке 1.2 изображена М-ось и точки нахождения на ней выбранных объектов.   Рис. 1.2. Масштабная ось Вселенной (упрощенная модель в 60 порядков), разделенная на 12 интервалов по 5 порядков каждый. Сдвиг по М-оси на один порядок влево или вправо означает изменение размеров в 10 раз. Этот результат свидетельствует о том, что в масштабной иерархии Вселенной присутствует строгий порядок - определенная периодичность, которое определяется безразмерным отношением и формулируется следующим образом. Средняя галактика во столько раз больше среднего ядра галактики, во сколько последнее больше среднего размера звезды, который, в свою очередь, во столько же раз больше среднего размера ядра звезды, и т.д. Пример. Масштабный класс № 7 (человек). Размерность человека шкала дает значение 1,6158·102 см. Это высочайшая точность, особенно с учетом того, что в расчетах среднего роста человека использовались три известные космологические константы (G, h, c) и одна безразмерная величина, открытая С.И.Сухоносом, - 105. Погрешность расчета является настолько незначительной, что неслучайность роста человека в общевселенской иерархии можно считать строго доказанной (хотя автор отмечает, что безразмерный коэффициент 105 еще не получил официального признания в науке). С.И.Сухонос доказывает, что и для других систем Вселенной характерные размеры их наиболее представительных видов имеют столь же высокое совпадение с расчетным. 1.3. Волна устойчивости. Выявленный ряд (см. рис. 1.2) содержит еще одну закономерность: через 5 порядков чередуются ядра систем и их структурные надстройки.   Рис. 1.3. Количественно-качественная диаграмма масштаб–устойчивость, получившая в 1979 году название - Волна Устойчивости (ВУ). Впервые опубликована в журнале «Знание-сила» в 1981 году, № 8, с.31-33. Внизу показаны три участка, на которых формирование объектов определяется тремя главными взаимодействиями Вселенной. Возникает предположение, что существует еще одна периодичность с шагом в 10 порядков, и на самом деле имеет место два ряда: ядерный и структурный, которые сдвинуты друг относительно друга на 5 порядков. На диаграмме они расположены один над другим (см. рис 1.3.). Ядерный ряд расположен под М-осью, а структурный ряд - над М-осью. Верхние и нижние точки соединены синусоидой, удобной моделью, отражающей множество системных свойств объектов Вселенной. В силу того, что во впадинах синусоиды устойчивость объектов в целом выше, чем на гребнях, С.И.Сухонос полученной модели дал название «Волна Устойчивости» (ВУ). В соответствии с ВУ основные объекты Вселенной не только расположены вдоль М-оси строго упорядоченно, периодически, но и периодичность их расположения имеет волновой, гармонический характер. 1.4. Типы взаимодействий в масштабной иерархии Вселенной. В настоящее время науке известны и в различной степени изучены четыре взаимодействия: слабое, сильное, электромагнитное и гравитационное. При этом, каждое из них обладает различной степенью воздействия на материю в зависимости от масштабного уровня. Как эти взаимодействия «заселяют» М-ось показано на рис. 1.4.  Рис. 1.4. Расположение на М-оси четырех типов взаимодействий. Вверху - упрощенный целочисленный вариант. Внизу приведены 2 варианта подсчета точных значений для точек А, В и С и интервалов для трех взаимодействий При рассмотрении взаимодействия звезд и галактик (мегауровень) гравитационное взаимодействие оказывается решающим фактором, тогда как ни о слабых, ни о сильных, ни о даже электромагнитных силах здесь можно не упоминать. Весь макромир, это мир, в котором основным архитектором и строителем является электромагнетизм. За счет того, что эта сила имеет равноценные «полюса» - притяжение и отталкивание, природа путем огромного количества комбинаций этих сил строит на различных масштабных уровнях невероятное количество различных систем. Роль электромагнитных сил ослабевает не только по мере продвижения в мегамир, но и по мере погружения в микромир. На ядерных масштабах силы электромагнитного взаимодействия уже гораздо слабее сил сильного взаимодействия [обусловленная ядерными силами энергия связи простейшего ядра (дейтрона) равна 2,26 МэВ, в то время как обусловленная электромагнитными силами энергия связи простейшего атома (водорода) равна 13,6 эВ]. Но ядерные силы являются наиболее сильными лишь в узком диапазоне М-оси. В микромире слабые взаимодействия, которые на масштабах атомных ядер примерно в 1013 раз слабее сильных, через 2–3 порядка оказываются преобладающими над всеми видами взаимодействий. Таким образом, масштабы доминирующего действия слабых сил, которые отвечают за распады элементарных частиц, ядер и других микрообъектов, уже совершенно микроскопичны. Но роль этих сил во Вселенной столь же велика, как и роль электромагнитных, гравитационных и сильных взаимодействий. Кроме распада слабые силы инициируют рождение и превращение частиц. Таким образом, в природе существует своеобразное разделение труда между взаимодействиями: слабые силы доминируют в микромире, электромагнитные - в макромире, гравитационные - в космосе (мегамире). Автор заключает, что каждое из взаимодействий (гравитационное, электромагнитное и слабое) занимает на М-оси одинаковый масштабный интервал. И весь масштабный интервал Вселенной делится на три равных участка (рис. 1.4.). Точки перехода. Расчетами С.И.Сухонос показал, что значение точки перехода от электромагнитного интервала (II) к гравитационному (I) располагается в диапазоне 300–700 км. А значение точки перехода от электромагнитного интервала (II) к сильному интервалу (точка А на диаграмме 1.4) равно 3,4 · 10–13 см., что с высокой точностью соответствует эмпирическим данным (сильные взаимодействия перестают действовать на расстоянии 2,2 ·10–13 см). Индикатором перехода от доминирования электромагнетизма к доминированию гравитации является переход от хаотичной формы космических тел к сферической форме. Переход от бесформенных астероидов к идеальной форме шаров планет и далее - звезд происходит в районе от 300 до 700 километров. Автор обратил внимание на одну особенность полученной масштабной схемы взаимодействий. Симметрия расположения взаимодействий на М-оси «нарушена»: на стыке слабого и электромагнитного взаимодействия на узкой масштабной полоске в 0,5 порядка (точка А) доминируют сильные взаимодействия. Тогда на стыке электромагнитного и гравитационного взаимодействий также можно предположить существование аналогичной «полоски» (точка В), занятой некой пятой силой. Науке пятая сила природы не известна. Тем самым, либо нарушена масштабная симметрия и нарушение носит глобальный характер. Либо пятая сила в природе существует, но в эксперименте пока не обнаружена, поскольку она действует вокруг точки В (~300 км) в узком масштабном диапазоне всего в полпорядка. Так же как сильные взаимодействия «спрятаны» в недрах атомов, так и пятая сила, возможно, «спрятана» в недрах звезд. 1.5. Диапазон белковой жизни. Биологический масштабный диапазон (БМД) на Земле занимает 15 порядков. Три интервала в этом диапазоне занимают клеточный, организменный и биоценозный масштабные классы биосистем. БМД делится на 3 участка (см. рис. 1.5) по 5 порядков в каждом. Общепринятые в науке размерные границы классов совпадают с границами модели (точки пересечения ВУ с М-осью).  1.5. Масштабный диапазон белковой жизни Нетрудно показать, что человек занимает на этом масштабном интервале жизни центральное положение (см. рис. 1.6), поскольку он на 7,5 порядка по размерам больше вирусов и на столько же порядков меньше Биосферы. Границы этого масштабного интервала в 15 порядков определяют масштабы существования всех форм жизни в Биосфере. В интервале в 10 порядков в Биосфере существуют целостные организменные белковые системы, имеющие жесткие внутренние структуры (от вирусов до водорослей). От них принципиально отличается следующий по размерам класс белковых систем, который занимает 5 порядков, - это биоценозы, которые не имеют жестких структур.
Рис. 1.6. Человек по своим размерам занимает центральное место в масштабном диапазоне белковой жизни на Земле. Он во столько же раз больше мельчайшей частицы жизни - вируса, во сколько раз меньше верхнего предела жизни на Земле - Биосферы Интервалы на М-оси по 5 порядков занимают клетки - от вирусов до крупных одноклеточных организмов и организмы - от примитивных многоклеточных организмов до водорослей (см. рис. 1.6). 1.6. Общая масштабно-классификационная схема объектов Вселенной. С.И. Сухонос доказывает, что выявленная для биосистем закономерность справедлива и для других крупных классов объектов Вселенной: звезд, галактик и атомов. Итоговая диаграмма периодической классификации объектов Вселенной, которая опирается на модель ВУ, приведена на рис. 1.7.  Рис. 1.7. Общая масштабно-классификационная схема объектов Вселенной. Масштабная длина каждого класса равна пяти порядкам. Видно, что скопления звезд и ядра галактик присутствуют в одном и том же масштабном классе № 10, скопления электронов и атомные ядра присутствуют в одном и том же классе № 4. Все 6 масштабных диапазонов пересекаются друг с другом, образуя гигантскую масштабную цепь систем. Точки 0, А, В, С - это точки разделения всего М-диапазона на 3 основных М-интервала, по 20 порядков каждый: 0–А - Микроинтервал, А–В - Макроинтервал, В–С - Мегаинтервал. Разные типы классов: - ядерный класс; - структурный класс;  - системный класс.1.7. Структурное подобие объектов из разных интервалов М-оси. С.И.Сухонос исследовал также вопрос о взаимном подобии структур объектов, принадлежащих одинаковым участкам трех выделенных интервалов М-оси длиной в 20 порядков. Поскольку каждому из них «принадлежит» только одна сила (см. рис. 1.4), то законы действия на материю этих сил должны иметь схожий характер. Это может в первую очередь проявиться в подобии структур объектов, принадлежащих одинаковым участкам трех выделенных интервалов. Подобие структур рассмотрим лишь на одном интервале – Макроинтервале. Пример. Макроинтервал начинается с размеров 10-13 см. На этом масштабе наиболее значимыми системами являются ядра атомов (класс № 4 на рис. 1.7). Они имеют преимущественно полицентрическую структуру. Это тот самый «пудинг Томпсона», отвергнутый в свое время для структуры атомов, но относящийся к частицам ядра атома - нуклонам. Однако, форма ядер атомов лишь для отдельных элементов приобретает сферический вид (тех, у которых число нуклонов близко к известным в ядерной физике магическим числам - 8, 20, 28, 50, 82, 126), а в целом среди них есть и вытянутые (линейные) структуры, и почти плоские (двумерные). Но все они имеют оси симметрии вращения. При этом «ядро не имеет ядрышка». Ядра атомов С.И.Сухонос относит к полицентрическому типу объектов, включая простейшего представителя ядер - ядро водорода – протон. Известно, что структура самих атомов в отличие от структуры их ядер уже принципиально иная - моноцентрическая. Структура атома состоит из функционально важного ядра и оболочечной структуры (электроны). Если идти вдоль М-оси от ядерных масштабов до атомных, то обнаруживается некоторый качественный скачок типов систем. До определенного порога масштабов структуры полицентричны и не имеют выделенного ядра, после порога скачком появляются совершенно иные структуры - атомы с ярко выраженным ядром. Если теперь двигаться от атомов далее по М-оси (для неживой материи), то на 15 порядках (от 10-8 до 107 см) встречаются в основном полицентрические структуры: молекулы, кристаллы, микрокристаллики, частицы, зерна, камни, метеориты, астероиды и т.п. В мире неорганической материи возвращение моноцентризма (хоть и в слабом виде, т.е. не по всем признакам) наблюдается исключительно в диапазоне размеров 10-100 мкм, а именно в самой нижней точке (в яме) данного фрагмента ВУ - Макроинтервала (и, как уже отмечалось, - в масштабном центре Вселенной). Редкое проявление моноцентризма в макромире совпадает с наличием в этом диапазоне размеров ямы устойчивости на ВУ, а кроме того, ее точного совпадения с масштабным центром Вселенной. Очевидно, что уникальное появление в этом диапазоне масштабов шариков сферической формы связано с этими факторами, поскольку известно: чем симметричнее форма, тем устойчивее объект. На всем протяжении Макроинтервала, независимо от типа систем и от их происхождения, прослеживается одна закономерность: первый порядок занимают переходные формы, последующие четыре порядка исключительно моноцентрические формы, остальные 15 порядков - в основном полицентрические формы. 1.8. Место наивысшей сложности структур на М-оси. С.И.Сухонос отмечает, что в изученном к настоящему времени материальном мире наивысшее разнообразие форм, наивысшая сложность структур и наивысшая разноплановость размерностей характерны для Биосферы, которая в своем масштабном диапазоне в целом находится наиболее близко к масштабному центру Вселенной и далека от ее краев. Глобальная сложность Вселенной возрастает от ее масштабных краев к ее масштабному центру (см. рис. 1.8).
Предстает следующая феноменологическая картина. От микромира постепенно, по мере перемещения по масштабной лестнице, нарастает сложность систем материи, достигает максимума в центре М-оси, проявляясь через фантастическое разнообразие живых форм, и затем начинает постепенно уменьшаться, пока не доходит в области галактик до основных типов морфологического разнообразия, а затем стремительно уменьшается вплоть до линейных структур, заканчиваясь нольмерным объектом. |
Похожие:
 |
Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Правовая информатика» Умк-мпи: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Правовая информатика» на 2010-2011 и 2011-2012 учебный... |
 |
Учебно-методический комплекс дисциплины «Организация научно-исследовательской деятельности» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «Информационные технологии... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «Информационные технологии... Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего... |
|
Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Правовая информатика» Учебно-методический комплекс разъясняет цели и задачи магистерской программы «Правовая информатика», содержит программы учебных курсов,... |
|
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Деньги, кредит, банки» Учебно-методический комплекс рекомендован к изданию кафедрой «Банковское дело» и утвержден Учебно-методическим советом (протокол... |
|
V учебно-исследовательской конференции учащихся Шаховского муниципального района Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «Компьютерная подготовка» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «информационные технологии управления» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного стандарта высшего профессионального образования... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины Учебно-методический комплекс составлен на основании требований федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Кафедра журналистики учебно-методический комплекс по курсу "организация работы пресс-службы" ... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «стратегический менеджмент» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «Управление качеством» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «История психологии» Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |