Приговор именем Российской Федерации
|
Скачать 48.25 Kb.
|
| Дело № 1-15/14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Москва 06 мая 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 161 района «Покровское-Стрешнево» города Москвы Изотовой Е.В., при секретаре С., с участием: государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы – Синельщикова А.Ю. , представившего служебное удостоверение, защитника – адвоката Табунова А.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер № 5/17 от 15.04.2014 года, представителя потерпевшего ООО «Эльдорадо» А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении З.,******* года рождения, уроженца гор. Великие Луки Псковской области, зарегистрированного по адресу: ********, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, на учете в ПНД, НД не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, установил: З. А.А. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Так он, в соответствии с трудовым договором № 181\77 от 19.11.2012 года, работая в должности кладовщика магазина ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тушинская, д.17, будучи обязанным в соответствии с вышеуказанным трудовым договором и своими обязательными для исполнения должностными инструкциями обеспечивать безукоризненное выполнение обязанностей, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, а так же обязанность не выносить из ООО «Эльдорадо» никакие товары, документы, досье, записи, принадлежащие Работодателю, без особого письменного разрешения уполномоченного представителя Работодателя, и обязан их вернуть по первому требованию, а также в соответствии с п.п.1 и 1 «а» договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.11.2012 года, неся полную материальную ответственность за сохранность, недостачу вверенного ему работодателем имущества и принимать меры к предотвращению ущерба, 09 февраля 2014 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тушинская, д.17, в ходе осуществления своей трудовой деятельности, реализуя возникший умысел, направленный на присвоение чужого имущества, З. А.А., в нарушение вышеуказанного договора, договора о полной материальной ответственности и своей должностной инструкции, взял со стеллажа складского помещения коробку с мобильным телефоном марки Apple iPhone 5C 32 Gb белого цвета, стоимостью 23648 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Эльдорадо», положив к себе во внутренний карман куртки, присвоив таким образом с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств, после чего по окончанию рабочего дня, то есть 09 февраля 2014 года, в 21 час 00 минут, в нарушение пункта 3.2.4 трудового договора, не поставив в известность руководство ООО «Эльдорадо» и не имея соответствующего разрешения руководства, вынес мобильный телефон из магазина и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сбыв его в районе Савеловского радиорынка неизвестному лицу за 15000 рублей, чем причинил ООО «Эльдорадо» материальный ущерб на общую сумму 23648 рублей 00 копеек. Подсудимый З. А.А. полностью признал себя виновным и ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе предварительного расследования и поддержано в судебном заседании. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение З.у А.А. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства З.у А.А. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, подсудимому разъяснен и понятен. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении З.а А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в особом порядке. Защитник З.а А.А. Табунов А.Н. ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал и просил суд при определении подсудимому наказания учесть все смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины. Представитель потерпевшего ООО «Эльдорадо» А. в судебном заседании был согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, учитывая, что в судебном заседании после консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что вину признает полностью. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, предъявленное З.у А.А., с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Изучение данных о личности З.а А.А. показало, что он ранее не судим, на учете в ПНД, НД не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание З.у А.А., судом не установлено. При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого З.а А.А., ранее не судимого, впервые совершившего преступления небольшой тяжести, и все обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.В. Изотова |
Похожие:
 |
Приговор именем российской федерации Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А. А |
|
Приговор именем российской федерации Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Репниковой Н. В |
|
Приговор именем российской федерации Мировой судья судебного участка №1 города Железноводска Ставропольского края Сафонова Е. В |
 |
Приговор именем Российской Федерации Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М. А., при секретаре Маркине С. Д |
|
Приговор именем российской федерации Н., представившего ордер от 6 июля 2017 года № и удостоверение от 15 ноября 2014 года № |
|
Приговор именем российской федерации Мировой судья Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка №16 Рубан М. В |
|
Приговор именем российской федерации Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №136 района Выхино-Жулебино города Москвы Рафатовой Е. У.,... |
|
Приговор именем российской федерации Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №381 Красносельского района города Москвы Каракешишевой Е. Н.,... |
|
Приговор именем Российской Федерации Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №367 Тверского района города Москвы Шведовой М. Е., при секретаре... |
|
Приговор именем российской федерации Мировой судья судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Дегтяренко Ф. И., при секретаре Азотовой Б.... |
|
Приговор именем российской федерации Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Килемарского района мировой судья судебного участка №1 Оршанского... |
|
Приговор именем российской федерации А. А., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д. А., подсудимой Усмановой Б. Х., его защитника... |
|
Итоговая работа по информатике Создайте на рабочем столе папку с именем арбидол. В папке создайте три файла: документ Microsoft Word с именем text, лист ms-excel... |
|
Апелляционный приговор Золотухина Б. А., в интересах осужденной Апетян Р. А. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 января 2017 года,... |
|
Приговор именим российской федерации Мировой судья судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края Киреев П. Н |
|
Именем российской федерации |