Содержание
|
Скачать 4.45 Mb.
|
| монополистическом капитализме 1) уменьшается стимул получения новой диференциальной прибыли, так как монополия уже обеспечивает определенную величину сверхприбыли, а сильных конкурентов нет; 2) нововведения большого масштаба предполагают \101\ обесценение уже существующих капитальных масс, связанных своей натуральной формой („основной капитал"); эти капитальные ценности так или иначе подлежат амортизации; 3) технически отсталые производственные единица не подтягиваются к передовым, ибо с коммерческой точки зрения все эти единицы обезличены: их „владельцы" получают дивиденды независимо от того, как они (т. е. именно эти предприятия) „работают"; таким образом тот механизм диференциальной прибыли, который чрезвычайно форсировал развитие в эпоху свободной конкуренции, ослабляется, поскольку речь идёт о производственных единицах внутри данного монопольного объединения; 4) наличие отсталых (или даже неработающих) производственных единиц, в данном монопольном объединении капиталистов приводит к тому, что их амортизация появляется в форме составного элемента издержек, в цене товаров, реально выработанных в других производственных единицах; таким образом здесь налицо искусственная поддержка нежизнеспособных предприятий, с одной стороны, и новый элемент цены товаров — с другой, элемент, как мы увидим ниже, имеющий большое значение для понимания процессов современного экономического развития. Все перечисленные моменты безусловно являются моментами загнивания. Однако движение противоречиво; огромные преимущества централизованного крупного хозяйства всё же так велики, что монополистический капитализм (ср. его довоенный период) означал шаг вперед с точки зрения развития производительных сил1. Необходимо, далее, отметить крайнюю трудность организации новых предприятий. Поскольку капиталистическое монопольное объединение уже играет решающую роль на рывке, постольку для организации новых предприятий, стоящих вне синдиката (rsp картеля или треста), требуются такие огромные инвестиции капитала, которые трудно иметь в распоряжении помимо картеля. Капиталистическое применение машин при мононолисти- 1 „Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию (здесь речь идёт об оценке загнивания монополистического капитализма вообще, Н. Б.) исключает быстрый рост капитализма... В целом, капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растёт" В. И. Ленин, Собрание сочинений, 1929, XIX, стр, 172), См. Verhandlungen und Berichte etc. Vierter Teil. Kartellpolitik, \102\ ческом капитализме является проблемой того же порядка. Вообще говоря, с растет гораздо более быстро, чем v („неизмеримо быстрее", как говорил Ленин), и именно потому происходит выталкивание рабочих из производственного процесса. Но, с другой стороны, удешевление рабочей силы и огромное разрастание резервной промышленной армии, совершенно не известное прежним периодам в развитии капитализма, вызывает контртенденцию. Как известно, машины при капиталистическом режиме вводятся не потому, что они сберегают труд, а потому, что они сберегают издержки на труд. Техническая целесообразность и целесообразность общественно-экономическая целиком расходятся здесь с коммерческой рентабельностью. Чем ниже ценность, rsp. цена, рабочей силы или, капиталистически выражаясь, чем „дешевле труд", тем больше тормозов для технического прогресса. Рост - сам порождает, таким образом тенденцию к своему отрицанию. Здесь, следовательно, мы наблюдаем другой очаг загнивания. Наконец, необходимо сугубо подчеркнуть такой огромнейший мировой фактор, как паразитическое загнивание капитализма, поскольку речь идёт о монополиях над колониями; необходимо указать на получение оттуда масс прибавочной ценности; на торможение индустриального развития в колониях (превращение их в аграрные „дополнения" и огромная доля Экспроприируемого народного дохода); на паразитическую неподвижность и окостенелость соответствующих государств, поскольку они превращаются в государства-рантье, и на сопутствующие этому явления. Несмотря на все эти тенденции, капитализм в его империалистской фазе развивался, обнаруживая в своем развитии всё более кричащие противоречия. В мировой войне 1914 — 1918 гг., предупредившей надвигавшийся грандиозный промышленный кризис, со всей яркостью проявилось противоречие между ростом производительных сил мирового хозяйства и его государственным дроблением. Производительные силы настолько выросли (и следовательно, настолько поднялась техническая основа общества), что они противоречат этим перегородкам. Империализм хочет решить это противоречие таким путем, который не только не решает задачи, а плодит новые противоречия, ещё более могущественные. \103\ Таким образом дальнейшее развитие идёт на основе огромного кризиса всей капиталистической системы, причем циклический кризис, переживаемый сейчас мировым хозяйством, есть выражение этого общего кризиса капитализма. Могущественные производительные силы современного капитализма (и его исключительная техника и его живые рабочие силы) уже ие могут быть использованы капиталом. С необычайной яркостью демонстрируется развивающееся противоречие между тенденцией к росту производительных сил (и следовательно, техники) и капиталистической общественной структурой, сокращающей эффективный спрос. Исключительный рост - при суженном (в результате первой империалистской мировой войны) эффективном спросе вызвал и гигантскую недогрузку производственного аппарата и многомиллионную безработицу. „Всеобщий закон капиталистического накопления" Маркса получил исключительной силы подтверждение. Правда, технический прогресс сделал как будто неожиданные успехи в земледелии. Но самые эти успехи носят на себе зловещую печать. Явления загнивания в промышленности придали, как мы видели, совершенно исключительное значение издержкам основного капитала („fixe Kosten") *. Эти издержки основного капитала входят в цену товара даже тогда, когда огромные массы этого капитала лежат без движения: таков „закон" монопольного образования цены. Здесь, следовательно, возникает нечто, что можно (крайне условно) сравнить с абсолютной земельной рентой: 1) монополия собственников, 2) элемент цены, 3) тормоз технического прогресса. Таким образом „ fixe Kosten" в известной мере сбалансировали абсолютную ренту, тяжелой гирей висящую на сельском хозяйстве. Органический состав капитала в сельском хозяйстве стал быстро повышаться, и техника в земледелии, в САСШ в первую очередь, сделала поразительные успехи 2. Ио эти успехи, сопровождавшиеся освоением новых огромных 1 Термин, введенный проф. Schmalenbacli'oM. Впрочем, здесь Schmalenbach не оригинален по существу, так как рост основного капитала вытекает непосредственно из всей марксовой концепции. С другой стороны, у него ограниченный, более или менее бухгалтерский подход, скрывающий всеобщие действительные связи капиталистического хозяйства. См. Prof. Dr. Schmalenbach, Wirtschaft am Scheidewege. Beilage zur „Voss. Ztg." 2928, № 255. 2 Cm. Julius Hirsch, 1. c; Wagemann, 1, с \104\ территорий, привели к необычайному усилению аграрного кризиса; он ещё более обострил весь ход общего кризиса капитализма, который, развиваясь из войны, готовится перерасти в новую мировую войну. Монополистический капитализм, будучи капитализмом умирающим, обнаруживает ряд непреодолимых тенденций к распаду и, в конечном счете, к своему крушению (через революцию пролетариата). Мировая война своеобразно „лже-ориентировала" всю технику капитализма, разрушила огромные производительные силы, подорвала социально-классовые устои капитализма (ряд революций) и породила гигантскую революцию в России, создавшую диктатуру пролетариата. Монополистический капитализм вступил в полосу кризисов с короткими промежутками подъемом. Новыми и характерными чертами этой полосы явились чрезвычайно низкие темпы капиталистической продукции; кричащее несоответствие между огромной мощностью производственного аппарата и его загрузкой; наличность большой „технологической безработицы" даже в моменты конъюнктурного подъема; высокий коэфициент энерговооруженности рабочего при низком росте объема производства; исключительное несоответствие между возможностями производства и возможностями реализации. Всеобщий кризис капитализма демонстрирует с поразительной силой противоречие между своей технической базой и общественной экономикой. Обостряется неравномерность развития, чрезвычайно затруднено приспособление отдельных частей хозяйства друг к другу; накапливается целая „система" больших и малых диспропорций; высокая техника становится для монополистических объединений нерентабельной; регулирующий капиталистическое хозяйство стихийный механизм расстраивается (ср. жалобы на утрату хозяйственного регулятора, на хаос цен и развал механизма цен); экономика тормозит технику, сковывает ее, связывает её рост (ср. антитехническую идеологию, жалобы на иррациональность капиталистической рационализации—бауэровская Fehlrationalisierung,—на подавление техникой коммерческой рентабельности); аппараты наиболее могущественных монополий тяжблеют, бюрократизируются (ср. ламентации по поводу тисков „связанного хозяйства", угасание „капиталистического духа", отсутствие „инициативы" и хозяйственных вождей); налицо, таким образом, глубокий кризис и техники и экономики, дезорганизующей эту технику, \105\ омертвляющей её и выбрасывающей за борт производства десятки миллионов рабочих сил. Капиталистическая антитеза между производством и потреблением достигает небывалого напряжения. Но эта антитеза, по существу, есть иная формулировка противоречия между техникой и экономикой, выражение того решающего факта, что современная капиталистическая техника заходит в свой экономический тупик1. Техническое развитие, тяготеющее к универсальному техническому комбинату на базе электрификации, натыкается на границы частной собственности капитала. ЭлектРичеств<> обнаруживает себя как производительная сила, развитие которой „становится несовместимым с руководством буржуазии" (Энгельс). Все составные части технического прогресса уже перерастают рамки капитала: высоковольтная единая сеть лежит за его пределами; техническое комбинирование лежит за его пределами; иное размещение производства (более технически и экономически целесообразные штандорты) лежит за его пределами. Точно так же за пределами капитализма лежит и решение этих вопросов, воспроизведенных на их мировой основе: барьеры границ, таможенных застав и т. д. суть барьеры для дальнейшего развития мировых производительных сил. Эти противоречия капитализм пытается решить в войнах. Противоречия между развитием производства и ограничением потребления он „решает" в кризисах. И то и другое означает неслыханное в истории человечества расхищение производительных сил. И то и другое имеет одну основную причину: конфликт между гигантскими производительными силами и капиталистической формой производства. Под оболочкой монополистического капитализма 1 Явления распада капитализма породили уже соответствующую огромную литературу. Кроме известных выступлений Зомбарта упомянем: S. and В. Webb, The decay of capitalism (русский перевод, 1925 г.); М. J. Bonn, Das Schieksal des deutschen Kapitalismus, Berlin 1930; Jostock, Der Ausgang des Kapitalismus; Scott Nearing, Twilight of Empire, N. 4,1930; 0. Spengler, Der Mensch und die Teclmik, Milnchen 1931; Ferd. Fried, Das Eflde des Kapitalismus, Jena 1931. См. также Fritz Steinberg, Der lmpe-rialismus. Malik-Verl., 1926; Henryk Grossmann, Das Akkumulations- und Zusammenbruchs-Gesetz des Kapitalistischen Systems. Leipzig, Verl. Hirschfeld, 1929; с.-д. сборник так называемых „левых": Die Krise des Kapitalismus und die Aufgabe der Arbeiterklasse, 1931. На русском языке см. сборники: „Буржуазные ученые о закате капитализма" (1929) и „Буржуазные экономисты о мировом кризисе" (Соцэкгиз, 1931). \106\ выросла система концентрированных средств производства, движущихся к универсальному своему комбинированию, выросла организация общественного труда огромной мощности и охвата, подготовившая основы научной рационализации всего производственного процесса. Но эта оболочка уже стала путами дальнейшего развития. Она должна быть взорвана, и она будет взорвана по всей линии революцией международного пролетариата. Гибель капитализма не есть его автоматическое самоуничтожение. Ход всеобщего кризиса капитализма детерминирует расстановку классовых сил и направление концентрированной воли пролетарских масс в сторону решающей борьбы с капитализмом. В этой борьбе международный пролетариат имеет свой опорный пункт в СССР. Именно поэтому капитал стремится войной против СССР найти выход из современного кризиса и одновременно разбить главные организованные силы своего могильщика. „Программа" буржуазии означает, однако, не что иное, как дальнейшее воспроизводство тех же самых гигантских противоречий, но на их расширенной основе. „Программа" пролетариата, наоборот, снимает противоречия капиталистического режима, выводит рроиз-водительные силы из тупика, освобождает технику от её капиталистических пут. Если на отсталой основе российского хозяйства, в исключительно неблагоприятной международной обстановке, СССР удалось показать рекордные цифры строительной работы, то на базе освобожденной европейско-американской техники рабочий класс может добиться совершенно исключительных результатов; Техника современного капитализма, по существу, уже не есть „его" техника. Она властно требует повой, социалистической экономики. Эта социалистическая экономика будет создана победоносной революцией международного пролетариата. \107\ ДАРВИНИЗМ И МАРКСИЗМ В XIX столетии не найти имён, кроме имен Дарвина и Маркса, которые бы выражали перевороты во всей мыслительной ориентации миллионов людей. Обе концепции — и дарвинизм и марксизм — выросли из потребности эпохи, и это их происхождение ярко выражено. Оба синтеза служат рычагами практического действия, орудиями изменения мира. И, несмотря на их различный социальный генезис, марксизм включает в своё мировоззрение теорию Дарвина в её существенных моментах. Обе теории стоят, таким образом, в специфических соотношениях. 1. СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНЕЗИС ДАРВИНИЗМА *** „Происхождение видов" Дарвина вышло в 1859 г., в том же году, когда появилась на свет работа Маркса: „К критике политической экономии". Эпоха, которую переживал в то время английский капитализм, была эпохой его победоносного утверждения и триумфального мирового шествия. {V: Хищный островной капитализм с его «борьбой всех против всех» был взят Дарвином в качестве модели для животного мира. Уж как легко было потом вернуть его назад в виде «социал-дарвинизма». О сотрудничестве видов никто и не вспомнил.} В 1848 г. английская буржуазия раздавила последнее выступление чартистов, выставив, под командой герцога Веллингтона, полтораста тысяч белогвардейских „констэблей", сынков перепуганной лондонской буржуазии, против славного движения пролетариев. Почти одновременно она сокрушила повстанцев Ирландии, переживавшей полосу страшного голода. Она прочно уселась у руля государственной власти и в порах общинного самоуправления, обеспечив себе при помощи рабочего класса ещё с 1832 г. основные 1 К 50-летию со дня смерти Дарвина. \108\ рычаги политического господства. Английский капитал, жестокий, коварный, хитрый и крайне дрессированный и маневро-способный, тяжелой ностуяью шел по мировой арене. Великобритания превратилась в гигантскую „мастерскую мира", индустриальный центр, hors concours, мирового рынка. Здесь она уже была монополистом, и её фритрэдёрская идеология как нельзя более соответствовала исключительному перевесу се технических, коммерческих и военных сил. Под пацифистско-либе-ральную трескотню о „мире, экономии и реформе" („peace, retrenchment and reform") пираты капитала отхватывали себе один колониальный кусок за другим, выполняя заповеди бога прибыли и прогресса. Индустриальная мощь страны быстро возрастала, опираясь на развитие машинной базы и на лихорадочное железнодорожное строительство1. Сельское хозяйство после периода депрессии и низких цен обнаружило вдруг неолшданный поворот в сторону огромного подъема как раз вслед за отменой так называемых „хлебных законов". Технически прогрессивное капиталистическое хозяйство сделало громадный скалок вперед: комбинация зернового хозяйства и скотоводства 2; введение плодосменного хозяйства, дренажа, импортного искусственного удобрения и сельскохозяйственных машин создало рациональное сельскохозяйственное производство 3. Открытия в области агрохимии, животноводства, растениеводства, сельскохозяйственного машиностроения и т. д. сразу получили крупнейшую базу. Механики, архитекторы, геологи, химики, физиологи, ботаники, зоо- и фитотехники мобилизуются и приводятся в движение. Крупнейшую роль играет Королевская сельскохозяйственная академия (Royal Agricultural Society), работы Либиха становятся настольной книгой капиталистического фермера. James Caird оценивает в 1852 г. положение так: „Ни один предыдущий пе- 1 См. . |
Похожие:
 |
Содержание содержание 1 Руководство пользователя упрощенного редактора пространственных данных Краевой гис 8 |
|
Оао «нк «роснефть»-курганнефтепродукт» г. Курган содержание содержание 2 цели 2 Обслуживания технологического оборудования, средств измерений, на автозаправочных станциях |
 |
П 1 2 обу «курскгражданпроект» Содержание содержание обозначение Наименование Краткое описание территории муниципального образования, условий и инфраструктуры, формирующих факторы риска возникновения чрезвычайных... |
|
Спецкурса и дидактическое содержание Дидактическое содержание: овладение теоретическими и практическими навыками в области сохранности библиотечных документов |
|
Содержание содержание Три режима активации – еженедельно – по дням недели – циклически от 1 до 30 дней – по четным – нечетным дням месяца |
|
Инструкция пользователя Страница 2 Содержание Содержание замена батарей... Замените литиевой батареей cr2032, соблюдая полярность: установите крышку батарейного отсека на место и заверните, чтобы закрыть |
|
Содержание образовательной программы оглавление 3 Пояснительная записка... Программа воспитания и социализации обучающихся на ступени основного общего образования 193 |
|
Содержание Содержание Легенда Сокращения Вопрос понятие информационного... Вопрос информационный менеджмент как технология организации управленческой деятельности [вверх] |
|
Правила монтажных работ. Сервисное обслуживание. Содержание: ООО «Дека» 1 Содержание: 2 Бпк 5/чел в сутки (бпк 5 биохимическая потребность в кислороде эквивалент количества органических загрязнений), что приближается... |
|
Методические рекомендации по определению платы за содержание и ремонт жилых помещений Содержание Методические рекомендации по определению платы за содержание и ремонт жилых помещений (далее — Методические рекомендации) предназначены... |
|
О проведении смотра-конкурса на лучшее содержание, эксплуатацию «О сохранении фонда средств коллективной защиты» ежегодно проводятся смотры-конкурсы на лучшее содержание, использование защитных... |
|
Содержание содержание 2 Руководство предназначено для того, чтобы сделать работу на нашем сайте более понятной для ее пользователей. В нем описаны основные... |
|
При выполнении работником обязанностей преподавателя возможны воздействия... Повышенное содержание положительных и пониженное содержание отрицательных аэроионов при работе с пэвм и с электрофотокопировальной... |
|
Руководство пользователя Содержание Строго следуйте указаниям, содержащимся в ней, и сохраняйте инструкцию в легкодоступном месте для оператора. Содержание инструкции... |
|
Еке содержание содержание 2 руководство пользователя 3 Отныне у вас всегда с собой будет с портативное устройство, с помощью которого можно читать книги, смотреть фильмы, слушать музыку,... |
|
«альфа-400К» Руководство налогового инспектора содержание содержание з Приложение 1 Образцы отчетов режима доступа к фп (режима налогового инспектора) 17 |