Глава 7 Особенности методики расследования организации
незаконного вооруженного формирования или участия в нем
7.1 Криминалистическая характеристика организации
незаконного вооруженного формирования или участия в нем
Криминалистической характеристике незаконного вооруженного формирования присущи все элементы, предусмотренные криминалистической характеристике терроризма и бандитизма изложенные в главе 6 и 7 настоящего пособия.
В связи с этим, будут рассмотрены некоторые особенности основных элементов криминалистической характеристики незаконного вооруженного формирования.
Способом совершения данного вида являются: объявление решения о намерении создать формирование; вовлечение в него других лиц; издание соответствующих нормативных актов; разработка и утверждение штатного расписания; подбор кадров, подготовка материального обеспечения; организация финансирования; реорганизация законного вооруженного формирования в незаконное, то есть с нарушением действующего законодательства. Организованное формирование также характеризует следующее: жесткая дисциплина; управление и подчиненность; распределение обязанностей среди членов формирования; наличие внутренних норм поведения и санкций за их нарушение; формализм отношений и общие отличительные признаки (форма, опознавательные знаки различия и т. п.).
Незаконное вооруженные формирования могут быть названы – «отряд», «группа», «сотня», батальон», «дивизия», «армия», «фронт» и т. п.
В целом механизм незаконного вооруженного формирования более сложен, чем отдельных видов преступлений (убийства, разбойные нападения с целью завладения оружием и боеприпасов и т. п.).
Выявление и фиксация следов таких обеспечительных действий имеют важное значение в расследовании незаконного вооруженного формирования и, особенно в выявлении всех организаторов, руководителей и лиц, финансировавших незаконное вооруженное формирование, а также личного состава этого формирования.
Личность участников, как элемент криминалистической характеристики незаконного вооруженного формирования рассматривается в криминалистике в различных аспектах: с точки зрения распределения ролей; в социально-профессиональном аспекте; с точки зрения наличия преступных навыков – опыта, судимости; по степени активности в деятельности незаконного вооруженного формирования.
Наличие и распределение ролей во многом зависит от уровня (вида) формирования, от базового элемента. Отмечая большой процент ранее судимых, или лиц совершивших тяжкие преступления – почти каждый второй участник незаконного вооруженного формирования имеет навыки ближнего боя, жестокость и решительность. Среди них встречаются квалифицированные в прошлом спортсмены, бывшие сотрудники спецподразделений и частных охранных предприятий.
Одним из элементов криминалистической характеристики незаконного вооруженного формирования являются обобщенные сведения о следующем: наиболее характерных чертах деятельности НВФ; структуре таких формирований, ролевых функциях их членов, типологических свойствах участников НВФ; способах преступной деятельности, особенностях обстановки, в которой осуществляется НВФ; условиях способствующих созданию НВФ и совершению им преступлений.
7.2 Обстоятельства подлежащие установлению.
Возбуждение уголовного дела и осмотр места происшествия
По своему содержанию стадию возбуждения уголовного дела можно подразделить на два этапа. Первый регламентируемая ст. 141-144 УПК РФ, деятельность по приему и рассмотрению сообщений о преступлениях, включающих заявление о преступлении, явку с повинной и рапорт об обнаружении признаков преступления. Второй этап заключается в проверке поступившего, заявления и в принятии решения о возбуждении уголовного деда в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, либо отказе в возбуждении такового.
Указанная проверка включает две фазы: оценку содержащейся в указанных документах информации и получение новых данных, подтверждающих достоверность этой информации.
Фаза оценки включает уяснение следующих обстоятельств: является ли полученное сообщение законным поводом к возбуждению уголовного дела, т.е. соблюдены ли требования ст. 140-143 УПК РФ; содержат ли сведения, изложенные в сообщениях, признаки конкретного преступления; существуют ли достаточные данные, указывающие на признаки преступления, являющиеся основанием для возбуждения уголовного дела, либо их предстоит получить.
Доследственная проверка включает производство таких действий, как отбор объяснений, наведении справок, ознакомление с результатами оперативно-розыскных материалов. В процессе производства проверки сообщений о преступлении целесообразно производство осмотра места происшествия, как неотложное следственное действие. Проведение указанных мероприятий позволит обнаружить и зафиксировать следы преступления, установить лица, совершившие преступления, решить обоснованное возбуждение уголовного дела.
Применительно к расследованию преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ, поводом к их возбуждению обычно являются: факты нападения участниками НВФ на военнослужащих и сотрудников МВД России с применением огнестрельного оружия и взрывчатых устройств; вторжение НВФ в населенные пункты и территорию районов субъектов Российской Федерации; результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещения, в результате которого обнаруживаются тайники с оружием, боеприпасами, цеха, где они подпольно изготавливаются.
Основанием для возбуждения уголовного дела в ряде случаев наряду с наличием оружия могут служить обнаруженные у задержанного Лица некоторые документы, например удостоверение участника «Армии Дудаева», приказы о зачислении на определенную должность, подписанные руководителем (полевым командиром) НВФ, документы военнослужащих НВФ: «Шариатской армии», «Армии освобождения Кавказа» и др.
Доследственная проверка по этой категории дел заключается также в анализе уже имеющихся сведений о деятельности НВФ, их списочном составе, исследовании изъятых вещественных доказательств – записных книжек» платежных ведомостей, фотографий и т.п.» тщательном «просеивании» показаний свидетелей, потерпевших, очевидцев преступлений по Другим уголовным делам. Тем самым определяются роль каждого лица пособника или активного участника, степень его участия в деятельности НВФ, что имеет важное значение для оценки материалов при возбуждении уголовного дела по ст. 208 УК РФ.
Особая роль в обосновании решения о возбуждении уголовного дела и для формирования доказательственной базы в будущем принадлежит осмотру места происшествия. От успешного проведения этого следственного действия во многом зависят результаты расследования уголовного дела в целом. Место происшествия, особенно в районах боестолконовений с НВФ, не представляет собой изолированное пространство, где могут долго сохраняться следы происшествия. Обычно имеющиеся на нем следы могут довольно быстро исчезнуть в результате продолжающихся военных действий, работы саперов, переходе места происшествия под временный контроль НВФ и других причин. Поэтому обстоятельства, не установленные по какой-либо причине при проведении первичного осмотра, впоследствии устанавливаются лишь с трудом и в неполном объеме, а чаще не могут быть вообще выявлены. Это представляет повышенные требования к сокращению сроков осмотра места происшествия путем совершенствования организации подготовки и проведения следственного действия.
Изучение уголовных дел рассматриваемой категории показало, что местом происшествия может быть:
место обнаружения тайников с оружием, боеприпасами, взрывными устройствами;
место изготовления самодельного оружия, гранатометов, минометов, предназначенных для вооружения участников НВФ, где могут быть обнаружены чертежи, полуфабрикаты, готовые изделия, специальное оборудование;
место обстрела участниками НВФ блокпостов отделений внутренних дел, прокуратур, автотранспортных средств с военнослужащими или сотрудниками полиции;
стационарные посты, организованные участниками НВФ на въезде и выезде временно контролируемых населенных пунктов. В данном случае важен сам факт наличия подобных постов, а также их устройство, предусматривающее ведение огня по приближающимся объектам;
место совершения террористического акта, выполненного путем взрыва;
место захвата скрывающихся в окопах боевиков, принадлежащих к НВФ;
место захоронения трупов военнослужащих, взятых в плен членами НВФ в процессе боевых действий и впоследствии казненных. Целью такого осмотра является исследование останков для установления в процессе назначенной по результатам осмотра судебно-медицинской экспертизы личности потерпевших и наличия повреждений от огнестрельного оружия. Последнее является доказательством факта вооруженного сопротивления членов НВФ представителям законной власти, а также казни военнослужащих.
Местами происшествия, которые осматривались по изученным делам также являлись:
территория населенных пунктов, освобожденных от НВФ в ходе военной операции;
месторасположение подпольных типографий и узлов радио- и телевещания;
10)расположение оставленных боевиками мест стоянок и ночевок на открытой местности, в пещерах и других местах.
Практика производства осмотра места происшествия достаточно подробно изложена в криминалистической литературе, в том числе изданной в последние годы. Поэтому, целесообразно остановиться только на общих положениях осмотра места происшествия по делам рассматриваемой категории и особенностей, связанных с его проведением в условиях боеконфликтов с участниками НВФ.
Основными задачами осмотра места происшествия по делам указанной категории являются:
изучение и фиксация обстановки, характера и механизма происшествия;
обнаружение и фиксация следов преступления, которые послужат вначале обоснованиями для возбуждения, уголовного дела, а в последующем смогут стать доказательствами по делу.
Характерной особенностью, осмотра места происшествия является то, что в его рамках следователь с участием специалистов производит отдельные осмотры обнаруженных предметов, документов, трупов. Однако, осмотр не является простой суммой перечисленных выше действий, так как различные объекты, находящиеся на месте происшествия, образуют совокупность взаимосвязанных между собой материальных следов преступления, анализ которых является не менее важной задачей. Осуществляя поиск материальных следов преступления на месте происшествия по делам рассматриваемой категории, нужно иметь в виду, что в качестве таковых в широком смысле слова могут быть: предметы; не являющиеся составной частью вещной обстановки места происшествия и появившиеся там в результате Преступных действий, например оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и Взрывные устройства, принесенные участниками НВФ, гильзы от патронов к огнестрельному оружию, остатки взорванных фугасов, тела убитых боевиков, брошенные на местах ночевок вещи; окурки, следы обуви, крови, вырытые окопы, блиндажи, воронки, образовавшиеся после взрыва; подорванная боевиками бронетехника федеральных сил, трупы казненных боевиками сотрудников милиции и др.; предметы, переместившиеся со своего привычного места в результате преступной деятельности участников НВФ, например кирпичи зданий, использованные для постройки фортификационных сооружений, погромы в домах мирных жителей после проведения членами НВФ обысков и др.; предметы (объекты), изменившие в результате преступной деятельности участников НВФ свои свойства, например карданный вал от автомобиля КамАЗ, приспособленный для метания мин, и др.;
выявление признаков, характеризующих участников НВФ: их число, наличие у них профессиональных качеств, осведомленность о каких-либо действиях военнослужащих или сотрудников полиции (устройство засад именно на пути движения колонны федеральных сил, фугасов в определенных местах и подрыв их радиотехническим способом в момент прохождения автобронетехники и др.);
фиксация особенностей присущих потерпевшим, например следы пыток на телах взятых в плен военнослужащих и сотрудников милиции, наличие глубоких и обширных резаных ран в области шеи казненных;
выявление предметов, указывающих на мотивы и цели преступной деятельности членов НВФ: литература ваххабитского толка видеокассеты с обращением лидеров НВФ, призывающих к оказанию вооруженного сопротивления федеральным силам и органам власти, с запечатленными сценами казни, подпольные типографии и печатавшие там листовки с соответствующим текстом и др.
Практика здесь выработала следующий алгоритм осмотра места происшествия:
1) следует проверить достоверность полученного сообщения о совершенном преступлении; Возможны ложные вызовы для совершения посягательств в отношении выезжающих для проведения осмотра;
2) на место выезжает следственно- оперативная группа в расширенном составе. Так как возможны нападения членов НВФ, выезд осуществляется обязательно с боевым прикрытием (группа огневой поддержки) в составе 1-2 автомашин, БТР, группы разминирования; при необходимости вначале проводится инженерная разведка. Понятыми, как правило, при осмотрах являются рядовые военнослужащие Минобороны России или внутренних войск МВД России, местное население почти невозможно привлечь к участию в осмотре (из-за мести участников НВФ И других лиц);
3) перед выездом необходимо определиться с составом следственно-оперативной группы. В неё должны входить соответствующие специалисты для проведения конкретной работы участвовать сотрудники постоянных и временных органов МВД России. Отсутствие кого-либо из них может затруднить работу на месте и не позволит качественно провести осмотр;
4) в группу необходимо включить сотрудников военных комендатур для обеспечения охраны места происшествия, а также саперов. На месте происшествия могут находиться невзорвавшиеся снаряды, мины, ракеты. Кроме того, участники НВФ в целях уничтожения следственно-оперативной группы часто минируют подходы к месту происшествия.
Помимо саперов необходимо участие в осмотре места происшествия по делам со взрывами специалиста-взрывотехника. В функции должны входить:
а) определение границ места происшествия;
б) оказание помощи следователю в обнаружении объектов со следами Л1 взрыва, остатков взрывного устройства;
в) составление предварительного суждения о природе взрыва, вида взрывного устройства, способе его подрыва, виде и массе взрывчатого вещества;
г) оказание помощи следователю в составлении схемы места происшествия.
Большую роль в осмотре места происшествия должен играть специалист-криминалист, который оказывает содействие следователю в фото- и видеофиксации обстановки на месте происшествия, аудиофиксации показаний свидетелей-очевидцев, оставшихся в живых потерпевших, а также фиксации и изъятии следов и вещественных доказательств. При наличии на месте происшествия трупов потерпевших в осмотре обязан присутствовать специалист в области судебной медицины, а при, невозможности его участия – иной врач (ч. 1 ст. 178 УПК РФ);
5) у руководителя следственно-оперативной группы должна быть радиостанция (подключенная к различным каналам связи) для переговоров во время маршрута движения и в случае возникновения внештатной ситуации. Необходимо поставить в известность сопровождающих лиц о своем позывном перед движением, оговорить рабочую частоту, выяснить позывные сопровождающих лиц. Неуклонно соблюдать и строго требовать от сотрудников милиций и, военной комендатуры сохранения - в тайне информации 6 месте выезда группы и времени выхода колонны, обеспечить режим радиомолчания перед выездом. Оговорить с представителями руководства подразделений, выезжающих на осмотр, порядок следования, а также возможные действия в случае возникновения нештатной ситуации. Маршрут движения необходимо согласовать с сотрудниками военных комендатур, которые лучше знают местные условия, например маршруты движения инженерной разведки, места, где стоят заслоны, и другие обстоятельства, о природе взрыва, вида
По прибытии на место происшествия необходимо:
в случае обнаружения на месте происшествия раненых в первую очередь принять меры к оказанию первой медицинской помощи и их эвакуации;
определить границы осмотра. От правильного решения этого вопроса зависит его результативность. В зону осмотра должно быть включено не только то место, где произошло событие, но и пути возможного, прихода членов НВФ, нахождение в засаде, пути ухода с места происшествия. Именно здесь могут находиться следы и вещественные Доказательства, указывающие на личность участников НВФ;
выставить оцепление для охраны места Происшествия в соответствий с установленными границами;
устранить с места осмотра всех посторонних лиц, которые не только могут уничтожить Имеющиеся следы либо оставить свои, но и совершить в отношении членов следственно-оперативной группы Террористические акты. Так, в указанном выше примере закладка двух фугасов имела место уже во время нахождения участников следственно-оперативной группы на месте происшествия. Взрывное устройство было при этом замаскировано под хлеб.
дать четкие указания о запрете пропускать к месту происшествия лиц, не участвующих в осмотре места происшествия;
с учетом установленных границ места происшествия поручить саперам обследовать осматриваемую территорию. При этом участники осмотра должны находиться в максимально возможном безопасном месте;
следователи и другие члены группы, участвующие в осмотре места происшествия, должны быть вооружены автоматическим оружием для отражения возможного нападения боевиков, что имело место на практике;
осмотр рекомендуется производить в предельно сжатые сроки, но с учетом, конечно, соблюдения всех процессуальных норм. Длительное нахождение на месте происшествия может привести к возникновению опасных ситуаций для участников следственного действия. Поэтому важно организовать осмотр места происшествия таким образом, чтобы в нем одновременно участвовало несколько следователей и опытных оперативных работников, действующих согласованно в соответствии с указаниями руководителя следственной группы. Целесообразно применять видеосъемку;
оговорить маршрут движения к месту происшествия и порядок возвращения с осмотра места происшествия;
обнаруженные взрывные устройства должны быть по возможности обезврежены, так как они являются объектами будущей взрывотехнической экспертизы, и только в будущем проверить показания задержанных лиц о наименовании и количестве взрывных устройств, особенностях их изготовления, глубине и месте закладки.
Воссоздание картины совершенного взрыва при осмотре места происшествия базируется на четырех составляющих:
информации, полученной при осмотре места происшествия;
данных, полученных при допросе оставшихся в живых потерпевших и лиц, впервые обнаруживших признаки преступления;
собственном опыте следователя, полученном при расследовании аналогичных преступлений или почерпнутом из соответствующей криминалистической литературы;
мнения специалистов – сотрудников оперативных аппаратов органов внутренних дел и ФСБ России, а также военнослужащих-саперов, участвующих в осмотре места происшествия.
На месте происшествия надлежит обнаружить и изъять возможно все осколки, если при этом на них можно заметить следы штамповки, инструментальной обработки, маркировки, то это свидетельствует о том, что взрыв был осуществлен с помощью промышленно изготовленного боеприпаса. Помимо указанного с места происшествия изымаются предметы со следами окапчивания (с громоздких предметов допустимо сделать смывок), пробы грунта (из очага взрыва) а при наличии в воронке воды пробы воды, одежда потерпевших и ее фрагменты, разрушенные части автотранспортных средств. Место происшествия фотографируется по правилам судебно- оперативной фотографии.
7.3 Особенности производства следственных действий
При производстве допросов, прежде всего, следует учитывать особенности криминогенной ситуации:
1) организаторами и исполнителями террористических актов, вызывающих многочисленные жертвы среди военнослужащих и гражданского населения, являются лица из НВФ;
2) часть этих лиц находится в состоянии пассивного участия в НВФ, скрывается от федеральных органов и готова к выполнению преступных указаний руководителей НВФ. Подобное положение опасно тем, что эти лица тщательно Законспирированы и скрыты от правоохранительных органов.
3) исполнители террористических актов, члены НВФ никогда не действуют в одиночку обязательно участие организаторов, соисполнителей, а возможно, и пособников. Кроме того, они, как правило, совершают до своего задержания несколько террористических актов;
4) наиболее активными участниками НВФ. являются лица, совершившие ранее иные тяжкие и особо тяжкие преступлений: похищения людей, убийства, бандитизм. В связи с этим заявление участников НВФ о том, что они действовали в одиночку, в большинстве случаев является ложным. Учитывая изложенное в процессе допроса подобных лиц, необходимо пытаться установить все их преступные, связи, а также эпизоды преступной деятельности.
Изучение уголовных дел показывает, что большинство обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. 208 и др. УК РФ, в ходе судебного заседания необоснованно заявляли, что показания, Данные ими на предварительном следствии, получены в результате применения к ним недозволенных методов. Для дезавуирования подобных заявлений целесообразно:
Отмечать в протоколе допроса факт добровольной Дачи показаний обвиняемым, без принуждения. Эту фразу в конце протокола надо предложить
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УПК РФ предложить допрашиваемому собственноручно, составить планы (схемы), поясняющие его участие в преступной Деятельности, например план дислокации участников1 НВФ перед, нападением на объект федеральных сил, схему конструкции взрывного устройства и место его заложения, нахождение в момент взрыва, расположение тайников с оружием.
3.В соответствии с ч. 4 ст. 189 УПК РФ произвести аудио- или лучше видеозапись показаний обвиняемого, в которых он свободно, правдиво и подробно рассказывает о своей преступной деятельности. Помимо достижения указанной цели, как уже говорилось выше - в гл. 1, аудио, видеофиксация хода допроса обвиняемого позволяет;
полно и информационно насыщенно составить итоговый протокол допроса
проанализировав при повторном прослушивании (просмотре) аудио-, видеозапись:
- установить противоречия в показаниях и принять меры к их устранению;
- наметить тактические приемы проведения последующих допросов в случае возникновения конфликтной следственной ситуации;
- по наличию пауз (либо чисто временных, либо заполненных набором ничего не значащих слов) отметить вопросы, имеющие для обвиняемого значение «острых» и сосредоточить на них внимание, при проведении последующих допросов;
3) как правило, с большим эффектом (особенно психологическим) использовать полученную аудио-, видеозапись или ее фрагментов для предъявления дающим ложные показания обвиняемым по тому, же уголовному делу с целью их изобличения.
Необходимо подчеркнуть, что в любом случае при проведении любых следственных действий с обвиняемым (подозреваемым) признак законности.
Поиск свидетелей по делам рассматриваемой категории является непростой задачей. Успех в решении этого вопроса зависит от отношения свидетеля: к действиям НВФ, Направленным против федеральных сил: одобрение, неодобрение, безразличное отношение; непосредственно к тому или иному участнику НВФ: родственник, знакомый, уважаемый в роду человек, лицо, представляющее опасность в смысле мести за сотрудничество с представителями правоохранительных органов; к идеологии, исповедуемой участниками НВФ; конкретным действиям, учиненным членами НВФ в отношении его лично, родственников, его жилища, имущества. Нанесли ли эти действия какой-либо урон (отобрали продовольствие, скот, имущество, насильно завербовали в свои ряды родственников и др.) или, наоборот, имели положительное значение; к правоохранительным органам государства вообще и к конкретному следователю, дознавателю, прокурору, в частности.
Все эти факторы нужно обязательно учитывать при формировании свидетельской базы по делам рассматриваемой категории.
В качестве свидетелей чаще всего выступают мирные жители, наблюдавшие какое-либо событие на территории, временно находившейся под контролем НВФ, лица, входившие ранее в то же НВФ, что и подозреваемый (обвиняемый), его соседи, родственники, знакомые, сотрудники милиции, военнослужащие, дежурившие на блокпостах, бравшие боевиков в плен, обнаружившие тайник (склад) с оружием, подпольный цех по изготовлению вооружения; нелегальную радио- или видеостудию, заложенный боевиками фугас и его обезврежившие, прямые участники боестолкновений.
7.4 Особенности проведения обыска
Тактические приемы проведения обыска подробно описаны в криминалистической литературе, поэтому считаем целесообразным остановиться здесь только на объектах поиска, которые могут иметь значение доказательства причастности подозреваемого (обвиняемого) к участию в НВФ и в совершении иных преступлений.
На основании изучения уголовных дел рассматриваемой категории можно считать, что объектами поиска при обыске (включая личный) являются:
оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства;
наркотические средства и психотропные вещества;
зеленые наголовные повязки с надписью на арабском языке, свидетельствующие о причастности к НВФ;
любые денежные знаки (среди которых могут находиться фальшивые);
средства связи;
документы, в том числе:
списки членов НВФ, за которыми закреплено конкретное оружие;
графики выходов членов НВФ на дежурство;
сведения о наличии оружия и боеприпасов на складах;
удостоверительные документы, паспорта, военные билеты, водительские удостоверения, технические паспорта на автотранспорт, служебные удостоверения и др., серди которых могут находиться фальсифицированные: переклеенные фотографии, следы подчистки, дописки, рисованные печати, штампы о регистрации и др.;
тексты обращений с призывами о свержении существующего конституционного строя в Российской Федерации;
табели успеваемости при обучении членов НВФ военному делу в лагерях подготовки;
иные документы, из содержания которых можно сделать вывод о преступных намерениях организаторов НВФ;
похищенные документы взятых в плен или убитых военнослужащих сотрудников полиции, захваченных заложников, иных гражданских лиц;
приказы о назначении членов НВФ на определенную должность или о присвоении воинского звания;
удостоверения, выданные членами НВФ его организаторами, свидетельствующие, например, о принадлежности владельца к «Шариатской армии», «Армии Аллаха», «Армии освобождения Кавказа» и др.
фальшивые документы, свидетельствующие якобы принадлежности членов НВФ к военнослужащим федеральных сил правоохранительным органам России;
финансовые документы, например ведомости о раздаче денег членами НВФ, о поступившей помощи из-за рубежа, о вырученных деньгах от нелегальной торговли наркотиками, взятках, данных различным должностным лицам, о суммах, полученных в качестве выкупа за освобождение заложников, о затратах на лечение членов НВФ в зарубежных странах, финансовые отчеты о поездках лидеров НВФ за границу и др.
инструкции по использованию различных видов оружия, тактике ведения боевых действий, совершения терактов и записи в тетрадях, блокнотах, данные членам НВФ по этому поводу при обучении в лагерях подготовки;
аудио- и видеокассеты с записью обращения лидеров НВФ и сторонников ваххабизма, сданных непосредственно на митингах, подпольных телестудиях, радиоцентрах, поступивших из-за рубежа;
фиксация сцен насилия и казни людей, совершенных террористических актов; процесса подготовки боевиков в лагерях; быта членов НВФ на местах временных стоянок или постоянной дислокации; передвижение их на марше и др. Так. в основу обвинения X. в участии в НВФ был положен протокол осмотра видеокассеты сцены казни российских военнослужащих, после того как одному военнослужащему Щ. было перерезано горло, а его труп был сброшен в яму, При этом сам X. произвел несколько выстрелов из автомата в казненного, ещё подававшего признаку жизни;
боевые фотографии боевиков с оружием в руках, их родственников и иных участников НВФ;
любая литература экстремистского содержания.
Безусловно, данный перечень не является исчерпывающим и может быть дополнен исходя из практического опыта борьбы с НВФ.
7.5 Особенности назначения судебных экспертиз
В процессе расследования преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ, назначаются самые различные виды экспертиз, наиболее распространенными из которых являются взрывотехнические и баллистические.
Взрывотехническая и баллистическая экспертизы являются разновидностями криминалистической экспертизы, говоря о которой, необходимо дать понятие о ее предмете и объекте. Предмет криминалистической экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного дела на основе специальных познаний в области криминалистики и других технических наук. Объектами в данном случае являются следы преступления и вещественные доказательства, образцы, используемые для сравнительного идентификационного исследования, материалы уголовного дела, относящиеся к предмету криминалистической экспертизы и необходимые для решения поставленных вопросов (протоколы осмотра места происшествия, допросов и др.).
Естественно, что не все изъятые по делу вещественные доказательства являются объектами криминалистической экспертизы. Часть из них исследуется в рамках судебно-медицинских, почвоведческих, дактилоскопических и других экспертиз.
Непосредственными объектами взрывотехнической экспертизы являются части использованного взрывного устройства, остатки взрывчатого вещества. На предметах вещной обстановки места происшествия, невзорвавшееся взрывное устройство, одежда и обувь потерпевших, объекты со следами взрывного воздействия; протоколы и видеозапись осмотра места происшествия, протоколы допросов свидетелей и подозреваемых и изображенные ими схемы, акты судебно-медицинской экспертизы живых лиц и трупов с приложением схемы расположения на них повреждений.
Взрывотехнические экспертизы в ряде случаев носят комплексный характер и требуют привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки и техники. Таковыми могут быть судебная взрывотехническая, медико-криминалистическая, взрыво- и пожаротехническая и другие комплексные экспертизы.
Эффективность производства взрывотехнической экспертизы во многом зависит от объема и правильности постановки вопросов, выносимых на ее разрешение. Изучение уголовных дел по фактам совершения членами НВФ террористических актов с помощью взрыва показывает, что зачастую в таких случаях выносится слишком большое количество вопросов, что затягивает сроки проведения экспертизы, либо не ставятся необходимые. Поэтому перед назначением такой экспертизы следователю целесообразно посоветоваться со специалистом.
Взрывотехническая экспертиза решает три группы вопросов.
К первой относятся задачи установления факта взрыва, выявления следов взрывного воздействия на предметах вещной обстановки места происшествия; локализация следов взрывного воздействия и определение масштаба разрушений, вызванных взрывом; установление возможной принадлежности отдельных осколков, узлов, деталей, предметов взорванному изделию. Вторая включает задачи установления вида конструкции взрывного устройства – его принадлежности к определенной группе объектов - боеприпасу, взрывному устройству и др., вида и массы вещества заряда, способа и средства его подрыва, способа приведения в действие и других его характеристик.
К третьей группе относятся задачи, направленные на установление обстоятельств подготовки и производства взрыва, реальных и возможных его последствий (установление центра взрыва, местонахождение потерпевших, отдельных предметов обстановки в момент взрыва, радиус и характер опасного поражения при взрыве, возможность самопроизвольного взрыва и т.п.), а также сравнительный анализ подготовки и производства взрывов, осуществленных в другое время, в других местах. К этой же группе можно отнести суждение эксперта-взрывотехника о профессиональных навыках, квалификации, области и уровне специальных познаний, а иногда и психических отклонениях лица изготовителя взрывного устройства.
Основные вопросы, решаемые взрывотехнической
экспертизой:
1. По конструкции взорванного изделия в целом:
Имеются ли остатки взрывчатого вещества на предметах вещной и какого именно?
Имел ли место взрыв боеприпаса или взрывного устройства?
а) если боеприпаса, определить, его вид (марку), вид и массу вещества заряда;
б) если взрывного устройства, определить его конструкцию, вид и массу вещества заряда.
3. Имело ли взрывное устройство оболочку (корпус) или же оно является безоболочным (бескорпусным)?
4. Каков способ подрыва взрывного устройства?
5. Каков способ приведения взрывного устройства в действие?
6. Какой реально опасный радиус действия взрыва боеприпаса или взрывного устройства?
7. Имеются ли у лица, изготовившего взрывное устройство, профессиональные навыки или специальные познания в области взрывного дела (боеприпасов, взрывчатых веществ и т.п.)?
8. Одинаково ли взрывноё устройство, изготовленное гр-ном X., и примененное в данном случае?
9. Какова причина несрабатывания взрывного устройства?
2. По заряду:
10. Имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия, продукты взрыва и какого вещества?
11. В какой области применяется данное взрывчатое вещество?
12. Имел ли заряд какие-либо посторонние включения (гвозди, металлические осколки или шарики, дробь, крупу, соль, иголки т.д.)?
13. Какое количество взрывчатого вещества было?
14. Каков тротиловый эквивалент использованного в данном случае изделия?
15. Одинаково ли взрывчатое вещество, изъятое у гр-на X. при обыске,
и взрывчатое вещество, использованное во взрывном устройстве?
3.По оболочке:
|
