Санкт-Петербургский государственный университет
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Особенности участия защитников в суде присяжных
Выпускная квалификационная работа
cтудентки 2 курса магистратуры
очной формы обучения
Лактионовой Александры Сергеевны
Научный руководитель:
доцент, кандидат юридических наук
Сидорова Наталия Александровна
Санкт-Петербург
2016 год
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Суд присяжных: основные тенденции развития в различных правовых системах 6
§1. Особенности континентальной и англо-американской 6
моделей суда присяжных 6
§2. Развитие и становление российского суда присяжных 10
§3. Позиции Конституционного Суда Российской Федерации о суде присяжных 14
Глава 2. Особенности участия адвоката-защитника в рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей в российском уголовном процессе 18
§1. Особенности правового статуса адвоката-защитника в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству 18
§2. Формирование адвокатом-защитником позиции по уголовному делу. Подготовка к судебному разбирательству в суде с участием присяжных 25
§3. Участие адвоката-защитника в формировании коллегии присяжных заседателей 28
§4. Допрос адвокатом-защитником участников процесса в суде с участием присяжных заседателей 35
§5. Судебные прения в суде присяжных: особенности участия защитника 38
§6. Участие адвоката в составлении вопросного листа для присяжных заседателей 43
Глава 3. Основные тенденции развития законодательства, регламентирующего производство в суде с участием присяжных на современном этапе 53
§1. Анализ законопроектов, регламентирующих отправление правосудия с участием присяжных заседателей 53
§2. Отношение адвокатского сообщества к изменению института присяжных заседателей 58
Заключение 63
Список использованной литературы 66
Приложение. Таблица 1. 76
Введение
Практика реализации норм института суда присяжных заседателей в современном российском уголовном процессе породила необходимость проведения его реформы. Вновь вспыхнувший интерес к суду присяжных и активное обсуждение готовящихся изменений говорят нам об актуальности данной темы.
Конституция РФ уделяет внимание двум аспектам данной формы судопроизводства – с одной стороны, она закрепляет право обвиняемого ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных, а с другой – устанавливает право граждан принимать участие в отправлении правосудия. Таким образом, мы видим, что суд с участием присяжных заседателей служит одновременно двум высоким целям. Он обеспечивает право человека быть признанным виновным в совершении преступления не иначе как по решению равных ему людей, других граждан. Одновременно с этим он предоставляет возможность гражданину принимать непосредственное участие в важнейшей государственной деятельности, отправлении правосудия.
Cуд присяжных был и остаётся наиболее ярким выражением демократии, справедливости, наличия в обществе высокого уровня правосознания, установления прав и свобод граждан в качестве основной его ценности. Состязательность, независимость и свобода внутреннего убеждения неотъемлемы от данной формы судопроизводства.
Вышеназванные аспекты определяют интерес к данной форме судопроизводства не только со стороны профессионального юридического сообщества, но и со стороны представителей искусства и культуры. Так, образно и подробно описывается суд присяжных в романе Теодора Драйзера «Американская трагедия», в книгах Джона Гришэма «Последний присяжный», «Пора убивать» и, конечно, в романе Харпер Ли «Убить пересмешника». В кинематографе за разворачивающимися в совещательной комнате и в душах заседателей волнениями можно наблюдать в фильме «Двенадцать разгневанных мужчин» (1957г.), его ремейке «12 разгневанных мужчин» (1997г.) и отечественной картине «12» (2007г.). и др.
Одной из наиболее характерных черт, присущих суду присяжных, является высокая степень состязательности сторон и возможность для стороны защиты действовать наравне с государственным обвинением, убеждая присяжных в правильности своей позиции и призывая их к критическому осмыслению доводов обвинения. Без представления сильной, независимой защиты невозможно соблюдение принципов данной формы судопроизводства. Именно поэтому деятельность адвоката, осуществляемая в суде с участием присяжных, является, на наш взгляд, предметом, достойным исследования.
Степень разработанности темы достаточно высокая, на сегодняшний день опубликовано множество специальной литературы, в которой описываются проблемы и даются рекомендации как практикующим адвокатам, судьям, так и государственным обвинителям.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, чтобы систематизировать имеющиеся на данный момент рекомендации и подходы к участию адвоката-защитника в суде присяжных.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу осуществления адвокатом защиты обвиняемого в суде с участием присяжных заседателей.
Предмет исследования – особенности участия защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Цель исследования – выявление теоретических и практических особенностей деятельности адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Указанная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть особенности континентальной и англо-американской моделей суда присяжных и связанные с этими различиями особенности участия защитника в данной форме судопроизводства;
2. Охарактеризовать особенности института суда присяжных заседателей в дореволюционное и постсоветсткое время;
3. Проанализировать деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей;
4. Рассмотреть деятельность адвоката-защитника в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе прений и реплики сторон;
5. Рассмотреть полномочия адвоката при составлении вопросного листа для присяжных заседателей;
6. Проанализировать готовящиеся изменения и тенденции развития законодательства, регламентирующего производство в суде с участием присяжных, и отношение к ним адвокатского сообщества.
Нормативную основу исследования составляют нормы, закреплённые в Конституции РФ,1 в основных кодифицированных нормативных правовых актах (Уголовно-процессуальный кодекс РФ,2 Уголовный кодекс РФ3), а также в некоторых федеральных законах, регулирующих деятельность адвоката-защитника в суде с участием присяжных заседателей.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, результатов обобщения судебной практики.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования.
В первой главе «Суд присяжных: основные тенденции развития в различных правовых системах» предлагается краткий обзор различных моделей суда присяжных, влияние особенностей этих моделей на деятельность защитника, описывается возникновение и развитие института суда присяжных в отечественной истории, анализируются Постановления Конституционного Суда РФ, имеющие отношение к данному вопросу,
Вторая глава «Особенности участия адвоката-защитника в рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей в российском уголовном процессе» посвящена изучению деятельности адвоката в подготовительной части судебного заседания, его участию в формировании коллегии присяжных заседателей, полномочиям во время судебного следствия, особенностям допроса в суде присяжных, правилам и рекомендациям, которых уместно придерживаться в прениях, а также во время реплики. Особое внимание уделяется процедуре составления вопросного листа.
В третьей главе «Основные тенденции развития законодательства, регламентирующего производство в суде с участием присяжных на современном этапе» рассматриваются одобренные Государственной Думой Федерального Собрания РФ в I чтении законопроекты, регулирующие деятельность суда присяжных, и реакция на данные предложения адвокатского сообщества.
Заключение представляет собой изложение выводов, сделанных в выпускной квалификационной работе.
|
