Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна


Скачать 1.64 Mb.
Название Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна
страница 3/15
Тип Выпускная квалификационная работа
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Выпускная квалификационная работа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

1.2.Определение понятия компьютерно–технической экспертизы и ее классификация


Основной процессуальной формой использования специальных знаний при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о преступлениях, сопряженных с использованием компьютерных технологий, является компьютерно-техническая экспертиза.

В целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления,обнаруженных на компьютере, следователю требуется помощь экспертов, как в области использования компьютерной техники, так и в области программирования, связи и коммуникаций.

Изучение состояния компьютерной информации, изменений, которые она претерпела в тот или иной период времени. Носители, на которых содержится информация программного и аппаратного обеспечения компьютерной техники, средств мобильной радиосвязи, банкоматов и так далее, подвергшихся несанкционированному воздействию извне, а также устройства, при помощи которых это воздействие предположительно исполнялось, осуществляется при помощи проведения компьютерных экспертиз.

Участие экспертов в расследовании преступлений, совершенных при помощи компьютерных технологий, обусловлено тем, что успех расследования зависит от участия эксперта в осмотре, обыске, выемке и дальнейшем изучении содержимого.

Приказ Минюста России от 13.10.2004 N 169 «Об утверждении программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по компьютерно-технической экспертизе».

и Следственного комитета России предписывают производство указанного рода экспертизы, именуемой «Компьютерно–техническая экспертиза», в рамках которой производится исследование информации на электронных носителях..

По мнению С.А. Каткова, И.В. Собецкого и А.Л. Федорова, данную экспертизу нужно называть «программно-технической, однако такое название было слишком узким и не отвечало всему кругу решаемых этой экспертизой задач»7. Были и другие наименования судебной экспертизы этого рода: «инженерно-компьютерная, судебно-техническая экспертиза информационно-вычислительных систем, судебно-кибернетическая экспертиза и др.»8

Также существует другая точка зрения, когда судебная компьютерно-техническая экспертиза именуется «экспертизой компьютерных средств»9.

По мнению Е.Р. Россинской, «вид экспертизы, в ходе которых исследуется техника и её компоненты, носит название компьютерно-техническая экспертиза, поскольку своим рождением вычислительная (иначе, компьютерная техника) обязана именно инженерно-техническим наукам. Общепринятый термин «компьютерная техника», исторически включающий в себя все виды обеспечения автоматизированных систем управления (техническое, математическое, программное, лингвистическое, информационное и иные), фактически стал прародителем современного названия СКТЭ».10

Мы согласны с Е.Р. Россинской., о том, что экспертиза компьютерной техники, должна носить название компьютерно-техническая экспертиза. На наш взгляд это самый оптимальный термин, так как он охватывает не только само устройство, но и его «начинку», а именно программное обеспечение, сетевые проводники и информацию, содержащиеся на таком устройство.

Под компьютерно-технической экспертизой следует понимать экспертизу, объектом которой является компьютерная техника и компьютерные носители информации.

Компьютерно-техническая экспертиза проводится в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявление и изучение его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на электронных носителях с последующим всестороннем исследованием.

«Специальные знания компьютерно-технической экспертизы составляют электроника, электротехника, информационные системы и процессы, радиотехника и связь, вычислительная техника, в том числе и программирование, и автоматизация».11

В компьютерно-технической экспертизе выделяются следующие виды:

1. Аппаратно-компьютерная экспертиза.

2. Программно-компьютерная экспертиза.

3. Информационно-компьютерная экспертиза.

4. Компьютерно-сетевая экспертиза.

Данную классификацию предложили В.С.Зубаха и А. И. Усов. По их мнению, компьютерно-сетевая экспертиза является дополнительной и приемлема лишь в определённых случаях. Первые же три вида, как заявляют авторы, в практике расследования преступлений с использованием высоких технологий применяются и в большинстве случаев последовательно, то есть сначала следователь назначает аппаратно-компьютерную экспертизу, затем программно-компьютерную экспертизу, а после этого информационно- компьютерную экспертизу.

На пример, «В процессе проведения экспертизы из системного блока извлечен жесткий диск Maxtor модель 5Т030Н3, серийный номер Т3RRW1AC. Установлены характеристики представленных жестких дисков и сетевой карты. Данные устройства полностью работоспособны.Установлено, что для выхода в сеть Интернет использовались следующие обозреватели: «InternetExplorer». Установлен перечень ресурсов, посещенных с использованием данных обозревателей. Определена сохраненная регистрация информация на Интернет - ресурсах.При исследовании жесткого диска установлено, что пользователь использовал электронную платежную систему «WebMoneyTransfer», установлена информация об используемых идентификаторах системы «WebMoneyTransfer» (WMDI).Установлено наличие программного клиента «QIP» версии 8020 (для обращения в системе мгновенного обмена сообщения ICQ), определены идентификационные номера (UIN), их свойства. Также обнаружена история переписки данных пользователей. В результате экспертизы жестких дисков обнаружена информация, возможно имеющая отношение к делу. В директории «D:\Xlam\1» обнаружен файл «cool.txt», содержание которого приведено выше в тексте Заключения эксперта. В свободных кластерах обнаружены сведения для доступа расчетным счетам в системе Альфа-Банк Клик(т.3 л.д.56-240).

Большинство вредоносных программ являются троянцами и нацелены на похищение конфиденциальной информации пользователя. Также присутствуют вирусные утилиты, что говорит о намеренной их установке в системе. Все указанные вредоносы никак не связаны между собой, не являются компонентами одного комплекса и не управляются из одного источника (т.3 л.д.6-46).Exploit.JS.CVE-2006-1359.t, Exploit.JS.ADODB.Stream.b»12.

В данном примере прослеживается последовательность проведенных экспертиз.

Такая последовательность обусловлена тем, что нужно установить принадлежность устройства к компьютерным технологиям, далее исследовать программное обеспечение устройства на наличие специальных программ и вредоносных систем, а только после этого исследовать информацию, найденную на электронном устройстве.

Следует отметить, что аппаратно-компьютерная и программно-компьютерная экспертизы, в основном, предназначены для решения диагностических и классификационных задач, включающих установление групповой принадлежности, отождествление конкретных Аппаратных средств по выделенным признакам.

При этом информационно - компьютерная экспертиза является ключевым видом компьютерно-технической экспертизы. Информационно-компьютерная экспертиза «позволяет завершить целостность построение доказательственной базы путём окончательного, разрешения большинства диагностических и информационных задач, связанных с компьютерной информацией». 13

Существуют также иные позиции, связанные с родовой классификацией компьютерно-технической экспертизы.

Так, Е. Р. Российская выделяет два подвида данной экспертизы: техническую экспертизу компьютеров или/и иных комплектующих и экспертиза программного обеспечения14. Разделяя такую позицию Е.Р. Россинской Т.В. Аверьянова предлагает дополнить компьютерно-техническую экспертизу ещё несколькими видами - инженерно -психологической и экспертизой функционирования компьютеров в составе сети. Такой же точки зрения придерживаются и научно-практические работники экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации”. 15

При анализе нами судебной практики, а также исследовании научной литературы, предложенная А.И.Усовым и В.С.Зубаха классификация видов компьютерно-технической экспертизы является самой оптимальной ввиду более детального подхода к разделению объектов и задач соответствующих видов экспертизы. Данная классификация компьютерно-технической экспертизы основана на обеспечивающих компонентах компьютерного средства (системны блок, жесткий диск, программное обеспечение, сопутствующие программы, информация на электронных носителях, сетевые технологии).

Аппаратно-компьютерная экспертиза заключается в выявлении и исследовании закономерностей использования аппаратных устройств и средств компьютерной технологии. В ходе проведении аппаратно-компьютерной экспертизы можно выявить марку, тип, свойства аппаратного устройства, а также выявить все их технические характеристики.

     Это даёт возможность судить о том, каким образом «устройство» используют в том или ином случае. «Кроме того, в ходе экспертизы, можно достоверно точно установить состояние аппаратного устройства, и в случае выявления дефектов технического, или физического характера, классифицировать их.Ещё одной важной причиной проведения аппаратно-компьютерной экспертизыявляется необходимость проверки возможностей устройства и оценки использования его для конкретного применения».16

На сегодняшний день наиболее востребованными являются экспертизы установления фактического состояния и исправности аппаратного средства.

Программно-компьютерная экспертиза представляет собой вид компьютерно-технической экспертизы.

Основная задача данной экспертизы – выявить и расследовать факты и обстоятельства, которые, так или иначе, относятся к уголовному делу, связанные с использованием, созданием, а так же распространением тех или иных компьютерных программ.

Как правило, подобная экспертиза назначается в ходе дела о нарушении авторских прав, или незаконному распространению программного обеспечения.

      «В наше время, с помощью компьютера можно управлять большим количеством аспектов жизни человека. Написав определенную программу, можно повлиять на личную информацию людей, например, всем широко известны программы—вирусы»17.

На сегодняшний день программно-компьютерной экспертиза включает в себя следующие разновидность «подвидов».

- экспертиза системного программного обеспечения;

- экспертиза сервисов веб-серверов;

- программно-компьютерная экспертиза системной безопасности;

- программно-компьютерная экспертиза баз и банков данных.

Данное деление базируется на необходимости познаний не только в общей теории программирования, но и в ряде отличных друг от друга областей. В первую очередь это касается инструментария и углубленного знания характеристик не только отдельных операционных систем, но и их частей.

Информационно-компьютерная экспертиза является наиболее распространенным видом компьютерно-технических экспертиз, проводимых в экспертных учреждениях РФ. Информационно-компьютерная экспертиза проводится для исследования данных, являющихся информационной составляющей компьютерной системы. Целью этого рода экспертиз является поиск, обнаружение, анализ и оценка информации, подготовленной пользователем или порожденной (созданной) программами для организации информационных процессов в компьютерной системе.

«При производстве информационно-компьютерной экспертизы имеется возможность проводить исследование не только реально присутствующих на носителе информации данных, но и «удаленных» — считающихся потерянными».18

Компьютерно-сетевая экспертиза основывается на проверке физического и функционального состояния компьютерных средств и устройств, которыми обеспечены информационно-сетевые технологии. «Она выделена в отдельный вид в связи с тем, что при исследовании корпоративных сетей, используемых в большинстве государственных и частных предприятий, лишь использование специальных знаний в области сетевых технологий позволяет эффективно решить поставленные перед экспертом задачи».19

Подобная экспертиза обязательна при проведении оценки возможности внедрения посторонних объектов в сеть на государственных, коммерческих и прочих предприятиях. Например, она помогает выяснить,  можно ли подключиться к работе офиса и повлиять на данные, связанные с отчетами и коммерческой информацией организации. Также можно установить факты попыток подключения (неправомерного доступа) к компьютеру.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой...
Охватывает лиц, за которыми признано право на реабилитацию
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Cтудентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Лактионовой Александры...
Суд присяжных: основные тенденции развития в различных правовых системах 6
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студента 2 курса 40. 04. 01. 10 группы очной формы обучения Поленчук...
Охватывает вопросы налогового декларирования, постановки на налоговый учет, ведения книг и записей, предоставления большего объема...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студента 2 курса магистратуры группы «Медицинское право» очной формы...
Понятие, эволюция и генезис оборота фальсифицированных лекарственных средств 14
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Москалева Григория...
Характеристика музыкального произведения и его правового режима как объекта интеллектуальной собственности 6
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Преснякова Романа...
Права инфицированных вич-инфекцией, пределы конфиденциальности в условиях эпидемии в Российской Федерации
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студента II курса магистратуры, очной формы обучения Комаровой Алены...
В частности, слабо изучено влияние игры на формирование личности, на её вовлечённость в жизнь общества, формировании ответственности...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Студента V курса заочного отделения Д. А. Андронова научный кандидат...
В данной работе исследованы стратегические коммуникации в сфере пассажирских авиаперевозок на примере авиакомпании «Победа» — единственного...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Методические указания по выполнению самостоятельной работы для студентов...
Рецензент: кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры анатомии и хирургии Курдюков А. А
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Юридический факультет интеллектуальная
С. А. Чернышева (отв редактор), кандидат юридических наук, доцент З. Ф. Сафин, кандидат юридических наук А. И. Абдуллин
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Сквозная программа по организации и контролю учебной и производственной...
Составители: доцент, канд техн наук Бурцев Б. В., доцент, канд с. Х наук Романенко Е. С., ст преподаватель Сосюра Е. А., ассистент...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Практический курс английского языка для слушателей факультета заочного обучения
Рецензенты: Г. П. Белинская, кандидат филологических наук, доцент, зав кафедрой русского и иностранного языков Дальневосточной академии...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Актуальные вопросы менеджмента современной организации
«Экономика и управление»; Т. П. Лагунова, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент»; Е. С. Чухланцев, кандидат...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Ахшабаева Л. И. Проект сетевая организация социальных практик для 10-11-х классов
Научный руководитель и научный редактор: Мелехина С. И., кандидат педагогических наук, доцент кафедры естественнонаучного и математического...
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Учебно-методический комплекс психология (заочной формы обучения)...
Квасова Ю. А. – кандидат психологических наук, доцент Института экономики, управления и права (г. Казань)
Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены Витальевны Научный доцент, кандидат юридических наук Кушниренко Светлана Петровна icon Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное...
Методические указания по изучению дисциплины, самостоятельной работе и выполнению аудиторной контрольной работы для бакалаврантов...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск